主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 上班台內。

請大家務必定期更改密碼

有見近日有會員懷疑自己帳號被盜用,我們在此向大家呼籲,為保安理由請定期更改密碼,並要為電腦安裝最新的網絡保安軟件,如無必要亦請不要在不屬於自己的電腦登入任何需要密碼的網站,謝謝各位。

香港高登管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
點解律師值咁高人工
219 個回應
無能力嘅人先會問點解

姐係好似你問點解李超人咁有錢咁


呢樣真,我以前細個都鐘意問呢d,以為諗得出開口問就係有意義嘅質疑

其實對呢d專業,先放底一吓成見同未經了解嘅質疑,了解吓人哋係d乜嚟先,再睇自己基於乜先去質疑,之後先講佢哋嘅問題

專業界別當然有好多人嘅問題,但有d人問嘢就係未經了解而問,咁問嘢好粗疏


Hi 你我響法庭做公務員架傻仔。

就係知,先覺得垃圾。

你個邏輯就屈了,知,就一定要讚。

我講左比你聽法庭根本就係小朋友嘈交,從來都係。


咁你以為瓦解成個體制俾人讀吓語文入去就解決到?


sorry,本人非政府主義
唔覺得法庭需要存在。


一啲最終都係用暴力backup既野(你試下叫法官唔叫警察叫啲所謂犯左法既人自己行入監獄黎睇睇﹖)
咁點解唔一開始就會暴力解決﹖
反正最終都會到達一個equilibrium


咁法律都唔需要存在,政府都冇必要,番返原始人時代,人人揸碌棍出街,惡嗰個話事


原唔原始好似同政制無乜關係
你好似混淆左科學技術都人民政制。
唔會現今政制,法制唔等於無科技進步。


無能力嘅人先會問點解

姐係好似你問點解李超人咁有錢咁


呢樣真,我以前細個都鐘意問呢d,以為諗得出開口問就係有意義嘅質疑

其實對呢d專業,先放底一吓成見同未經了解嘅質疑,了解吓人哋係d乜嚟先,再睇自己基於乜先去質疑,之後先講佢哋嘅問題

專業界別當然有好多人嘅問題,但有d人問嘢就係未經了解而問,咁問嘢好粗疏


Hi 你我響法庭做公務員架傻仔。

就係知,先覺得垃圾。

你個邏輯就屈了,知,就一定要讚。

我講左比你聽法庭根本就係小朋友嘈交,從來都係。


咁你以為瓦解成個體制俾人讀吓語文入去就解決到?


sorry,本人非政府主義
唔覺得法庭需要存在。


一啲最終都係用暴力backup既野(你試下叫法官唔叫警察叫啲所謂犯左法既人自己行入監獄黎睇睇﹖)
咁點解唔一開始就會暴力解決﹖
反正最終都會到達一個equilibrium


咁法律都唔需要存在,政府都冇必要,番返原始人時代,人人揸碌棍出街,惡嗰個話事


原唔原始好似同政制無乜關係
你好似混淆左科學技術同人民政制。
唔用現今政制同法制,唔等於無科技進步。



你個想法就係一定要有Sever同Client
一定要有個「大老爺」去定是非咁
其實有法官就係反民主

現今有咁既科技,一人一手機,根本就己經可以直接民主(或者我講既暴力都得)
而法官律師自己玩既象牙塔遊戲,除左要黎保自己權力利益之外
其實早就過時。

當然我舉暴力做例係我錯,但,無政府係可以將現今制度升華去另一層次(唔駛比所謂專業法律人員玩晒)
因為律師之流唔係真係咩技術人員,其實係無技術成員
啲所謂「難」既野,根本就係律師法官圍內自己煞有介事咁玩出黎
佢地唔似科學家咁,難雜化詞彙等等有其必要性。
只係玩緊權力遊戲同小朋友式文字遊戲。


你夠鐘食藥


你夠鐘食藥


好明顯你已無論點。

如果你係律師之流…
咁只係証明我睇法無錯。


世上又會有邊個人認自己個行業廢同唔值咁高人工﹖
人之常情啫
做緊果行就實係護住果行…

唔同話自己攪啲幼稚文字遊戲咩。
明白架,所以討論唔係要黎說服你的。
係要第三者第清你地真面目。


你夠鐘食藥


好明顯你已無論點。

如果你係律師之流…
咁只係証明我睇法無錯。


https://upload.hkgolden.media/comment/wdbkyqts.x0ptjt0ux0x.myeaa1yowfk.xdc.jpg


一買一賣,啲人唔肯比咁多錢請律師,佢地咪唔會咁高人工囉

問題係而家啲人係肯俾咁多錢呀,點解人哋肯俾咁多錢?你試吓唔請律師自己打官司咪知囉


一買一賣,啲人唔肯比咁多錢請律師,佢地咪唔會咁高人工囉

問題係而家啲人係肯俾咁多錢呀,點解人哋肯俾咁多錢?你試吓唔請律師自己打官司咪知囉


小巴司機好快會話大家都係揸快車,點解 F1 車手人工高佢地一千倍


一買一賣,啲人唔肯比咁多錢請律師,佢地咪唔會咁高人工囉

問題係而家啲人係肯俾咁多錢呀,點解人哋肯俾咁多錢?你試吓唔請律師自己打官司咪知囉


小巴司機好快會話大家都係揸快車,點解 F1 車手人工高佢地一千倍

你d邏輯錯九晒,小巴佬可以舞得到f1架車一樣大把人請,你班法律向左走向右走拗輸俾人,就一句你唔識法律就判人輸[369]
我都明既得利益者係要捍衛自己所謂專業(即份糧),但咁死撐未免太肉酸,你地最死撐果件omdb都俾自己既專業鋤左入去踎
入過法庭都知九成都唔係講案情或有乜合理性,只係從中撩罅隙,最後隻官like邊個把口就邊個贏


一買一賣,啲人唔肯比咁多錢請律師,佢地咪唔會咁高人工囉

問題係而家啲人係肯俾咁多錢呀,點解人哋肯俾咁多錢?你試吓唔請律師自己打官司咪知囉

識過人衰左d事,佢話認罪都要請律師,如果唔係隻官會覺你唔尊重佢:o)


一買一賣,啲人唔肯比咁多錢請律師,佢地咪唔會咁高人工囉

問題係而家啲人係肯俾咁多錢呀,點解人哋肯俾咁多錢?你試吓唔請律師自己打官司咪知囉


小巴司機好快會話大家都係揸快車,點解 F1 車手人工高佢地一千倍

你d邏輯錯九晒,小巴佬可以舞得到f1架車一樣大把人請,你班法律向左走向右走拗輸俾人,就一句你唔識法律就判人輸[369]
我都明既得利益者係要捍衛自己所謂專業(即份糧),但咁死撐未免太肉酸,你地最死撐果件omdb都俾自己既專業鋤左入去踎
入過法庭都知九成都唔係講案情或有乜合理性,只係從中撩罅隙,最後隻官like邊個把口就邊個贏


嗯,你說的沒錯


一買一賣,啲人唔肯比咁多錢請律師,佢地咪唔會咁高人工囉

問題係而家啲人係肯俾咁多錢呀,點解人哋肯俾咁多錢?你試吓唔請律師自己打官司咪知囉


小巴司機好快會話大家都係揸快車,點解 F1 車手人工高佢地一千倍

你d邏輯錯九晒,小巴佬可以舞得到f1架車一樣大把人請,你班法律向左走向右走拗輸俾人,就一句你唔識法律就判人輸[369]
我都明既得利益者係要捍衛自己所謂專業(即份糧),但咁死撐未免太肉酸,你地最死撐果件omdb都俾自己既專業鋤左入去踎
入過法庭都知九成都唔係講案情或有乜合理性,只係從中撩罅隙,最後隻官like邊個把口就邊個贏


嗯,你說的沒錯

好,你可以返去食屎咯[369]


一買一賣,啲人唔肯比咁多錢請律師,佢地咪唔會咁高人工囉

問題係而家啲人係肯俾咁多錢呀,點解人哋肯俾咁多錢?你試吓唔請律師自己打官司咪知囉


小巴司機好快會話大家都係揸快車,點解 F1 車手人工高佢地一千倍

你d邏輯錯九晒,小巴佬可以舞得到f1架車一樣大把人請,你班法律向左走向右走拗輸俾人,就一句你唔識法律就判人輸[369]
我都明既得利益者係要捍衛自己所謂專業(即份糧),但咁死撐未免太肉酸,你地最死撐果件omdb都俾自己既專業鋤左入去踎
入過法庭都知九成都唔係講案情或有乜合理性,只係從中撩罅隙,最後隻官like邊個把口就邊個贏


嗯,你說的沒錯

好,你可以返去食屎咯[369]


「嗯,你說的沒錯」佢用精神勝利法

連網上討論都無point,你重覺得律師果啲小朋友齊嘈交既染頭真係有料﹖
好心咪對律師有迷信喇


律師同醫生工程師同等…
根就係話緊你聽人類有幾咁笨…平均IQ又有幾咁低…

啲勁UP王(律師)都可以同專業人士咁高人工…


一買一賣,啲人唔肯比咁多錢請律師,佢地咪唔會咁高人工囉

問題係而家啲人係肯俾咁多錢呀,點解人哋肯俾咁多錢?你試吓唔請律師自己打官司咪知囉


小巴司機好快會話大家都係揸快車,點解 F1 車手人工高佢地一千倍

你d邏輯錯九晒,小巴佬可以舞得到f1架車一樣大把人請,你班法律向左走向右走拗輸俾人,就一句你唔識法律就判人輸[369]
我都明既得利益者係要捍衛自己所謂專業(即份糧),但咁死撐未免太肉酸,你地最死撐果件omdb都俾自己既專業鋤左入去踎
入過法庭都知九成都唔係講案情或有乜合理性,只係從中撩罅隙,最後隻官like邊個把口就邊個贏


嗯,你說的沒錯

好,你可以返去食屎咯[369]


「嗯,你說的沒錯」佢用精神勝利法

連網上討論都無point,你重覺得律師果啲小朋友齊嘈交既染頭真係有料﹖
好心咪對律師有迷信喇

用下d非必要詞彙,然後擺個高高在上既樣,再講:
嘩我好向左走向右走辛苦讀返黎架,你班友唔識就收聲咯,乜乜七七


無能力嘅人先會問點解

姐係好似你問點解李超人咁有錢咁


呢樣真,我以前細個都鐘意問呢d,以為諗得出開口問就係有意義嘅質疑

其實對呢d專業,先放底一吓成見同未經了解嘅質疑,了解吓人哋係d乜嚟先,再睇自己基於乜先去質疑,之後先講佢哋嘅問題

專業界別當然有好多人嘅問題,但有d人問嘢就係未經了解而問,咁問嘢好粗疏


Hi 你我響法庭做公務員架傻仔。

就係知,先覺得垃圾。

你個邏輯就屈了,知,就一定要讚。

我講左比你聽法庭根本就係小朋友嘈交,從來都係。


喺嗰度做實Q定做掃地呀Seven Head皮?
聽人up幾句就以為自己識法律,又一個白卡狗公墓員[369]


你個想法就係一定要有Sever同Client
一定要有個「大老爺」去定是非咁
其實有法官就係反民主

現今有咁既科技,一人一手機,根本就己經可以直接民主(或者我講既暴力都得)

而法官律師自己玩既象牙塔遊戲,除左要黎保自己權力利益之外
其實早就過時。

當然我舉暴力做例係我錯,但,無政府係可以將現今制度升華去另一層次(唔駛比所謂專業法律人員玩晒)
因為律師之流唔係真係咩技術人員,其實係無技術成員
啲所謂「難」既野,根本就係律師法官圍內自己煞有介事咁玩出黎
佢地唔似科學家咁,難雜化詞彙等等有其必要性。
只係玩緊權力遊戲同小朋友式文字遊戲。



啱呀,一人一票表決處死你條小學雞白卡狗就夠哂民主#good#


其實有無可以公開查閱既客觀指標去衡量一個大狀既能力[sosad]


律師同醫生工程師同等…
根就係話緊你聽人類有幾咁笨…平均IQ又有幾咁低…


啲勁UP王(律師)都可以同專業人士咁高人工…



啱,响法庭做公墓員仲好,IQ高過佢哋#good#bg


其實有無可以公開查閱既客觀指標去衡量一個大狀既能力[sosad]

多朋友,識得多官,成日去政界ball


其實法律係得淡笑,保障有錢人既工具
扮公義比你哋平民睇,如果法律唔包裝貴一貴,你哋點信以為真?全部由權貴定架[sosad]


律司係最低工資就冇人專重法律,人人有錢打官司就多人犯法,就係要搞到乜都貴,咁你哋窮人就驚左比唔起錢請律師就唔敢犯法,你哋生活咁多年仲未知呢個社會既真實運作係點?[sosad]


學歷係世界上根本唔值錢,呢個世界只有資源同技術係真係值錢,但人口太多始終要安排工作比呢班人,讀書同學歷就係最好消磨呢班人既事情,人人讀十幾廿年書,出黎社會又進修,全部內容9成都係廢既,然後社會又包裝到高薪厚職要高學歷,咁樣9成人就不斷讀書消耗精神時間,到廿幾三十先正式做文職上所謂專業人士,然後賺到錢又結婚生仔買車買樓,成世人既錢全部洗返比大商家口袋,永續生仔永續大商家族生意,如果高學歷搵最低工資就冇人結婚生仔買車買樓,錢就好難流入大商家手上,所以點解高學歷好似律司呢d文職都咁高薪?只係有錢人包裝法律高貴同埋順便比你賺多d再流返入自己口袋,你香港班高學歷冇技術人員去外國最多做洗碗你就知根本呢d行業對社會貢獻少過揸巴士[sosad]


日本人英文都唔識隻你睇人地國力幾強
人地就係靠工業技術係全世界佔高位
台灣有台積電又係技術,南韓有三叔又係技術,中東有石油靠資源,呢d國家要英文叻咩?你小學程度可能都好過佢哋[sosad]
賓妹英文叻又識幾種語言勁未?黎香港做工人收你幾千乞米咋[sosad] 本身法律制度都係好兒嬉,只要你乖乖做奴工就冇人整鬼你,法律最尾定唔定罪靠法官同陪審團同栗正司,你律師只係其子一隻真係有用咩[sosad] 完全係造出嚟一個搵錢行業比中產世家上位[banghead]


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 27/3/2023 18:38
今天貼文總數: 519 | 累積文章數目: 7,116,157

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2023 HKGolden.com. All Rights Reserved.