第9頁咪有呢條片，再講外交，中國古代已經有盟友呢樣野，唔係歐美發明
6國抗秦，吳蜀聯盟抗魏未聽過？[/quote]
黑暗森林只適用於乜向左走向右走都唔知嘅最原始狀態，又唔係話完全唔合理，不過有讀者當咗係現今人類社會嘅外交策略就絕對弱智
書係想寫人類自私嘅一面，仲整咗完全透明嘅外星人去對比，兩邊族內都冇黑暗森林
同外星文明交流其實好易出現黑暗森林，主要係資訊嚴重缺乏[/quote]
外星文明更加唔會搞乜向左走向右走森林定律
文明之間既衝突不外乎資源，土地，經濟，意識形態。
Hi 你外星文明去到宇宙規模，邊有可能仲有資源同土地問題，成個星系比你探索，文明自給自足，更加無需要亦無理由同人打經濟戰同哲學衝突。
所以成本書最白痴係三體人識宇宙航行，超次元智子，超物質水滴，但居然唔識改造另一個星球去移民，反而勞思動眾去入侵鬼咁遠既地球
![[sosad]](/faces/sosad.gif)
人類咁向左走向右走落後都想改造火星啦。[/quote]
劉慈恩係套左人性去宇宙社會發展
有種先發制人 同 懷疑 猜忌 不信任
寧可殺錯 不可放過[/quote]
始終冇可能排除外星文明有爆炸性發展，咁啱有一千零一個高等文明係因為族內極團結，超高技術，又鍾意殺清外族搶資源，你本身低技術又喺乜都唔知嘅狀態下，只可以假設黑暗森林保命
呢個理論唔係由人性出發，係由多種可能性推論出最可能生存嘅策略，理論本身係冇問題，亦唔係全部場合都適用
只不過呢本書嘅主題應該係人性啫[/quote]
唔好將本書既野照單全收然後引出黎，我都有睇書，用下腦唸下啦，成個宇宙咁大同人搶資源。
何況囚徒邏輯之下，互相合作比起鬥爭同猜疑其實更有生存優勢，呢一點一早己經證實，根本不存在乜向左走向右走黑暗森林先係最可能生存既結論。
https://youtu.be/mScpHTIi-kM?si=IfA_E0HAdkLpOjHr[/quote]
你唔好又攞段片出嚟自己又唔睇啦，上次講 IQ 又係咁，求其揾段片九唔搭八同話題無關
係個理論有自己假設，只適用喺資訊缺乏而又輪流行動，結果只有生或死嘅情況，係 game theory 其中一個 special case
同你冇嘢好講
你每次駁人前你理解吓人哋想講乜先啦，唔諗清楚亂咁嚟[/quote]
囚徒理論係指均衡點會起雙方都採用比較保守既策略時出現。（因為大家都怕出賣自己）就係因為大家都唔信對方，大家都會猜疑對方用咩策略，唔存在合作唔合作既問題囉。
Btw三體人用腦電波交流，沒有謊言，沒有 imperfect information 既問題，所以應該無 prisoners' dilemma 既煩惱。
