主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 影視台內。

【再負荊請罪】全新高登官方app HKG正式上架 會員永久免廣告
是咁的,2016年年尾,我因為忽略會員對手機程式o既需求,做o左一個不明智o既決定,加上一直未有好好回應會員平日訴求,最終令唔少會員不滿。事件並唔單單影響我,亦影響一直以來熱愛高登o既每一名網民,為此再向各位表示衷心歉意。:-(

或者有巴打會講,寫好隻app自然會有人回家。我唔否認自己曾經都抱過呢種僥倖心態,但沉思過後,我明白其實只係寫好一隻app並不足夠,要為高登會員做o既事情實在太多,包括提升網速同改善伺服器穩定、維護自由o既討論空間、鼓勵會員參與創作及討論等。因為,高登最珍貴o既係每一位會員,所以落足心力滿足會員訴求係高登o既首要任務。 ......
精選文章
DeerGamer
跳至第

發起人
【電影】《JOKER小丑》劇情討論區
475 個回應
點無理據可言?
你覺得無理據可言就係無理據可言?

其實你唔適合睇呢套superhero故事僭建出黎的文藝片
你應該睇tvb畫公仔畫出腸式的電影,如果唔係,你會腦補overinterpret

掉返轉你唔適合咋下
你仲停留係電影唔可以留白乜都要有答案既層面
我一直講電影故意留白
你既理據除左你覺得之外仲有乜嘢?
比如殺老母個段
你話阿瑟突然醒起舊事殺老母
我又可以解讀成阿瑟妄想症發作一氣之下殺老母
你可以話阿瑟既虐待係老母虐待造成
我又可以解讀老母遺傳(即係親生母親黎)
成套電影根本就故意留白好多地方任你解讀
而上面所謂既解讀就單純比舊有系列角色既印象縛住
華納都特登將joker列成新系列(非DCEU)
導演都講明係獨立故事黎
咁關batman咩事呢?

你呢種凡事用ff解釋
應該可以吹成成套戲都係FF出黎,joker其實一直住緊院
再吹大d 如果我學你FF 話成個故事係侏儒FF出黎 咁又點?

留白同瘋狂腦補之間應該有條線

你係咪搞錯左
我話導演留白,你就硬擠個理想答案出黎
然後你話我腦補?


上面幾位點睇 Roland Bathes 講「作者已死」? [sosad]


如果要討論,導演「留白」係刻意,定唔係刻意,我諗都有排討論 [sosad]

除非佢本人親口承認/否認過。


點無理據可言?
你覺得無理據可言就係無理據可言?

其實你唔適合睇呢套superhero故事僭建出黎的文藝片
你應該睇tvb畫公仔畫出腸式的電影,如果唔係,你會腦補overinterpret

掉返轉你唔適合咋下
你仲停留係電影唔可以留白乜都要有答案既層面
我一直講電影故意留白
你既理據除左你覺得之外仲有乜嘢?
比如殺老母個段
你話阿瑟突然醒起舊事殺老母
我又可以解讀成阿瑟妄想症發作一氣之下殺老母
你可以話阿瑟既虐待係老母虐待造成
我又可以解讀老母遺傳(即係親生母親黎)
成套電影根本就故意留白好多地方任你解讀
而上面所謂既解讀就單純比舊有系列角色既印象縛住
華納都特登將joker列成新系列(非DCEU)
導演都講明係獨立故事黎
咁關batman咩事呢?

你呢種凡事用ff解釋
應該可以吹成成套戲都係FF出黎,joker其實一直住緊院
再吹大d 如果我學你FF 話成個故事係侏儒FF出黎 咁又點?

留白同瘋狂腦補之間應該有條線

你係咪搞錯左
我話導演留白,你就硬擠個理想答案出黎
然後你話我腦補?


你分唔到導演留白同自己FF

因為呢套戲個主角有妄想症
所以縱容左你呢種妄想症FF觀眾

所有角色一齊做假屈主角阿媽
原來主角阿媽係林鄭


如果要討論,導演「留白」係刻意,定唔係刻意,我諗都有排討論 [sosad]

除非佢本人親口承認/否認過。

其他地方唔敢寫包單,但女黑人刪除片段個度就可以睇出導演有故意留白
可能係另類DLC銷售手法


點無理據可言?
你覺得無理據可言就係無理據可言?

其實你唔適合睇呢套superhero故事僭建出黎的文藝片
你應該睇tvb畫公仔畫出腸式的電影,如果唔係,你會腦補overinterpret

掉返轉你唔適合咋下
你仲停留係電影唔可以留白乜都要有答案既層面
我一直講電影故意留白
你既理據除左你覺得之外仲有乜嘢?
比如殺老母個段
你話阿瑟突然醒起舊事殺老母
我又可以解讀成阿瑟妄想症發作一氣之下殺老母
你可以話阿瑟既虐待係老母虐待造成
我又可以解讀老母遺傳(即係親生母親黎)
成套電影根本就故意留白好多地方任你解讀
而上面所謂既解讀就單純比舊有系列角色既印象縛住
華納都特登將joker列成新系列(非DCEU)
導演都講明係獨立故事黎
咁關batman咩事呢?

你呢種凡事用ff解釋
應該可以吹成成套戲都係FF出黎,joker其實一直住緊院
再吹大d 如果我學你FF 話成個故事係侏儒FF出黎 咁又點?

留白同瘋狂腦補之間應該有條線

你係咪搞錯左
我話導演留白,你就硬擠個理想答案出黎
然後你話我腦補?


你分唔到導演留白同自己FF

因為呢套戲個主角有妄想症
所以縱容左你呢種妄想症FF觀眾

所有角色一齊做假屈主角阿媽
原來主角阿媽係林鄭

我上面講左N個例子
導演無講死既野你硬要塞個答案入去邊個先係妄想?


上面幾位點睇 Roland Bathes 講「作者已死」? [sosad]

「作者已死」係左膠吹水term黎姐 我自己覺得 [sosad]
作者唔死,佢地唔可以吹水 [sosad]
強調係 我自己覺得 [sosad]

除非個作者有心玩,
如果個故事寫得好,d受眾又正正常常,應該唔會有呢個情況

如果有作品比人FF到「作者已死」
我覺得可能性有 (1) 作者寫得差 or 有心玩(2) 班讀者or觀眾有瘋狂FF傾向 (3) 另外有人有心煽 e.g. 將雷峰造神果類


點無理據可言?
你覺得無理據可言就係無理據可言?

其實你唔適合睇呢套superhero故事僭建出黎的文藝片
你應該睇tvb畫公仔畫出腸式的電影,如果唔係,你會腦補overinterpret

掉返轉你唔適合咋下
你仲停留係電影唔可以留白乜都要有答案既層面
我一直講電影故意留白
你既理據除左你覺得之外仲有乜嘢?
比如殺老母個段
你話阿瑟突然醒起舊事殺老母
我又可以解讀成阿瑟妄想症發作一氣之下殺老母
你可以話阿瑟既虐待係老母虐待造成
我又可以解讀老母遺傳(即係親生母親黎)
成套電影根本就故意留白好多地方任你解讀
而上面所謂既解讀就單純比舊有系列角色既印象縛住
華納都特登將joker列成新系列(非DCEU)
導演都講明係獨立故事黎
咁關batman咩事呢?

你呢種凡事用ff解釋
應該可以吹成成套戲都係FF出黎,joker其實一直住緊院
再吹大d 如果我學你FF 話成個故事係侏儒FF出黎 咁又點?

留白同瘋狂腦補之間應該有條線

你係咪搞錯左
我話導演留白,你就硬擠個理想答案出黎
然後你話我腦補?


你分唔到導演留白同自己FF

因為呢套戲個主角有妄想症
所以縱容左你呢種妄想症FF觀眾

所有角色一齊做假屈主角阿媽
原來主角阿媽係林鄭

我上面講左N個例子
導演無講死既野你硬要塞個答案入去邊個先係妄想?


導演都冇講死主角係男人、主角阿媽係女人呀
畢竟佢地全部戲冇露過性器官
用你FFmode,可能佢兩個只係易服
大家唔應該硬要塞個答案入去

對付你呢類FF可能應該陪下你FF
ok 你岩
套戲兩個鐘一直講其他野係導演故意留白
全部角色一齊屈Penny Fleet
其實Penny Fleet先係呢套戲𥚃主角
仲要係瓊瑤式好委屈、全世界都誤會佢果種女主角


如果個角色咁重要而又輕輕一筆帶過
咁應該叫失焦


點無理據可言?
你覺得無理據可言就係無理據可言?

其實你唔適合睇呢套superhero故事僭建出黎的文藝片
你應該睇tvb畫公仔畫出腸式的電影,如果唔係,你會腦補overinterpret

掉返轉你唔適合咋下
你仲停留係電影唔可以留白乜都要有答案既層面
我一直講電影故意留白
你既理據除左你覺得之外仲有乜嘢?
比如殺老母個段
你話阿瑟突然醒起舊事殺老母
我又可以解讀成阿瑟妄想症發作一氣之下殺老母
你可以話阿瑟既虐待係老母虐待造成
我又可以解讀老母遺傳(即係親生母親黎)
成套電影根本就故意留白好多地方任你解讀
而上面所謂既解讀就單純比舊有系列角色既印象縛住
華納都特登將joker列成新系列(非DCEU)
導演都講明係獨立故事黎
咁關batman咩事呢?

你呢種凡事用ff解釋
應該可以吹成成套戲都係FF出黎,joker其實一直住緊院
再吹大d 如果我學你FF 話成個故事係侏儒FF出黎 咁又點?

留白同瘋狂腦補之間應該有條線

你係咪搞錯左
我話導演留白,你就硬擠個理想答案出黎
然後你話我腦補?


你分唔到導演留白同自己FF

因為呢套戲個主角有妄想症
所以縱容左你呢種妄想症FF觀眾

所有角色一齊做假屈主角阿媽
原來主角阿媽係林鄭

我上面講左N個例子
導演無講死既野你硬要塞個答案入去邊個先係妄想?


導演都冇講死主角係男人、主角阿媽係女人呀
畢竟佢地全部戲冇露過性器官
用你FFmode,可能佢兩個只係易服
大家唔應該硬要塞個答案入去

對付你呢類FF可能應該陪下你FF
ok 你岩
套戲兩個鐘一直講其他野係導演故意留白
全部角色一齊屈Penny Fleet
其實Penny Fleet先係呢套戲𥚃主角
仲要係瓊瑤式好委屈、全世界都誤會佢果種女主角


如果個角色咁重要而又輕輕一筆帶過
咁應該叫失焦

咁你覺得阿瑟係男人個理據係咩?
答我先


等我入戲院睇完再同各位討論 :D


點無理據可言?
你覺得無理據可言就係無理據可言?

其實你唔適合睇呢套superhero故事僭建出黎的文藝片
你應該睇tvb畫公仔畫出腸式的電影,如果唔係,你會腦補overinterpret

掉返轉你唔適合咋下
你仲停留係電影唔可以留白乜都要有答案既層面
我一直講電影故意留白
你既理據除左你覺得之外仲有乜嘢?
比如殺老母個段
你話阿瑟突然醒起舊事殺老母
我又可以解讀成阿瑟妄想症發作一氣之下殺老母
你可以話阿瑟既虐待係老母虐待造成
我又可以解讀老母遺傳(即係親生母親黎)
成套電影根本就故意留白好多地方任你解讀
而上面所謂既解讀就單純比舊有系列角色既印象縛住
華納都特登將joker列成新系列(非DCEU)
導演都講明係獨立故事黎
咁關batman咩事呢?

你呢種凡事用ff解釋
應該可以吹成成套戲都係FF出黎,joker其實一直住緊院
再吹大d 如果我學你FF 話成個故事係侏儒FF出黎 咁又點?

留白同瘋狂腦補之間應該有條線

你係咪搞錯左
我話導演留白,你就硬擠個理想答案出黎
然後你話我腦補?


你分唔到導演留白同自己FF

因為呢套戲個主角有妄想症
所以縱容左你呢種妄想症FF觀眾

所有角色一齊做假屈主角阿媽
原來主角阿媽係林鄭

我上面講左N個例子
導演無講死既野你硬要塞個答案入去邊個先係妄想?


導演都冇講死主角係男人、主角阿媽係女人呀
畢竟佢地全部戲冇露過性器官
用你FFmode,可能佢兩個只係易服
大家唔應該硬要塞個答案入去

對付你呢類FF可能應該陪下你FF
ok 你岩
套戲兩個鐘一直講其他野係導演故意留白
全部角色一齊屈Penny Fleet
其實Penny Fleet先係呢套戲𥚃主角
仲要係瓊瑤式好委屈、全世界都誤會佢果種女主角


如果個角色咁重要而又輕輕一筆帶過
咁應該叫失焦

咁你覺得阿瑟係男人個理據係咩?
答我先

因為導演留白 ;-)
用你的mindset,任何FF都鞏以用導演留白解釋到 ;-)


等我入戲院睇完再同各位討論 :D

好心你未睇就唔好入黎睇劇透 [sosad]


Dear 愛雅還愛雪,

你以為真係有Joker呢套電影?
其實係你自己FF出黎

你以為真係高登影視版?
其實都係你自己FF出黎

你以為真係有我寫比你的呢封信?
其實又你自己FF出黎

你以為show封信比其他人睇就有用?
其實係全部人一齊講大話厄你

你既人生,係造物主留左白既人生
唔該

導演留白了,阿門


阿瑟殺三個Hi Hi,隔日媒體一致報導話變態小丑殺三個「好」人
窮人就FF阿瑟係仇富象徵
阿瑟帶槍自衛
朋友篤佢,老闆炒佢,客戶懷疑佢偷廣告版
又係咪瓊瑤式全世界誤會阿瑟?


點無理據可言?
你覺得無理據可言就係無理據可言?

其實你唔適合睇呢套superhero故事僭建出黎的文藝片
你應該睇tvb畫公仔畫出腸式的電影,如果唔係,你會腦補overinterpret

掉返轉你唔適合咋下
你仲停留係電影唔可以留白乜都要有答案既層面
我一直講電影故意留白
你既理據除左你覺得之外仲有乜嘢?
比如殺老母個段
你話阿瑟突然醒起舊事殺老母
我又可以解讀成阿瑟妄想症發作一氣之下殺老母
你可以話阿瑟既虐待係老母虐待造成
我又可以解讀老母遺傳(即係親生母親黎)
成套電影根本就故意留白好多地方任你解讀
而上面所謂既解讀就單純比舊有系列角色既印象縛住
華納都特登將joker列成新系列(非DCEU)
導演都講明係獨立故事黎
咁關batman咩事呢?

你呢種凡事用ff解釋
應該可以吹成成套戲都係FF出黎,joker其實一直住緊院
再吹大d 如果我學你FF 話成個故事係侏儒FF出黎 咁又點?

留白同瘋狂腦補之間應該有條線

你係咪搞錯左
我話導演留白,你就硬擠個理想答案出黎
然後你話我腦補?


你分唔到導演留白同自己FF

因為呢套戲個主角有妄想症
所以縱容左你呢種妄想症FF觀眾

所有角色一齊做假屈主角阿媽
原來主角阿媽係林鄭

我上面講左N個例子
導演無講死既野你硬要塞個答案入去邊個先係妄想?


導演都冇講死主角係男人、主角阿媽係女人呀
畢竟佢地全部戲冇露過性器官
用你FFmode,可能佢兩個只係易服
大家唔應該硬要塞個答案入去

對付你呢類FF可能應該陪下你FF
ok 你岩
套戲兩個鐘一直講其他野係導演故意留白
全部角色一齊屈Penny Fleet
其實Penny Fleet先係呢套戲𥚃主角
仲要係瓊瑤式好委屈、全世界都誤會佢果種女主角


如果個角色咁重要而又輕輕一筆帶過
咁應該叫失焦

咁你覺得阿瑟係男人個理據係咩?
答我先

因為導演留白 ;-)
用你的mindset,任何FF都鞏以用導演留白解釋到 ;-)

我問你咩理據呀[sosad]
由上面到而家都答唔到我


導演拎舊紅色野出黎
A話蘋果,B話係士多啤梨
導演無講明邊個講真邊個講假
然後支持A既話支持B係FF
你覺得A講真話又何嘗唔係FF出黎呢[banghead] [banghead]


點無理據可言?
你覺得無理據可言就係無理據可言?

其實你唔適合睇呢套superhero故事僭建出黎的文藝片
你應該睇tvb畫公仔畫出腸式的電影,如果唔係,你會腦補overinterpret

掉返轉你唔適合咋下
你仲停留係電影唔可以留白乜都要有答案既層面
我一直講電影故意留白
你既理據除左你覺得之外仲有乜嘢?
比如殺老母個段
你話阿瑟突然醒起舊事殺老母
我又可以解讀成阿瑟妄想症發作一氣之下殺老母
你可以話阿瑟既虐待係老母虐待造成
我又可以解讀老母遺傳(即係親生母親黎)
成套電影根本就故意留白好多地方任你解讀
而上面所謂既解讀就單純比舊有系列角色既印象縛住
華納都特登將joker列成新系列(非DCEU)
導演都講明係獨立故事黎
咁關batman咩事呢?

你呢種凡事用ff解釋
應該可以吹成成套戲都係FF出黎,joker其實一直住緊院
再吹大d 如果我學你FF 話成個故事係侏儒FF出黎 咁又點?

留白同瘋狂腦補之間應該有條線

你係咪搞錯左
我話導演留白,你就硬擠個理想答案出黎
然後你話我腦補?


你分唔到導演留白同自己FF

因為呢套戲個主角有妄想症
所以縱容左你呢種妄想症FF觀眾

所有角色一齊做假屈主角阿媽
原來主角阿媽係林鄭

我上面講左N個例子
導演無講死既野你硬要塞個答案入去邊個先係妄想?


導演都冇講死主角係男人、主角阿媽係女人呀
畢竟佢地全部戲冇露過性器官
用你FFmode,可能佢兩個只係易服
大家唔應該硬要塞個答案入去

對付你呢類FF可能應該陪下你FF
ok 你岩
套戲兩個鐘一直講其他野係導演故意留白
全部角色一齊屈Penny Fleet
其實Penny Fleet先係呢套戲𥚃主角
仲要係瓊瑤式好委屈、全世界都誤會佢果種女主角


如果個角色咁重要而又輕輕一筆帶過
咁應該叫失焦

咁你覺得阿瑟係男人個理據係咩?
答我先

因為導演留白 ;-)
用你的mindset,任何FF都鞏以用導演留白解釋到 ;-)

我問你咩理據呀[sosad]
由上面到而家都答唔到我

我學你的
唔須要任何理據
所有野都可以用「導演留白」ko


阿瑟殺三個Hi Hi,隔日媒體一致報導話變態小丑殺三個「好」人
窮人就FF阿瑟係仇富象徵
阿瑟帶槍自衛
朋友篤佢,老闆炒佢,客戶懷疑佢偷廣告版
又係咪瓊瑤式全世界誤會阿瑟?

有一大班protesters支持佢

係兒童病院表演小丑跳舞跌枝真槍出黎,炒佢好正常
個同事比枝槍佢自衛
唔係叫佢一邊跳舞一邊開槍射自己屋企幅牆

地鐵突然有三個人被槍殺
冇人知呢三個人bully過joker
香港報紙都係一有人死就會寫品學兼優/顧家好爸爸架喇
joker 上電視都冇講過三個人的劣行
而係話三條友唱歌走音應該死

joker唔係瓊瑤式
有d位佢自己要負任的


導演拎舊紅色野出黎
A話蘋果,B話係士多啤梨
導演無講明邊個講真邊個講假
然後支持A既話支持B係FF
你覺得A講真話又何嘗唔係FF出黎呢[banghead] [banghead]

用你的mindset,導演都無講明arthur fleck係易服女人定男人


點無理據可言?
你覺得無理據可言就係無理據可言?

其實你唔適合睇呢套superhero故事僭建出黎的文藝片
你應該睇tvb畫公仔畫出腸式的電影,如果唔係,你會腦補overinterpret

掉返轉你唔適合咋下
你仲停留係電影唔可以留白乜都要有答案既層面
我一直講電影故意留白
你既理據除左你覺得之外仲有乜嘢?
比如殺老母個段
你話阿瑟突然醒起舊事殺老母
我又可以解讀成阿瑟妄想症發作一氣之下殺老母
你可以話阿瑟既虐待係老母虐待造成
我又可以解讀老母遺傳(即係親生母親黎)
成套電影根本就故意留白好多地方任你解讀
而上面所謂既解讀就單純比舊有系列角色既印象縛住
華納都特登將joker列成新系列(非DCEU)
導演都講明係獨立故事黎
咁關batman咩事呢?

你呢種凡事用ff解釋
應該可以吹成成套戲都係FF出黎,joker其實一直住緊院
再吹大d 如果我學你FF 話成個故事係侏儒FF出黎 咁又點?

留白同瘋狂腦補之間應該有條線

你係咪搞錯左
我話導演留白,你就硬擠個理想答案出黎
然後你話我腦補?


你分唔到導演留白同自己FF

因為呢套戲個主角有妄想症
所以縱容左你呢種妄想症FF觀眾

所有角色一齊做假屈主角阿媽
原來主角阿媽係林鄭

我上面講左N個例子
導演無講死既野你硬要塞個答案入去邊個先係妄想?


導演都冇講死主角係男人、主角阿媽係女人呀
畢竟佢地全部戲冇露過性器官
用你FFmode,可能佢兩個只係易服
大家唔應該硬要塞個答案入去

對付你呢類FF可能應該陪下你FF
ok 你岩
套戲兩個鐘一直講其他野係導演故意留白
全部角色一齊屈Penny Fleet
其實Penny Fleet先係呢套戲𥚃主角
仲要係瓊瑤式好委屈、全世界都誤會佢果種女主角


如果個角色咁重要而又輕輕一筆帶過
咁應該叫失焦

咁你覺得阿瑟係男人個理據係咩?
答我先

因為導演留白 ;-)
用你的mindset,任何FF都鞏以用導演留白解釋到 ;-)

我問你咩理據呀[sosad]
由上面到而家都答唔到我

我學你的
唔須要任何理據
所有野都可以用「導演留白」ko

我幾時話唔需要任何理據?
我一直話因爲留白所以兩邊都講得通
而你一直單純因爲自己覺得咁就係咁
電影主線就係講一個精神病人被其他人帶有歧視下不斷誤會下發生既事
你單方面覺得錯既一定係老母
咁同阿瑟最後上節目個主持有乜分別?
佢一樣未了解全部事實下就單方面指責阿瑟
建議你入戲院loop多次最後阿瑟同主持既爭論阿電影大師


點無理據可言?
你覺得無理據可言就係無理據可言?

其實你唔適合睇呢套superhero故事僭建出黎的文藝片
你應該睇tvb畫公仔畫出腸式的電影,如果唔係,你會腦補overinterpret

掉返轉你唔適合咋下
你仲停留係電影唔可以留白乜都要有答案既層面
我一直講電影故意留白
你既理據除左你覺得之外仲有乜嘢?
比如殺老母個段
你話阿瑟突然醒起舊事殺老母
我又可以解讀成阿瑟妄想症發作一氣之下殺老母
你可以話阿瑟既虐待係老母虐待造成
我又可以解讀老母遺傳(即係親生母親黎)
成套電影根本就故意留白好多地方任你解讀
而上面所謂既解讀就單純比舊有系列角色既印象縛住
華納都特登將joker列成新系列(非DCEU)
導演都講明係獨立故事黎
咁關batman咩事呢?

你呢種凡事用ff解釋
應該可以吹成成套戲都係FF出黎,joker其實一直住緊院
再吹大d 如果我學你FF 話成個故事係侏儒FF出黎 咁又點?

留白同瘋狂腦補之間應該有條線

你係咪搞錯左
我話導演留白,你就硬擠個理想答案出黎
然後你話我腦補?


你分唔到導演留白同自己FF

因為呢套戲個主角有妄想症
所以縱容左你呢種妄想症FF觀眾

所有角色一齊做假屈主角阿媽
原來主角阿媽係林鄭

我上面講左N個例子
導演無講死既野你硬要塞個答案入去邊個先係妄想?


導演都冇講死主角係男人、主角阿媽係女人呀
畢竟佢地全部戲冇露過性器官
用你FFmode,可能佢兩個只係易服
大家唔應該硬要塞個答案入去

對付你呢類FF可能應該陪下你FF
ok 你岩
套戲兩個鐘一直講其他野係導演故意留白
全部角色一齊屈Penny Fleet
其實Penny Fleet先係呢套戲𥚃主角
仲要係瓊瑤式好委屈、全世界都誤會佢果種女主角


如果個角色咁重要而又輕輕一筆帶過
咁應該叫失焦

咁你覺得阿瑟係男人個理據係咩?
答我先

因為導演留白 ;-)
用你的mindset,任何FF都鞏以用導演留白解釋到 ;-)

我問你咩理據呀[sosad]
由上面到而家都答唔到我

我學你的
唔須要任何理據
所有野都可以用「導演留白」ko

我幾時話唔需要任何理據?
我一直話因爲留白所以兩邊都講得通
而你一直單純因爲自己覺得咁就係咁
電影主線就係講一個精神病人被其他人帶有歧視下不斷誤會下發生既事
你單方面覺得錯既一定係老母
咁同阿瑟最後上節目個主持有乜分別?
佢一樣未了解全部事實下就單方面指責阿瑟
建議你入戲院loop多次最後阿瑟同主持既爭論阿電影大師

我一開始同你講joker睇完個file之後怒殺老母係因為佢終於諗返起佢老母當年虐待佢
跟住但你話joker有FF傾向
你話導演留左白
你話佢又有FF所以先殺老母
但其實你又有乜理據話佢殺老母係因為有FF?
你乜能野都用導演留白同主角FF黎解


我咪話因爲留白所以兩邊都講得通囉[sosad]


點無理據可言?
你覺得無理據可言就係無理據可言?

其實你唔適合睇呢套superhero故事僭建出黎的文藝片
你應該睇tvb畫公仔畫出腸式的電影,如果唔係,你會腦補overinterpret

掉返轉你唔適合咋下
你仲停留係電影唔可以留白乜都要有答案既層面
我一直講電影故意留白
你既理據除左你覺得之外仲有乜嘢?
比如殺老母個段
你話阿瑟突然醒起舊事殺老母
我又可以解讀成阿瑟妄想症發作一氣之下殺老母
你可以話阿瑟既虐待係老母虐待造成
我又可以解讀老母遺傳(即係親生母親黎)
成套電影根本就故意留白好多地方任你解讀
而上面所謂既解讀就單純比舊有系列角色既印象縛住
華納都特登將joker列成新系列(非DCEU)
導演都講明係獨立故事黎
咁關batman咩事呢?

你呢種凡事用ff解釋
應該可以吹成成套戲都係FF出黎,joker其實一直住緊院
再吹大d 如果我學你FF 話成個故事係侏儒FF出黎 咁又點?

留白同瘋狂腦補之間應該有條線

你係咪搞錯左
我話導演留白,你就硬擠個理想答案出黎
然後你話我腦補?


你分唔到導演留白同自己FF

因為呢套戲個主角有妄想症
所以縱容左你呢種妄想症FF觀眾

所有角色一齊做假屈主角阿媽
原來主角阿媽係林鄭

我上面講左N個例子
導演無講死既野你硬要塞個答案入去邊個先係妄想?


導演都冇講死主角係男人、主角阿媽係女人呀
畢竟佢地全部戲冇露過性器官
用你FFmode,可能佢兩個只係易服
大家唔應該硬要塞個答案入去

對付你呢類FF可能應該陪下你FF
ok 你岩
套戲兩個鐘一直講其他野係導演故意留白
全部角色一齊屈Penny Fleet
其實Penny Fleet先係呢套戲𥚃主角
仲要係瓊瑤式好委屈、全世界都誤會佢果種女主角


如果個角色咁重要而又輕輕一筆帶過
咁應該叫失焦

咁你覺得阿瑟係男人個理據係咩?
答我先

因為導演留白 ;-)
用你的mindset,任何FF都鞏以用導演留白解釋到 ;-)

我問你咩理據呀[sosad]
由上面到而家都答唔到我

我學你的
唔須要任何理據
所有野都可以用「導演留白」ko

我幾時話唔需要任何理據?
我一直話因爲留白所以兩邊都講得通
而你一直單純因爲自己覺得咁就係咁
電影主線就係講一個精神病人被其他人帶有歧視下不斷誤會下發生既事
你單方面覺得錯既一定係老母
咁同阿瑟最後上節目個主持有乜分別?
佢一樣未了解全部事實下就單方面指責阿瑟
建議你入戲院loop多次最後阿瑟同主持既爭論阿電影大師


>我幾時話唔需要任何理據?
>我一直話因爲留白所以兩邊都講得通
因為你一直冇比任何理據,乜都用留白黎解
你話可能佢殺阿媽係因為佢有FF
你又有乜理據?
純因為個主色設定有FF?
咁可唔可以話佢殺肥同事同de niro有冇可能係佢果刻又有FF?
再吹大d,主角所有行為都係FF
佢由始至終係精神病院,係女扮男的易服精神病患
同你一樣冇理據,純因為個主色設定有FF傾向


你係唔明我講乜定點?
留白,無確實理據證明邊一邊說法先岩
我駛乜要理據
但你一咪話老母錯,另一個可能係FF
你先要理據啊大師


我咪話因爲留白所以兩邊都講得通囉[sosad]

咁點解你話係留白的,就兩邊都講得通?
我話主角係女扮男,你就質疑我有乜理據?
同你一樣冇理據架,純因為joker有妄想症,所以同你d睇法一樣兩邊都講得通囉


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 19/11/2019 10:20
今天貼文總數: 676 | 累積文章數目: 6,590,716

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.