根本條友係假膠
無論你講咩都冇意思
總之無論你拋D咩理據同資料出黎
佢既潛台詞就係「咁你都證明唔到嫁」
佢依家係玩緊一個邏輯謬誤
你證明唔到 = NOT TURE
但問題係
佢講既野本身有好多前設
係違反左簡約法則
佢宣稱,係牌型當中,花係例外
咁點解花可以係例外?
因為夫都有例外:睇3隻
而睇3隻呢個規則並唔能夠歸於牌型/點數/花色
然後你d友既理據有2個, 玩開係咁 / 牌型包埋
玩開係咁 > 無得拗, 大家玩開唔同,並不在於你系統討論問題之下
牌型包埋 > 但你本身就話牌型只係砌牌,不能有特別規則,黎反擊睇花, 而家講夫又可以用,你玩晒
我既睇法係既然夫都有特別睇法,點解花唔可以