主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 學術台內。

將已解封的舊帳戶升級高級會員

我們上年12月曾解封部分只輕微觸犯版規或懷疑被駭的帳戶,但有會員反映一些於2009年前登記的舊帳戶在解封後未有自動升級為高級會員,現在我們已將該批帳戶升級,謝謝。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
一個群體,9成人唔正常,佢地仲係唔係唔正常?
71 個回應
因為認可醫院 ,所以標準建立係科學,即係以科學角度診斷為精神病


咁全世界淨低嗰一成正常人入面幾多人係醫生
你肯定夠正常人幫手做test?


點解我開始覺得大家係個9成人其中一個...仲咩係咁質疑間醫院[sosad] [sosad] [sosad]


點解我開始覺得大家係個9成人其中一個...仲咩係咁質疑間醫院[sosad] [sosad] [sosad]

因為係醫院「判定」個九成人有病#cn#
連最基本設定都未搞清楚點樣討論落去[sosad]


因為認可醫院 ,所以標準建立係科學,即係以科學角度診斷為精神病,
背後有良好監察制度,而監察背後又有獨立既監察,
而科學係由經幾千年累積,可靠客觀[sosad] [sosad]


因為認可醫院 ,所以標準建立係科學,即係以科學角度診斷為精神病,
背後有良好監察制度,而監察背後又有獨立既監察,
而科學係由經幾千年累積,可靠客觀[sosad] [sosad]

咁點解由「認可」醫院由幾千年累積,可靠客觀既科學診斷就一定啱,佢一定就會係有病/冇病?
香港普通法夠行左百幾年,而家你睇變成點?


假狗人妖娶女人緊係唔能得啦



因為認可醫院 ,所以標準建立係科學,即係以科學角度診斷為精神病,
背後有良好監察制度,而監察背後又有獨立既監察,
而科學係由經幾千年累積,可靠客觀[sosad] [sosad]

人夠係經過幾萬年積累啦,唔會一下變到9成人重度精神病,哩個例子唔太實際


冇人係正常O:-)


係咪講緊高登[sosad]


問題出係走去分既人身上


只要解決所有正常人,只剩低唔正常嘅人,自己所有人都係正常。


因為認可醫院 ,所以標準建立係科學,即係以科學角度診斷為精神病,
背後有良好監察制度,而監察背後又有獨立既監察,
而科學係由經幾千年累積,可靠客觀[sosad] [sosad]

人夠係經過幾萬年積累啦,唔會一下變到9成人重度精神病,哩個例子唔太實際

其實本身個topic都唔係算實際:~(


因為認可醫院 ,所以標準建立係科學,即係以科學角度診斷為精神病,
背後有良好監察制度,而監察背後又有獨立既監察,
而科學係由經幾千年累積,可靠客觀[sosad] [sosad]

咁點解由「認可」醫院由幾千年累積,可靠客觀既科學診斷就一定啱,佢一定就會係有病/冇病?
香港普通法夠行左百幾年,而家你睇變成點?


嗯~我既理解係 香港普通法 並不是科學,正如法律我都唔覺佢係科學,
但精神病學呢D可以係科學,好似精神分裂,自閉症呢D,係實在可以診斷出黎
所以我講既認可係建立係科學,即當係公認(係呢個例子[sosad] ),
加埋神學就例外


因為認可醫院 ,所以標準建立係科學,即係以科學角度診斷為精神病,
背後有良好監察制度,而監察背後又有獨立既監察,
而科學係由經幾千年累積,可靠客觀[sosad] [sosad]

咁點解由「認可」醫院由幾千年累積,可靠客觀既科學診斷就一定啱,佢一定就會係有病/冇病?
香港普通法夠行左百幾年,而家你睇變成點?


嗯~我既理解係 香港普通法 並不是科學,正如法律我都唔覺佢係科學,
但精神病學呢D可以係科學,好似精神分裂,自閉症呢D,係實在可以診斷出黎
所以我講既認可係建立係科學,即當係公認(係呢個例子[sosad] ),
加埋神學就例外

咁我諗你冇睇過Rosenhan Experiment:o)


因為認可醫院 ,所以標準建立係科學,即係以科學角度診斷為精神病,
背後有良好監察制度,而監察背後又有獨立既監察,
而科學係由經幾千年累積,可靠客觀[sosad] [sosad]

咁點解由「認可」醫院由幾千年累積,可靠客觀既科學診斷就一定啱,佢一定就會係有病/冇病?
香港普通法夠行左百幾年,而家你睇變成點?


嗯~我既理解係 香港普通法 並不是科學,正如法律我都唔覺佢係科學,
但精神病學呢D可以係科學,好似精神分裂,自閉症呢D,係實在可以診斷出黎
所以我講既認可係建立係科學,即當係公認(係呢個例子[sosad] ),
加埋神學就例外

咁我諗你冇睇過Rosenhan Experiment:o)

#oh# @_@

真係未睇過@[email protected]"
岩岩略略睇過,感覺想厄張白卡好似唔太難#oh#


冇人係正常O:-)

肯定你係唔正常[sosad]


問題出係走去分既人身上

講左我心中既答案:)cry


因為認可醫院 ,所以標準建立係科學,即係以科學角度診斷為精神病,
背後有良好監察制度,而監察背後又有獨立既監察,
而科學係由經幾千年累積,可靠客觀[sosad] [sosad]

咁點解由「認可」醫院由幾千年累積,可靠客觀既科學診斷就一定啱,佢一定就會係有病/冇病?
香港普通法夠行左百幾年,而家你睇變成點?


嗯~我既理解係 香港普通法 並不是科學,正如法律我都唔覺佢係科學,
但精神病學呢D可以係科學,好似精神分裂,自閉症呢D,係實在可以診斷出黎
所以我講既認可係建立係科學,即當係公認(係呢個例子[sosad] ),
加埋神學就例外


科學其實主要係靠觀察、實驗、數據、同行評審

科學只所以具公信力,因為有同行評審(peer review)。

但如果你講到九成人都有問題,咁同行評審機制都崩潰,實驗也會有biased,結果也變得不可靠,咁的話,科學已經變得不科學了。

仲有,其實科學可以分好多類,一般黎講,理工類科學(物理、化學、數學、電腦科學)一般好可靠,而公眾對科學的信任也係建基於此。

但去到生命科學,特別醫學,其實呢些科學都唔太可靠。去到心理科學及精神科學,就更加唔可靠。社會科學就更糟糕。


因為認可醫院 ,所以標準建立係科學,即係以科學角度診斷為精神病,
背後有良好監察制度,而監察背後又有獨立既監察,
而科學係由經幾千年累積,可靠客觀[sosad] [sosad]

咁點解由「認可」醫院由幾千年累積,可靠客觀既科學診斷就一定啱,佢一定就會係有病/冇病?
香港普通法夠行左百幾年,而家你睇變成點?


嗯~我既理解係 香港普通法 並不是科學,正如法律我都唔覺佢係科學,
但精神病學呢D可以係科學,好似精神分裂,自閉症呢D,係實在可以診斷出黎
所以我講既認可係建立係科學,即當係公認(係呢個例子[sosad] ),
加埋神學就例外


科學其實主要係靠觀察、實驗、數據、同行評審

科學只所以具公信力,因為有同行評審(peer review)。

但如果你講到九成人都有問題,咁同行評審機制都崩潰,實驗也會有biased,結果也變得不可靠,咁的話,科學已經變得不科學了。

仲有,其實科學可以分好多類,一般黎講,理工類科學(物理、化學、數學、電腦科學)一般好可靠,而公眾對科學的信任也係建基於此。

但去到生命科學,特別醫學,其實呢些科學都唔太可靠。去到心理科學及精神科學,就更加唔可靠。社會科學就更糟糕。

而物理學去到太陽系以外宇宙、基本粒子層面,也未必可靠可信。


係咪講緊連登?


白痴


講錯既人,被鬼吃掉





99%
看中国

所以精神病院內
正常人才不正常


因為認可醫院 ,所以標準建立係科學,即係以科學角度診斷為精神病,
背後有良好監察制度,而監察背後又有獨立既監察,
而科學係由經幾千年累積,可靠客觀[sosad] [sosad]

咁點解由「認可」醫院由幾千年累積,可靠客觀既科學診斷就一定啱,佢一定就會係有病/冇病?
香港普通法夠行左百幾年,而家你睇變成點?


嗯~我既理解係 香港普通法 並不是科學,正如法律我都唔覺佢係科學,
但精神病學呢D可以係科學,好似精神分裂,自閉症呢D,係實在可以診斷出黎
所以我講既認可係建立係科學,即當係公認(係呢個例子[sosad] ),
加埋神學就例外


科學其實主要係靠觀察、實驗、數據、同行評審

科學只所以具公信力,因為有同行評審(peer review)。

但如果你講到九成人都有問題,咁同行評審機制都崩潰,實驗也會有biased,結果也變得不可靠,咁的話,科學已經變得不科學了。

仲有,其實科學可以分好多類,一般黎講,理工類科學(物理、化學、數學、電腦科學)一般好可靠,而公眾對科學的信任也係建基於此。

但去到生命科學,特別醫學,其實呢些科學都唔太可靠。去到心理科學及精神科學,就更加唔可靠。社會科學就更糟糕。

而物理學去到太陽系以外宇宙、基本粒子層面,也未必可靠可信。

#good#


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 12/8/2022 9:59
今天貼文總數: 443 | 累積文章數目: 7,038,117

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2022 HKGolden.com. All Rights Reserved.