主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 學術台內。

【再負荊請罪】全新高登官方app HKG正式上架 會員永久免廣告
是咁的,2016年年尾,我因為忽略會員對手機程式o既需求,做o左一個不明智o既決定,加上一直未有好好回應會員平日訴求,最終令唔少會員不滿。事件並唔單單影響我,亦影響一直以來熱愛高登o既每一名網民,為此再向各位表示衷心歉意。:-(

或者有巴打會講,寫好隻app自然會有人回家。我唔否認自己曾經都抱過呢種僥倖心態,但沉思過後,我明白其實只係寫好一隻app並不足夠,要為高登會員做o既事情實在太多,包括提升網速同改善伺服器穩定、維護自由o既討論空間、鼓勵會員參與創作及討論等。因為,高登最珍貴o既係每一位會員,所以落足心力滿足會員訴求係高登o既首要任務。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
學術集中交流
248 個回應
姐係其實我覺得進化論都唔正確就真, 有乜理由南美洲既蝴蝶會同日本既蝴蝶咁相似, 係得D色唔同[sosad]

鴕鳥係澳洲獨有生物, 但係人類又會全世界人類都係咁既結構#ass#

同板塊有關

咁如果生物真係同宗同源既, 無理由會一個地方進化到, 另一地方進化唔到架嘛, 起碼都有D類似既物種丫[sosad]

例如熊咁, 隔左個大西洋, 俄羅斯、中國、歐洲同美州都有熊喎

唔通兩地板塊係有左熊之後先分裂[sosad] [sosad]


你本身用進化去諗都有誤解
係睇有冇生存壓力/隨機到優勢基因

問題黎啦, 點解全世界既蝴蝶都一樣結構, 係個外貌唔同?

你明唔明我講乜?如果真係隨機得到優勢基因, 咁應該全世界既蝴蝶係生理結構上都會有唔同先岩


細菌好易做到
其實都要睇埋壓力夠唔夠

關唔關細菌DNA既結構比較穩定事?


姐係其實我覺得進化論都唔正確就真, 有乜理由南美洲既蝴蝶會同日本既蝴蝶咁相似, 係得D色唔同[sosad]

鴕鳥係澳洲獨有生物, 但係人類又會全世界人類都係咁既結構#ass#

同板塊有關

咁如果生物真係同宗同源既, 無理由會一個地方進化到, 另一地方進化唔到架嘛, 起碼都有D類似既物種丫[sosad]

例如熊咁, 隔左個大西洋, 俄羅斯、中國、歐洲同美州都有熊喎

唔通兩地板塊係有左熊之後先分裂[sosad] [sosad]


你本身用進化去諗都有誤解
係睇有冇生存壓力/隨機到優勢基因

問題黎啦, 點解全世界既蝴蝶都一樣結構, 係個外貌唔同?

你明唔明我講乜?如果真係隨機得到優勢基因, 咁應該全世界既蝴蝶係生理結構上都會有唔同先岩


細菌好易做到
其實都要睇埋壓力夠唔夠

關唔關細菌DNA既結構比較穩定事?


其實dna本身係好向左走向右走穩定
細菌繁殖得快,所以變得比較快

現實睇到既演化就要睇馴化
因為人擇壓力都好大

假設我地冇狗呢個概念,
就咁睇外表一定覺得芝娃娃同狼狗係兩個物種[sosad]


姐係其實我覺得進化論都唔正確就真, 有乜理由南美洲既蝴蝶會同日本既蝴蝶咁相似, 係得D色唔同[sosad]

鴕鳥係澳洲獨有生物, 但係人類又會全世界人類都係咁既結構#ass#

同板塊有關

咁如果生物真係同宗同源既, 無理由會一個地方進化到, 另一地方進化唔到架嘛, 起碼都有D類似既物種丫[sosad]

例如熊咁, 隔左個大西洋, 俄羅斯、中國、歐洲同美州都有熊喎

唔通兩地板塊係有左熊之後先分裂[sosad] [sosad]


你本身用進化去諗都有誤解
係睇有冇生存壓力/隨機到優勢基因

問題黎啦, 點解全世界既蝴蝶都一樣結構, 係個外貌唔同?

你明唔明我講乜?如果真係隨機得到優勢基因, 咁應該全世界既蝴蝶係生理結構上都會有唔同先岩


細菌好易做到
其實都要睇埋壓力夠唔夠

關唔關細菌DNA既結構比較穩定事?


其實dna本身係好向左走向右走穩定
細菌繁殖得快,所以變得比較快

現實睇到既演化就要睇馴化
因為人擇壓力都好大

假設我地冇狗呢個概念,
就咁睇外表一定覺得芝娃娃同狼狗係兩個物種[sosad]

好似話所有狗都係同一個種[sosad]


姐係其實我覺得進化論都唔正確就真, 有乜理由南美洲既蝴蝶會同日本既蝴蝶咁相似, 係得D色唔同[sosad]

鴕鳥係澳洲獨有生物, 但係人類又會全世界人類都係咁既結構#ass#

同板塊有關

咁如果生物真係同宗同源既, 無理由會一個地方進化到, 另一地方進化唔到架嘛, 起碼都有D類似既物種丫[sosad]

例如熊咁, 隔左個大西洋, 俄羅斯、中國、歐洲同美州都有熊喎

唔通兩地板塊係有左熊之後先分裂[sosad] [sosad]


你本身用進化去諗都有誤解
係睇有冇生存壓力/隨機到優勢基因

問題黎啦, 點解全世界既蝴蝶都一樣結構, 係個外貌唔同?

你明唔明我講乜?如果真係隨機得到優勢基因, 咁應該全世界既蝴蝶係生理結構上都會有唔同先岩


細菌好易做到
其實都要睇埋壓力夠唔夠

關唔關細菌DNA既結構比較穩定事?


其實dna本身係好向左走向右走穩定
細菌繁殖得快,所以變得比較快

現實睇到既演化就要睇馴化
因為人擇壓力都好大

假設我地冇狗呢個概念,
就咁睇外表一定覺得芝娃娃同狼狗係兩個物種[sosad]

好似話所有狗都係同一個種[sosad]

係, 正如CFU好鐘意既咖哩豆, 都係得兩個種[sosad] [sosad] [sosad]


https://youtu.be/w4sLAQvEH-M

呢個幾誇張
養左勁多年菌
完全冇生存壓力
個變化完全係演化論預測既野


姐係其實我覺得進化論都唔正確就真, 有乜理由南美洲既蝴蝶會同日本既蝴蝶咁相似, 係得D色唔同[sosad]

鴕鳥係澳洲獨有生物, 但係人類又會全世界人類都係咁既結構#ass#

同板塊有關

咁如果生物真係同宗同源既, 無理由會一個地方進化到, 另一地方進化唔到架嘛, 起碼都有D類似既物種丫[sosad]

例如熊咁, 隔左個大西洋, 俄羅斯、中國、歐洲同美州都有熊喎

唔通兩地板塊係有左熊之後先分裂[sosad] [sosad]


你本身用進化去諗都有誤解
係睇有冇生存壓力/隨機到優勢基因

問題黎啦, 點解全世界既蝴蝶都一樣結構, 係個外貌唔同?

你明唔明我講乜?如果真係隨機得到優勢基因, 咁應該全世界既蝴蝶係生理結構上都會有唔同先岩


細菌好易做到
其實都要睇埋壓力夠唔夠

關唔關細菌DNA既結構比較穩定事?


其實dna本身係好向左走向右走穩定
細菌繁殖得快,所以變得比較快

現實睇到既演化就要睇馴化
因為人擇壓力都好大

假設我地冇狗呢個概念,
就咁睇外表一定覺得芝娃娃同狼狗係兩個物種[sosad]

好似話所有狗都係同一個種[sosad]


初代狗都係由狼而黎[sosad]


姐係其實我覺得進化論都唔正確就真, 有乜理由南美洲既蝴蝶會同日本既蝴蝶咁相似, 係得D色唔同[sosad]

鴕鳥係澳洲獨有生物, 但係人類又會全世界人類都係咁既結構#ass#

同板塊有關

咁如果生物真係同宗同源既, 無理由會一個地方進化到, 另一地方進化唔到架嘛, 起碼都有D類似既物種丫[sosad]

例如熊咁, 隔左個大西洋, 俄羅斯、中國、歐洲同美州都有熊喎

唔通兩地板塊係有左熊之後先分裂[sosad] [sosad]


你本身用進化去諗都有誤解
係睇有冇生存壓力/隨機到優勢基因

問題黎啦, 點解全世界既蝴蝶都一樣結構, 係個外貌唔同?

你明唔明我講乜?如果真係隨機得到優勢基因, 咁應該全世界既蝴蝶係生理結構上都會有唔同先岩


細菌好易做到
其實都要睇埋壓力夠唔夠

關唔關細菌DNA既結構比較穩定事?


其實dna本身係好向左走向右走穩定
細菌繁殖得快,所以變得比較快

現實睇到既演化就要睇馴化
因為人擇壓力都好大

假設我地冇狗呢個概念,
就咁睇外表一定覺得芝娃娃同狼狗係兩個物種[sosad]

好似話所有狗都係同一個種[sosad]


初代狗都係由狼而黎[sosad]

理論上所有狗都可以雜交到下一代
只係有d體型所限而唔可以


仲有冇咩吹下水:-(


等收工前既垃圾時間:)2fn :)2fn


仲有冇咩吹下水:-(

未收工吹唔到
不過咁集中討論好正
思維大爆炸咁[sosad]


法律即正義?但愈多法例又係唔係代表自由嘅收窄?

邊個話法律即係正義?
天秤女都蒙住對眼=noeyesee

法律都只係放大版嘅校規/家規咁上下
縮細黎睇就明
如一個老豆唔俾個仔玩玩具咁


邊到有魚吊

可以伸延到魚類生態問題


法律即正義?但愈多法例又係唔係代表自由嘅收窄?

邊個話法律即係正義?
天秤女都蒙住對眼=noeyesee

法律都只係放大版嘅校規/家規咁上下
縮細黎睇就明
如一個老豆唔俾個仔玩玩具咁

有時諗,真係神先有資格審判[sosad]


法律即正義?但愈多法例又係唔係代表自由嘅收窄?

邊個話法律即係正義?
天秤女都蒙住對眼=noeyesee

法律都只係放大版嘅校規/家規咁上下
縮細黎睇就明
如一個老豆唔俾個仔玩玩具咁

只要我擁有修改規矩既權力,我先唔怕惡法


法律即正義?但愈多法例又係唔係代表自由嘅收窄?

邊個話法律即係正義?
天秤女都蒙住對眼=noeyesee

法律都只係放大版嘅校規/家規咁上下
縮細黎睇就明
如一個老豆唔俾個仔玩玩具咁

只要我擁有修改規矩既權力,我先唔怕惡法

「權力」就係一個加諸於對方,令對方做某事嘅能力,不論「法」、「規矩」是否存在。


姐係其實我覺得進化論都唔正確就真, 有乜理由南美洲既蝴蝶會同日本既蝴蝶咁相似, 係得D色唔同[sosad]

鴕鳥係澳洲獨有生物, 但係人類又會全世界人類都係咁既結構#ass#

同板塊有關

咁如果生物真係同宗同源既, 無理由會一個地方進化到, 另一地方進化唔到架嘛, 起碼都有D類似既物種丫[sosad]

例如熊咁, 隔左個大西洋, 俄羅斯、中國、歐洲同美州都有熊喎

唔通兩地板塊係有左熊之後先分裂[sosad] [sosad]


你本身用進化去諗都有誤解
係睇有冇生存壓力/隨機到優勢基因

問題黎啦, 點解全世界既蝴蝶都一樣結構, 係個外貌唔同?

你明唔明我講乜?如果真係隨機得到優勢基因, 咁應該全世界既蝴蝶係生理結構上都會有唔同先岩


細菌好易做到
其實都要睇埋壓力夠唔夠

關唔關細菌DNA既結構比較穩定事?


其實dna本身係好向左走向右走穩定
細菌繁殖得快,所以變得比較快

現實睇到既演化就要睇馴化
因為人擇壓力都好大

假設我地冇狗呢個概念,
就咁睇外表一定覺得芝娃娃同狼狗係兩個物種[sosad]

好似話所有狗都係同一個種[sosad]


初代狗都係由狼而黎[sosad]

理論上所有狗都可以雜交到下一代
只係有d體型所限而唔可以

物種只係人為劃分嘅概念
演化應該係漸變同界線矇糊


法律即正義?但愈多法例又係唔係代表自由嘅收窄?

邊個話法律即係正義?
天秤女都蒙住對眼=noeyesee

法律都只係放大版嘅校規/家規咁上下
縮細黎睇就明
如一個老豆唔俾個仔玩玩具咁

只要我擁有修改規矩既權力,我先唔怕惡法

「權力」就係一個加諸於對方,令對方做某事嘅能力,不論「法」、「規矩」是否存在。

所以社會制約同道德觀先咁重要

呢個就真係人禽之別啦


https://upload.hkgolden.media/comment/ovptmizd.v0ttgermhvn.22jum0rjzf4.wdo.gif


姐係其實我覺得進化論都唔正確就真, 有乜理由南美洲既蝴蝶會同日本既蝴蝶咁相似, 係得D色唔同[sosad]

鴕鳥係澳洲獨有生物, 但係人類又會全世界人類都係咁既結構#ass#

同板塊有關

咁如果生物真係同宗同源既, 無理由會一個地方進化到, 另一地方進化唔到架嘛, 起碼都有D類似既物種丫[sosad]

例如熊咁, 隔左個大西洋, 俄羅斯、中國、歐洲同美州都有熊喎

唔通兩地板塊係有左熊之後先分裂[sosad] [sosad]


你本身用進化去諗都有誤解
係睇有冇生存壓力/隨機到優勢基因

問題黎啦, 點解全世界既蝴蝶都一樣結構, 係個外貌唔同?

你明唔明我講乜?如果真係隨機得到優勢基因, 咁應該全世界既蝴蝶係生理結構上都會有唔同先岩


細菌好易做到
其實都要睇埋壓力夠唔夠

關唔關細菌DNA既結構比較穩定事?


其實dna本身係好向左走向右走穩定
細菌繁殖得快,所以變得比較快

現實睇到既演化就要睇馴化
因為人擇壓力都好大

假設我地冇狗呢個概念,
就咁睇外表一定覺得芝娃娃同狼狗係兩個物種[sosad]

好似話所有狗都係同一個種[sosad]


初代狗都係由狼而黎[sosad]

理論上所有狗都可以雜交到下一代
只係有d體型所限而唔可以

物種只係人為劃分嘅概念
演化應該係漸變同界線矇糊

演化先至界線分明呀

稍微種類唔同都交配唔到#cn#


https://upload.hkgolden.media/comment/ovptmizd.v0ttgermhvn.22jum0rjzf4.wdo.gif

正,空間既扭曲,引力既真相

我都想開呢個topic,但唔知點開牌頭[sosad]


試下用演化去解釋
點解多數文化自古以黎都有人獸交
同埋男人點解可以j其他近似物種 (furry, 類人型)


雄性每日都可以製造大量精子
Hi其他物種,如果撞中生到
就會遺傳到基因
撞唔中都冇咩損失

相反卯子有限
孕期長,成本高
如果俾其他物種Hi左
可能會胎死/有缺陷下一代/浪費左排卯期
例子 騾

上面講得好岩
演化係漸變
我地智人都溝左其他人種
相信係男人Hi出黎
而有d人都遺傳左呢種變態基因


上面講得好岩
演化係漸變
我地智人都溝左其他人種
相信係男人Hi出黎
而有d人都遺傳左呢種變態基因

我傾向演化係突變

我認為一定係物種有某種變化有利生存,先會延續到呢種變化,例如貧血咁


猞猁,白靴免


https://upload.hkgolden.media/comment/ovptmizd.v0ttgermhvn.22jum0rjzf4.wdo.gif

正,空間既扭曲,引力既真相

我都想開呢個topic,但唔知點開牌頭[sosad]

我覺得係而家d人整呢d動畫勁左,
所以以前好難visualize既野,
而家易左


上面講得好岩
演化係漸變
我地智人都溝左其他人種
相信係男人Hi出黎
而有d人都遺傳左呢種變態基因

我傾向演化係突變

我認為一定係物種有某種變化有利生存,先會延續到呢種變化,例如貧血咁


係突變
無用既基因都會遺傳到
人自己都大把
睇壓力夠唔夠大去整死d人姐


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 1/12/2021 5:53
今天貼文總數: 435 | 累積文章數目: 6,935,319

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2021 HKGolden.com. All Rights Reserved.