主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 學術台內。

將已解封的舊帳戶升級高級會員

我們上年12月曾解封部分只輕微觸犯版規或懷疑被駭的帳戶,但有會員反映一些於2009年前登記的舊帳戶在解封後未有自動升級為高級會員,現在我們已將該批帳戶升級,謝謝。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
所謂潔淨能源同傳統能源邊樣比較上環保?
74 個回應
真心問,邊個國家出鋰出到缺水?
Between,你講嘅水源同廢物處理唔係唔緊要,但係炭排放係目前首要解決嘅問題。所以環保從發電方面着手優先。
即係你同時心臟病發又斷手斷腳,醫生唔會駁翻啲手腳先。
利申:環保向左走向右走。

冇記得嘅話應該係智利

製造太陽能板,風力發電風車要同電動車要用大量鋼材,塑膠同稀有金屬
生產過程一樣大量溫室氣體,同石油一樣係用完就冇

啲風車扇葉用一排就要丟,啲太陽能版又係,因為技術問題,啲能源公司唔會去回收用呢啲有毒性稀有金屬嘅部件,冇人敢搞,周圍擺變垃圾

我質疑係咪真係排少咗,仲反而製造更多環境問題

你有質疑既,大可以去搵下數據睇睇,可能你講得岩架

你講個問題係一定存在。不過我覺得,如果純粹講發電同排放嘅比例,再生能源係衰過化石燃料或者差唔多嘅話,班油王同燃料工業嘅老闆一定會大造文章。即係如果我係油王,一定畀錢贊助啲氣像學家做研究話溫效應係假嘅。
同埋再生能源一路有人做研究,將來會唔會有更高效率,啲嘢耐用啲,冇人知。但係有冇人會諗點樣用1 L油發多啲電?
你話風車葉同太陽能板冇人回收,係因為回收仲貴過新造,商家佬啋你有味。但係回收呢樣嘢一樣仲有發展空間,依家唔得或者冇人做唔代表末來都係。但係CO2唔會有人回收,亦都唔會有人傻到去研究點回收(唔通回收嚟整汽水同滅火筒?)。
水又係一樣,唔值錢污糟咗咪倒咗佢。但係將來會唔會有方法可以低成本濾水呢?舉例就係有種細菌(Deinococcus radioduran)唔怕幅射,畀人用咗嚟處理核電廠嘅污水。
利申:想一巴車向左走向右走死坑u嗲嘅環保向左走向右走。

唔講所謂既碳排放交易,淨係碳捕捉技術已經有唔少研究

碳捕捉即係等於將啲垃圾收埋喺一個地方,長遠有冇問題冇人知。同埋又係成本問題,你要發電廠做碳捕捉,佢就加電費,加電費就發多啲電,惡性循環。


呢個真係一個諗到頭痛嘅問題[banghead]


記住,「暖化論」係環保份子呃人,環保份子專登整大騙局。
佢地想全球化。 globalization
我地想強烈反對全球化。 deglobalization, localization。
我希望行新孤立主義。


千祈唔好環保。環保份子要你條命。唔好俾 Biden 做總統,我要 Biden 落底地獄


carbon capture 技術仲有排發展,宜家最common 都係要收落地底,好難廣泛應用


carbon capture 技術仲有排發展,宜家最common 都係要收落地底,好難廣泛應用


你肯出錢出力,努力研究 carbon capture , 一定得。
抵制環保份子陰謀,從今日開始做起 !


睇過套記錄片講啲電動車呀風力發電機部件用好多稀有金屬,開採呢啲金屬嘅過程會嚴重污染環境,用咗一段時間要成個換,冇人做回收,仲有提取鋰要用大量水,某大量出產鋰嘅國家面臨缺水,
所謂潔淨能源只係將污染搬咗第二個地方,點解唔見烤嗲u出嚟反?



對,所謂環保能源係騙人,真正名稱係「另類能源」或「替代能源」


睇過套記錄片講啲電動車呀風力發電機部件用好多稀有金屬,開採呢啲金屬嘅過程會嚴重污染環境,用咗一段時間要成個換,冇人做回收,仲有提取鋰要用大量水,某大量出產鋰嘅國家面臨缺水,
所謂潔淨能源只係將污染搬咗第二個地方,點解唔見烤嗲u出嚟反?



對,所謂環保能源係騙人。

真正名稱係「另類能源」或「替代能源」。



睇過套記錄片講啲電動車呀風力發電機部件用好多稀有金屬,開採呢啲金屬嘅過程會嚴重污染環境,用咗一段時間要成個換,冇人做回收,仲有提取鋰要用大量水,某大量出產鋰嘅國家面臨缺水,
所謂潔淨能源只係將污染搬咗第二個地方,點解唔見烤嗲u出嚟反?

how dare you challenge how dare you

how dare you 係challenge碳排放
我無留意佢, 有唔少支持減排的係支持核能
你都可以話核能係會污染環境

你又唔可以話佢淨係關注碳排放, 唔關注其他環保問題
咁係虛偽
因為佢覺得碳排放最重要
正如香港人覺得對中政策最重要, 所以侵侵都當係聖人咁款一樣
唔可以話咁樣係虛偽, 係好實制的問題


現在其實最重要唔係解決環保,而係要搵可持續使用的能源。

環保係人類眼中Who care ?
但將來仲可唔可以有能源用,呢樣先實際。


我覺得潔淨環保d既
風力 要成日換個部件 但個部件唔係即掉嫁嗎
同埋電車 集中左排放係發電廠 理應發電廠易d控制排污大於單一汽車

我估


我覺得核能的需求會持續減少
外國好多地方政府都拒絕接收會要幾十萬年先半衰既核廢料

同埋運作成本唔平

推介個fb group
核能流言終結者

雖然佢地係蟈粉,但係佢地俾晒數據證明核能係最可行同可靠既綠色能源


其實係[sosad]
冇記錯可以將廢料再用[sosad]
癈熱又可以再利用
不過要安全成本就會高到Hi Hi

廢料點再用?:O

Bill Gates既TerraPower


我覺得核能的需求會持續減少
外國好多地方政府都拒絕接收會要幾十萬年先半衰既核廢料

同埋運作成本唔平

推介個fb group
核能流言終結者

雖然佢地係蟈粉,但係佢地俾晒數據證明核能係最可行同可靠既綠色能源


其實係[sosad]
冇記錯可以將廢料再用[sosad]
癈熱又可以再利用
不過要安全成本就會高到Hi Hi

廢料點再用?:O

Bill Gates既TerraPower

快中子堆有大把design, 不過一路都係研究規模,鈉冷堆法國日本玩咗40幾年最後都係放棄唔玩


呢個真係一個諗到頭痛嘅問題[banghead]


fusion 係好方法

只差科技


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%99%E9%A0%AD%E5%A2%B3%E6%B4%B2#%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%83%BD%E7%99%BC%E9%9B%BB2012年10月30日,中華電力有限公司花費過千萬元,花了四年多時間的本港首個獨立運行大型可再生能源發電及儲能系統竣工,為設有戒毒中心的晨曦島帶來穩定供電。香港晨曦會總幹事葉陳幔利指,過往以柴油發電,不但成本貴,且發電機經常失靈,令雪櫃食物變壞,晚上亦須用火水燈照明。晨曦島工程剛竣工,共有672塊太陽能板、576組蓄電池及兩台風車,總發電量達192千瓦,足以燃點9,600個慳電膽,每年可減70,000公斤二氧化碳排放。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E9%BC%93%E6%B4%B2#%E5%B3%B6%E4%B8%8A%E5%BB%BA%E7%AF%89
石鼓洲善用可再生能源,建有風力發電機組和太陽能發電機組。

https://www.youtube.com/watch?v=YlS-7crMvYo
https://www.hko.gov.hk/tc/education/weather/sunshine-and-uv/00443-solar-energy-resources-in-hong-kong-from-a-climatological-point-of-view.html
https://www.cup.com.hk/2017/05/23/greenpeace-hk-renewable-energy/
https://www.youtube.com/watch?v=0J2JqshBD3Y
http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/SBA/HKDSE/LS/IES/LS-2013Exemplars-01-C.pdf



暫時新能源同環保能源
一樣係勁污染同浪費資源無得再生
只不過係生產硬件污染左先[sosad]lm
你使用果時睇唔到污染咪乾淨環保囉
:o)lm :o)lm :o)lm :o)lm


呢個真係一個諗到頭痛嘅問題[banghead]


fusion 係好方法

只差科技

fission處理得好根本係最環保


要真係計既話就quantify 左先計得到
好似開採稀有金屬既污染大d,定採石油既污染大d
電動車將廢氣轉移左去廢電廠集中排放,定係汽油車將廢氣分散排放好d

不過好多人都鐘意係冇數據既情況之下9up:o)


日光同風係不穏定能源,佔地又大。
效能難以同石油比。


暫時新能源同環保能源
一樣係勁污染同浪費資源無得再生
只不過係生產硬件污染左先[sosad]lm
你使用果時睇唔到污染咪乾淨環保囉
:o)lm :o)lm :o)lm :o)lm


新能源嘅零件,好多中國做。
所謂環保分子,唔喺自己地方開採同生產,就當睇唔到。


自謢:人類去太空發展都繼續污染地球:-[


要真係計既話就quantify 左先計得到
好似開採稀有金屬既污染大d,定採石油既污染大d
電動車將廢氣轉移左去廢電廠集中排放,定係汽油車將廢氣分散排放好d

不過好多人都鐘意係冇數據既情況之下9up:o)


日光同風係不穏定能源,佔地又大。
效能難以同石油比。

核能先係出路
將來人類向太空發展的話
我認為得兩個選擇太陽能/核能
係太空邊有水力,風力比你用
而去outer space...遠離太陽,太陽光被阻擋的話...就得返核能做選擇


要真係計既話就quantify 左先計得到
好似開採稀有金屬既污染大d,定採石油既污染大d
電動車將廢氣轉移左去廢電廠集中排放,定係汽油車將廢氣分散排放好d

不過好多人都鐘意係冇數據既情況之下9up:o)


日光同風係不穏定能源,佔地又大。
效能難以同石油比。

核能先係出路
將來人類向太空發展的話
我認為得兩個選擇太陽能/核能
係太空邊有水力,風力比你用
而去outer space...遠離太陽,太陽光被阻擋的話...就得返核能做選擇


地球上同太空唔同。要求亦都唔同。太空上引力細又唔同玩法。

現今都係處理地球先。

核能只有唔污染嗰種先有前途。


我覺得核能的需求會持續減少
外國好多地方政府都拒絕接收會要幾十萬年先半衰既核廢料

但其實核能好有效率[sosad] [sosad]
Clean energy 既污染的確細,但個量少


要真係計既話就quantify 左先計得到
好似開採稀有金屬既污染大d,定採石油既污染大d
電動車將廢氣轉移左去廢電廠集中排放,定係汽油車將廢氣分散排放好d

不過好多人都鐘意係冇數據既情況之下9up:o)


日光同風係不穏定能源,佔地又大。
效能難以同石油比。

核能先係出路
將來人類向太空發展的話
我認為得兩個選擇太陽能/核能
係太空邊有水力,風力比你用
而去outer space...遠離太陽,太陽光被阻擋的話...就得返核能做選擇


地球上同太空唔同。要求亦都唔同。太空上引力細又唔同玩法。

現今都係處理地球先。

核能只有唔污染嗰種先有前途。

其實係商業核能發展停滯左

其他再生能源都會受環境,燃料成本左右

其實睇下點解軍事上核動力有優勢就知道

就算有污染都有前途啦


要真係計既話就quantify 左先計得到
好似開採稀有金屬既污染大d,定採石油既污染大d
電動車將廢氣轉移左去廢電廠集中排放,定係汽油車將廢氣分散排放好d

不過好多人都鐘意係冇數據既情況之下9up:o)


日光同風係不穏定能源,佔地又大。
效能難以同石油比。

核能先係出路
將來人類向太空發展的話
我認為得兩個選擇太陽能/核能
係太空邊有水力,風力比你用
而去outer space...遠離太陽,太陽光被阻擋的話...就得返核能做選擇


地球上同太空唔同。要求亦都唔同。太空上引力細又唔同玩法。

現今都係處理地球先。

核能只有唔污染嗰種先有前途。

其實係商業核能發展停滯左

其他再生能源都會受環境,燃料成本左右

其實睇下點解軍事上核動力有優勢就知道

就算有污染都有前途啦


軍事核動力,都只係潛艇同航空母艦。而且受嚴格限制,應用面好細。軍事可以容忍成本高,商用就唔可以。如果咁大優勢,一早就周圍都係,

上世紀七十年代成日話能源危機,到今日全世界都發現油田,已經無人講。
而且內燃機效能越做越好,污染越來越細,亦唔係上世紀咁樣。


要真係計既話就quantify 左先計得到
好似開採稀有金屬既污染大d,定採石油既污染大d
電動車將廢氣轉移左去廢電廠集中排放,定係汽油車將廢氣分散排放好d

不過好多人都鐘意係冇數據既情況之下9up:o)


日光同風係不穏定能源,佔地又大。
效能難以同石油比。

核能先係出路
將來人類向太空發展的話
我認為得兩個選擇太陽能/核能
係太空邊有水力,風力比你用
而去outer space...遠離太陽,太陽光被阻擋的話...就得返核能做選擇


地球上同太空唔同。要求亦都唔同。太空上引力細又唔同玩法。

現今都係處理地球先。

核能只有唔污染嗰種先有前途。

其實係商業核能發展停滯左

其他再生能源都會受環境,燃料成本左右

其實睇下點解軍事上核動力有優勢就知道

就算有污染都有前途啦


軍事核動力,都只係潛艇同航空母艦。而且受嚴格限制,應用面好細。軍事可以容忍成本高,商用就唔可以。如果咁大優勢,一早就周圍都係,

上世紀七十年代成日話能源危機,到今日全世界都發現油田,已經無人講。
而且內燃機效能越做越好,污染越來越細,亦唔係上世紀咁樣。

係太空點補充燃料?


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 20/1/2021 3:23
今天貼文總數: 754 | 累積文章數目: 6,799,414

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2021 HKGolden.com. All Rights Reserved.