真心問，邊個國家出鋰出到缺水？
Between，你講嘅水源同廢物處理唔係唔緊要，但係炭排放係目前首要解決嘅問題。所以環保從發電方面着手優先。
即係你同時心臟病發又斷手斷腳，醫生唔會駁翻啲手腳先。
利申：環保向左走向右走。
冇記得嘅話應該係智利
製造太陽能板，風力發電風車要同電動車要用大量鋼材，塑膠同稀有金屬
生產過程一樣大量溫室氣體，同石油一樣係用完就冇啲風車扇葉用一排就要丟，啲太陽能版又係，因為技術問題，啲能源公司唔會去回收用呢啲有毒性稀有金屬嘅部件，冇人敢搞，周圍擺變垃圾
我質疑係咪真係排少咗，仲反而製造更多環境問題
你有質疑既，大可以去搵下數據睇睇，可能你講得岩架
你講個問題係一定存在。不過我覺得，如果純粹講發電同排放嘅比例，再生能源係衰過化石燃料或者差唔多嘅話，班油王同燃料工業嘅老闆一定會大造文章。即係如果我係油王，一定畀錢贊助啲氣像學家做研究話溫效應係假嘅。
同埋再生能源一路有人做研究，將來會唔會有更高效率，啲嘢耐用啲，冇人知。但係有冇人會諗點樣用1 L油發多啲電？
你話風車葉同太陽能板冇人回收，係因為回收仲貴過新造，商家佬啋你有味。但係回收呢樣嘢一樣仲有發展空間，依家唔得或者冇人做唔代表末來都係。但係CO2唔會有人回收，亦都唔會有人傻到去研究點回收（唔通回收嚟整汽水同滅火筒？）。
水又係一樣，唔值錢污糟咗咪倒咗佢。但係將來會唔會有方法可以低成本濾水呢？舉例就係有種細菌（
Deinococcus radioduran）唔怕幅射，畀人用咗嚟處理核電廠嘅污水。
利申：想一巴車向左走向右走死坑u嗲嘅環保向左走向右走。
