主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 體育台內。

有關整合forum 1~15事宜

高登討論區定於下星期三(14/6)將forum1~15整合為http://forum.hkgolden.com,屆時有部分未獲授權的第三方app與瀏覽器plugin或會受到影響。不便之處,敬請原諒。
精選文章
New App Android IOS
高登主頁 » 討論區 » 體育台

Locked 此貼文已鎖,將不接受回覆。

跳至第

發起人
[蜜月期虛火] 車路士球盲季初地獄連敗討論區
1001 個回應
狗鼠大戰又開打#yup# #yup#

let them fight#kill# #kill# #kill#

我投降#bye# #bye# #bye#


事但啦,而家排第4我心滿意足
完季仲係前6已經收貨


狗鼠大戰又開打#yup# #yup#

let them fight#kill# #kill# #kill#



傻的嗎 [sosad]


狗鼠大戰又開打#yup# #yup#

let them fight#kill# #kill# #kill#

我投降#bye# #bye# #bye#

weak#ng# #ng#


狗鼠大戰又開打#yup# #yup#

let them fight#kill# #kill# #kill#

我投降#bye# #bye# #bye#

weak#ng# #ng#


傻的嗎 2 [sosad]


狗鼠大戰又開打#yup# #yup#

let them fight#kill# #kill# #kill#

我投降#bye# #bye# #bye#

weak#ng# #ng#

係啦, 狗底講咩都係真, 中堅同龍門真係廢
打唔贏排14的獌真係應該炒領隊
彭彭入唔到波都應該要雪下佢#yup# #yup# #yup#


狗鼠大戰又開打#yup# #yup#

let them fight#kill# #kill# #kill#

我投降#bye# #bye# #bye#

weak#ng# #ng#

係啦, 狗底講咩都係真, 中堅同龍門真係廢
打唔贏排14的獌真係應該炒領隊
彭彭入唔到波都應該要雪下佢#yup# #yup# #yup#

換名叔教#yup#


狗鼠大戰又開打#yup# #yup#

let them fight#kill# #kill# #kill#

我投降#bye# #bye# #bye#

weak#ng# #ng#


傻的嗎 2 [sosad]

閘住反彈#ng#


狗鼠大戰又開打#yup# #yup#

let them fight#kill# #kill# #kill#

我投降#bye# #bye# #bye#

weak#ng# #ng#

係啦, 狗底講咩都係真, 中堅同龍門真係廢
打唔贏排14的獌真係應該炒領隊
彭彭入唔到波都應該要雪下佢#yup# #yup# #yup#

換名叔教#yup#

支持向左走向右走仔回歸#yup# #yup# #yup#


狗鼠大戰又開打#yup# #yup#

let them fight#kill# #kill# #kill#

我投降#bye# #bye# #bye#

weak#ng# #ng#

係啦, 狗底講咩都係真, 中堅同龍門真係廢
打唔贏排14的獌真係應該炒領隊
彭彭入唔到波都應該要雪下佢#yup# #yup# #yup#

換名叔教#yup#

支持向左走向右走仔回歸#yup# #yup# #yup#


係都秦利啦#yup#


[sosad] [sosad]


八卦一問,你哋車迷普遍點睇辛祖?佢夠唔夠料擔正做正選?
好耐冇睇車仔直播波,忽發好奇 :)


真係信種女國情


八卦一問,你哋車迷普遍點睇辛祖?佢夠唔夠料擔正做正選?
好耐冇睇車仔直播波,忽發好奇 :)


有料嗅馬[sosad]


八卦一問,你哋車迷普遍點睇辛祖?佢夠唔夠料擔正做正選?
好耐冇睇車仔直播波,忽發好奇 :)

睇情況
而家無論係曼聯定係車路士係對付陣地戰其實都無乜板斧, 對手擺個鐵桶的話分分鐘就摸得走1分
相對同位的梅迪歷/尼圖, 辛祖係唔同類型的球員
辛祖有能力係窄空間盤帶過人 (過人成功3.53次, 全隊平均最高), 係左線的傳球視野同能力佢都係三個入面最好果個 (入球機會創造係1.76 / 90分鐘, 講效率其實仲高過彭馬), 呢種能力係應付鐵桶同密集的時候就會好有用
當然, 而家佢仍然欠缺送個波入網的能力, 對住強隊身位唔夠亦好易俾人迫甩, 因為速度唔夠快, 無辦法跑上跑落做埋防守同快速反擊, 同時亦好依賴身後的左閘或者左防中俾供應

所以算係強弱項都相對明顯的球員, 你問我佢夠唔夠料做正選, 我會話夠, 但係要睇下咩對手
要修正個說法的話, 我會話辛祖未夠能力做「必然正選」


八卦一問,你哋車迷普遍點睇辛祖?佢夠唔夠料擔正做正選?
好耐冇睇車仔直播波,忽發好奇 :)


有料嗅馬[sosad]

sor,唔明 [sosad] [sosad]


八卦一問,你哋車迷普遍點睇辛祖?佢夠唔夠料擔正做正選?
好耐冇睇車仔直播波,忽發好奇 :)

睇情況
而家無論係曼聯定係車路士係對付陣地戰其實都無乜板斧, 對手擺個鐵桶的話分分鐘就摸得走1分
相對同位的梅迪歷/尼圖, 辛祖係唔同類型的球員
辛祖有能力係窄空間盤帶過人 (過人成功3.53次, 全隊平均最高), 係左線的傳球視野同能力佢都係三個入面最好果個 (入球機會創造係1.76 / 90分鐘, 講效率其實仲高過彭馬), 呢種能力係應付鐵桶同密集的時候就會好有用
當然, 而家佢仍然欠缺送個波入網的能力, 對住強隊身位唔夠亦好易俾人迫甩, 因為速度唔夠快, 無辦法跑上跑落做埋防守同快速反擊, 同時亦好依賴身後的左閘或者左防中俾供應

所以算係強弱項都相對明顯的球員, 你問我佢夠唔夠料做正選, 我會話夠, 但係要睇下咩對手
要修正個說法的話, 我會話辛祖未夠能力做「必然正選」

明白,我都知
佢翼鋒位,不嬲有盤扭冇速度,係一個幾麻煩設置
如果當初發展deploy做9號半位,可能會好用啲

車仔格局對強隊要防反,對強隊佢冇著數,對中下游佢有資格擔正 :)


八卦一問,你哋車迷普遍點睇辛祖?佢夠唔夠料擔正做正選?
好耐冇睇車仔直播波,忽發好奇 :)

睇情況
而家無論係曼聯定係車路士係對付陣地戰其實都無乜板斧, 對手擺個鐵桶的話分分鐘就摸得走1分
相對同位的梅迪歷/尼圖, 辛祖係唔同類型的球員
辛祖有能力係窄空間盤帶過人 (過人成功3.53次, 全隊平均最高), 係左線的傳球視野同能力佢都係三個入面最好果個 (入球機會創造係1.76 / 90分鐘, 講效率其實仲高過彭馬), 呢種能力係應付鐵桶同密集的時候就會好有用
當然, 而家佢仍然欠缺送個波入網的能力, 對住強隊身位唔夠亦好易俾人迫甩, 因為速度唔夠快, 無辦法跑上跑落做埋防守同快速反擊, 同時亦好依賴身後的左閘或者左防中俾供應

所以算係強弱項都相對明顯的球員, 你問我佢夠唔夠料做正選, 我會話夠, 但係要睇下咩對手
要修正個說法的話, 我會話辛祖未夠能力做「必然正選」

明白,我都知
佢翼鋒位,不嬲有盤扭冇速度,係一個幾麻煩設置
如果當初發展deploy做9號半位,可能會好用啲

車仔格局對強隊要防反,對強隊佢冇著數,對中下游佢有資格擔正 :)

好難一句就講死, 長遠講我轟對強隊都係會用返傳控而唔係防反, 防反最多就係對HIGH BLOCK用
辛祖自己會唔會繼續進步都係一個因素
我仍然覺得佢做左翼鋒無問題, 只要佢有能力入波就會壓過而家隊內另外兩位變成必然正選


係開賽之前就有同曼迷友人同網友講,話呢場會係矛盾對決的賽碼。先唔好誤會,我唔係指曼聯實力弱,而係兩隊都各有自己弱點,而剛好呢兩個弱點會令場波無咁好睇。

先講曼聯,計埋今場波,曼聯的機會創造仍然係非常之多,場均射門機會創造達26次,排英超第4高。但係,把握力就係英超最底層,G-xG係 -7.6,同第19位的水晶宮仲有差唔多2.3的差距。意思係,曼聯一直都有能力將個波送去俾前線起腳,但往往係最後果腳的處理撻Q,攻擊力方面可以話係最弱之矛。

至於車路士,唔計呢場都好已經連續7場守唔住清白之身,門將山齊士係派膠方面不遺餘力,幾乎每場都有精彩演出,後防線走漏方法亦層出不窮,係防守方面簡直可以稱得上為最弱之盾。(當然,笑還笑,實際上除左12碼果下其餘時間算係唔錯,呢部份之後先講。)

單就結果黎睇,亦無令大家失望地各取一分而回。

戰術&數據:

車路士呢邊擺出同上場聯賽對紐卡素一樣的牌面,同時亦延續左上場波的問題。起用占士作為左閘,目的係防止加拿祖係車路士的左路發難,又可以保持住右路古斯度的活力,防守上的諗法係唔錯,但係同樣地犧牲左尼圖之間的配合,占士係左路出波能力相對差左,少左落底,反而更多係內切去中場協防。

前線方面,繼續由搶碼兄弟積臣加馬杜基配合彭馬,但係因為曼聯整體尚算防線緊密,馬杜基係進攻階段實際的貢獻唔大,亦無幫到中線的彭馬同積臣。

扣除左般奴的12碼的話,兩隊今場的表現其實不相上下: (左曼右車)
npxG:1.2:1.1
射門創造:21:21
射門數:10:12
防守動作:22:20
嘗試過人:24:29
帶入禁區:5:7
對手禁區內觸球:20:24

單睇呢堆數字的話,相信大家會明白呢場比賽唔係想像中咁大分別。甚至係換人之後,戰術的轉換都唔大,車路士追和的一球亦同佢地無太大的關係,就真係贏在卡些度的個人表現。


個別表現:

彭馬:

好多人話彭馬今場受限,無發揮到應有的水準。但係實際上彭馬仍然Carry住全隊車路士。

O 射門機會創造:6*
O 射門次數:3*
O 過人 (成功): 6 (4*)
O 預計助攻:0.6*
O 關鍵傳球:3*

只用入球同助攻去評價的話其實係唔公平,今場佢無辦法將射門轉化為入球,隊友亦無成功將佢的傳球轉化成助攻,一方面要讚的係曼聯對佢的嚴密看守,用高強度的搶迫同空間的壓縮限制左彭馬,另一方面都要責怪馬蛇俾太多工作俾彭馬,要求佢回後減少左佢係最前線發揮的機會。但係我仍然唔敢想像車路士無左彭馬會變成點。


卡些度:

相信好多人會將著眼點放係卡些度的窩利入球度,實際上卡些度係中場的工作比肉眼睇到的更多。

O 前傳:6*
O 傳入禁區:3*
O 地面對抗:16* (8)
O 防守動作:6
O 傳送對象:9* (高維爾以外)

以上都係卡些度係入球以外的數據,收起左安素之後,卡些度唔止要處理防守的工作,更加會配合回後的彭馬承擔更多中場樞紐的職責,無論係傳波入禁區策動攻勢,定係節奏控制等等,卡些度都越黎越表現出佢的身價。除左彭馬,卡些度都漸漸變成車路士骨幹不可缺的一部份。


科芬拿:

我知,你一定會記得科芬拿今場派膠,漏頂左個過頭波,然後就搞到山齊士撲跌海龍哥輸個12碼。但除左呢球之外,今場科芬拿的表現完全唔失禮。

O 清波:6*
O 防守動作:12*
O 空中爭頂:6 (5)*
O 錯誤引致射門:0

科芬拿今場阻止左曼聯多次的攻勢,特別係來自後場的高波主要都係靠科芬拿去處理同清走,不過防守球員就係咁,只要你派一次膠,所有的功勞都會如一縷輕煙。而家車路士的陣中只有身形比較單薄的阿達拉比奧尤有類似的條件,亦不見得係防守上做得比科芬拿好…買唔定冬窗保利會俾個恴外驚喜大家呢?


占士:

今場係我地文員部經理第二次踢足全場的比賽。今場又係好似上場咁,大半時間踢左閘,但話佢係左閘,不如話佢更加似係一個左中堅。係中圈附近掃蕩,阻止加拿祖推進,占士明顯踢出左同受傷之前截然不同的風格。

O 空中爭頂:6 (5)*
O 地面對抗:4 (3)
O 傳送攔截:2*
O 重奪球權:6

有別於過往快上快落又會射波的占士,今季佢累計的射門數仍然係零。但係相對地,搶斷/傳球攔截等的數字就大幅上升。當然,呢一刻只係踢左兩場,好難就下結論話占士改善左踢法。

不過隊長係場上的表現的確證明左俾大家睇佢有經驗有能力,佢亦係少數仲保有車路士熱血基因的隊長,可以再觀察下占士係英超會踢成點樣。


古斯度:

X 射門:0 (0)
X 射門機會創造: 1
X 過人:0 (0)
X 地面對抗:3 (0)
X 鏟斷:0
X 阻截:0
X 失去控球:14

唔難理解點解馬蛇會換走古斯度,俾返占士踢右閘。踢左半場,係右邊Channel度游走的古斯度,無論攻守方面都跟唔上曼聯的節奏,面對住曼聯的左線3人幾乎交唔出任何答案,多少都係令前線馬杜基失靈的原因之一。

總結:

如果你問我,場波仲有無其他爭議點,我唔可以話無,包括車路士係禁區踢跌拉舒福特應唔應該俾十二碼,尾段馬天尼斯腳底踩中彭馬又應否紅牌等等。但係球證的判斷睇落算係一致,至少唔係厚此薄彼俾一個又唔俾一個,場波無論係戰術定數據都好都係打和,各得一分真係正常。


話說, 波渣家陣仲傷緊:o) :o) :o)
你估佢手上d offer仲有無剩[369] [369] [369]


話說, 波渣家陣仲傷緊:o) :o) :o)
你估佢手上d offer仲有無剩[369] [369] [369]

好似話彭彭傷左


話說, 波渣家陣仲傷緊:o) :o) :o)
你估佢手上d offer仲有無剩[369] [369] [369]

好似話彭彭傷左

話係俾馬天踢果下踢傷, 而家係醫院驗緊


Hi Hi啦, 對妓個球證係奧利華:o) :o) :o) 上次佢吹妓鏝紅Seven左托沙
今次實會錫會妓黎吹


跳至第

高登主頁 » 討論區 » 體育台

Locked 此貼文已鎖,將不接受回覆。



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 14/12/2024 6:25
今天貼文總數: 421 | 累積文章數目: 7,327,985

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2024 HKGolden.com. All Rights Reserved.