准養狗屋苑規定出入戴口罩、手抱、拖繩 狗主質疑不平等條約涉罔顧動物福利設關注組
《動物專訊》許多養狗人士，為了狗狗可以光明正大正入及得到尊重，在揀選居所時會選擇可養狗的屋苑入住。不過，繼本報早前報道深井碧堤半島特限條款，限制狗狗在公眾平台出入及拖繩、戴口罩等限制後，再有不同屋苑狗主表示，有管理公司加入不友善對待狗隻出入條款，包括藍田KOKO HILLS、港鐵旗下的屋苑「銀湖・天峰」、海之戀及柏傲莊，均在公契下加上要求狗隻戴口罩、不准出入部份地區、需要入寵物車或入袋等限制，有多位相關屋苑的狗主均感到不滿，質疑不公平等條款剝削狗主權利及罔顧動物福利。
一向關注動物權益的前區議員鄭仲恒表示，他也是入住其中一屋苑，雖然樓契是可以養狗，但公契上卻對狗主和狗狗諸多限制，包括要求所有狗隻出入均要戴口罩，除了平台外，其他公眾地方都不准狗隻出入等。
他指，聽街坊講以前保安員不會嚴格執行狗隻戴口罩的規定，但因「近年業委不喜歡狗，就強加執行戴口罩規矩，並對狗主造成極大滋擾。」他憶述去年夏天，氣溫高達30多度，他帶狗狗散步回家時，保安竟要求他的狗狗戴口罩，令他感到很憤怒，「我說現在麼熱，我隻狗戴口罩中暑就是虐畜，不戴口罩就是違反公契，那最多釘我契。之後有個業委走過說叫你戴口罩就戴口罩，不戴口罩就犯法，我便叫他報警。」他表示，後來和狗友親自走到業委會的會議上跟他們理論。
他又形容很多該屋苑的狗主都很委屈，經常在狗友的WhatsApp群組中提到被保安員要求狗狗戴口罩，試過被住戶指住來鬧，甚至有住戶用保溫袋丟往狗狗身上等，「我也經常遇到仇狗人士，不明白附近有那麼多住宅不准養狗，為何一定要住這裡？」
為了避開仇狗人士和煩人的保安員，鄭仲恒唯有在帶狗時避開人多的地方，繞路到馬路出入，「盡量避得就避，我也不明為何我們要那麼委屈。」他形容，如果狗主是業主還好，最受委屈是那些租戶，萬一有人向業主投訴，他們便可能無法續租約繼續住下去。
他指，這些准養狗屋苑的不平等條約，問題最大根源是發展商，「管理公司只是公契執行者，最大源頭是發展商，你准許養狗，但又諸多規矩，想食兩家茶禮， 世界沒那麼理想，往往只會挑起紛爭，令養狗的人受委屈。」
除了發展商，另一個始作俑者是仇狗人士和他們掌控的法團，「對動物不平等規矩，源自仇狗人士，他們當上法團，便會在公契中找出那些條文，叫管理公司去執行。公契要100%業主同意可才可以更改，根本沒可能成功，只要有1%仇狗人士已經改不到，而且現在很多是混合式住宅，商場都有業主，發展商不會幫你投票改公契。」
他表示，之前有一個將軍澳屋苑在平台設置了寵物天地，但入伙沒多久便被法團移走，「發展商推銷寵物友善，但入伙後法團就不鍾意狗，說驚臭。」
…
…
網頁全文見：
https://hkanimalpost.com/2024/11/29/11291-5/
