主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 音樂台內。

與時並進 重新出發

接手高登CEO至今已經有八年,一開始知道要代表高登出席唔同場合,都擔心會俾人起底,但最後決定豁出去以真面目示人。記得上任唔夠一年,就遇到高登歷年o黎最嚴重o既事件 — — 被告誹謗。最初我以為對方只係「嚇o下大家」,殊不知官司一打就打o左五年,最後打到上終審法院至告一段落。當時所受o既壓力大到難以形容,幸好得到好多會員o既支持,甚至有會員自發希望o係財政上給予支持,至今我仍然非常感激。不過,就呢單訴訟我o地花費o左超過7位數字o既律師費同賠償,換o黎法律上清晰釐定討論區要為會員發言負上o既責任。

除o左經常要處理關於誹謗問題o既律師信,高登最常要面對o既就係網絡攻擊問題。其實我o地一直有為伺服器作軟硬件上o既更新,奈何網絡攻擊o既「攻勢」日益增強同頻密,唔少時候大家鬧緊我o地Server超慢,背後其實都係因為伺服器受緊唔同程度o既攻擊,唔單只程式員要用大部分時間o黎處理相關問題,我自己有時都要半夜起身,甚至身處外地時都要處理。面對呢o的攻擊,我覺得冇可能每次都同大家講,否則有o的敏感時間每日要出十次八次公告,大家可能睇到麻木。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
老實講我覺得歌詞根本係破壞緊音樂。
104 個回應
LD50

首先我係指廣義流行嗰堆啦。
為音樂填詞嘅行為根本係對音樂嘅一種侮辱同降級。比幾個例子,胡清藍兩個世界,陳奕迅給愛麗絲,鄭中基/梁漢文天跌下來,仲有邊個會聽哩啲古典通俗化音樂?

講抒情,音樂哩種藝術形式本來可以營造出無盡嘅意境同帶出情感,本來每個人聽都可以有完全唔同嘅體會或者共鳴,唔同時間處境聽都可以有唔同感覺,但歌詞嘅出現就將音樂表達嘅情緒/情感狀態固定咗,適用對象瞬間變成一小撮人。難聽啲講歌詞係音樂嘅枷鎖,係寄生蟲,係毒藥。

唔講抒情性轉講藝術性,音樂本應係抽象嘅存在,嵌入文字係一種沾污,試想像吓一張抽象派畫作上面附上文字去說明其意思係點樣畢法。具象化嘅文字同抽象嘅音樂喺本質上係有所衝突。音樂只會隨歌詞嘅填入而有失美感。

額外想分享我覺得好有意思嘅兩句:
"Wo die sprache aufhört, fängt die musik an."(音樂始於言語盡頭。)
出自E.T.A. Hoffmann(1776-1822) - 浪漫主義時期嘅德國文學家兼作曲家。

"常恨言語淺,不如人意深"
出自唐代詩人劉禹錫嘅詩作。

利申: 唔識音樂嘅低劣聽眾有感而發。:)fn


#good2#9    #bad#24  
標籤:
商業流行曲係咁ga la,
而家流行曲果D 樂器 arrangement邊同以前古典果D咁勁[sosad] [sosad]

就好似白飯同餸菜咁,
再好嘅餸都係用黎陪襯白飯 / 再好嘅白飯都係要撈餸食
你可以餐餐齋食唔同嘅白飯,每種白飯都有唔同味道質感軟硬甜度
但唔係個個人都鍾意齋食白飯ga ma[sosad]


樓主有冇聽開post rock#yup#


廣東話詞較多限制
英文可能會好啲


又要批評又要戴頭盔:o)


首先我係指廣義流行嗰堆啦。
為音樂填詞嘅行為根本係對音樂嘅一種侮辱同降級。比幾個例子,胡清藍兩個世界,陳奕迅給愛麗絲,鄭中基/梁漢文天跌下來,仲有邊個會聽哩啲古典通俗化音樂?

講抒情,音樂哩種藝術形式本來可以營造出無盡嘅意境同帶出情感,本來每個人聽都可以有完全唔同嘅體會或者共鳴,唔同時間處境聽都可以有唔同感覺,但歌詞嘅出現就將音樂表達嘅情緒/情感狀態固定咗,適用對象瞬間變成一小撮人。難聽啲講歌詞係音樂嘅枷鎖,係寄生蟲,係毒藥。

唔講抒情性轉講藝術性,音樂本應係抽象嘅存在,嵌入文字係一種沾污,試想像吓一張抽象派畫作上面附上文字去說明其意思係點樣Seven法。具象化嘅文字同抽象嘅音樂喺本質上係有所衝突。音樂只會隨歌詞嘅填入而有失美感。

額外想分享我覺得好有意思嘅兩句:
"Wo die sprache aufhört, fängt die musik an."(音樂始於言語盡頭。)
出自E.T.A. Hoffmann(1776-1822) - 浪漫主義時期嘅德國文學家兼作曲家。

"常恨言語淺,不如人意深"
出自唐代詩人劉禹錫嘅詩作。

利申: 唔識音樂嘅低劣聽眾有感而發。:)fn



縮小想像空間係真的

但要知道唔係所有聽眾都有咁嘅時間心機去細品一首曲
如果唔係陳奕迅,有幾多人會有機會欣賞到《給愛麗絲》既音韻?

而歌詞可以作為一個人聽歌時感受既引導
要知道唔係個個人都有感受音符既能力
要靠歌詞輔助先有些少感受

再者,如果填詞者寫得中,
聽者仲會有一股被明白、遇到知心友既快樂
呢種「中!」既感覺齋聽原曲係好難有的
因為原曲詮釋空間太大

一刀切話「歌詞係音樂嘅枷鎖,係寄生蟲,係毒藥」,未免太偏激
好詞係可以昇華到首曲的
不過好詞少係真的
所以巴打先會對流行曲歌詞咁失望


都係


商業流行曲係咁ga la,
而家流行曲果D 樂器 arrangement邊同以前古典果D咁勁[sosad] [sosad]

就好似白飯同餸菜咁,
再好嘅餸都係用黎陪襯白飯 / 再好嘅白飯都係要撈餸食
你可以餐餐齋食唔同嘅白飯,每種白飯都有唔同味道質感軟硬甜度
但唔係個個人都鍾意齋食白飯ga ma[sosad]



幾多樂器幾多和弦等樂理結構嘅音樂性唔重要
極簡主義音樂一樣可以好聽。
填詞行為嘅出現其實係好向左走向右走悲哀,反映絕大部份無認真理解過音樂。


樓主有冇聽開post rock#yup#


唔識分genre唔知乜嚟


廣東話詞較多限制
英文可能會好啲


唔關詞事
落花流水詞好文學,有美感。
但問題係當中嘅美感唔係由音樂帶出而係文學帶出。上面都有講,將文字填入音樂係一種沾污。


如果樓豬既睇法 其實係針對重視歌詞多於樂器音樂本身 我會同意

但不能忽視既係
聲樂 (人聲/vocal) 都係一種好獨特係樂器 有好獨特既音色

樓豬講既理由 歌詞會限制感受同詮釋音樂
我諗擺係聽返自己母語既歌 呢種情況會比較突出

但係當聽一首來自自己唔識既語言做歌詞既歌
我諗就會較有大空間去同時欣賞人聲同樂器

用 Extreme Metal 做例子
佢地既唱腔 就算係母語既人 都好難聽得出歌詞
但單單唱腔就做到想要既效果 (e.g. black metal 好尖銳既唱腔要做出邪惡感覺)

所以
我會視歌詞係方便歌手係演奏聲樂時
可以專注於聲樂本身 唔駛臨時亂唱一啲音出黎
歌詞只係方便既工具


縮小想像空間係真的

但要知道唔係所有聽眾都有咁嘅時間心機去細品一首曲
如果唔係陳奕迅,有幾多人會有機會欣賞到《給愛麗絲》既音韻?

而歌詞可以作為一個人聽歌時感受既引導
要知道唔係個個人都有感受音符既能力
要靠歌詞輔助先有些少感受

再者,如果填詞者寫得中,
聽者仲會有一股被明白、遇到知心友既快樂
呢種「中!」既感覺齋聽原曲係好難有的
因為原曲詮釋空間太大

一刀切話「歌詞係音樂嘅枷鎖,係寄生蟲,係毒藥」,未免太偏激
好詞係可以昇華到首曲的
不過好詞少係真的
所以巴打先會對流行曲歌詞咁失望


好主要嘅問題係聽眾心態要求從具象嘅角度去聽抽象嘅音樂。所以先有填詞人嘅出現。
從歌詞意思當中能獲得嘅共鳴感必定可以從其他途徑獲取更多更好更優質嘅。依我睇哩班人係文學又唔喜好而藝術又唔多識欣賞同理解嘅人,散文小說閒時都唔多會睇嘅嗰種。


如果樓豬既睇法 其實係針對重視歌詞多於樂器音樂本身 我會同意

但不能忽視既係
聲樂 (人聲/vocal) 都係一種好獨特係樂器 有好獨特既音色

樓豬講既理由 歌詞會限制感受同詮釋音樂
我諗擺係聽返自己母語既歌 呢種情況會比較突出

但係當聽一首來自自己唔識既語言做歌詞既歌
我諗就會較有大空間去同時欣賞人聲同樂器

用 Extreme Metal 做例子
佢地既唱腔 就算係母語既人 都好難聽得出歌詞
但單單唱腔就做到想要既效果 (e.g. black metal 好尖銳既唱腔要做出邪惡感覺)

所以
我會視歌詞係方便歌手係演奏聲樂時
可以專注於聲樂本身 唔駛臨時亂唱一啲音出黎
歌詞只係方便既工具


Humming無問題
問題係人對語言敏感度超越音樂本身。vocal唱出嘅係文字嘅演繹方式而唔係音樂帶出嘅藝術性。
另外唔只係聽眾如何聽音樂嘅方式,聽眾聽自己唔識嘅語言無問題,固之然係欣賞音樂嘅一種。但從填詞個行為嚟講無變過,依然破壞緊音樂本質(歸根究底都係聽眾問題)。


https://youtu.be/vm5yt3iMJOg

好簡單做個實驗
呢條片你領會到咩嘢?_?


https://youtu.be/vm5yt3iMJOg

好簡單做個實驗
呢條片你領會到咩嘢?_?


首先
我識唔識音樂或者識唔識欣賞藝術同我上述講嘅無衝突。
其次,聽一首音樂點解認為需要領會一啲嘢?
我聽音樂可以領會唔到任何嘢但我可以感受到啲嘢。領會到音樂意涵同感受到音樂帶出嘅情感係無必然嘅關係。


https://youtu.be/vm5yt3iMJOg

好簡單做個實驗
呢條片你領會到咩嘢?_?


首先
我識唔識音樂或者識唔識欣賞藝術同我上述講嘅無衝突。
其次,聽一首音樂點解認為需要領會一啲嘢?
我聽音樂可以領會唔到任何嘢但我可以感受到啲嘢。領會到音樂意涵同感受到音樂帶出嘅情感係無必然嘅關係。

咁你聽完條片感受到咩嘢?_?


好簡單做個實驗
呢條片你領會到咩嘢?_?


首先
我識唔識音樂或者識唔識欣賞藝術同我上述講嘅無衝突。
其次,聽一首音樂點解認為需要領會一啲嘢?
我聽音樂可以領會唔到任何嘢但我可以感受到啲嘢。領會到音樂意涵同感受到音樂帶出嘅情感係無必然嘅關係。

咁你聽完條片感受到咩嘢?_?


冇。
正如我去睇抽象派畫作都唔會感受到啲乜,所以?


好簡單做個實驗
呢條片你領會到咩嘢?_?


首先
我識唔識音樂或者識唔識欣賞藝術同我上述講嘅無衝突。
其次,聽一首音樂點解認為需要領會一啲嘢?
我聽音樂可以領會唔到任何嘢但我可以感受到啲嘢。領會到音樂意涵同感受到音樂帶出嘅情感係無必然嘅關係。

咁你聽完條片感受到咩嘢?_?


冇。
正如我去睇抽象派畫作都唔會感受到啲乜,所以?

https://youtu.be/_Yhyp-_hX2s

咁睇完呢條片你感受到咩嘢?_?


音GAME大把高質音樂


好簡單做個實驗
呢條片你領會到咩嘢?_?


首先
我識唔識音樂或者識唔識欣賞藝術同我上述講嘅無衝突。
其次,聽一首音樂點解認為需要領會一啲嘢?
我聽音樂可以領會唔到任何嘢但我可以感受到啲嘢。領會到音樂意涵同感受到音樂帶出嘅情感係無必然嘅關係。

咁你聽完條片感受到咩嘢?_?


冇。
正如我去睇抽象派畫作都唔會感受到啲乜,所以?

https://youtu.be/_Yhyp-_hX2s

咁睇完呢條片你感受到咩嘢?_?

音樂只係載體

有人從音樂感受情感 認識時事 抒發感情 千萬種既可能

十個人對一首歌有十種反應 問樓豬都無乜意思 [sosad]

同埋聽音樂好似試食咁
有人味蕾天生發達 食到唔同layer既味道
所有主觀既藝術評價 自己去咀嚼就可以


Btw 新世代rapper我係幾喜歡Joyner Lucas同Logic


按樓主講法,咁先寫詞後作曲又算唔算係破壞左音樂既本質呢[???]


好簡單做個實驗
呢條片你領會到咩嘢?_?


首先
我識唔識音樂或者識唔識欣賞藝術同我上述講嘅無衝突。
其次,聽一首音樂點解認為需要領會一啲嘢?
我聽音樂可以領會唔到任何嘢但我可以感受到啲嘢。領會到音樂意涵同感受到音樂帶出嘅情感係無必然嘅關係。

咁你聽完條片感受到咩嘢?_?


冇。
正如我去睇抽象派畫作都唔會感受到啲乜,所以?


咁睇完呢條片你感受到咩嘢?_?


就算你貼一百首音樂出嚟都係無意思
每個人對音樂嘅審美觀都唔同。
所以點解你需要強調問我感受到啲乜嘢?如果我答你感受到首音樂好嘔心你會點?


幾好既音樂
無人識聽/聽得起都係無用
只會淪為小圈子晒命材料


音GAME大把高質音樂


高唔高質睇人
大概三個方向
旋律上耳度,從中獲取情感共鳴能力,音樂性
每個人著重嘅範疇都有所分別


按樓主講法,咁先寫詞後作曲又算唔算係破壞左音樂既本質呢[???]


好問題但我依然認為係。
因為本質仍然係文學與音樂嘅結合,只係先後主客問題。


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 24/2/2020 20:39
今天貼文總數: 910 | 累積文章數目: 6,635,308

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.