麻煩戰到1001

特首想揾人幫拖都要睇吓人地係唔係ansonlo fans呀.

唔夠人講就亂搵敵人對家嗌救命,
你吹能到去舊骨度真係好能好笑吖嘛
邊有人幫到你

麻煩戰到1001

創台狗為咗反我，實會撐教皇既

特首想揾人幫拖都要睇吓人地係唔係ansonlo fans呀.

唔夠人講就亂搵敵人對家嗌救命,
你吹能到去舊骨度真係好能好笑吖嘛
邊有人幫到你

Stop la啦特首

講面相要拗埋個起源，要proof咗面相呢樣野先，我真係第一次

干教愛火重燃？

麻煩戰到1001

創台狗為咗反我，實會撐教皇既

干教愛火重燃？

sor 打錯 係 戰火重燃-.-

我選擇避免同佢正面接觸
同佢「交流」過就明
佢嗰種唔係追擊，因為佢並唔係針對你本人
而係chur到你爆
好似d細路仔啱啱學識講野，求知慾好強
不斷問你「點解？點解？」「點解係咁？」「點解唔係咁？」

佢會捉住字眼上既野不斷鑽落去，鑽到成個topic都off晒
佢個世界係非黑即白，二元對立，比例只有0%或100%

捉字眼
e.g. 吹水9up非學術post講到「個個都係咁架啦！」
佢就會同你拗「個個」呢個字眼，要你證明有100%先至可以講「個個」
覆咗一次，跟住佢又會話自己喺墨西哥d人點點點，所以唔係「個個」
再覆時可能又有一d字眼佢認為唔夠100%，跟住又捉過另一個字眼

之前鏡仔戰力post
香港常用踩人用句「行出街都執到幾個」「一個招牌跌落嚟壓死幾個」
香港人冇理由唔明大約係講平時行出旺角咁啦
嗰時AL啱啱做fashion 雜誌cover，我解釋話佢個樣唔係隨街就執到，所以被時裝界睇中(連鄧達智都有講話佢喺人群中係有d分別)
唔知佢個腦諗咩，佢覆我話以前喺牛津讀書條街點點點，佢係捉我「隨街」呢個字眼

又講到性魅力呢個point
我話superstar一定有呢樣野，邊個性魅力強就會贏
我冇講明「香港」，一個講緊香港嘢既post唔使標明「香港」啩，同埋一路都係講偶像派，如果理解到都知性魅力係附加條件
佢就拎咗Adele做例子問係佢紅得起係咪因為個個都想同佢扑嘢
佢講到性魅力係唯一條件咁
我又有提過英文好呢個point(即係觀眾會加分)，佢就拎d外國返香港既歌手嚟話英文仲流利啦，點解都紅唔起
識英文唔係唯一條件呀Hi
咁好樣點同佢傾落去

總之一俾佢釘上你，佢就會chur向左走向右走到你爆，避之則吉

又有引戰狗, Mirror戰力指數排行榜@20211010
https://forum.hkgolden.com/thread/7473866/page/1
呢個post由第4頁開始探討AL上位原因，同埋成為superstar既條件(根據香港過往樂壇歷史)

更正番係講富貴面相呢個point
佢話自己係牛津畢業生，見過好多有錢人，算唔算撻朵？
佢既「隨街見到」同我地大眾講既「隨街見到」，係好唔同架

#383 佢就係捉緊比例既問題

只要你同佢講：
個個，好少，好多，大部份，全部，(完全)冇 ......
你就走唔甩

干教愛火重燃？

sor 打錯 係 戰火重燃-.-

又有引戰狗, Mirror戰力指數排行榜@20211010
https://forum.hkgolden.com/thread/7473866/page/1
呢個post由第4頁開始探討AL上位原因，同埋成為superstar既條件(根據香港過往樂壇歷史)

更正番係講富貴面相呢個point
佢話自己係牛津畢業生，見過好多有錢人，算唔算撻朵？
佢既「隨街見到」同我地大眾講既「隨街見到」，係好唔同架

#383 佢就係捉緊比例既問題

只要你同佢講：
個個，好少，好多，大部份，全部，(完全)冇 ......
你就走唔甩

因為呢d字眼根本等於講左等於冇講。
對件事唔一知半解先會用呢d字

干教愛火重燃？

sor 打錯 係 戰火重燃-.-

又有引戰狗, Mirror戰力指數排行榜@20211010
https://forum.hkgolden.com/thread/7473866/page/1
呢個post由第4頁開始探討AL上位原因，同埋成為superstar既條件(根據香港過往樂壇歷史)

更正番係講富貴面相呢個point
佢話自己係牛津畢業生，見過好多有錢人，算唔算撻朵？
佢既「隨街見到」同我地大眾講既「隨街見到」，係好唔同架

#383 佢就係捉緊比例既問題

只要你同佢講：
個個，好少，好多，大部份，全部，(完全)冇 ......
你就走唔甩

因為呢d字眼根本等於講左等於冇講。
對件事唔一知半解先會用呢d字

如果你未同佢「交流」過，你係唔會明 (我唔係淨係得鏡post先至同佢交流過，以前其他topic都試過)
重點唔係講數量嗰個人對件事係咪一知半解
而係喺一個原本冇爭論成份既topic，無啦啦有條友彈出嚟捉d無謂字眼，唔知為乜


舉個例，喺個gp度同班朋友分享下今日既經歷
：我今日去XX商場好多人呀，原來明星A喺嗰度搞活動
: 係咩？咁有咩睇呀？
點知有條友彈出嚟
: 好多人？有幾多呀？你有咩證明有好多人？
: 嗰個明星而家好紅架，有好多fans，所以商場咪迫爆囉
: 明星A點紅法？賣碟賣到幾多？夠唔夠XXXXXXX,YYYYYYY,ZZZZZZ(一堆外國歌手)賣得多？
: 而家香港冇咁多人出碟架喇，但佢有好多fans囉
: 明星B仲有出碟喎，咁點叫冇人出碟？明星A都冇銷量，點叫做有好多fans？
: 咁成個商場都迫爆都唔叫有好多fans?
: 咁夠唔夠我去過既XXXXX Event(外國大型活動)多人吖？我去過嗰度就真係多人，事實上你都證明唔到商場有好多人，佢有幾多fans? 你有冇數據？
:
明明開心share今日所見所聞既對話就變成咁

又舉個例，約朋友睇戲
: 近排有套新戲上呀，好多人睇過都話正，一齊去睇吖
: 係咪架？咁幾時去睇吖？
: 好多人話正即係有幾多？你有冇數據證明有幾多人話過好睇？有冇學者評價過呢套戲係好睇？


其實一個閒話家常，吹下水既topic
我真係唔明點解講乜Q 野都要用數據證明乜乜物物
咁去餐廳食個飯使唔使個廚師證明d 食物/烹調手法係食得先呀

黐向左走向右走線，明明我唔係咁講
但佢將幾樣野搓埋一舊，然後話我係咁講