主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 感情台內。

與時並進 重新出發

接手高登CEO至今已經有八年,一開始知道要代表高登出席唔同場合,都擔心會俾人起底,但最後決定豁出去以真面目示人。記得上任唔夠一年,就遇到高登歷年o黎最嚴重o既事件 — — 被告誹謗。最初我以為對方只係「嚇o下大家」,殊不知官司一打就打o左五年,最後打到上終審法院至告一段落。當時所受o既壓力大到難以形容,幸好得到好多會員o既支持,甚至有會員自發希望o係財政上給予支持,至今我仍然非常感激。不過,就呢單訴訟我o地花費o左超過7位數字o既律師費同賠償,換o黎法律上清晰釐定討論區要為會員發言負上o既責任。

除o左經常要處理關於誹謗問題o既律師信,高登最常要面對o既就係網絡攻擊問題。其實我o地一直有為伺服器作軟硬件上o既更新,奈何網絡攻擊o既「攻勢」日益增強同頻密,唔少時候大家鬧緊我o地Server超慢,背後其實都係因為伺服器受緊唔同程度o既攻擊,唔單只程式員要用大部分時間o黎處理相關問題,我自己有時都要半夜起身,甚至身處外地時都要處理。面對呢o的攻擊,我覺得冇可能每次都同大家講,否則有o的敏感時間每日要出十次八次公告,大家可能睇到麻木。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
【真人真事】就黎35歲,唔結婚,唔溝女,身邊D人當你怪物看待
242 個回應
人生係自己,點解一定要結婚
見到上一代失敗,自己仲要重蹈覆轍?
唔結咪唔結囉,更何況窮向左走向右走冇錢


文學角度,結婚浪漫幸福,同時又會吵吵鬧鬧。

世俗角度就係結婚係完滿,但失自由。

演化生物角度就你的慾望會逼你結婚,讓你延續下代。

佛教角度就會話,唔結婚,更容易去極樂世界。結咗婚,你就更難修行,更容易繼續輪迴下世繼續做人。

基督角度就係,結婚係神所賜的神聖的結合。

演化係fuck and run
唔識唔好扮識

要人地養自己個仔先係最節省能量


紅字那part

據我所知,演化會講整體物種的大眾利益,也會講個人利益。

你講那個似經濟學角度思維,
不似生物演化思維喎。


現實係who fvcking cares[sosad]


人生係自己,點解一定要結婚
見到上一代失敗,自己仲要重蹈覆轍?
唔結咪唔結囉,更何況窮向左走向右走冇錢


文學角度,結婚浪漫幸福,同時又會吵吵鬧鬧。

世俗角度就係結婚係完滿,但失自由。

演化生物角度就你的慾望會逼你結婚,讓你延續下代。

佛教角度就會話,唔結婚,更容易去極樂世界。結咗婚,你就更難修行,更容易繼續輪迴下世繼續做人。

基督角度就係,結婚係神所賜的神聖的結合。

演化係fuck and run
唔識唔好扮識

要人地養自己個仔先係最節省能量


不過我覺得呢個演化解釋最乎合戀愛經驗啦

我估你一係好幸福,拍得好好,一係好少拍拖,甚至係毒向左走向右走

反女權先鋒[sosad] 你唔識佢?

阻外人類文明發展嘅毒瘤就有佢份xx( xx(


人生係自己,點解一定要結婚
見到上一代失敗,自己仲要重蹈覆轍?
唔結咪唔結囉,更何況窮向左走向右走冇錢


文學角度,結婚浪漫幸福,同時又會吵吵鬧鬧。

世俗角度就係結婚係完滿,但失自由。

演化生物角度就你的慾望會逼你結婚,讓你延續下代。

佛教角度就會話,唔結婚,更容易去極樂世界。結咗婚,你就更難修行,更容易繼續輪迴下世繼續做人。

基督角度就係,結婚係神所賜的神聖的結合。

演化係fuck and run
唔識唔好扮識

要人地養自己個仔先係最節省能量


紅字那part

據我所知,演化會講整體物種的大眾利益,也會講個人利益。

你講那個似經濟學角度思維,
不似生物演化思維喎。


演化會講整體人類利益,所以演化角度,既可以解釋人類自私行為,也可以解釋到人類無私,做善事,做義工的行為。

相反,垃圾經濟學就假設人本身係自私和理性,無法解釋到大多數人類的行為。


人生係自己,點解一定要結婚
見到上一代失敗,自己仲要重蹈覆轍?
唔結咪唔結囉,更何況窮向左走向右走冇錢


文學角度,結婚浪漫幸福,同時又會吵吵鬧鬧。

世俗角度就係結婚係完滿,但失自由。

演化生物角度就你的慾望會逼你結婚,讓你延續下代。

佛教角度就會話,唔結婚,更容易去極樂世界。結咗婚,你就更難修行,更容易繼續輪迴下世繼續做人。

基督角度就係,結婚係神所賜的神聖的結合。

演化係fuck and run
唔識唔好扮識

要人地養自己個仔先係最節省能量


紅字那part

據我所知,演化會講整體物種的大眾利益,也會講個人利益。

你講那個似經濟學角度思維,
不似生物演化思維喎。


https://mitpress.mit.edu/books/natural-history-rape

你畀人類社會現有玩法框死你思維


人生係自己,點解一定要結婚
見到上一代失敗,自己仲要重蹈覆轍?
唔結咪唔結囉,更何況窮向左走向右走冇錢


文學角度,結婚浪漫幸福,同時又會吵吵鬧鬧。

世俗角度就係結婚係完滿,但失自由。

演化生物角度就你的慾望會逼你結婚,讓你延續下代。

佛教角度就會話,唔結婚,更容易去極樂世界。結咗婚,你就更難修行,更容易繼續輪迴下世繼續做人。

基督角度就係,結婚係神所賜的神聖的結合。

演化係fuck and run
唔識唔好扮識

要人地養自己個仔先係最節省能量


紅字那part

據我所知,演化會講整體物種的大眾利益,也會講個人利益。

你講那個似經濟學角度思維,
不似生物演化思維喎。


演化會講整體人類利益,所以演化角度,既可以解釋人類自私行為,也可以解釋到人類無私,做善事,做義工的行為。

相反,垃圾經濟學就假設人本身係自私和理性,無法解釋到大多數人類的行為。


你強姦完條女。但又無dna技術。
有乜問題?

男人既戰略就係盡力令靚女有自己既後代

女人都一樣想同陳冠希Hi完但畀個仔另一個傻仔養。

完全睇唔到有乜問題。
兩方都係想自己後代得到最佳基因,
你可以睇睇rk selection theory
男同女各選一樣


人生係自己,點解一定要結婚
見到上一代失敗,自己仲要重蹈覆轍?
唔結咪唔結囉,更何況窮向左走向右走冇錢


文學角度,結婚浪漫幸福,同時又會吵吵鬧鬧。

世俗角度就係結婚係完滿,但失自由。

演化生物角度就你的慾望會逼你結婚,讓你延續下代。

佛教角度就會話,唔結婚,更容易去極樂世界。結咗婚,你就更難修行,更容易繼續輪迴下世繼續做人。

基督角度就係,結婚係神所賜的神聖的結合。

演化係fuck and run
唔識唔好扮識

要人地養自己個仔先係最節省能量


紅字那part

據我所知,演化會講整體物種的大眾利益,也會講個人利益。

你講那個似經濟學角度思維,
不似生物演化思維喎。


演化會講整體人類利益,所以演化角度,既可以解釋人類自私行為,也可以解釋到人類無私,做善事,做義工的行為。

相反,垃圾經濟學就假設人本身係自私和理性,無法解釋到大多數人類的行為。


你強姦完條女。但又無dna技術。
有乜問題?

男人既戰略就係盡力令靚女有自己既後代

女人都一樣想同陳冠希Hi完但畀個仔另一個傻仔養。

完全睇唔到有乜問題。
兩方都係想自己後代得到最佳基因,
你可以睇睇rk selection theory
男同女各選一樣

盡力令最多


用最小能量令自己有最佳既後代
就係咁

女人會畀你戴綠帽都一樣


人生係自己,點解一定要結婚
見到上一代失敗,自己仲要重蹈覆轍?
唔結咪唔結囉,更何況窮向左走向右走冇錢


文學角度,結婚浪漫幸福,同時又會吵吵鬧鬧。

世俗角度就係結婚係完滿,但失自由。

演化生物角度就你的慾望會逼你結婚,讓你延續下代。

佛教角度就會話,唔結婚,更容易去極樂世界。結咗婚,你就更難修行,更容易繼續輪迴下世繼續做人。

基督角度就係,結婚係神所賜的神聖的結合。

演化係fuck and run
唔識唔好扮識

要人地養自己個仔先係最節省能量


紅字那part

據我所知,演化會講整體物種的大眾利益,也會講個人利益。

你講那個似經濟學角度思維,
不似生物演化思維喎。


演化會講整體人類利益,所以演化角度,既可以解釋人類自私行為,也可以解釋到人類無私,做善事,做義工的行為。

相反,垃圾經濟學就假設人本身係自私和理性,無法解釋到大多數人類的行為。


你強姦完條女。但又無dna技術。
有乜問題?

男人既戰略就係盡力令靚女有自己既後代

女人都一樣想同陳冠希Hi完但畀個仔另一個傻仔養。

完全睇唔到有乜問題。
兩方都係想自己後代得到最佳基因,
你可以睇睇rk selection theory
男同女各選一樣


話明係演化,演化當然有很多種策略,多管齊下。
有些男人選擇了R策略,老強留後。
有些人選擇了K策略,努力保護孩子和女人。
但社會發現男人用R策略好唔掂,好大獲。只係對女人和孩子剝削,只會拖誇社會,導致社會更脆弱。要用法律制止,所以強姦犯法,甚至死刑。其實呢樣都係社會演化一部分。


你明唔明?


用乜野英文傾呢啲野:o)


人生係自己,點解一定要結婚
見到上一代失敗,自己仲要重蹈覆轍?
唔結咪唔結囉,更何況窮向左走向右走冇錢


文學角度,結婚浪漫幸福,同時又會吵吵鬧鬧。

世俗角度就係結婚係完滿,但失自由。

演化生物角度就你的慾望會逼你結婚,讓你延續下代。

佛教角度就會話,唔結婚,更容易去極樂世界。結咗婚,你就更難修行,更容易繼續輪迴下世繼續做人。

基督角度就係,結婚係神所賜的神聖的結合。

演化係fuck and run
唔識唔好扮識

要人地養自己個仔先係最節省能量


紅字那part

據我所知,演化會講整體物種的大眾利益,也會講個人利益。

你講那個似經濟學角度思維,
不似生物演化思維喎。


演化會講整體人類利益,所以演化角度,既可以解釋人類自私行為,也可以解釋到人類無私,做善事,做義工的行為。

相反,垃圾經濟學就假設人本身係自私和理性,無法解釋到大多數人類的行為。


你強姦完條女。但又無dna技術。
有乜問題?

男人既戰略就係盡力令靚女有自己既後代

女人都一樣想同陳冠希Hi完但畀個仔另一個傻仔養。

完全睇唔到有乜問題。
兩方都係想自己後代得到最佳基因,
你可以睇睇rk selection theory
男同女各選一樣


話明係演化,演化當然有很多種策略,多管齊下。
有些男人選擇了R策略,老強留後。
有些人選擇了K策略,努力保護孩子和女人。
但社會發現男人用R策略好唔掂,好大獲。只係對女人和孩子剝削,只會拖誇社會,導致社會更脆弱。要用法律制止,所以強姦犯法,甚至死刑。其實呢樣都係社會演化一部分。


你明唔明?

唔明果個咪你。
依家就係女玩到痴晒
男人咪躺平唔結婚唔埋單
你係咪以為「進化」係會「完」?

男人既行為咪進化緊
當然女人屈人毒向左走向右走都係想傻仔受唔住peer pressure就犯


人生係自己,點解一定要結婚
見到上一代失敗,自己仲要重蹈覆轍?
唔結咪唔結囉,更何況窮向左走向右走冇錢


文學角度,結婚浪漫幸福,同時又會吵吵鬧鬧。

世俗角度就係結婚係完滿,但失自由。

演化生物角度就你的慾望會逼你結婚,讓你延續下代。

佛教角度就會話,唔結婚,更容易去極樂世界。結咗婚,你就更難修行,更容易繼續輪迴下世繼續做人。

基督角度就係,結婚係神所賜的神聖的結合。

演化係fuck and run
唔識唔好扮識

要人地養自己個仔先係最節省能量


紅字那part

據我所知,演化會講整體物種的大眾利益,也會講個人利益。

你講那個似經濟學角度思維,
不似生物演化思維喎。


演化會講整體人類利益,所以演化角度,既可以解釋人類自私行為,也可以解釋到人類無私,做善事,做義工的行為。

相反,垃圾經濟學就假設人本身係自私和理性,無法解釋到大多數人類的行為。


你強姦完條女。但又無dna技術。
有乜問題?

男人既戰略就係盡力令靚女有自己既後代

女人都一樣想同陳冠希Hi完但畀個仔另一個傻仔養。

完全睇唔到有乜問題。
兩方都係想自己後代得到最佳基因,
你可以睇睇rk selection theory
男同女各選一樣


話明係演化,演化當然有很多種策略,多管齊下。
有些男人選擇了R策略,老強留後。
有些人選擇了K策略,努力保護孩子和女人。
但社會發現男人用R策略好唔掂,好大獲。只係對女人和孩子剝削,只會拖誇社會,導致社會更脆弱。要用法律制止,所以強姦犯法,甚至死刑。其實呢樣都係社會演化一部分。


你明唔明?

唔明果個咪你。
依家就係女玩到痴晒
男人咪躺平唔結婚唔埋單
你係咪以為「進化」係會「完」?

男人既行為咪進化緊
當然女人屈人毒向左走向右走都係想傻仔受唔住peer pressure就犯





進化本身是無好同懷,進化只是一個方向,遷就環境,無標準好唔好,未來的人個樣好7都唔定


當唔結婚唔生仔既男人佔多數,女權自然又要Stop la
你眼中既所謂「進化」
只係係snapshot左現代既片面睇法

一向都係鐘擺。
但唔變既係
Gynocentism


當唔結婚唔生仔既男人佔多數,女權自然又要Stop la
你眼中既所謂「進化」
只係係snapshot左現代既片面睇法

一向都係鐘擺。
但唔變既係
Gynocentism

現在社會,男人捐精最好


當唔結婚唔生仔既男人佔多數,女權自然又要Stop la
你眼中既所謂「進化」
只係係snapshot左現代既片面睇法

一向都係鐘擺。
但唔變既係
Gynocentism

現在社會,男人捐精最好

做一個捐精毒向左走向右走


當唔結婚唔生仔既男人佔多數,女權自然又要Stop la
你眼中既所謂「進化」
只係係snapshot左現代既片面睇法

一向都係鐘擺。
但唔變既係
Gynocentism

現在社會,男人捐精最好

做一個捐精毒向左走向右走


佛向左走向右走就會叫男人和女人,不要碰愛情。

流行曲就會話你聽,相愛很難,愛情是苦戀。


而單身狗,真事純碎是單身狗,但被誤會成壞人 :)fn




當唔結婚唔生仔既男人佔多數,女權自然又要Stop la
你眼中既所謂「進化」
只係係snapshot左現代既片面睇法

一向都係鐘擺。
但唔變既係
Gynocentism

現在社會,男人捐精最好

邊個養?


其實點解一定要結婚?根本有D人本身唔岩結婚都走去組織家庭,只係因為到30歲呢個傳統結婚年齡,為結婚而結婚,人生真係開心?每個人都有自己果套,婚姻就好似著底褲,每個人都帶唔同size,需要唔同質地,搵唔岩自己果條底褲咪唔著囉!

利申 絲打 成日唔著底褲

一直以為你係巴打[sosad]
我係屋企都唔著底褲#yup#


沖涼先唔著,是咪太保守


我出街有時都唔著底褲
會涼爽好多

:O :O
唔會無安全感?[sosad]


其實我覺得著底褲好焗

其實男仔著底褲 仲辛苦[banghead]


唔著咪條條fing


其實人類本身就無底褲呢樣野
只不過之後人類既思想教育同約束令到人要著底褲

就好似戴口罩一樣


當唔結婚唔生仔既男人佔多數,女權自然又要Stop la
你眼中既所謂「進化」
只係係snapshot左現代既片面睇法

一向都係鐘擺。
但唔變既係
Gynocentism

現在社會,男人捐精最好

邊個養?

梗係自願接受捐精者養啦


當唔結婚唔生仔既男人佔多數,女權自然又要Stop la
你眼中既所謂「進化」
只係係snapshot左現代既片面睇法

一向都係鐘擺。
但唔變既係
Gynocentism

現在社會,男人捐精最好

邊個養?

梗係自願接受捐精者養啦


唔駛養個女人,邊個女人會肯?


當唔結婚唔生仔既男人佔多數,女權自然又要Stop la
你眼中既所謂「進化」
只係係snapshot左現代既片面睇法

一向都係鐘擺。
但唔變既係
Gynocentism

現在社會,男人捐精最好

邊個養?

梗係自願接受捐精者養啦


唔駛養個女人,邊個女人會肯?

代母產子一買一賣公平交易:o)


當唔結婚唔生仔既男人佔多數,女權自然又要Stop la
你眼中既所謂「進化」
只係係snapshot左現代既片面睇法

一向都係鐘擺。
但唔變既係
Gynocentism

現在社會,男人捐精最好

邊個養?

梗係自願接受捐精者養啦


唔駛養個女人,邊個女人會肯?

代母產子一買一賣公平交易:o)


痴人說夢
個個用靚女做代母,個社會成群八分以下既女人你養?


靚女只會壟斷市場,點會有咩公平?
傻的嗎?
蝕響永遠係男人


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 28/1/2022 7:32
今天貼文總數: 477 | 累積文章數目: 6,958,495

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2022 HKGolden.com. All Rights Reserved.