主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 硬件台內。

將已解封的舊帳戶升級高級會員

我們上年12月曾解封部分只輕微觸犯版規或懷疑被駭的帳戶,但有會員反映一些於2009年前登記的舊帳戶在解封後未有自動升級為高級會員,現在我們已將該批帳戶升級,謝謝。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
千呼萬喚始出來 AMD Zen4 完全體 7000X3D 下月上市
75 個回應
會唔會勁Q熱然後又要水冷??

今代CPU特性主要係會用佢原始setting會谷爆個溫度同TDP做自動超頻
假如開咗pbo2同有限TDP,雖然nerf咗啲啲性能但會凍好多


其實而家I同A嘅枱機CPU都係谷盡佢

差別在於一個就算係原廠散熱都幫你自動超頻啲啲同時俾方法你限制超頻幅度換取能源效益,一個係自己default就已經勁超而且保證唔到default tdp配原廠散熱器可以維持base clock


Intel原廠散熱咁鬼薄
65W都唔知搞唔搞得掂

搞唔掂,原裝你i7己經全部行緊熱限制....

i5全開都頂唔到幾耐


會唔會勁Q熱然後又要水冷??

今代CPU特性主要係會用佢原始setting會谷爆個溫度同TDP做自動超頻
假如開咗pbo2同有限TDP,雖然nerf咗啲啲性能但會凍好多


其實而家I同A嘅枱機CPU都係谷盡佢

差別在於一個就算係原廠散熱都幫你自動超頻啲啲同時俾方法你限制超頻幅度換取能源效益,一個係自己default就已經勁超而且保證唔到default tdp配原廠散熱器可以維持base clock


Intel原廠散熱咁鬼薄
65W都唔知搞唔搞得掂

搞唔掂,原裝你i7己經全部行緊熱限制....

i5全開都頂唔到幾耐


咁點解intel重要送件垃圾畀人?
因為對性能有要求嘅人
根本唔會用呢個垃圾散熱


會唔會勁Q熱然後又要水冷??

今代CPU特性主要係會用佢原始setting會谷爆個溫度同TDP做自動超頻
假如開咗pbo2同有限TDP,雖然nerf咗啲啲性能但會凍好多


其實而家I同A嘅枱機CPU都係谷盡佢

差別在於一個就算係原廠散熱都幫你自動超頻啲啲同時俾方法你限制超頻幅度換取能源效益,一個係自己default就已經勁超而且保證唔到default tdp配原廠散熱器可以維持base clock


Intel原廠散熱咁鬼薄
65W都唔知搞唔搞得掂

搞唔掂,原裝你i7己經全部行緊熱限制....

i5全開都頂唔到幾耐


咁點解intel重要送件垃圾畀人?
因為對性能有要求嘅人
根本唔會用呢個垃圾散熱

冇人迫你用[sosad] Wraith Stealth咪又係咁薄
https://upload.cc/i1/2023/01/07/b5fSCh.jpg


會唔會勁Q熱然後又要水冷??

今代CPU特性主要係會用佢原始setting會谷爆個溫度同TDP做自動超頻
假如開咗pbo2同有限TDP,雖然nerf咗啲啲性能但會凍好多


其實而家I同A嘅枱機CPU都係谷盡佢

差別在於一個就算係原廠散熱都幫你自動超頻啲啲同時俾方法你限制超頻幅度換取能源效益,一個係自己default就已經勁超而且保證唔到default tdp配原廠散熱器可以維持base clock


Intel原廠散熱咁鬼薄
65W都唔知搞唔搞得掂

搞唔掂,原裝你i7己經全部行緊熱限制....

i5全開都頂唔到幾耐


咁點解intel重要送件垃圾畀人?
因為對性能有要求嘅人
根本唔會用呢個垃圾散熱

冇人迫你用[sosad] Wraith Stealth咪又係咁薄
https://upload.cc/i1/2023/01/07/b5fSCh.jpg

設計差
stealth啲鋁排fin多過Intel個批唔少
風扇亦至少係有導風設計,點都有多啲氣流散走啲熱
Intel設計775到而家都冇變


會唔會勁Q熱然後又要水冷??

今代CPU特性主要係會用佢原始setting會谷爆個溫度同TDP做自動超頻
假如開咗pbo2同有限TDP,雖然nerf咗啲啲性能但會凍好多


其實而家I同A嘅枱機CPU都係谷盡佢

差別在於一個就算係原廠散熱都幫你自動超頻啲啲同時俾方法你限制超頻幅度換取能源效益,一個係自己default就已經勁超而且保證唔到default tdp配原廠散熱器可以維持base clock


Intel原廠散熱咁鬼薄
65W都唔知搞唔搞得掂

搞唔掂,原裝你i7己經全部行緊熱限制....

i5全開都頂唔到幾耐


咁點解intel重要送件垃圾畀人?
因為對性能有要求嘅人
根本唔會用呢個垃圾散熱

冇人迫你用[sosad] Wraith Stealth咪又係咁薄
https://upload.cc/i1/2023/01/07/b5fSCh.jpg

設計差
stealth啲鋁排fin多過Intel個批唔少
風扇亦至少係有導風設計,點都有多啲氣流散走啲熱
Intel設計775到而家都冇變

rm1 108 fins仲有銅底,仲重過stealth


會唔會勁Q熱然後又要水冷??

今代CPU特性主要係會用佢原始setting會谷爆個溫度同TDP做自動超頻
假如開咗pbo2同有限TDP,雖然nerf咗啲啲性能但會凍好多


其實而家I同A嘅枱機CPU都係谷盡佢

差別在於一個就算係原廠散熱都幫你自動超頻啲啲同時俾方法你限制超頻幅度換取能源效益,一個係自己default就已經勁超而且保證唔到default tdp配原廠散熱器可以維持base clock


Intel原廠散熱咁鬼薄
65W都唔知搞唔搞得掂

搞唔掂,原裝你i7己經全部行緊熱限制....

i5全開都頂唔到幾耐


咁點解intel重要送件垃圾畀人?
因為對性能有要求嘅人
根本唔會用呢個垃圾散熱

冇人迫你用[sosad] Wraith Stealth咪又係咁薄
https://upload.cc/i1/2023/01/07/b5fSCh.jpg

設計差
stealth啲鋁排fin多過Intel個批唔少
風扇亦至少係有導風設計,點都有多啲氣流散走啲熱
Intel設計775到而家都冇變

rm1 108 fins仲有銅底,仲重過stealth


Stealth風扇直徑明顯較大,風量大
散熱能力會稍為好過intel


會唔會勁Q熱然後又要水冷??

今代CPU特性主要係會用佢原始setting會谷爆個溫度同TDP做自動超頻
假如開咗pbo2同有限TDP,雖然nerf咗啲啲性能但會凍好多


其實而家I同A嘅枱機CPU都係谷盡佢

差別在於一個就算係原廠散熱都幫你自動超頻啲啲同時俾方法你限制超頻幅度換取能源效益,一個係自己default就已經勁超而且保證唔到default tdp配原廠散熱器可以維持base clock


Intel原廠散熱咁鬼薄
65W都唔知搞唔搞得掂

搞唔掂,原裝你i7己經全部行緊熱限制....

i5全開都頂唔到幾耐


咁點解intel重要送件垃圾畀人?
因為對性能有要求嘅人
根本唔會用呢個垃圾散熱

冇人迫你用[sosad] Wraith Stealth咪又係咁薄
https://upload.cc/i1/2023/01/07/b5fSCh.jpg

設計差
stealth啲鋁排fin多過Intel個批唔少
風扇亦至少係有導風設計,點都有多啲氣流散走啲熱
Intel設計775到而家都冇變

rm1 108 fins仲有銅底,仲重過stealth


Stealth風扇直徑明顯較大,風量大
散熱能力會稍為好過intel


RM1 80mm
Stealth 96mm


會唔會勁Q熱然後又要水冷??

今代CPU特性主要係會用佢原始setting會谷爆個溫度同TDP做自動超頻
假如開咗pbo2同有限TDP,雖然nerf咗啲啲性能但會凍好多


其實而家I同A嘅枱機CPU都係谷盡佢

差別在於一個就算係原廠散熱都幫你自動超頻啲啲同時俾方法你限制超頻幅度換取能源效益,一個係自己default就已經勁超而且保證唔到default tdp配原廠散熱器可以維持base clock


Intel原廠散熱咁鬼薄
65W都唔知搞唔搞得掂

搞唔掂,原裝你i7己經全部行緊熱限制....

i5全開都頂唔到幾耐


咁點解intel重要送件垃圾畀人?
因為對性能有要求嘅人
根本唔會用呢個垃圾散熱

冇人迫你用[sosad] Wraith Stealth咪又係咁薄
https://upload.cc/i1/2023/01/07/b5fSCh.jpg

設計差
stealth啲鋁排fin多過Intel個批唔少
風扇亦至少係有導風設計,點都有多啲氣流散走啲熱
Intel設計775到而家都冇變

rm1 108 fins仲有銅底,仲重過stealth


Stealth風扇直徑明顯較大,風量大
散熱能力會稍為好過intel

講完薄又扯去fin,講完fin又講風扇,咪又係垃圾一件,扮咩上菜...
intel送比你又冇話迫你用,你唔用又可以放左佢,有乜問題


會唔會勁Q熱然後又要水冷??

今代CPU特性主要係會用佢原始setting會谷爆個溫度同TDP做自動超頻
假如開咗pbo2同有限TDP,雖然nerf咗啲啲性能但會凍好多


其實而家I同A嘅枱機CPU都係谷盡佢

差別在於一個就算係原廠散熱都幫你自動超頻啲啲同時俾方法你限制超頻幅度換取能源效益,一個係自己default就已經勁超而且保證唔到default tdp配原廠散熱器可以維持base clock


Intel原廠散熱咁鬼薄
65W都唔知搞唔搞得掂

搞唔掂,原裝你i7己經全部行緊熱限制....

i5全開都頂唔到幾耐


咁點解intel重要送件垃圾畀人?
因為對性能有要求嘅人
根本唔會用呢個垃圾散熱

冇人迫你用[sosad] Wraith Stealth咪又係咁薄
https://upload.cc/i1/2023/01/07/b5fSCh.jpg

設計差
stealth啲鋁排fin多過Intel個批唔少
風扇亦至少係有導風設計,點都有多啲氣流散走啲熱
Intel設計775到而家都冇變

rm1 108 fins仲有銅底,仲重過stealth


Stealth風扇直徑明顯較大,風量大
散熱能力會稍為好過intel

講完薄又扯去fin,講完fin又講風扇,咪又係垃圾一件,扮咩上菜...
intel送比你又冇話迫你用,你唔用又可以放左佢,有乜問題

就喺跟機風扇都用唔到基礎性能
咁一係諗計設計到個低W模式同俾個啱嘅base tdp俾呢啲錢七風扇可以安心用
一係索性慳舊垃圾咪跟機,反正買呢啲U實買埋高tdp嘅散熱
一係俾個似樣啲嘅散熱器做基礎性能基準
三個AMD都做晒[sosad]


5800X3D 多左3D V-CACHE 積熱問題嚴重左 比起普通5800X溫度 高唔少 7950X已經超高溫運作 加埋3D 應該115度係基本運作溫度

結論13900K 根本無野輸#yup# #yup# #yup# #yup# #yup# #yup# #yup#


會唔會勁Q熱然後又要水冷??

今代CPU特性主要係會用佢原始setting會谷爆個溫度同TDP做自動超頻
假如開咗pbo2同有限TDP,雖然nerf咗啲啲性能但會凍好多


其實而家I同A嘅枱機CPU都係谷盡佢

差別在於一個就算係原廠散熱都幫你自動超頻啲啲同時俾方法你限制超頻幅度換取能源效益,一個係自己default就已經勁超而且保證唔到default tdp配原廠散熱器可以維持base clock


Intel原廠散熱咁鬼薄
65W都唔知搞唔搞得掂

搞唔掂,原裝你i7己經全部行緊熱限制....

i5全開都頂唔到幾耐


咁點解intel重要送件垃圾畀人?
因為對性能有要求嘅人
根本唔會用呢個垃圾散熱

冇人迫你用[sosad] Wraith Stealth咪又係咁薄
https://upload.cc/i1/2023/01/07/b5fSCh.jpg

設計差
stealth啲鋁排fin多過Intel個批唔少
風扇亦至少係有導風設計,點都有多啲氣流散走啲熱
Intel設計775到而家都冇變

rm1 108 fins仲有銅底,仲重過stealth


Stealth風扇直徑明顯較大,風量大
散熱能力會稍為好過intel

講完薄又扯去fin,講完fin又講風扇,咪又係垃圾一件,扮咩上菜...
intel送比你又冇話迫你用,你唔用又可以放左佢,有乜問題


我冇話stealth係好嘢
又唔係prism


5800X3D 多左3D V-CACHE 積熱問題嚴重左 比起普通5800X溫度 高唔少 7950X已經超高溫運作 加埋3D 應該115度係基本運作溫度

結論13900K 根本無野輸#yup# #yup# #yup# #yup# #yup# #yup# #yup#


7000系個PBO係Chur盡佢
因此積熱嚴重 = 降頻


打機高cache贏哂


會唔會勁Q熱然後又要水冷??

今代CPU特性主要係會用佢原始setting會谷爆個溫度同TDP做自動超頻
假如開咗pbo2同有限TDP,雖然nerf咗啲啲性能但會凍好多


其實而家I同A嘅枱機CPU都係谷盡佢

差別在於一個就算係原廠散熱都幫你自動超頻啲啲同時俾方法你限制超頻幅度換取能源效益,一個係自己default就已經勁超而且保證唔到default tdp配原廠散熱器可以維持base clock


Intel原廠散熱咁鬼薄
65W都唔知搞唔搞得掂

搞唔掂,原裝你i7己經全部行緊熱限制....

i5全開都頂唔到幾耐


咁點解intel重要送件垃圾畀人?
因為對性能有要求嘅人
根本唔會用呢個垃圾散熱

冇人迫你用[sosad] Wraith Stealth咪又係咁薄
https://upload.cc/i1/2023/01/07/b5fSCh.jpg

設計差
stealth啲鋁排fin多過Intel個批唔少
風扇亦至少係有導風設計,點都有多啲氣流散走啲熱
Intel設計775到而家都冇變

rm1 108 fins仲有銅底,仲重過stealth


Stealth風扇直徑明顯較大,風量大
散熱能力會稍為好過intel

講完薄又扯去fin,講完fin又講風扇,咪又係垃圾一件,扮咩上菜...
intel送比你又冇話迫你用,你唔用又可以放左佢,有乜問題

就喺跟機風扇都用唔到基礎性能
1. 咁一係諗計設計到個低W模式同俾個啱嘅base tdp俾呢啲錢七風扇可以安心用
2. 一係索性慳舊垃圾咪跟機,反正買呢啲U實買埋高tdp嘅散熱
3. 一係俾個似樣啲嘅散熱器做基礎性能基準
三個AMD都做晒[sosad]


1. Intel 如果再降低TDP,時脈會好低
13900T(35W) Base只有1.1GHz
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/230498/intel-core-i913900t-processor-36m-cache-up-to-5-30-ghz/specifications.html

2. K版已經冇跟散熱
因為Ryzen(X3D除外)都唔鎖頻,相當於K版
所以兩者唔比較

3. 咁要再加價賣先得


會唔會勁Q熱然後又要水冷??

今代CPU特性主要係會用佢原始setting會谷爆個溫度同TDP做自動超頻
假如開咗pbo2同有限TDP,雖然nerf咗啲啲性能但會凍好多


其實而家I同A嘅枱機CPU都係谷盡佢

差別在於一個就算係原廠散熱都幫你自動超頻啲啲同時俾方法你限制超頻幅度換取能源效益,一個係自己default就已經勁超而且保證唔到default tdp配原廠散熱器可以維持base clock


Intel原廠散熱咁鬼薄
65W都唔知搞唔搞得掂

搞唔掂,原裝你i7己經全部行緊熱限制....

i5全開都頂唔到幾耐


咁點解intel重要送件垃圾畀人?
因為對性能有要求嘅人
根本唔會用呢個垃圾散熱

冇人迫你用[sosad] Wraith Stealth咪又係咁薄
https://upload.cc/i1/2023/01/07/b5fSCh.jpg

設計差
stealth啲鋁排fin多過Intel個批唔少
風扇亦至少係有導風設計,點都有多啲氣流散走啲熱
Intel設計775到而家都冇變

rm1 108 fins仲有銅底,仲重過stealth


Stealth風扇直徑明顯較大,風量大
散熱能力會稍為好過intel

講完薄又扯去fin,講完fin又講風扇,咪又係垃圾一件,扮咩上菜...
intel送比你又冇話迫你用,你唔用又可以放左佢,有乜問題

就喺跟機風扇都用唔到基礎性能
1. 咁一係諗計設計到個低W模式同俾個啱嘅base tdp俾呢啲錢七風扇可以安心用
2. 一係索性慳舊垃圾咪跟機,反正買呢啲U實買埋高tdp嘅散熱
3. 一係俾個似樣啲嘅散熱器做基礎性能基準
三個AMD都做晒[sosad]


1. Intel 如果再降低TDP,時脈會好低
13900T(35W) Base只有1.1GHz
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/230498/intel-core-i913900t-processor-36m-cache-up-to-5-30-ghz/specifications.html

2. K版已經冇跟散熱
因為Ryzen(X3D除外)都唔鎖頻,相當於K版
所以兩者唔比較

3. 咁要再加價賣先得

最弊帶錢七風扇嘅non-K鎖頻都過熱,錢七風扇散唔到[sosad]


會唔會勁Q熱然後又要水冷??

今代CPU特性主要係會用佢原始setting會谷爆個溫度同TDP做自動超頻
假如開咗pbo2同有限TDP,雖然nerf咗啲啲性能但會凍好多


其實而家I同A嘅枱機CPU都係谷盡佢

差別在於一個就算係原廠散熱都幫你自動超頻啲啲同時俾方法你限制超頻幅度換取能源效益,一個係自己default就已經勁超而且保證唔到default tdp配原廠散熱器可以維持base clock


Intel原廠散熱咁鬼薄
65W都唔知搞唔搞得掂

搞唔掂,原裝你i7己經全部行緊熱限制....

i5全開都頂唔到幾耐


咁點解intel重要送件垃圾畀人?
因為對性能有要求嘅人
根本唔會用呢個垃圾散熱

冇人迫你用[sosad] Wraith Stealth咪又係咁薄
https://upload.cc/i1/2023/01/07/b5fSCh.jpg

設計差
stealth啲鋁排fin多過Intel個批唔少
風扇亦至少係有導風設計,點都有多啲氣流散走啲熱
Intel設計775到而家都冇變

rm1 108 fins仲有銅底,仲重過stealth


Stealth風扇直徑明顯較大,風量大
散熱能力會稍為好過intel

講完薄又扯去fin,講完fin又講風扇,咪又係垃圾一件,扮咩上菜...
intel送比你又冇話迫你用,你唔用又可以放左佢,有乜問題

就喺跟機風扇都用唔到基礎性能
1. 咁一係諗計設計到個低W模式同俾個啱嘅base tdp俾呢啲錢七風扇可以安心用
2. 一係索性慳舊垃圾咪跟機,反正買呢啲U實買埋高tdp嘅散熱
3. 一係俾個似樣啲嘅散熱器做基礎性能基準
三個AMD都做晒[sosad]


1. Intel 如果再降低TDP,時脈會好低
13900T(35W) Base只有1.1GHz
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/230498/intel-core-i913900t-processor-36m-cache-up-to-5-30-ghz/specifications.html

2. K版已經冇跟散熱
因為Ryzen(X3D除外)都唔鎖頻,相當於K版
所以兩者唔比較

3. 咁要再加價賣先得

最弊帶錢七風扇嘅non-K鎖頻都過熱,錢七風扇散唔到[sosad]


Intel製程問題
舉個例子
13代用Intel 7(實際為10納米)製程
Intel成日吹自家10納米等於人哋7納米
但問題嚟喇
13代i3(4C8T) Boost TDP 為 89W(相當於AMD CPU嘅65W TDP)
問題係5700G(8C16T,台積電7納米)嘅TDP一樣係65W
但係就可以多人哋一倍核心(當然性能冇多一倍)


會唔會勁Q熱然後又要水冷??

今代CPU特性主要係會用佢原始setting會谷爆個溫度同TDP做自動超頻
假如開咗pbo2同有限TDP,雖然nerf咗啲啲性能但會凍好多


其實而家I同A嘅枱機CPU都係谷盡佢

差別在於一個就算係原廠散熱都幫你自動超頻啲啲同時俾方法你限制超頻幅度換取能源效益,一個係自己default就已經勁超而且保證唔到default tdp配原廠散熱器可以維持base clock


Intel原廠散熱咁鬼薄
65W都唔知搞唔搞得掂

搞唔掂,原裝你i7己經全部行緊熱限制....

i5全開都頂唔到幾耐


咁點解intel重要送件垃圾畀人?
因為對性能有要求嘅人
根本唔會用呢個垃圾散熱

冇人迫你用[sosad] Wraith Stealth咪又係咁薄
https://upload.cc/i1/2023/01/07/b5fSCh.jpg

設計差
stealth啲鋁排fin多過Intel個批唔少
風扇亦至少係有導風設計,點都有多啲氣流散走啲熱
Intel設計775到而家都冇變

rm1 108 fins仲有銅底,仲重過stealth


Stealth風扇直徑明顯較大,風量大
散熱能力會稍為好過intel

講完薄又扯去fin,講完fin又講風扇,咪又係垃圾一件,扮咩上菜...
intel送比你又冇話迫你用,你唔用又可以放左佢,有乜問題

就喺跟機風扇都用唔到基礎性能
1. 咁一係諗計設計到個低W模式同俾個啱嘅base tdp俾呢啲錢七風扇可以安心用
2. 一係索性慳舊垃圾咪跟機,反正買呢啲U實買埋高tdp嘅散熱
3. 一係俾個似樣啲嘅散熱器做基礎性能基準
三個AMD都做晒[sosad]


1. Intel 如果再降低TDP,時脈會好低
13900T(35W) Base只有1.1GHz
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/230498/intel-core-i913900t-processor-36m-cache-up-to-5-30-ghz/specifications.html

2. K版已經冇跟散熱
因為Ryzen(X3D除外)都唔鎖頻,相當於K版
所以兩者唔比較

3. 咁要再加價賣先得

最弊帶錢七風扇嘅non-K鎖頻都過熱,錢七風扇散唔到[sosad]


Intel製程問題
舉個例子
13代用Intel 7(實際為10納米)製程
Intel成日吹自家10納米等於人哋7納米
但問題嚟喇
13代i3(4C8T) Boost TDP 為 89W(相當於AMD CPU嘅65W TDP)
問題係5700G(8C16T,台積電7納米)嘅TDP一樣係65W
但係就可以多人哋一倍核心(當然性能冇多一倍)


i3已經係咁
咁更加唔好講i5打上可以食幾多電


會唔會勁Q熱然後又要水冷??

今代CPU特性主要係會用佢原始setting會谷爆個溫度同TDP做自動超頻
假如開咗pbo2同有限TDP,雖然nerf咗啲啲性能但會凍好多


其實而家I同A嘅枱機CPU都係谷盡佢

差別在於一個就算係原廠散熱都幫你自動超頻啲啲同時俾方法你限制超頻幅度換取能源效益,一個係自己default就已經勁超而且保證唔到default tdp配原廠散熱器可以維持base clock


Intel原廠散熱咁鬼薄
65W都唔知搞唔搞得掂

搞唔掂,原裝你i7己經全部行緊熱限制....

i5全開都頂唔到幾耐


咁點解intel重要送件垃圾畀人?
因為對性能有要求嘅人
根本唔會用呢個垃圾散熱

冇人迫你用[sosad] Wraith Stealth咪又係咁薄
https://upload.cc/i1/2023/01/07/b5fSCh.jpg

設計差
stealth啲鋁排fin多過Intel個批唔少
風扇亦至少係有導風設計,點都有多啲氣流散走啲熱
Intel設計775到而家都冇變

rm1 108 fins仲有銅底,仲重過stealth


Stealth風扇直徑明顯較大,風量大
散熱能力會稍為好過intel

講完薄又扯去fin,講完fin又講風扇,咪又係垃圾一件,扮咩上菜...
intel送比你又冇話迫你用,你唔用又可以放左佢,有乜問題

就喺跟機風扇都用唔到基礎性能
1. 咁一係諗計設計到個低W模式同俾個啱嘅base tdp俾呢啲錢七風扇可以安心用
2. 一係索性慳舊垃圾咪跟機,反正買呢啲U實買埋高tdp嘅散熱
3. 一係俾個似樣啲嘅散熱器做基礎性能基準
三個AMD都做晒[sosad]


1. Intel 如果再降低TDP,時脈會好低
13900T(35W) Base只有1.1GHz
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/230498/intel-core-i913900t-processor-36m-cache-up-to-5-30-ghz/specifications.html

2. K版已經冇跟散熱
因為Ryzen(X3D除外)都唔鎖頻,相當於K版
所以兩者唔比較

3. 咁要再加價賣先得

最弊帶錢七風扇嘅non-K鎖頻都過熱,錢七風扇散唔到[sosad]


Intel製程問題
舉個例子
13代用Intel 7(實際為10納米)製程
Intel成日吹自家10納米等於人哋7納米
但問題嚟喇
13代i3(4C8T) Boost TDP 為 89W(相當於AMD CPU嘅65W TDP)
問題係5700G(8C16T,台積電7納米)嘅TDP一樣係65W
但係就可以多人哋一倍核心(當然性能冇多一倍)


i3已經係咁
咁更加唔好講i5打上可以食幾多電

基本上要用佢原裝送既就預左佢會降頻[sosad]


會唔會勁Q熱然後又要水冷??

今代CPU特性主要係會用佢原始setting會谷爆個溫度同TDP做自動超頻
假如開咗pbo2同有限TDP,雖然nerf咗啲啲性能但會凍好多


其實而家I同A嘅枱機CPU都係谷盡佢

差別在於一個就算係原廠散熱都幫你自動超頻啲啲同時俾方法你限制超頻幅度換取能源效益,一個係自己default就已經勁超而且保證唔到default tdp配原廠散熱器可以維持base clock


Intel原廠散熱咁鬼薄
65W都唔知搞唔搞得掂

搞唔掂,原裝你i7己經全部行緊熱限制....

i5全開都頂唔到幾耐


咁點解intel重要送件垃圾畀人?
因為對性能有要求嘅人
根本唔會用呢個垃圾散熱

冇人迫你用[sosad] Wraith Stealth咪又係咁薄
https://upload.cc/i1/2023/01/07/b5fSCh.jpg

設計差
stealth啲鋁排fin多過Intel個批唔少
風扇亦至少係有導風設計,點都有多啲氣流散走啲熱
Intel設計775到而家都冇變

rm1 108 fins仲有銅底,仲重過stealth


Stealth風扇直徑明顯較大,風量大
散熱能力會稍為好過intel

講完薄又扯去fin,講完fin又講風扇,咪又係垃圾一件,扮咩上菜...
intel送比你又冇話迫你用,你唔用又可以放左佢,有乜問題

就喺跟機風扇都用唔到基礎性能
1. 咁一係諗計設計到個低W模式同俾個啱嘅base tdp俾呢啲錢七風扇可以安心用
2. 一係索性慳舊垃圾咪跟機,反正買呢啲U實買埋高tdp嘅散熱
3. 一係俾個似樣啲嘅散熱器做基礎性能基準
三個AMD都做晒[sosad]


1. Intel 如果再降低TDP,時脈會好低
13900T(35W) Base只有1.1GHz
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/230498/intel-core-i913900t-processor-36m-cache-up-to-5-30-ghz/specifications.html

2. K版已經冇跟散熱
因為Ryzen(X3D除外)都唔鎖頻,相當於K版
所以兩者唔比較

3. 咁要再加價賣先得

最弊帶錢七風扇嘅non-K鎖頻都過熱,錢七風扇散唔到[sosad]


Intel製程問題
舉個例子
13代用Intel 7(實際為10納米)製程
Intel成日吹自家10納米等於人哋7納米
但問題嚟喇
13代i3(4C8T) Boost TDP 為 89W(相當於AMD CPU嘅65W TDP)
問題係5700G(8C16T,台積電7納米)嘅TDP一樣係65W
但係就可以多人哋一倍核心(當然性能冇多一倍)


i3已經係咁
咁更加唔好講i5打上可以食幾多電

基本上要用佢原裝送既就預左佢會降頻[sosad]


咁不如set低啲個時脈
一係送個好啲嘅散熱
否則吓吓得嗰幾秒真男人就降頻
對intel嘅形象唔係好事


Intel製程問題
舉個例子
13代用Intel 7(實際為10納米)製程
Intel成日吹自家10納米等於人哋7納米
但問題嚟喇
13代i3(4C8T) Boost TDP 為 89W(相當於AMD CPU嘅65W TDP)
問題係5700G(8C16T,台積電7納米)嘅TDP一樣係65W
但係就可以多人哋一倍核心(當然性能冇多一倍)

INTEL架構係整合式 務求將 CORE I/O 溝通去到最低延遲 但當年卡製程下用整合式 係極難再塞更多核心 最後一代SKYLAKE 塞到10核已經熱到傻 係轉架構 新製程 大小核技術 先可以做更多核心
相版AMD ZEN架構 係分拆式 CORE I/O DIE分開封裝 一粒CORE DIE暫時最多可以做到8核 呢個就係jim keller 當年搵到個突破點令INTEL 手震左幾年 但問題 CORE I/O分開 兩方溝通出現高延遲 實用下會不定時出現少少窒機問題 最直接係用高頻RAM減少延遲
依家7000系 用DDR5 低頻RAM廢到一個極點 一樣要用高頻RAM 但高頻DDR5貴到乜咁 所以近排AMD YES向左走向右走收向左走向右走哂皮既原因

AMD最大卡關既問題係 單粒CORE只做到8核 就算有TSMC 5NM 仲未交到10核以上既CORE DIE


會唔會勁Q熱然後又要水冷??

今代CPU特性主要係會用佢原始setting會谷爆個溫度同TDP做自動超頻
假如開咗pbo2同有限TDP,雖然nerf咗啲啲性能但會凍好多


其實而家I同A嘅枱機CPU都係谷盡佢

差別在於一個就算係原廠散熱都幫你自動超頻啲啲同時俾方法你限制超頻幅度換取能源效益,一個係自己default就已經勁超而且保證唔到default tdp配原廠散熱器可以維持base clock


Intel原廠散熱咁鬼薄
65W都唔知搞唔搞得掂

搞唔掂,原裝你i7己經全部行緊熱限制....

i5全開都頂唔到幾耐


咁點解intel重要送件垃圾畀人?
因為對性能有要求嘅人
根本唔會用呢個垃圾散熱

冇人迫你用[sosad] Wraith Stealth咪又係咁薄
https://upload.cc/i1/2023/01/07/b5fSCh.jpg

設計差
stealth啲鋁排fin多過Intel個批唔少
風扇亦至少係有導風設計,點都有多啲氣流散走啲熱
Intel設計775到而家都冇變

rm1 108 fins仲有銅底,仲重過stealth


Stealth風扇直徑明顯較大,風量大
散熱能力會稍為好過intel

講完薄又扯去fin,講完fin又講風扇,咪又係垃圾一件,扮咩上菜...
intel送比你又冇話迫你用,你唔用又可以放左佢,有乜問題


我冇話stealth係好嘢
又唔係prism

咁amd又要送舊垃圾比人,點解唔送靚d既spire
隨便google下原來5600x配stealth過熱既人都唔少,pbo都唔開得


會唔會勁Q熱然後又要水冷??

今代CPU特性主要係會用佢原始setting會谷爆個溫度同TDP做自動超頻
假如開咗pbo2同有限TDP,雖然nerf咗啲啲性能但會凍好多


其實而家I同A嘅枱機CPU都係谷盡佢

差別在於一個就算係原廠散熱都幫你自動超頻啲啲同時俾方法你限制超頻幅度換取能源效益,一個係自己default就已經勁超而且保證唔到default tdp配原廠散熱器可以維持base clock


Intel原廠散熱咁鬼薄
65W都唔知搞唔搞得掂

搞唔掂,原裝你i7己經全部行緊熱限制....

i5全開都頂唔到幾耐


咁點解intel重要送件垃圾畀人?
因為對性能有要求嘅人
根本唔會用呢個垃圾散熱

冇人迫你用[sosad] Wraith Stealth咪又係咁薄
https://upload.cc/i1/2023/01/07/b5fSCh.jpg

設計差
stealth啲鋁排fin多過Intel個批唔少
風扇亦至少係有導風設計,點都有多啲氣流散走啲熱
Intel設計775到而家都冇變

rm1 108 fins仲有銅底,仲重過stealth


Stealth風扇直徑明顯較大,風量大
散熱能力會稍為好過intel

講完薄又扯去fin,講完fin又講風扇,咪又係垃圾一件,扮咩上菜...
intel送比你又冇話迫你用,你唔用又可以放左佢,有乜問題

就喺跟機風扇都用唔到基礎性能
1. 咁一係諗計設計到個低W模式同俾個啱嘅base tdp俾呢啲錢七風扇可以安心用
2. 一係索性慳舊垃圾咪跟機,反正買呢啲U實買埋高tdp嘅散熱
3. 一係俾個似樣啲嘅散熱器做基礎性能基準
三個AMD都做晒[sosad]


1. Intel 如果再降低TDP,時脈會好低
13900T(35W) Base只有1.1GHz
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/230498/intel-core-i913900t-processor-36m-cache-up-to-5-30-ghz/specifications.html

2. K版已經冇跟散熱
因為Ryzen(X3D除外)都唔鎖頻,相當於K版
所以兩者唔比較

3. 咁要再加價賣先得

最弊帶錢七風扇嘅non-K鎖頻都過熱,錢七風扇散唔到[sosad]


Intel製程問題
舉個例子
13代用Intel 7(實際為10納米)製程
Intel成日吹自家10納米等於人哋7納米
但問題嚟喇
13代i3(4C8T) Boost TDP 為 89W(相當於AMD CPU嘅65W TDP)
問題係5700G(8C16T,台積電7納米)嘅TDP一樣係65W
但係就可以多人哋一倍核心(當然性能冇多一倍)


i3已經係咁
咁更加唔好講i5打上可以食幾多電

基本上要用佢原裝送既就預左佢會降頻[sosad]

買得nonk既都係預少budget同粗用,正常上網文書都降頻咩?


會唔會勁Q熱然後又要水冷??

今代CPU特性主要係會用佢原始setting會谷爆個溫度同TDP做自動超頻
假如開咗pbo2同有限TDP,雖然nerf咗啲啲性能但會凍好多


其實而家I同A嘅枱機CPU都係谷盡佢

差別在於一個就算係原廠散熱都幫你自動超頻啲啲同時俾方法你限制超頻幅度換取能源效益,一個係自己default就已經勁超而且保證唔到default tdp配原廠散熱器可以維持base clock


Intel原廠散熱咁鬼薄
65W都唔知搞唔搞得掂

搞唔掂,原裝你i7己經全部行緊熱限制....

i5全開都頂唔到幾耐


咁點解intel重要送件垃圾畀人?
因為對性能有要求嘅人
根本唔會用呢個垃圾散熱

冇人迫你用[sosad] Wraith Stealth咪又係咁薄
https://upload.cc/i1/2023/01/07/b5fSCh.jpg

設計差
stealth啲鋁排fin多過Intel個批唔少
風扇亦至少係有導風設計,點都有多啲氣流散走啲熱
Intel設計775到而家都冇變

rm1 108 fins仲有銅底,仲重過stealth


Stealth風扇直徑明顯較大,風量大
散熱能力會稍為好過intel

講完薄又扯去fin,講完fin又講風扇,咪又係垃圾一件,扮咩上菜...
intel送比你又冇話迫你用,你唔用又可以放左佢,有乜問題

就喺跟機風扇都用唔到基礎性能
1. 咁一係諗計設計到個低W模式同俾個啱嘅base tdp俾呢啲錢七風扇可以安心用
2. 一係索性慳舊垃圾咪跟機,反正買呢啲U實買埋高tdp嘅散熱
3. 一係俾個似樣啲嘅散熱器做基礎性能基準
三個AMD都做晒[sosad]


1. Intel 如果再降低TDP,時脈會好低
13900T(35W) Base只有1.1GHz
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/230498/intel-core-i913900t-processor-36m-cache-up-to-5-30-ghz/specifications.html

2. K版已經冇跟散熱
因為Ryzen(X3D除外)都唔鎖頻,相當於K版
所以兩者唔比較

3. 咁要再加價賣先得

最弊帶錢七風扇嘅non-K鎖頻都過熱,錢七風扇散唔到[sosad]


Intel製程問題
舉個例子
13代用Intel 7(實際為10納米)製程
Intel成日吹自家10納米等於人哋7納米
但問題嚟喇
13代i3(4C8T) Boost TDP 為 89W(相當於AMD CPU嘅65W TDP)
問題係5700G(8C16T,台積電7納米)嘅TDP一樣係65W
但係就可以多人哋一倍核心(當然性能冇多一倍)


i3已經係咁
咁更加唔好講i5打上可以食幾多電

基本上要用佢原裝送既就預左佢會降頻[sosad]

買得nonk既都係預少budget同粗用,正常上網文書都降頻咩?

呢d當然無咩影響[sosad]


Intel製程問題
舉個例子
13代用Intel 7(實際為10納米)製程
Intel成日吹自家10納米等於人哋7納米
但問題嚟喇
13代i3(4C8T) Boost TDP 為 89W(相當於AMD CPU嘅65W TDP)
問題係5700G(8C16T,台積電7納米)嘅TDP一樣係65W
但係就可以多人哋一倍核心(當然性能冇多一倍)

INTEL架構係整合式 務求將 CORE I/O 溝通去到最低延遲 但當年卡製程下用整合式 係極難再塞更多核心 最後一代SKYLAKE 塞到10核已經熱到傻 係轉架構 新製程 大小核技術 先可以做更多核心
相版AMD ZEN架構 係分拆式 CORE I/O DIE分開封裝 一粒CORE DIE暫時最多可以做到8核 呢個就係jim keller 當年搵到個突破點令INTEL 手震左幾年 但問題 CORE I/O分開 兩方溝通出現高延遲 實用下會不定時出現少少窒機問題 最直接係用高頻RAM減少延遲
依家7000系 用DDR5 低頻RAM廢到一個極點 一樣要用高頻RAM 但高頻DDR5貴到乜咁 所以近排AMD YES向左走向右走收向左走向右走哂皮既原因

AMD最大卡關既問題係 單粒CORE只做到8核 就算有TSMC 5NM 仲未交到10核以上既CORE DIE


其實用X3D技術將CCD同IOD上下重疊封裝是否可行?
即係CCD疊喺IOD上面


Intel製程問題
舉個例子
13代用Intel 7(實際為10納米)製程
Intel成日吹自家10納米等於人哋7納米
但問題嚟喇
13代i3(4C8T) Boost TDP 為 89W(相當於AMD CPU嘅65W TDP)
問題係5700G(8C16T,台積電7納米)嘅TDP一樣係65W
但係就可以多人哋一倍核心(當然性能冇多一倍)

INTEL架構係整合式 務求將 CORE I/O 溝通去到最低延遲 但當年卡製程下用整合式 係極難再塞更多核心 最後一代SKYLAKE 塞到10核已經熱到傻 係轉架構 新製程 大小核技術 先可以做更多核心
相版AMD ZEN架構 係分拆式 CORE I/O DIE分開封裝 一粒CORE DIE暫時最多可以做到8核 呢個就係jim keller 當年搵到個突破點令INTEL 手震左幾年 但問題 CORE I/O分開 兩方溝通出現高延遲 實用下會不定時出現少少窒機問題 最直接係用高頻RAM減少延遲
依家7000系 用DDR5 低頻RAM廢到一個極點 一樣要用高頻RAM 但高頻DDR5貴到乜咁 所以近排AMD YES向左走向右走收向左走向右走哂皮既原因

AMD最大卡關既問題係 單粒CORE只做到8核 就算有TSMC 5NM 仲未交到10核以上既CORE DIE


其實用X3D技術將CCD同IOD上下重疊封裝是否可行?
即係CCD疊喺IOD上面


BTW,如果X3D兩層晶片掉轉封裝,散熱會唔會好啲
即係CCD疊喺3D V-Cache上面
三層就(由近基板到遠)IOD、V-Cache、CCD
最熱嘅CCD喺最近IHS嘅位置,以便散熱


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 28/3/2023 3:56
今天貼文總數: 359 | 累積文章數目: 7,116,296

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2023 HKGolden.com. All Rights Reserved.