programming and coding first code academy coding class extracurricular activities programming games regular coding classes coding camp STEM learning programming camp ballet sdm hkballet 沙田 王仁曼 興趣班
主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開] 
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 硬件台內。

有關整合forum 1~15事宜

高登討論區定於下星期三（14/6）將forum1~15整合為http://forum.hkgolden.com，屆時有部分未獲授權的第三方app與瀏覽器plugin或會受到影響。不便之處，敬請原諒。
more...
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
高登討論區 HKGolden
高登新聞部
跳至第 頁

發起人
公道啲講，話就AMD YES，Intel喺特定情境下依然有競爭力
75 個回應
其實intel 咁不思進取 間野摺埋都係遲早既事

摺CPU唔緊要啦 AMD每件都要比專利費INTEL
就算Stop la更加唔緊要 因為如果INTEL出事無錢 根據公平競爭法 AMD係要無條件泵水

同埋 現階段AMD係新技術開發 係弱勢[sosad] 以前係指令集技術進取到逼到INTEL都要跟

CPU 無類似AVX指令集 現階段仍然要靠暴力解決問題
GPU仲未交到RT技術 同AI深層學習

INTEL唔係不思進取 係太進取 令到佢技術層面上出現太多阻滯

AMD ZEN用7NM CORE DIE 14NM I/O DIE 分開 容易開發 但缺點唔少
INTEL仍然都係全DIE同一制程 整合 依家就係呢個位卡死左


又要衝出嚟Seven :o) :o)
一. AMD 同 Intel 係交叉協議，Intel 出 x64 一樣都要得到 AMD 授權。

二. 指令集不嬲只有 Intel 話事，AMD 係得x86-64 先成功逼到 intel 用。其中一個例子係AMD 想推SSE5，而intel 係直呈唔玩SSE，轉推AVX 出嚟。仲未講 3D Now! 呢啲陳年指令集。

三. Zen 係有AVX 指令集係冇AVX-512，但AVX-512 本身係一把雙刃劍，因為行AVX 同時間耗電量上升，最後粒U 降頻變相慢咗。Linux 原作者都Hi過Intel 個AVX-512，佢都話寧願要多核都唔要AVX-512。

四. Intel 整AVX-512 主要係冇自家GPU 技術先整呢套野，而且佢都唔敢全線商用放晒，仲未計版本又多又亂。

五. AVX-512 對於 AMD 嚟講係雞肋，有自家GPU 已經Hi打AVX-512，加落去CPU 變相食位又食電。

六. AMD GPU一早已經有ML。佢衰係兩方面，一係冇將Gaming 同 GPGPU 分開獨立研究，二多年來冇建立唔到一套以自家硬件為中心既軟件生態圈。

七. I/O die 本身就唔需要去到 7nm 又可以慳成本。唔駛成日冇限放大呢點啦。

八. 其實intel 已經有類似技術專利，將唔同制程既Die 放埋一齊，就係善用自己Fab 既產能同控制成本。


其實AVX512唔入FPU，喺CPU另設獨立管線以執行AVX512指令，會唔會好啲
（或類似Zen 2/3 Ryzen，但 CCD Chiplet唔做AVX512，另設AVX512 Chiplet，或將AVX512管線做喺I/O Chiplet之類）

avx唔用好過 無avx指令既app可以喺arm上面行埋 有就一定要分2邊寫


以前唔知睇咩野講過 AMD係某D技術 係要比專利INTEL:O :O
而指令集技術 係互換合作 因為以前INTELHi Hi野玩獨佔 上哂庭最後輸左 要做互換合作


唔知你呢單官司係幾多年前
但對上個次我印象中應該係 05年AMD 告 intel 以回佣或者威脅出貨數量逼廠家唔好出對家CPU。之後 09 年 EU 對 intel 開始反競爭法調查，到 2011 年雙方和解，intel 賠償比AMD同重新簽過協議先暫告一段落。

再之前就係x386/486 個時代

其實 Intel 冇話唔比 x86 廠家有自家指令集。
不過 Intel 話晒係x86 江湖大佬，佢唔將人地指令集放落自家產品到，變相係冇人用。但佢加個堆你冇得唔用 [sosad] ，唔用既結果一係效能追唔到，又或者再嚴重啲有軟件兼容問題，你冇 SSE 2 連windows 7 都用唔到
而AMDX64 算係唯一一套逼到 intel 用，但背後唔係有 Microsoft 撐腰都未必成事。


其實AVX512唔入FPU，喺CPU另設獨立管線以執行AVX512指令，會唔會好啲
（或類似Zen 2/3 Ryzen，但 CCD Chiplet唔做AVX512，另設AVX512 Chiplet，或將AVX512管線做喺I/O Chiplet之類）


你意思係將AVX-512 獨立出嚟 ?_?
但咁都係一樣食位又食電 [sosad]
傳話下代5nm 可能會有，到時就知會係點

不過 AVX-512 之後會點發展落去都係一個問題
聽聞 intel 有啲新U 都cut 走AVX-512，而且佢依家又有自家 GPU 係手 [sosad]

【AVX-512 無用 ? Intel 想放棄支援】Intel 第 12 代「Alder Lake」或取消 AVX-512
https://www.hkepc.com/19549/AVX-512_%E7%84%A1%E7%94%A8__Intel_%E6%83%B3%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%94%AF%E6%8F%B4_Intel_%E7%AC%AC_12_%E4%BB%A3Alder_Lake%E6%88%96%E5%8F%96%E6%B6%88_AVX-512


我覺得 紅綠藍 係apple m1 出之前已經部署緊

AMD 拆IO Die / SAM

NVIDIA 收購ARM

Intel 開發GPU

總總跡象顯示未來個人電腦晶片發展將會係CPU + GPU + DRAM 整合成個SoC

高性能+低延遲+低用電


配合 iot 市場，SoC 係有咁需要
但高性能市場都會維持現況，唔會SoC


有一樣野係AMD 同Intel 都落後緊既就係一啲類似

NVIDIA Tensor Core 或者Apple M1 既神經網絡引擎呢啲

可以輔助CPU / GPU 運算既野


Intel Movihis Neural Compute Stick ?_?


m1 render 4k片咁勁, windows又少一樣功能

牙膏廠咁多乜乜物物指令集，硬解
nvidia又有乜乜cuda
搞左咁多年都
apple話咁易就追到

唔太關事 架構 指令集唔一樣

但依家RISC係趨勢 容易開發 功能上已經追到CISC既處理器


如果x86真係被ARM/RISC-V取代，Intel定AMD邊間會執笠先？


AMD [sosad]
AMD冇自己廠，一路會俾TSMC揸住春袋
又要同apple呢啲公司bid產能，個profit margin應該低好多
intel 自己廠可以玩價格戰
同埋intel 業務一早唔止CPU，memory/storage，autonomous driving 都做得唔錯


Intel 啱啱先賣咗NAND業務


仲有3D xpoint

INTEL有時都要比AMD逼D神奇野出黎

AMD出雙春 INTEL將2粒P4合埋一粒PD 一開機Hi Auntie 成80度[sosad] [sosad]

依家ZEN系列都逼到粒ICELAKE出黎 但未見真章 真係要睇2022年粒big.LITTLE 係乜料


big.LITTLE 要睇埋 M$ 搞成點 [sosad]


amd出64bit only cpu 飛走32bit x86 需唔需要繼續交換授權?

intel點算


Windows 到今日都唔係純 64 bits 系統，你話有冇可能飛走 32bits 呢 [sosad]
而且，我估交叉授權有包埋x86 ISA，你AMD 唔比AMD64，intel 一樣可以唔比SSE4/AVX 出嚟。簽得交叉授權就係雙方都想要對方技術。


Lm 學野


Intel同AMD想唔想要中國CPU既技術?


有一樣野係AMD 同Intel 都落後緊既就係一啲類似

NVIDIA Tensor Core 或者Apple M1 既神經網絡引擎呢啲

可以輔助CPU / GPU 運算既野


Intel Movihis Neural Compute Stick ?_?

其實算係神經網絡引擎一種 有D好樣話唔係

而11代 INTEL 係會加AVX-512 Vector Neural Network Instructions


有一樣野係AMD 同Intel 都落後緊既就係一啲類似

NVIDIA Tensor Core 或者Apple M1 既神經網絡引擎呢啲

可以輔助CPU / GPU 運算既野


Intel Movihis Neural Compute Stick ?_?

其實算係神經網絡引擎一種 有D好樣話唔係

而11代 INTEL 係會加AVX-512 Vector Neural Network Instructions


Will AMD have it in the next generation Ryzen?


有一樣野係AMD 同Intel 都落後緊既就係一啲類似

NVIDIA Tensor Core 或者Apple M1 既神經網絡引擎呢啲

可以輔助CPU / GPU 運算既野


Intel Movihis Neural Compute Stick ?_?

其實算係神經網絡引擎一種 有D好樣話唔係

而11代 INTEL 係會加AVX-512 Vector Neural Network Instructions


Will AMD have it in the next generation Ryzen?

難 連今年張RX6000系 個深度學習都要靠GPU做埋 對GPU極高負擔 AMD都承認現階段無可能做到N記咁再額外加RT Core同Tensor Core係DIE到


其實intel 咁不思進取 間野摺埋都係遲早既事

摺CPU唔緊要啦 AMD每件都要比專利費INTEL
就算Stop la更加唔緊要 因為如果INTEL出事無錢 根據公平競爭法 AMD係要無條件泵水

同埋 現階段AMD係新技術開發 係弱勢[sosad] 以前係指令集技術進取到逼到INTEL都要跟

CPU 無類似AVX指令集 現階段仍然要靠暴力解決問題
GPU仲未交到RT技術 同AI深層學習

INTEL唔係不思進取 係太進取 令到佢技術層面上出現太多阻滯

AMD ZEN用7NM CORE DIE 14NM I/O DIE 分開 容易開發 但缺點唔少
INTEL仍然都係全DIE同一制程 整合 依家就係呢個位卡死左


又要衝出嚟Seven :o) :o)
一. AMD 同 Intel 係交叉協議，Intel 出 x64 一樣都要得到 AMD 授權。

二. 指令集不嬲只有 Intel 話事，AMD 係得x86-64 先成功逼到 intel 用。其中一個例子係AMD 想推SSE5，而intel 係直呈唔玩SSE，轉推AVX 出嚟。仲未講 3D Now! 呢啲陳年指令集。

三. Zen 係有AVX 指令集係冇AVX-512，但AVX-512 本身係一把雙刃劍，因為行AVX 同時間耗電量上升，最後粒U 降頻變相慢咗。Linux 原作者都Hi過Intel 個AVX-512，佢都話寧願要多核都唔要AVX-512。

四. Intel 整AVX-512 主要係冇自家GPU 技術先整呢套野，而且佢都唔敢全線商用放晒，仲未計版本又多又亂。

五. AVX-512 對於 AMD 嚟講係雞肋，有自家GPU 已經Hi打AVX-512，加落去CPU 變相食位又食電。

六. AMD GPU一早已經有ML。佢衰係兩方面，一係冇將Gaming 同 GPGPU 分開獨立研究，二多年來冇建立唔到一套以自家硬件為中心既軟件生態圈。

七. I/O die 本身就唔需要去到 7nm 又可以慳成本。唔駛成日冇限放大呢點啦。

八. 其實intel 已經有類似技術專利，將唔同制程既Die 放埋一齊，就係善用自己Fab 既產能同控制成本。

已前AMD 都話CPU 性能過剩啦
換咗CEO 立即轉哂 性能直線上升
自己Intel 交唔出成績 開始出打手？


其實intel 咁不思進取 間野摺埋都係遲早既事

摺CPU唔緊要啦 AMD每件都要比專利費INTEL
就算Stop la更加唔緊要 因為如果INTEL出事無錢 根據公平競爭法 AMD係要無條件泵水

同埋 現階段AMD係新技術開發 係弱勢[sosad] 以前係指令集技術進取到逼到INTEL都要跟

CPU 無類似AVX指令集 現階段仍然要靠暴力解決問題
GPU仲未交到RT技術 同AI深層學習

INTEL唔係不思進取 係太進取 令到佢技術層面上出現太多阻滯

AMD ZEN用7NM CORE DIE 14NM I/O DIE 分開 容易開發 但缺點唔少
INTEL仍然都係全DIE同一制程 整合 依家就係呢個位卡死左


又要衝出嚟Seven :o) :o)
一. AMD 同 Intel 係交叉協議，Intel 出 x64 一樣都要得到 AMD 授權。

二. 指令集不嬲只有 Intel 話事，AMD 係得x86-64 先成功逼到 intel 用。其中一個例子係AMD 想推SSE5，而intel 係直呈唔玩SSE，轉推AVX 出嚟。仲未講 3D Now! 呢啲陳年指令集。

三. Zen 係有AVX 指令集係冇AVX-512，但AVX-512 本身係一把雙刃劍，因為行AVX 同時間耗電量上升，最後粒U 降頻變相慢咗。Linux 原作者都Hi過Intel 個AVX-512，佢都話寧願要多核都唔要AVX-512。

四. Intel 整AVX-512 主要係冇自家GPU 技術先整呢套野，而且佢都唔敢全線商用放晒，仲未計版本又多又亂。

五. AVX-512 對於 AMD 嚟講係雞肋，有自家GPU 已經Hi打AVX-512，加落去CPU 變相食位又食電。

六. AMD GPU一早已經有ML。佢衰係兩方面，一係冇將Gaming 同 GPGPU 分開獨立研究，二多年來冇建立唔到一套以自家硬件為中心既軟件生態圈。

七. I/O die 本身就唔需要去到 7nm 又可以慳成本。唔駛成日冇限放大呢點啦。

八. 其實intel 已經有類似技術專利，將唔同制程既Die 放埋一齊，就係善用自己Fab 既產能同控制成本。

已前AMD 都話CPU 性能過剩啦
換咗CEO 立即轉哂 性能直線上升
自己Intel 交唔出成績 開始出打手？


剩係上網、睇片、聽歌，CPU一早性能過剩
但呢啲人一早用曬Smartphone同Tablet啦


LM 學野


講多次 2020 仲搞 4核i7 真係要死全家


講多次 2020 仲搞 4核i7 真係要死全家

#yup#


講多次 2020 仲搞 4核i7 真係要死全家

有人計過數 intel 已經出左三百幾款4核


其實intel 咁不思進取 間野摺埋都係遲早既事

摺CPU唔緊要啦 AMD每件都要比專利費INTEL
就算Stop la更加唔緊要 因為如果INTEL出事無錢 根據公平競爭法 AMD係要無條件泵水

同埋 現階段AMD係新技術開發 係弱勢[sosad] 以前係指令集技術進取到逼到INTEL都要跟

CPU 無類似AVX指令集 現階段仍然要靠暴力解決問題
GPU仲未交到RT技術 同AI深層學習

INTEL唔係不思進取 係太進取 令到佢技術層面上出現太多阻滯

AMD ZEN用7NM CORE DIE 14NM I/O DIE 分開 容易開發 但缺點唔少
INTEL仍然都係全DIE同一制程 整合 依家就係呢個位卡死左


又要衝出嚟Seven :o) :o)
一. AMD 同 Intel 係交叉協議，Intel 出 x64 一樣都要得到 AMD 授權。

二. 指令集不嬲只有 Intel 話事，AMD 係得x86-64 先成功逼到 intel 用。其中一個例子係AMD 想推SSE5，而intel 係直呈唔玩SSE，轉推AVX 出嚟。仲未講 3D Now! 呢啲陳年指令集。

三. Zen 係有AVX 指令集係冇AVX-512，但AVX-512 本身係一把雙刃劍，因為行AVX 同時間耗電量上升，最後粒U 降頻變相慢咗。Linux 原作者都Hi過Intel 個AVX-512，佢都話寧願要多核都唔要AVX-512。

四. Intel 整AVX-512 主要係冇自家GPU 技術先整呢套野，而且佢都唔敢全線商用放晒，仲未計版本又多又亂。

五. AVX-512 對於 AMD 嚟講係雞肋，有自家GPU 已經Hi打AVX-512，加落去CPU 變相食位又食電。

六. AMD GPU一早已經有ML。佢衰係兩方面，一係冇將Gaming 同 GPGPU 分開獨立研究，二多年來冇建立唔到一套以自家硬件為中心既軟件生態圈。

七. I/O die 本身就唔需要去到 7nm 又可以慳成本。唔駛成日冇限放大呢點啦。

八. 其實intel 已經有類似技術專利，將唔同制程既Die 放埋一齊，就係善用自己Fab 既產能同控制成本。

以前唔知睇咩野講過 AMD係某D技術 係要比專利INTEL:O :O
而指令集技術 係互換合作 因為以前INTELHi Hi野玩獨佔 上哂庭最後輸左 要做互換合作

你連係乜專利都唔知[sosad]
x86同x86-64啊
真係識就笑死，唔識就畀你嚇死

唔係X86-64 X64更加係AMD產物 係有幾個專利 係要比[sosad] [sosad]

amd出64bit only cpu 飛走32bit x86 需唔需要繼續交換授權?

intel點算

x86專利一早過期
不過只見有副廠出6502 Z80無見過有人出8086


講多次 2020 仲搞 4核i7 真係要死全家

有人計過數 intel 已經出左三百幾款4核

改下名唔叫i7
單核叫S7 雙核叫 D7 四核叫Q7


摺CPU唔緊要啦 AMD每件都要比專利費INTEL
就算Stop la更加唔緊要 因為如果INTEL出事無錢 根據公平競爭法 AMD係要無條件泵水

同埋 現階段AMD係新技術開發 係弱勢[sosad] 以前係指令集技術進取到逼到INTEL都要跟

CPU 無類似AVX指令集 現階段仍然要靠暴力解決問題
GPU仲未交到RT技術 同AI深層學習

INTEL唔係不思進取 係太進取 令到佢技術層面上出現太多阻滯

AMD ZEN用7NM CORE DIE 14NM I/O DIE 分開 容易開發 但缺點唔少
INTEL仍然都係全DIE同一制程 整合 依家就係呢個位卡死左


又要衝出嚟Seven :o) :o)
一. AMD 同 Intel 係交叉協議，Intel 出 x64 一樣都要得到 AMD 授權。

二. 指令集不嬲只有 Intel 話事，AMD 係得x86-64 先成功逼到 intel 用。其中一個例子係AMD 想推SSE5，而intel 係直呈唔玩SSE，轉推AVX 出嚟。仲未講 3D Now! 呢啲陳年指令集。

三. Zen 係有AVX 指令集係冇AVX-512，但AVX-512 本身係一把雙刃劍，因為行AVX 同時間耗電量上升，最後粒U 降頻變相慢咗。Linux 原作者都Hi過Intel 個AVX-512，佢都話寧願要多核都唔要AVX-512。

四. Intel 整AVX-512 主要係冇自家GPU 技術先整呢套野，而且佢都唔敢全線商用放晒，仲未計版本又多又亂。

五. AVX-512 對於 AMD 嚟講係雞肋，有自家GPU 已經Hi打AVX-512，加落去CPU 變相食位又食電。

六. AMD GPU一早已經有ML。佢衰係兩方面，一係冇將Gaming 同 GPGPU 分開獨立研究，二多年來冇建立唔到一套以自家硬件為中心既軟件生態圈。

七. I/O die 本身就唔需要去到 7nm 又可以慳成本。唔駛成日冇限放大呢點啦。

八. 其實intel 已經有類似技術專利，將唔同制程既Die 放埋一齊，就係善用自己Fab 既產能同控制成本。

以前唔知睇咩野講過 AMD係某D技術 係要比專利INTEL:O :O
而指令集技術 係互換合作 因為以前INTELHi Hi野玩獨佔 上哂庭最後輸左 要做互換合作

你連係乜專利都唔知[sosad]
x86同x86-64啊
真係識就笑死，唔識就畀你嚇死

唔係X86-64 X64更加係AMD產物 係有幾個專利 係要比[sosad] [sosad]

amd出64bit only cpu 飛走32bit x86 需唔需要繼續交換授權?

intel點算

x86專利一早過期
不過只見有副廠出6502 Z80無見過有人出8086


如果x86無持續發展，個專利用年份計就一早過期， 但x86由推出後不斷更新，更新之後個專利期限重新計過。 你睇呢篇文章就知道。

https://www.blopeur.com/2020/04/08/Intel-x86-patent-never-ending.html

Yes, x86 patents are expiring, but there is a never-ending stream of new one added every year protecting the most recent versions of the highly successful CPU architecture. And by most recent I mean, all the version that span the last 20 years (the lifespan of a patent). Intel has been jealously guarding its crown jewel and is not ready to let it go anytime soon.
又要衝出嚟Seven :o) :o)
一. AMD 同 Intel 係交叉協議，Intel 出 x64 一樣都要得到 AMD 授權。

二. 指令集不嬲只有 Intel 話事，AMD 係得x86-64 先成功逼到 intel 用。其中一個例子係AMD 想推SSE5，而intel 係直呈唔玩SSE，轉推AVX 出嚟。仲未講 3D Now! 呢啲陳年指令集。

三. Zen 係有AVX 指令集係冇AVX-512，但AVX-512 本身係一把雙刃劍，因為行AVX 同時間耗電量上升，最後粒U 降頻變相慢咗。Linux 原作者都Hi過Intel 個AVX-512，佢都話寧願要多核都唔要AVX-512。

四. Intel 整AVX-512 主要係冇自家GPU 技術先整呢套野，而且佢都唔敢全線商用放晒，仲未計版本又多又亂。

五. AVX-512 對於 AMD 嚟講係雞肋，有自家GPU 已經Hi打AVX-512，加落去CPU 變相食位又食電。

六. AMD GPU一早已經有ML。佢衰係兩方面，一係冇將Gaming 同 GPGPU 分開獨立研究，二多年來冇建立唔到一套以自家硬件為中心既軟件生態圈。

七. I/O die 本身就唔需要去到 7nm 又可以慳成本。唔駛成日冇限放大呢點啦。

八. 其實intel 已經有類似技術專利，將唔同制程既Die 放埋一齊，就係善用自己Fab 既產能同控制成本。

以前唔知睇咩野講過 AMD係某D技術 係要比專利INTEL:O :O
而指令集技術 係互換合作 因為以前INTELHi Hi野玩獨佔 上哂庭最後輸左 要做互換合作

你連係乜專利都唔知[sosad]
x86同x86-64啊
真係識就笑死，唔識就畀你嚇死

唔係X86-64 X64更加係AMD產物 係有幾個專利 係要比[sosad] [sosad]

amd出64bit only cpu 飛走32bit x86 需唔需要繼續交換授權?

intel點算

x86專利一早過期
不過只見有副廠出6502 Z80無見過有人出8086


如果x86無持續發展，個專利用年份計就一早過期， 但x86由推出後不斷更新，更新之後個專利期限重新計過。 你睇呢篇文章就知道。

https://www.blopeur.com/2020/04/08/Intel-x86-patent-never-ending.html

Yes, x86 patents are expiring, but there is a never-ending stream of new one added every year protecting the most recent versions of the highly successful CPU architecture. And by most recent I mean, all the version that span the last 20 years (the lifespan of a patent). Intel has been jealously guarding its crown jewel and is not ready to let it go anytime soon.

廿幾年前AMD已經逆向工程複製386打過官司 無任何SIMD指令集照計唔應該俾intel告
五十年前嘅mos6502都仲有人出 但係就係唔見有人出intel


又要衝出嚟Seven :o) :o)
一. AMD 同 Intel 係交叉協議，Intel 出 x64 一樣都要得到 AMD 授權。

二. 指令集不嬲只有 Intel 話事，AMD 係得x86-64 先成功逼到 intel 用。其中一個例子係AMD 想推SSE5，而intel 係直呈唔玩SSE，轉推AVX 出嚟。仲未講 3D Now! 呢啲陳年指令集。

三. Zen 係有AVX 指令集係冇AVX-512，但AVX-512 本身係一把雙刃劍，因為行AVX 同時間耗電量上升，最後粒U 降頻變相慢咗。Linux 原作者都Hi過Intel 個AVX-512，佢都話寧願要多核都唔要AVX-512。

四. Intel 整AVX-512 主要係冇自家GPU 技術先整呢套野，而且佢都唔敢全線商用放晒，仲未計版本又多又亂。

五. AVX-512 對於 AMD 嚟講係雞肋，有自家GPU 已經Hi打AVX-512，加落去CPU 變相食位又食電。

六. AMD GPU一早已經有ML。佢衰係兩方面，一係冇將Gaming 同 GPGPU 分開獨立研究，二多年來冇建立唔到一套以自家硬件為中心既軟件生態圈。

七. I/O die 本身就唔需要去到 7nm 又可以慳成本。唔駛成日冇限放大呢點啦。

八. 其實intel 已經有類似技術專利，將唔同制程既Die 放埋一齊，就係善用自己Fab 既產能同控制成本。

以前唔知睇咩野講過 AMD係某D技術 係要比專利INTEL:O :O
而指令集技術 係互換合作 因為以前INTELHi Hi野玩獨佔 上哂庭最後輸左 要做互換合作

你連係乜專利都唔知[sosad]
x86同x86-64啊
真係識就笑死，唔識就畀你嚇死

唔係X86-64 X64更加係AMD產物 係有幾個專利 係要比[sosad] [sosad]

amd出64bit only cpu 飛走32bit x86 需唔需要繼續交換授權?

intel點算

x86專利一早過期
不過只見有副廠出6502 Z80無見過有人出8086


如果x86無持續發展，個專利用年份計就一早過期， 但x86由推出後不斷更新，更新之後個專利期限重新計過。 你睇呢篇文章就知道。

https://www.blopeur.com/2020/04/08/Intel-x86-patent-never-ending.html

Yes, x86 patents are expiring, but there is a never-ending stream of new one added every year protecting the most recent versions of the highly successful CPU architecture. And by most recent I mean, all the version that span the last 20 years (the lifespan of a patent). Intel has been jealously guarding its crown jewel and is not ready to let it go anytime soon.

廿幾年前AMD已經逆向工程複製386打過官司 無任何SIMD指令集照計唔應該俾intel告
五十年前嘅mos6502都仲有人出 但係就係唔見有人出intel


無人出就係因為重有patent去protect囉。 當個patent不停有更新，個patent會延長。 你睇完篇文就會明白。 [sosad]


又要衝出嚟Seven :o) :o)
一. AMD 同 Intel 係交叉協議，Intel 出 x64 一樣都要得到 AMD 授權。

二. 指令集不嬲只有 Intel 話事，AMD 係得x86-64 先成功逼到 intel 用。其中一個例子係AMD 想推SSE5，而intel 係直呈唔玩SSE，轉推AVX 出嚟。仲未講 3D Now! 呢啲陳年指令集。

三. Zen 係有AVX 指令集係冇AVX-512，但AVX-512 本身係一把雙刃劍，因為行AVX 同時間耗電量上升，最後粒U 降頻變相慢咗。Linux 原作者都Hi過Intel 個AVX-512，佢都話寧願要多核都唔要AVX-512。

四. Intel 整AVX-512 主要係冇自家GPU 技術先整呢套野，而且佢都唔敢全線商用放晒，仲未計版本又多又亂。

五. AVX-512 對於 AMD 嚟講係雞肋，有自家GPU 已經Hi打AVX-512，加落去CPU 變相食位又食電。

六. AMD GPU一早已經有ML。佢衰係兩方面，一係冇將Gaming 同 GPGPU 分開獨立研究，二多年來冇建立唔到一套以自家硬件為中心既軟件生態圈。

七. I/O die 本身就唔需要去到 7nm 又可以慳成本。唔駛成日冇限放大呢點啦。

八. 其實intel 已經有類似技術專利，將唔同制程既Die 放埋一齊，就係善用自己Fab 既產能同控制成本。

以前唔知睇咩野講過 AMD係某D技術 係要比專利INTEL:O :O
而指令集技術 係互換合作 因為以前INTELHi Hi野玩獨佔 上哂庭最後輸左 要做互換合作

你連係乜專利都唔知[sosad]
x86同x86-64啊
真係識就笑死，唔識就畀你嚇死

唔係X86-64 X64更加係AMD產物 係有幾個專利 係要比[sosad] [sosad]

amd出64bit only cpu 飛走32bit x86 需唔需要繼續交換授權?

intel點算

x86專利一早過期
不過只見有副廠出6502 Z80無見過有人出8086


如果x86無持續發展，個專利用年份計就一早過期， 但x86由推出後不斷更新，更新之後個專利期限重新計過。 你睇呢篇文章就知道。

https://www.blopeur.com/2020/04/08/Intel-x86-patent-never-ending.html

Yes, x86 patents are expiring, but there is a never-ending stream of new one added every year protecting the most recent versions of the highly successful CPU architecture. And by most recent I mean, all the version that span the last 20 years (the lifespan of a patent). Intel has been jealously guarding its crown jewel and is not ready to let it go anytime soon.

廿幾年前AMD已經逆向工程複製386打過官司 無任何SIMD指令集照計唔應該俾intel告
五十年前嘅mos6502都仲有人出 但係就係唔見有人出intel


無人出就係因為重有patent去protect囉。 當個patent不停有更新，個patent會延長。 你睇完篇文就會明白。 [sosad]

咁係咪可以分開各自玩 互相無拖欠?
定係近期仲有用對方技術
雙方既新專利係咪獨立發展


以前唔知睇咩野講過 AMD係某D技術 係要比專利INTEL:O :O
而指令集技術 係互換合作 因為以前INTELHi Hi野玩獨佔 上哂庭最後輸左 要做互換合作

你連係乜專利都唔知[sosad]
x86同x86-64啊
真係識就笑死，唔識就畀你嚇死

唔係X86-64 X64更加係AMD產物 係有幾個專利 係要比[sosad] [sosad]

amd出64bit only cpu 飛走32bit x86 需唔需要繼續交換授權?

intel點算

x86專利一早過期
不過只見有副廠出6502 Z80無見過有人出8086


如果x86無持續發展，個專利用年份計就一早過期， 但x86由推出後不斷更新，更新之後個專利期限重新計過。 你睇呢篇文章就知道。

https://www.blopeur.com/2020/04/08/Intel-x86-patent-never-ending.html

Yes, x86 patents are expiring, but there is a never-ending stream of new one added every year protecting the most recent versions of the highly successful CPU architecture. And by most recent I mean, all the version that span the last 20 years (the lifespan of a patent). Intel has been jealously guarding its crown jewel and is not ready to let it go anytime soon.

廿幾年前AMD已經逆向工程複製386打過官司 無任何SIMD指令集照計唔應該俾intel告
五十年前嘅mos6502都仲有人出 但係就係唔見有人出intel


冇SIMD嘅x86放喺而家冇咩用，基本上只有Retro gaming會用得著，如果呢啲x86 clone 主打Embedded system亦冇乜得做，因為Intel、AMD同VIA都有Embedded system用嘅CPU賣，而且Embedded system本身唔一定要x86，用ARM或RISC-V都得（除非要用windows），尤其而家ARM相對成熟，市場上有大量唔同性能嘅ARM處理器賣，要快有快，要平有平，要慳電有慳電，可以選擇最適合產品嘅處理器用


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章，本站會員請先登入。非會員人仕，您可以按此加入為新會員，費用全免，並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 18/1/2021 5:31
今天貼文總數: 429 | 累積文章數目: 6,798,141

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2021 HKGolden.com. All Rights Reserved.