主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 硬件台內。

有關整合forum 1~15事宜

高登討論區定於下星期三(14/6)將forum1~15整合為http://forum.hkgolden.com,屆時有部分未獲授權的第三方app與瀏覽器plugin或會受到影響。不便之處,敬請原諒。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
公道啲講,話就AMD YES,Intel喺特定情境下依然有競爭力
75 個回應
m1 render 4k片咁勁, windows又少一樣功能

牙膏廠咁多乜乜物物指令集,硬解
nvidia又有乜乜cuda
搞左咁多年都
apple話咁易就追到

唔太關事 架構 指令集唔一樣

但依家RISC係趨勢 容易開發 功能上已經追到CISC既處理器


其實intel 咁不思進取 間野摺埋都係遲早既事

摺CPU唔緊要啦 AMD每件都要比專利費INTEL
就算Stop la更加唔緊要 因為如果INTEL出事無錢 根據公平競爭法 AMD係要無條件泵水

同埋 現階段AMD係新技術開發 係弱勢[sosad] 以前係指令集技術進取到逼到INTEL都要跟

CPU 無類似AVX指令集 現階段仍然要靠暴力解決問題
GPU仲未交到RT技術 同AI深層學習

INTEL唔係不思進取 係太進取 令到佢技術層面上出現太多阻滯

AMD ZEN用7NM CORE DIE 14NM I/O DIE 分開 容易開發 但缺點唔少
INTEL仍然都係全DIE同一制程 整合 依家就係呢個位卡死左


又要衝出嚟Seven :o) :o)
一. AMD 同 Intel 係交叉協議,Intel 出 x64 一樣都要得到 AMD 授權。

二. 指令集不嬲只有 Intel 話事,AMD 係得x86-64 先成功逼到 intel 用。其中一個例子係AMD 想推SSE5,而intel 係直呈唔玩SSE,轉推AVX 出嚟。仲未講 3D Now! 呢啲陳年指令集。

三. Zen 係有AVX 指令集係冇AVX-512,但AVX-512 本身係一把雙刃劍,因為行AVX 同時間耗電量上升,最後粒U 降頻變相慢咗。Linux 原作者都Hi過Intel 個AVX-512,佢都話寧願要多核都唔要AVX-512。

四. Intel 整AVX-512 主要係冇自家GPU 技術先整呢套野,而且佢都唔敢全線商用放晒,仲未計版本又多又亂。

五. AVX-512 對於 AMD 嚟講係雞肋,有自家GPU 已經Hi打AVX-512,加落去CPU 變相食位又食電。

六. AMD GPU一早已經有ML。佢衰係兩方面,一係冇將Gaming 同 GPGPU 分開獨立研究,二多年來冇建立唔到一套以自家硬件為中心既軟件生態圈。

七. I/O die 本身就唔需要去到 7nm 又可以慳成本。唔駛成日冇限放大呢點啦。

八. 其實intel 已經有類似技術專利,將唔同制程既Die 放埋一齊,就係善用自己Fab 既產能同控制成本。

以前唔知睇咩野講過 AMD係某D技術 係要比專利INTEL:O :O
而指令集技術 係互換合作 因為以前INTELHi Hi野玩獨佔 上哂庭最後輸左 要做互換合作

你連係乜專利都唔知[sosad]
x86同x86-64啊
真係識就笑死,唔識就畀你嚇死

唔係X86-64 X64更加係AMD產物 係有幾個專利 係要比[sosad] [sosad]


m1 render 4k片咁勁, windows又少一樣功能

牙膏廠咁多乜乜物物指令集,硬解
nvidia又有乜乜cuda
搞左咁多年都
apple話咁易就追到

唔太關事 架構 指令集唔一樣

但依家RISC係趨勢 容易開發 功能上已經追到CISC既處理器


如果x86真係被ARM/RISC-V取代,Intel定AMD邊間會執笠先?



大家都係歸 AI深度學習一類 咁INTEL 拎去做呢D範疇


m1 render 4k片咁勁, windows又少一樣功能

牙膏廠咁多乜乜物物指令集,硬解
nvidia又有乜乜cuda
搞左咁多年都
apple話咁易就追到

唔太關事 架構 指令集唔一樣

但依家RISC係趨勢 容易開發 功能上已經追到CISC既處理器


如果x86真係被ARM/RISC-V取代,Intel定AMD邊間會執笠先?

X86 ARM大家都有唔同優勢 暫時未知未來去向


m1 render 4k片咁勁, windows又少一樣功能

牙膏廠咁多乜乜物物指令集,硬解
nvidia又有乜乜cuda
搞左咁多年都
apple話咁易就追到

唔太關事 架構 指令集唔一樣

但依家RISC係趨勢 容易開發 功能上已經追到CISC既處理器


如果x86真係被ARM/RISC-V取代,Intel定AMD邊間會執笠先?

X86 ARM大家都有唔同優勢 暫時未知未來去向


蘋果生態系封閉,佢話轉就轉,用家一係跟,一係唔用
x86太多軟件遺產,Linux同開源軟件要轉唔難,就再Compile一次啫
Windows到而家三十幾年,積埋一堆舊軟件,包括好多孤兒軟件
除非Microsoft寫得出一個好Rosetta,否則要轉一代人時間以上先轉完


而家。D 卡咁貴內顯 Amd. 其實有 So,. 但 Amd. 裝漏。Driver易. 藍畫面,鋪頭點推介


而家。D 卡咁貴內顯 Amd. 其實有 So,. 但 Amd. 裝漏。Driver易. 藍畫面,鋪頭點推介

出面大鋪有邊間係無AMD List[sosad] ?啲街坊細鋪就算勁數


m1 render 4k片咁勁, windows又少一樣功能

牙膏廠咁多乜乜物物指令集,硬解
nvidia又有乜乜cuda
搞左咁多年都
apple話咁易就追到

唔太關事 架構 指令集唔一樣

但依家RISC係趨勢 容易開發 功能上已經追到CISC既處理器


如果x86真係被ARM/RISC-V取代,Intel定AMD邊間會執笠先?


AMD [sosad]
AMD冇自己廠,一路會俾TSMC揸住春袋
又要同apple呢啲公司bid產能,個profit margin應該低好多
intel 自己廠可以玩價格戰
同埋intel 業務一早唔止CPU,memory/storage,autonomous driving 都做得唔錯


m1 render 4k片咁勁, windows又少一樣功能

牙膏廠咁多乜乜物物指令集,硬解
nvidia又有乜乜cuda
搞左咁多年都
apple話咁易就追到

唔太關事 架構 指令集唔一樣

但依家RISC係趨勢 容易開發 功能上已經追到CISC既處理器


如果x86真係被ARM/RISC-V取代,Intel定AMD邊間會執笠先?


AMD [sosad]
AMD冇自己廠,一路會俾TSMC揸住春袋
又要同apple呢啲公司bid產能,個profit margin應該低好多
intel 自己廠可以玩價格戰
同埋intel 業務一早唔止CPU,memory/storage,autonomous driving 都做得唔錯


Intel 啱啱先賣咗NAND業務


m1 render 4k片咁勁, windows又少一樣功能

牙膏廠咁多乜乜物物指令集,硬解
nvidia又有乜乜cuda
搞左咁多年都
apple話咁易就追到

唔太關事 架構 指令集唔一樣

但依家RISC係趨勢 容易開發 功能上已經追到CISC既處理器


如果x86真係被ARM/RISC-V取代,Intel定AMD邊間會執笠先?


AMD [sosad]
AMD冇自己廠,一路會俾TSMC揸住春袋
又要同apple呢啲公司bid產能,個profit margin應該低好多
intel 自己廠可以玩價格戰
同埋intel 業務一早唔止CPU,memory/storage,autonomous driving 都做得唔錯


Intel 啱啱先賣咗NAND業務


仲有3D xpoint


而家。D 卡咁貴內顯 Amd. 其實有 So,. 但 Amd. 裝漏。Driver易. 藍畫面,鋪頭點推介

出面大鋪有邊間係無AMD List[sosad] ?啲街坊細鋪就算勁數

因為Sale果時順唔順口者


而家。D 卡咁貴內顯 Amd. 其實有 So,. 但 Amd. 裝漏。Driver易. 藍畫面,鋪頭點推介

出面大鋪有邊間係無AMD List[sosad] ?啲街坊細鋪就算勁數

因為Sale果時順唔順口者

模擬器都係AMD快


m1 render 4k片咁勁, windows又少一樣功能

牙膏廠咁多乜乜物物指令集,硬解
nvidia又有乜乜cuda
搞左咁多年都
apple話咁易就追到

唔太關事 架構 指令集唔一樣

但依家RISC係趨勢 容易開發 功能上已經追到CISC既處理器


如果x86真係被ARM/RISC-V取代,Intel定AMD邊間會執笠先?


AMD [sosad]
AMD冇自己廠,一路會俾TSMC揸住春袋
又要同apple呢啲公司bid產能,個profit margin應該低好多
intel 自己廠可以玩價格戰
同埋intel 業務一早唔止CPU,memory/storage,autonomous driving 都做得唔錯


Intel 啱啱先賣咗NAND業務


仲有3D xpoint

INTEL有時都要比AMD逼D神奇野出黎

AMD出雙春 INTEL將2粒P4合埋一粒PD 一開機Hi Auntie 成80度[sosad] [sosad]

依家ZEN系列都逼到粒ICELAKE出黎 但未見真章 真係要睇2022年粒big.LITTLE 係乜料


:o) 文書做乜唔用Raspberry Pi?
人地一體式連埋鍵盤$70搞掂O:-)


:o) 文書做乜唔用Raspberry Pi?
人地一體式連埋鍵盤$70搞掂O:-)


Raspberry Pi行到Microsoft Office咩?


:o) 文書做乜唔用Raspberry Pi?
人地一體式連埋鍵盤$70搞掂O:-)


Raspberry Pi行到Microsoft Office咩?

行Web 版 #yup#


m1 render 4k片咁勁, windows又少一樣功能

牙膏廠咁多乜乜物物指令集,硬解
nvidia又有乜乜cuda
搞左咁多年都
apple話咁易就追到

唔太關事 架構 指令集唔一樣

但依家RISC係趨勢 容易開發 功能上已經追到CISC既處理器


如果x86真係被ARM/RISC-V取代,Intel定AMD邊間會執笠先?


AMD [sosad]
AMD冇自己廠,一路會俾TSMC揸住春袋
又要同apple呢啲公司bid產能,個profit margin應該低好多
intel 自己廠可以玩價格戰
同埋intel 業務一早唔止CPU,memory/storage,autonomous driving 都做得唔錯


Intel 啱啱先賣咗NAND業務


仲有3D xpoint

INTEL有時都要比AMD逼D神奇野出黎

AMD出雙春 INTEL將2粒P4合埋一粒PD 一開機Hi Auntie 成80度[sosad] [sosad]

依家ZEN系列都逼到粒ICELAKE出黎 但未見真章 真係要睇2022年粒big.LITTLE 係乜料


等睇Intel出將HEDT下放嘅10920K 10940K 10980K
不過啲底板畀唔畀到咁多電就……


m1 render 4k片咁勁, windows又少一樣功能

牙膏廠咁多乜乜物物指令集,硬解
nvidia又有乜乜cuda
搞左咁多年都
apple話咁易就追到

唔太關事 架構 指令集唔一樣

但依家RISC係趨勢 容易開發 功能上已經追到CISC既處理器


如果x86真係被ARM/RISC-V取代,Intel定AMD邊間會執笠先?


AMD [sosad]
AMD冇自己廠,一路會俾TSMC揸住春袋
又要同apple呢啲公司bid產能,個profit margin應該低好多
intel 自己廠可以玩價格戰
同埋intel 業務一早唔止CPU,memory/storage,autonomous driving 都做得唔錯

GPU係咪畀你地食咗:o)
如果唔係點解煙條而家先嚟搞顯示卡


1. 文書睇片硬解有用, 外送fluid motion
2.人哋玩到4.0, 當然, 冇乜device 支援

[sosad] #yup#


AMD or Apple啦依家
仲牙膏
商用野就arm/risc v化#yup#


AMD or Apple啦依家
仲牙膏
商用野就arm/risc v化#yup#

不過arm有個缺點
就係太多門派


AMD or Apple啦依家
仲牙膏
商用野就arm/risc v化#yup#

不過arm有個缺點
就係太多門派


多廠做有好有唔好
好處係有競爭,而且每一間廠都可以發揮所長
壞處就係作業系統及firmware難以兼容大量不同產品
好似Android Apps有啲機上行會出事咁


其實intel 咁不思進取 間野摺埋都係遲早既事

摺CPU唔緊要啦 AMD每件都要比專利費INTEL
就算Stop la更加唔緊要 因為如果INTEL出事無錢 根據公平競爭法 AMD係要無條件泵水

同埋 現階段AMD係新技術開發 係弱勢[sosad] 以前係指令集技術進取到逼到INTEL都要跟

CPU 無類似AVX指令集 現階段仍然要靠暴力解決問題
GPU仲未交到RT技術 同AI深層學習

INTEL唔係不思進取 係太進取 令到佢技術層面上出現太多阻滯

AMD ZEN用7NM CORE DIE 14NM I/O DIE 分開 容易開發 但缺點唔少
INTEL仍然都係全DIE同一制程 整合 依家就係呢個位卡死左


又要衝出嚟Seven :o) :o)
一. AMD 同 Intel 係交叉協議,Intel 出 x64 一樣都要得到 AMD 授權。

二. 指令集不嬲只有 Intel 話事,AMD 係得x86-64 先成功逼到 intel 用。其中一個例子係AMD 想推SSE5,而intel 係直呈唔玩SSE,轉推AVX 出嚟。仲未講 3D Now! 呢啲陳年指令集。

三. Zen 係有AVX 指令集係冇AVX-512,但AVX-512 本身係一把雙刃劍,因為行AVX 同時間耗電量上升,最後粒U 降頻變相慢咗。Linux 原作者都Hi過Intel 個AVX-512,佢都話寧願要多核都唔要AVX-512。

四. Intel 整AVX-512 主要係冇自家GPU 技術先整呢套野,而且佢都唔敢全線商用放晒,仲未計版本又多又亂。

五. AVX-512 對於 AMD 嚟講係雞肋,有自家GPU 已經Hi打AVX-512,加落去CPU 變相食位又食電。

六. AMD GPU一早已經有ML。佢衰係兩方面,一係冇將Gaming 同 GPGPU 分開獨立研究,二多年來冇建立唔到一套以自家硬件為中心既軟件生態圈。

七. I/O die 本身就唔需要去到 7nm 又可以慳成本。唔駛成日冇限放大呢點啦。

八. 其實intel 已經有類似技術專利,將唔同制程既Die 放埋一齊,就係善用自己Fab 既產能同控制成本。

以前唔知睇咩野講過 AMD係某D技術 係要比專利INTEL:O :O
而指令集技術 係互換合作 因為以前INTELHi Hi野玩獨佔 上哂庭最後輸左 要做互換合作

你連係乜專利都唔知[sosad]
x86同x86-64啊
真係識就笑死,唔識就畀你嚇死

唔係X86-64 X64更加係AMD產物 係有幾個專利 係要比[sosad] [sosad]

amd出64bit only cpu 飛走32bit x86 需唔需要繼續交換授權?

intel點算


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 18/1/2021 6:38
今天貼文總數: 437 | 累積文章數目: 6,798,149

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2021 HKGolden.com. All Rights Reserved.