主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 硬件台內。

【再負荊請罪】全新高登官方app HKG正式上架 會員永久免廣告
是咁的,2016年年尾,我因為忽略會員對手機程式o既需求,做o左一個不明智o既決定,加上一直未有好好回應會員平日訴求,最終令唔少會員不滿。事件並唔單單影響我,亦影響一直以來熱愛高登o既每一名網民,為此再向各位表示衷心歉意。:-(

或者有巴打會講,寫好隻app自然會有人回家。我唔否認自己曾經都抱過呢種僥倖心態,但沉思過後,我明白其實只係寫好一隻app並不足夠,要為高登會員做o既事情實在太多,包括提升網速同改善伺服器穩定、維護自由o既討論空間、鼓勵會員參與創作及討論等。因為,高登最珍貴o既係每一位會員,所以落足心力滿足會員訴求係高登o既首要任務。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
公道啲講,話就AMD YES,Intel喺特定情境下依然有競爭力
75 個回應
空想特急

是咁的
而家AMD CPU喺性能上嬴過Intel
全世界都喺度嗌AMD YES
但Intel又是否一無是處呢?其實唔係
喺以下情境下,Intel處理器依然具有相當競爭力

1. 文書機
Intel具有齊全嘅產品線
上至Core i9,下至Pentium、Celeron
每一級都具備內顯(除HEDT、F版、KF版)
一般而言,如果冇打機需求
文書機均使用內顯,以節省成本
當然文書機用唔著i9
但AMD現時賣街嘅APU
除咗少量原供OEM用而流出零售嘅Ryzen PRO 4000系列外
就只有陳年Zen+架構嘅Athlon 3000G、R3 3200G、R5 3400G
Athlon 3000G比價錢相若嘅Pentium G6400慢
Ryzen 3 3200G比價錢相若嘅Core i3 10100慢
而比Ryzen 5 3400G稍貴嘅Core i5 10400更加多出兩核
(3400G 4C8T vs 10400 6C12T)
當然Intel內顯性能差過AMD
但如果冇打機需求,內顯幾快都係嘥
不如用錢買多啲CPU性能,做Excel都快啲

2. 需要大量PCI-E Lanes但CPU性能不太重要嘅場合
冇錯,Ryzen 9 5950X比而家賣街嘅所有Intel HEDT CPU 都快
但係呢粒CPU用嘅係主流級AM4平台
只有20-24條PCI-E Lanes
而Intel 10代HEDT CPU有48條PCI-E Lanes
最平嘅十核心Core i9 10900X港幣五千有找
而最平嘅Ryzen Threadripper 都萬一二蚊粒
呢個價錢夠買Core i9 10980XE加埋塊X299底板
當然兩者性能唔係同一Level
但如果需要大量PCI-E Lanes,但CPU性能不太重要嘅話
例如插3至4張顯示卡算圖/Deep Learning/GPGPU(主流級一般最多兩張)
或者插大量PCI-E/M.2 SSD行RAID 6/10做高速File Server
買Intel HEDT仍不失為合理嘅選擇


#good2#5    #bad#0  
標籤:
其實intel 咁不思進取 間野摺埋都係遲早既事


1. 文書睇片硬解有用, 外送fluid motion
2.人哋玩到4.0, 當然, 冇乜device 支援


其實intel 咁不思進取 間野摺埋都係遲早既事

摺CPU唔緊要啦 AMD每件都要比專利費INTEL
就算Stop la更加唔緊要 因為如果INTEL出事無錢 根據公平競爭法 AMD係要無條件泵水

同埋 現階段AMD係新技術開發 係弱勢[sosad] 以前係指令集技術進取到逼到INTEL都要跟

CPU 無類似AVX指令集 現階段仍然要靠暴力解決問題
GPU仲未交到RT技術 同AI深層學習

INTEL唔係不思進取 係太進取 令到佢技術層面上出現太多阻滯

AMD ZEN用7NM CORE DIE 14NM I/O DIE 分開 容易開發 但缺點唔少
INTEL仍然都係全DIE同一制程 整合 依家就係呢個位卡死左


其實intel 咁不思進取 間野摺埋都係遲早既事

摺CPU唔緊要啦 AMD每件都要比專利費INTEL
就算Stop la更加唔緊要 因為如果INTEL出事無錢 根據公平競爭法 AMD係要無條件泵水

同埋 現階段AMD係新技術開發 係弱勢[sosad] 以前係指令集技術進取到逼到INTEL都要跟

CPU 無類似AVX指令集 現階段仍然要靠暴力解決問題
GPU仲未交到RT技術 同AI深層學習

INTEL唔係不思進取 係太進取 令到佢技術層面上出現太多阻滯

AMD ZEN用7NM CORE DIE 14NM I/O DIE 分開 容易開發 但缺點唔少
INTEL仍然都係全DIE同一制程 整合 依家就係呢個位卡死左


老實講,GPU更適合用類似Zen 2/3 嘅MCM模組
要幾多CU就黐幾多粒上去


其實intel 咁不思進取 間野摺埋都係遲早既事

摺CPU唔緊要啦 AMD每件都要比專利費INTEL
就算Stop la更加唔緊要 因為如果INTEL出事無錢 根據公平競爭法 AMD係要無條件泵水

同埋 現階段AMD係新技術開發 係弱勢[sosad] 以前係指令集技術進取到逼到INTEL都要跟

CPU 無類似AVX指令集 現階段仍然要靠暴力解決問題
GPU仲未交到RT技術 同AI深層學習

INTEL唔係不思進取 係太進取 令到佢技術層面上出現太多阻滯

AMD ZEN用7NM CORE DIE 14NM I/O DIE 分開 容易開發 但缺點唔少
INTEL仍然都係全DIE同一制程 整合 依家就係呢個位卡死左


老實講,GPU更適合用類似Zen 2/3 嘅MCM模組
要幾多CU就黐幾多粒上去

但延遲值問題 尤其GPU要即時表現 突然窒一下好幾係野


其實intel 咁不思進取 間野摺埋都係遲早既事

摺CPU唔緊要啦 AMD每件都要比專利費INTEL
就算Stop la更加唔緊要 因為如果INTEL出事無錢 根據公平競爭法 AMD係要無條件泵水

同埋 現階段AMD係新技術開發 係弱勢[sosad] 以前係指令集技術進取到逼到INTEL都要跟

CPU 無類似AVX指令集 現階段仍然要靠暴力解決問題
GPU仲未交到RT技術 同AI深層學習

INTEL唔係不思進取 係太進取 令到佢技術層面上出現太多阻滯

AMD ZEN用7NM CORE DIE 14NM I/O DIE 分開 容易開發 但缺點唔少
INTEL仍然都係全DIE同一制程 整合 依家就係呢個位卡死左


又要衝出嚟Seven :o) :o)
一. AMD 同 Intel 係交叉協議,Intel 出 x64 一樣都要得到 AMD 授權。

二. 指令集不嬲只有 Intel 話事,AMD 係得x86-64 先成功逼到 intel 用。其中一個例子係AMD 想推SSE5,而intel 係直呈唔玩SSE,轉推AVX 出嚟。仲未講 3D Now! 呢啲陳年指令集。

三. Zen 係有AVX 指令集係冇AVX-512,但AVX-512 本身係一把雙刃劍,因為行AVX 同時間耗電量上升,最後粒U 降頻變相慢咗。Linux 原作者都Hi過Intel 個AVX-512,佢都話寧願要多核都唔要AVX-512。

四. Intel 整AVX-512 主要係冇自家GPU 技術先整呢套野,而且佢都唔敢全線商用放晒,仲未計版本又多又亂。

五. AVX-512 對於 AMD 嚟講係雞肋,有自家GPU 已經Hi打AVX-512,加落去CPU 變相食位又食電。

六. AMD GPU一早已經有ML。佢衰係兩方面,一係冇將Gaming 同 GPGPU 分開獨立研究,二多年來冇建立唔到一套以自家硬件為中心既軟件生態圈。

七. I/O die 本身就唔需要去到 7nm 又可以慳成本。唔駛成日冇限放大呢點啦。

八. 其實intel 已經有類似技術專利,將唔同制程既Die 放埋一齊,就係善用自己Fab 既產能同控制成本。


其實intel 咁不思進取 間野摺埋都係遲早既事

摺CPU唔緊要啦 AMD每件都要比專利費INTEL
就算Stop la更加唔緊要 因為如果INTEL出事無錢 根據公平競爭法 AMD係要無條件泵水

同埋 現階段AMD係新技術開發 係弱勢[sosad] 以前係指令集技術進取到逼到INTEL都要跟

CPU 無類似AVX指令集 現階段仍然要靠暴力解決問題
GPU仲未交到RT技術 同AI深層學習

INTEL唔係不思進取 係太進取 令到佢技術層面上出現太多阻滯

AMD ZEN用7NM CORE DIE 14NM I/O DIE 分開 容易開發 但缺點唔少
INTEL仍然都係全DIE同一制程 整合 依家就係呢個位卡死左


又要衝出嚟Seven :o) :o)
一. AMD 同 Intel 係交叉協議,Intel 出 x64 一樣都要得到 AMD 授權。

二. 指令集不嬲只有 Intel 話事,AMD 係得x86-64 先成功逼到 intel 用。其中一個例子係AMD 想推SSE5,而intel 係直呈唔玩SSE,轉推AVX 出嚟。仲未講 3D Now! 呢啲陳年指令集。

三. Zen 係有AVX 指令集係冇AVX-512,但AVX-512 本身係一把雙刃劍,因為行AVX 同時間耗電量上升,最後粒U 降頻變相慢咗。Linux 原作者都Hi過Intel 個AVX-512,佢都話寧願要多核都唔要AVX-512。

四. Intel 整AVX-512 主要係冇自家GPU 技術先整呢套野,而且佢都唔敢全線商用放晒,仲未計版本又多又亂。

五. AVX-512 對於 AMD 嚟講係雞肋,有自家GPU 已經Hi打AVX-512,加落去CPU 變相食位又食電。

六. AMD GPU一早已經有ML。佢衰係兩方面,一係冇將Gaming 同 GPGPU 分開獨立研究,二多年來冇建立唔到一套以自家硬件為中心既軟件生態圈。

七. I/O die 本身就唔需要去到 7nm 又可以慳成本。唔駛成日冇限放大呢點啦。

八. 其實intel 已經有類似技術專利,將唔同制程既Die 放埋一齊,就係善用自己Fab 既產能同控制成本。

以前唔知睇咩野講過 AMD係某D技術 係要比專利INTEL:O :O
而指令集技術 係互換合作 因為以前INTELHi Hi野玩獨佔 上哂庭最後輸左 要做互換合作


打算買粒10700玩埋最後一水黑蘋果


amd掘起
apple有 m1
左右夾供#yup#


打算買粒10700玩埋最後一水黑蘋果


多兩三年全線轉ARM後就變孤兒仔


其實intel 咁不思進取 間野摺埋都係遲早既事

摺CPU唔緊要啦 AMD每件都要比專利費INTEL
就算Stop la更加唔緊要 因為如果INTEL出事無錢 根據公平競爭法 AMD係要無條件泵水

同埋 現階段AMD係新技術開發 係弱勢[sosad] 以前係指令集技術進取到逼到INTEL都要跟

CPU 無類似AVX指令集 現階段仍然要靠暴力解決問題
GPU仲未交到RT技術 同AI深層學習

INTEL唔係不思進取 係太進取 令到佢技術層面上出現太多阻滯

AMD ZEN用7NM CORE DIE 14NM I/O DIE 分開 容易開發 但缺點唔少
INTEL仍然都係全DIE同一制程 整合 依家就係呢個位卡死左


又要衝出嚟Seven :o) :o)
一. AMD 同 Intel 係交叉協議,Intel 出 x64 一樣都要得到 AMD 授權。

二. 指令集不嬲只有 Intel 話事,AMD 係得x86-64 先成功逼到 intel 用。其中一個例子係AMD 想推SSE5,而intel 係直呈唔玩SSE,轉推AVX 出嚟。仲未講 3D Now! 呢啲陳年指令集。

三. Zen 係有AVX 指令集係冇AVX-512,但AVX-512 本身係一把雙刃劍,因為行AVX 同時間耗電量上升,最後粒U 降頻變相慢咗。Linux 原作者都Hi過Intel 個AVX-512,佢都話寧願要多核都唔要AVX-512。

四. Intel 整AVX-512 主要係冇自家GPU 技術先整呢套野,而且佢都唔敢全線商用放晒,仲未計版本又多又亂。

五. AVX-512 對於 AMD 嚟講係雞肋,有自家GPU 已經Hi打AVX-512,加落去CPU 變相食位又食電。

六. AMD GPU一早已經有ML。佢衰係兩方面,一係冇將Gaming 同 GPGPU 分開獨立研究,二多年來冇建立唔到一套以自家硬件為中心既軟件生態圈。

七. I/O die 本身就唔需要去到 7nm 又可以慳成本。唔駛成日冇限放大呢點啦。

八. 其實intel 已經有類似技術專利,將唔同制程既Die 放埋一齊,就係善用自己Fab 既產能同控制成本。


其實AVX512唔入FPU,喺CPU另設獨立管線以執行AVX512指令,會唔會好啲
(或類似Zen 2/3 Ryzen,但 CCD Chiplet唔做AVX512,另設AVX512 Chiplet,或將AVX512管線做喺I/O Chiplet之類)


最鐘意呢d互Hipost,留下名先#yup# #yup# #yup# #yup#


lm學野


我覺得 紅綠藍 係apple m1 出之前已經部署緊

AMD 拆IO Die / SAM

NVIDIA 收購ARM

Intel 開發GPU

總總跡象顯示未來個人電腦晶片發展將會係CPU + GPU + DRAM 整合成個SoC

高性能+低延遲+低用電


我覺得 紅綠藍 係apple m1 出之前已經部署緊

AMD 拆IO Die / SAM

NVIDIA 收購ARM

Intel 開發GPU

總總跡象顯示未來個人電腦晶片發展將會係CPU + GPU + DRAM 整合成個SoC

高性能+低延遲+低用電

加埋CtOS,簡直如虎添翼#yup# #yup#


有一樣野係AMD 同Intel 都落後緊既就係一啲類似

NVIDIA Tensor Core 或者Apple M1 既神經網絡引擎呢啲

可以輔助CPU / GPU 運算既野


我覺得 紅綠藍 係apple m1 出之前已經部署緊

AMD 拆IO Die / SAM

NVIDIA 收購ARM

Intel 開發GPU

總總跡象顯示未來個人電腦晶片發展將會係CPU + GPU + DRAM 整合成個SoC

高性能+低延遲+低用電


咁重有冇得砌機,定全面Raspberry Pi化?


等緊 AMD RAYEN 7 PRO


m1 render 4k片咁勁, windows又少一樣功能

牙膏廠咁多乜乜物物指令集,硬解
nvidia又有乜乜cuda
搞左咁多年都
apple話咁易就追到


CP之王始終都係10400#hoho#


m1 render 4k片咁勁, windows又少一樣功能

牙膏廠咁多乜乜物物指令集,硬解
nvidia又有乜乜cuda
搞左咁多年都
apple話咁易就追到


Apple M1 render 片勁係因為有 Hardware Encoder
https://static.chiphell.com/forum/202011/18/205426fby0ytbvkcp0tcst.png


CP之王始終都係10400#hoho#


Intel 淪落到要玩性價比……[sosad]


其實intel 咁不思進取 間野摺埋都係遲早既事

摺CPU唔緊要啦 AMD每件都要比專利費INTEL
就算Stop la更加唔緊要 因為如果INTEL出事無錢 根據公平競爭法 AMD係要無條件泵水

同埋 現階段AMD係新技術開發 係弱勢[sosad] 以前係指令集技術進取到逼到INTEL都要跟

CPU 無類似AVX指令集 現階段仍然要靠暴力解決問題
GPU仲未交到RT技術 同AI深層學習

INTEL唔係不思進取 係太進取 令到佢技術層面上出現太多阻滯

AMD ZEN用7NM CORE DIE 14NM I/O DIE 分開 容易開發 但缺點唔少
INTEL仍然都係全DIE同一制程 整合 依家就係呢個位卡死左


又要衝出嚟Seven :o) :o)
一. AMD 同 Intel 係交叉協議,Intel 出 x64 一樣都要得到 AMD 授權。

二. 指令集不嬲只有 Intel 話事,AMD 係得x86-64 先成功逼到 intel 用。其中一個例子係AMD 想推SSE5,而intel 係直呈唔玩SSE,轉推AVX 出嚟。仲未講 3D Now! 呢啲陳年指令集。

三. Zen 係有AVX 指令集係冇AVX-512,但AVX-512 本身係一把雙刃劍,因為行AVX 同時間耗電量上升,最後粒U 降頻變相慢咗。Linux 原作者都Hi過Intel 個AVX-512,佢都話寧願要多核都唔要AVX-512。

四. Intel 整AVX-512 主要係冇自家GPU 技術先整呢套野,而且佢都唔敢全線商用放晒,仲未計版本又多又亂。

五. AVX-512 對於 AMD 嚟講係雞肋,有自家GPU 已經Hi打AVX-512,加落去CPU 變相食位又食電。

六. AMD GPU一早已經有ML。佢衰係兩方面,一係冇將Gaming 同 GPGPU 分開獨立研究,二多年來冇建立唔到一套以自家硬件為中心既軟件生態圈。

七. I/O die 本身就唔需要去到 7nm 又可以慳成本。唔駛成日冇限放大呢點啦。

八. 其實intel 已經有類似技術專利,將唔同制程既Die 放埋一齊,就係善用自己Fab 既產能同控制成本。

以前唔知睇咩野講過 AMD係某D技術 係要比專利INTEL:O :O
而指令集技術 係互換合作 因為以前INTELHi Hi野玩獨佔 上哂庭最後輸左 要做互換合作

你連係乜專利都唔知[sosad]
x86同x86-64啊
真係識就笑死,唔識就畀你嚇死


Stop la啦, 成個高登果陣一堆i5 i7 list 你咪睇下幾多條lane 囉
揾條有X板 既list 都無


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 23/1/2021 7:27
今天貼文總數: 499 | 累積文章數目: 6,800,926

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2021 HKGolden.com. All Rights Reserved.