【NFT】NFT其實係龐氏騙局？　研究揭75% NFT作品平均售價僅116元

亞厘畢道 · 2022-01-16T01:18:17.2400000Z

說到過去2021年投資界新寵，肯定非NFT（Non-Fungible Token，非同質化代幣）莫屬，無論是名人KOL還是國際知名品牌，人人都希望搶先佔據這個新興市場。熱潮導致NFT作品被炒到天價，不少數碼藝術品動輒上千萬美元。根據區塊鏈分析公司Chainalysis指出，去年總共有約409億美元（約3,187億港元）流入NFT市場，數字幾乎可與傳統藝術品市場相比。正當人人都打算在這個領域上摻一腳，卻有不少人認為NFT其實是一個全球性的龐氏騙局，甚至有研究發現，原來大部分作品平均售價只有116元？1成NFT投資者控制85%市場交易早前，由英國艾倫圖靈研究所（The Alan Turing Institute）資助的一組研究人員，在科學期刊（Scientific Reports）上發表了首批分析NFT市場的研究論文]。研究指，NFT銷售額有大部分都是由頂級買家佔據，很少人能將個人NFT藝術品以超過15美元出售（約116港元）。此研究結果令不少藝術家及投資者感詫異，因為市場上普遍人都認為NFT作品售價高昂，轉手便能帶來極大利潤。該團隊分析了藝術、收藏品、遊戲等NFT類別，從2017年到2021年4月共610萬筆NFT買賣和轉讓交易。結果發現，有75%的NFT平均售價為15美元（約116港元），只有1%的NFT價格高於1,500美元（約11,700港元）。而當中僅1成投資者的交易，就佔了所有交易的85%。值得留意的是，儘管NFT藝術品得到全球關注和投資，但實際上他們只佔市場10%，收藏品和遊戲NFT才是市場的主流，兩者佔80%以上。縱使不時有新聞鼓吹又有NFT藝術品刷新銷售價格，但調查人員發現，市場上的NFT藝術品成交量增加的同時，交易宗數一直減少，這意味着NFT藝術品價格上漲，令到參與交易的人數下跌。負責領導研究的Andrea Baronchelli表示，大部分人認為NFT去中心化的特性為藝術家帶來革命性轉變，因為它容許藝術家直接面向市場，毋須任何中間人。然而，團隊觀察到的是NFT只是將中間人換個形式，以「市場」作替代，NFT平台先選出一系列藝術家，再以高價售出他們的作品，從而帶動市場。https://wealth.hket.com/article/3146874/%E3%80%90NFT%E3%80%91NFT%E5%85%B6%E5%AF%A6%E4%BF%82%E9%BE%90%E6%B0%8F%E9%A8%99%E5%B1%80%EF%BC%9F%E3%80%80%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%8F%AD75-%20NFT%E4%BD%9C%E5%93%81%E5%B9%B3%E5%9D%87%E5%94%AE%E5%83%B9%E5%83%85116%E5%85%83

現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關] [懷舊模式 - 開]
[Youtube 預覽 - 關] [大字型] [小字型]

您現在聚腳在財經台內。

高登公告

將已解封的舊帳戶升級高級會員

我們上年12月曾解封部分只輕微觸犯版規或懷疑被駭的帳戶，但有會員反映一些於2009年前登記的舊帳戶在解封後未有自動升級為高級會員，現在我們已將該批帳戶升級，謝謝。

more...

精選文章

DeerGamer

高登討論區 HKGolden

高登新聞部

高登主頁 » 討論區 » 財經台

發表回覆

跳至第頁

發起人

【NFT】NFT其實係龐氏騙局？　研究揭75% NFT作品平均售價僅116元

218 個回應

誠公需赴幹

其實喺nft 賣出嘅作品係咪即刻可以套現
呢個係我最想知的事

eth base
買賣都係用eth，D gas好向左走向右走貴

而且冇nft嘅原始圖片資訊唔係加密，所謂憑證亦保證唔到保有人可以商業上distribute
咁可複製嘅content配近乎冇用嘅Copyright prove值得咩

留名投訴文章快速引用引用原文 17/1/2022 19:40

破麻

其實喺nft 賣出嘅作品係咪即刻可以套現
呢個係我最想知的事

eth base
買賣都係用eth，D gas好向左走向右走貴

而且冇nft嘅原始圖片資訊唔係加密，所謂憑證亦保證唔到保有人可以商業上distribute
咁可複製嘅content配近乎冇用嘅Copyright prove值得咩

哇完全睇唔明

係咪我脫哂節

留名投訴文章快速引用引用原文 17/1/2022 19:44

條拎識轉彎

其實喺nft 賣出嘅作品係咪即刻可以套現
呢個係我最想知的事

eth base
買賣都係用eth，D gas好向左走向右走貴

而且冇nft嘅原始圖片資訊唔係加密，所謂憑證亦保證唔到保有人可以商業上distribute
咁可複製嘅content配近乎冇用嘅Copyright prove值得咩

咁要睇以後有冇人承認呢種certificate啦 [sosad]

不過之前台灣狗有隻platform係賣歌，會分收益俾買家
但我唔記得個平台係乜勁名

留名投訴文章快速引用引用原文 17/1/2022 19:49

誠公需赴幹

其實喺nft 賣出嘅作品係咪即刻可以套現
呢個係我最想知的事

eth base
買賣都係用eth，D gas好向左走向右走貴

而且冇nft嘅原始圖片資訊唔係加密，所謂憑證亦保證唔到保有人可以商業上distribute
咁可複製嘅content配近乎冇用嘅Copyright prove值得咩

哇完全睇唔明係咪我脫哂節

簡單啲講就係
就算你有個圖嘅擁有權，因為幅圖喺公海所以你想要求其save as 或者 copy paste都搞掂，而且本身幅都因為冇加密所以陌生人都可以自己發佈個啲圖當自己擁有）

留名投訴文章快速引用引用原文 17/1/2022 19:52

條拎識轉彎

其實喺nft 賣出嘅作品係咪即刻可以套現
呢個係我最想知的事

eth base
買賣都係用eth，D gas好向左走向右走貴

而且冇nft嘅原始圖片資訊唔係加密，所謂憑證亦保證唔到保有人可以商業上distribute
咁可複製嘅content配近乎冇用嘅Copyright prove值得咩

哇完全睇唔明係咪我脫哂節

佢意思係宜家大部分嘅nft都係冇加密嘅濕勁jpeg
係人都可以right click to save 落黎
都保障唔到買家嘅權益(但我信九成買nft嘅人都唔係為個作品而買，而係為炒而買)
你買到嘅就係條chain裡面有你嘅名 [sosad]

https://lh3.googleusercontent.com/s8HfRdNRXWJPD_yonky9jSivSVUIRxc1gwlinvg2wRUFpP4vOSMMc4sC8-lQUtcvBwFgfPwI5cUrs3kRRYfpoiGDgGCPhyiKQE-y7w=w600

留名投訴文章快速引用引用原文 17/1/2022 19:54

誠公需赴幹

其實喺nft 賣出嘅作品係咪即刻可以套現
呢個係我最想知的事

eth base
買賣都係用eth，D gas好向左走向右走貴

而且冇nft嘅原始圖片資訊唔係加密，所謂憑證亦保證唔到保有人可以商業上distribute
咁可複製嘅content配近乎冇用嘅Copyright prove值得咩

咁要睇以後有冇人承認呢種certificate啦
不過之前台灣狗有隻platform係賣歌，會分收益俾買家
但我唔記得個平台係乜勁名

最基礎就係有法律保護（中心化版權管理）
但去NFT呢個去中心化概念意味著難規管，即係侵權都冇乎，只可以用道德
好似支那個啲
當你台灣人，你發佈完隻普通話歌，然後一位自認自己係個位歌手嘅支那人買咗個data之後隨時copy曬佢再claim版權牟利然後用啲檢索最佳化或者大量宣傳，隨時賺多過真正嘅台灣原作者

留名投訴文章快速引用引用原文 17/1/2022 19:56

條拎識轉彎

其實喺nft 賣出嘅作品係咪即刻可以套現
呢個係我最想知的事

eth base
買賣都係用eth，D gas好向左走向右走貴

而且冇nft嘅原始圖片資訊唔係加密，所謂憑證亦保證唔到保有人可以商業上distribute
咁可複製嘅content配近乎冇用嘅Copyright prove值得咩

哇完全睇唔明係咪我脫哂節

簡單啲講就係
就算你有個圖嘅擁有權，因為幅圖喺公海所以你想要求其save as 或者 copy paste都搞掂，而且本身幅都因為冇加密所以陌生人都可以自己發佈個啲圖當自己擁有）

所以我之前講等個技術再成熟少少，同篩走D渾水摸魚嘅
宜家只要我夠eth，我可以擺曬google裡面所有image入去 [sosad]

留名投訴文章快速引用引用原文 17/1/2022 19:57

破麻

其實喺nft 賣出嘅作品係咪即刻可以套現
呢個係我最想知的事

eth base
買賣都係用eth，D gas好向左走向右走貴

而且冇nft嘅原始圖片資訊唔係加密，所謂憑證亦保證唔到保有人可以商業上distribute
咁可複製嘅content配近乎冇用嘅Copyright prove值得咩

咁要睇以後有冇人承認呢種certificate啦
不過之前台灣狗有隻platform係賣歌，會分收益俾買家
但我唔記得個平台係乜勁名

Streetvoice

留名投訴文章快速引用引用原文 17/1/2022 20:00

條拎識轉彎

其實喺nft 賣出嘅作品係咪即刻可以套現
呢個係我最想知的事

eth base
買賣都係用eth，D gas好向左走向右走貴

而且冇nft嘅原始圖片資訊唔係加密，所謂憑證亦保證唔到保有人可以商業上distribute
咁可複製嘅content配近乎冇用嘅Copyright prove值得咩

咁要睇以後有冇人承認呢種certificate啦
不過之前台灣狗有隻platform係賣歌，會分收益俾買家
但我唔記得個平台係乜勁名

最基礎就係有法律保護（中心化版權管理）
但去NFT呢個去中心化概念意味著難規管，即係侵權都冇乎，只可以用道德
好似支那個啲
當你台灣人，你發佈完隻普通話歌，然後一位自認自己係個位歌手嘅支那人買咗個data之後隨時copy曬佢再claim版權牟利然後用啲檢索最佳化或者大量宣傳，隨時賺多過真正嘅台灣原作者

其實呢D真係冇保障，講個信字
copyright就至少都有版權法保護下，有事都可以打下官司
但D蚊型創作者好多時候連註冊費都俾唔起，更莫講話侵權時保障自己嘅作品
如果去到大陸仲Hi Hi，大陸嘅版權完全係平行世界 [sosad]lm

留名投訴文章快速引用引用原文 17/1/2022 20:03

小休一時

其實喺nft 賣出嘅作品係咪即刻可以套現
呢個係我最想知的事

eth base
買賣都係用eth，D gas好向左走向右走貴

咁無嘢了

貴到傻的嗎
上次想轉wallet 0.04
fee收成0.02 :o)

留名投訴文章快速引用引用原文 17/1/2022 20:05

飄泊的何俊仁

見到班唔識blockchain既人啲論點真係好好笑
以為nft真係圖片一張
你即管試下copy周杰倫隻熊，遲下佢搞個演唱會，係隻熊holder先入得，你咪拎你張copy入去睇下work唔work [sosad]

留名投訴文章快速引用引用原文 18/1/2022 02:14

誠公需赴幹

見到班唔識blockchain既人啲論點真係好好笑
以為nft真係圖片一張
你即管試下copy周杰倫隻熊，遲下佢搞個演唱會，係隻熊holder先入得，你咪拎你張copy入去睇下work唔work

你個啲叫digital cert，有資訊獨特性，同有發佈方同接收方嘅加密痕跡
銀行用block chain概念確保交易資料獨特性同不可修改性質已經有一段時間

但而家NFT興賣幅濕勁圖或者會郁嘅濕勁webm，基本上幅嘢我隨時執返佢再reclaim版權再發佈都得，而block chain概念下只係一個有個blockchain隔離俾條link去個圖嘅內容，咁同bt差唔多

留名投訴文章快速引用引用原文 18/1/2022 04:41

飄泊的何俊仁

見到班唔識blockchain既人啲論點真係好好笑
以為nft真係圖片一張
你即管試下copy周杰倫隻熊，遲下佢搞個演唱會，係隻熊holder先入得，你咪拎你張copy入去睇下work唔work

你個啲叫digital cert，有資訊獨特性，同有發佈方同接收方嘅加密痕跡
銀行用block chain概念確保交易資料獨特性同不可修改性質已經有一段時間

但而家NFT興賣幅濕勁圖或者會郁嘅濕勁webm，基本上幅嘢我隨時執返佢再reclaim版權再發佈都得，而block chain概念下只係一個有個blockchain隔離俾條link去個圖嘅內容，咁同bt差唔多

大把人混水摸魚，呢個係監管問題
係咩人都可以發nft，但冇人叫佢地買，同發垃圾常一樣，唔睇white paper就衝入去輸左又賴crypto問題?
就算你點copy原圖落黎，再發個新nft望落一模一樣都好，一上鏈就睇到哂來源，反正係認chain唔係認圖片

留名投訴文章快速引用引用原文 18/1/2022 08:19

SPSS 169.0

見到班唔識blockchain既人啲論點真係好好笑
以為nft真係圖片一張
你即管試下copy周杰倫隻熊，遲下佢搞個演唱會，係隻熊holder先入得，你咪拎你張copy入去睇下work唔work

你個啲叫digital cert，有資訊獨特性，同有發佈方同接收方嘅加密痕跡
銀行用block chain概念確保交易資料獨特性同不可修改性質已經有一段時間

但而家NFT興賣幅濕勁圖或者會郁嘅濕勁webm，基本上幅嘢我隨時執返佢再reclaim版權再發佈都得，而block chain概念下只係一個有個blockchain隔離俾條link去個圖嘅內容，咁同bt差唔多

大把人混水摸魚，呢個係監管問題
係咩人都可以發nft，但冇人叫佢地買，同發垃圾常一樣，唔睇white paper就衝入去輸左又賴crypto問題?
就算你點copy原圖落黎，再發個新nft望落一模一樣都好，一上鏈就睇到哂來源，反正係認chain唔係認圖片

監管問題

你又要去中心化, 又要搵人監管?

同埋 block chain 問題又要用返 block chain 解決, 即係自己制造供求 [sosad]

所謂既數碼藝術本身又係炒炒賣賣, 價值存疑既 entity, 你話唔係傳銷都無人信 [sosad]

留名投訴文章快速引用引用原文 18/1/2022 11:30

飄泊的何俊仁

見到班唔識blockchain既人啲論點真係好好笑
以為nft真係圖片一張
你即管試下copy周杰倫隻熊，遲下佢搞個演唱會，係隻熊holder先入得，你咪拎你張copy入去睇下work唔work

你個啲叫digital cert，有資訊獨特性，同有發佈方同接收方嘅加密痕跡
銀行用block chain概念確保交易資料獨特性同不可修改性質已經有一段時間

但而家NFT興賣幅濕勁圖或者會郁嘅濕勁webm，基本上幅嘢我隨時執返佢再reclaim版權再發佈都得，而block chain概念下只係一個有個blockchain隔離俾條link去個圖嘅內容，咁同bt差唔多

大把人混水摸魚，呢個係監管問題
係咩人都可以發nft，但冇人叫佢地買，同發垃圾常一樣，唔睇white paper就衝入去輸左又賴crypto問題?
就算你點copy原圖落黎，再發個新nft望落一模一樣都好，一上鏈就睇到哂來源，反正係認chain唔係認圖片

監管問題你又要去中心化, 又要搵人監管?

同埋 block chain 問題又要用返 block chain 解決, 即係自己制造供求所謂既數碼藝術本身又係炒炒賣賣, 價值存疑既 entity, 你話唔係傳銷都無人信

係傳銷，一定係scam，唔好買 #yup#

留名投訴文章快速引用引用原文 18/1/2022 11:43

嚴峻

呢個世界炒賣品嘅價錢同實際價錢不嬲都有人質疑㗎啦

留名投訴文章快速引用引用原文 18/1/2022 11:53

司徒老賊

其實喺nft 賣出嘅作品係咪即刻可以套現
呢個係我最想知的事

eth base
買賣都係用eth，D gas好向左走向右走貴

而且冇nft嘅原始圖片資訊唔係加密，所謂憑證亦保證唔到保有人可以商業上distribute
咁可複製嘅content配近乎冇用嘅Copyright prove值得咩

咁要睇以後有冇人承認呢種certificate啦
不過之前台灣狗有隻platform係賣歌，會分收益俾買家
但我唔記得個平台係乜勁名

最基礎就係有法律保護（中心化版權管理）
但去NFT呢個去中心化概念意味著難規管，即係侵權都冇乎，只可以用道德
好似支那個啲
當你台灣人，你發佈完隻普通話歌，然後一位自認自己係個位歌手嘅支那人買咗個data之後隨時copy曬佢再claim版權牟利然後用啲檢索最佳化或者大量宣傳，隨時賺多過真正嘅台灣原作者

其實呢D真係冇保障，講個信字
copyright就至少都有版權法保護下，有事都可以打下官司
但D蚊型創作者好多時候連註冊費都俾唔起，更莫講話侵權時保障自己嘅作品
如果去到大陸仲Hi Hi，大陸嘅版權完全係平行世界

中國講版權真係笑話
佢地既所謂作家
真係夠膽死去外國買本書
或者DOWNLOAD個電子版本
用翻譯軟件變做中文
改晒D人名做中國人名
重新執一執D文法
就當自己係原作者咁出去賣錢

有D仲改篇左做影視作品
賺好Q多錢

留名投訴文章快速引用引用原文 18/1/2022 12:19

嚴峻

其實喺nft 賣出嘅作品係咪即刻可以套現
呢個係我最想知的事

eth base
買賣都係用eth，D gas好向左走向右走貴

而且冇nft嘅原始圖片資訊唔係加密，所謂憑證亦保證唔到保有人可以商業上distribute
咁可複製嘅content配近乎冇用嘅Copyright prove值得咩

咁要睇以後有冇人承認呢種certificate啦
不過之前台灣狗有隻platform係賣歌，會分收益俾買家
但我唔記得個平台係乜勁名

最基礎就係有法律保護（中心化版權管理）
但去NFT呢個去中心化概念意味著難規管，即係侵權都冇乎，只可以用道德
好似支那個啲
當你台灣人，你發佈完隻普通話歌，然後一位自認自己係個位歌手嘅支那人買咗個data之後隨時copy曬佢再claim版權牟利然後用啲檢索最佳化或者大量宣傳，隨時賺多過真正嘅台灣原作者

其實呢D真係冇保障，講個信字
copyright就至少都有版權法保護下，有事都可以打下官司
但D蚊型創作者好多時候連註冊費都俾唔起，更莫講話侵權時保障自己嘅作品
如果去到大陸仲Hi Hi，大陸嘅版權完全係平行世界

中國講版權真係笑話
佢地既所謂作家
真係夠膽死去外國買本書
或者DOWNLOAD個電子版本
用翻譯軟件變做中文
改晒D人名做中國人名
重新執一執D文法
就當自己係原作者咁出去賣錢

有D仲改篇左做影視作品
賺好Q多錢

其實拎中文作品翻譯做英文，再改下啲人名，再賣出國，唔知work唔 work

留名投訴文章快速引用引用原文 18/1/2022 12:27

條拎識轉彎

見到班唔識blockchain既人啲論點真係好好笑
以為nft真係圖片一張
你即管試下copy周杰倫隻熊，遲下佢搞個演唱會，係隻熊holder先入得，你咪拎你張copy入去睇下work唔work

你個啲叫digital cert，有資訊獨特性，同有發佈方同接收方嘅加密痕跡
銀行用block chain概念確保交易資料獨特性同不可修改性質已經有一段時間

但而家NFT興賣幅濕勁圖或者會郁嘅濕勁webm，基本上幅嘢我隨時執返佢再reclaim版權再發佈都得，而block chain概念下只係一個有個blockchain隔離俾條link去個圖嘅內容，咁同bt差唔多

呢個確實係問題，宜家嘅nft真正嘅唯一性係得條blockchain
而副圖本身唔具備唯一性，同一個內容我可以狂mining新嘅chain
所以倒轉個諗法，其實買嘅根本唔係藝術內容，而係coin，咁又同普通加密貨幣有咩分別呢？
唔講周杰倫，講下D賣自拍嘅，咁我買自拍可以做乜？憑票Hi佢屎忽？ [sosad]

所以買個nft可以有現實世界benefit係一個額外好處
但個好處本身唔屬於nft/blockhain系統
只可以講係吸引人買嘅手段，但唔可以歸納為買入nft嘅好處
姐係你要倒轉件事諗，如果賣果個唔係周杰倫，而係其他藝術家，或者普通人
咁佢可唔可以提供到一個額外嘅好處俾你？

留名投訴文章快速引用引用原文 18/1/2022 12:34

條拎識轉彎

其實喺nft 賣出嘅作品係咪即刻可以套現
呢個係我最想知的事

eth base
買賣都係用eth，D gas好向左走向右走貴

而且冇nft嘅原始圖片資訊唔係加密，所謂憑證亦保證唔到保有人可以商業上distribute
咁可複製嘅content配近乎冇用嘅Copyright prove值得咩

咁要睇以後有冇人承認呢種certificate啦
不過之前台灣狗有隻platform係賣歌，會分收益俾買家
但我唔記得個平台係乜勁名

最基礎就係有法律保護（中心化版權管理）
但去NFT呢個去中心化概念意味著難規管，即係侵權都冇乎，只可以用道德
好似支那個啲
當你台灣人，你發佈完隻普通話歌，然後一位自認自己係個位歌手嘅支那人買咗個data之後隨時copy曬佢再claim版權牟利然後用啲檢索最佳化或者大量宣傳，隨時賺多過真正嘅台灣原作者

其實呢D真係冇保障，講個信字
copyright就至少都有版權法保護下，有事都可以打下官司
但D蚊型創作者好多時候連註冊費都俾唔起，更莫講話侵權時保障自己嘅作品
如果去到大陸仲Hi Hi，大陸嘅版權完全係平行世界

中國講版權真係笑話
佢地既所謂作家
真係夠膽死去外國買本書
或者DOWNLOAD個電子版本
用翻譯軟件變做中文
改晒D人名做中國人名
重新執一執D文法
就當自己係原作者咁出去賣錢

有D仲改篇左做影視作品
賺好Q多錢

以理性嘅角度講，係大陸有自己嘅版權制度
咁大陸確實係有版權嘅，不過同海外版權唔一樣姐 [sosad]

姐係jordan係外面世界註冊咗，大家都知jordan係jordan
但係大陸jordan呢個名係屬於喬丹，大陸唔承認海外嘅任何版權 [sosad]lm

所以大陸好流行搶註冊，打個比喻如果海底撈要註冊
佢要一次過註冊曬咩，地底撈，河底撈，呢D咁嘅傻的嗎名

留名投訴文章快速引用引用原文 18/1/2022 12:41

Dr.Jim

見到班唔識blockchain既人啲論點真係好好笑
以為nft真係圖片一張
你即管試下copy周杰倫隻熊，遲下佢搞個演唱會，係隻熊holder先入得，你咪拎你張copy入去睇下work唔work

你個啲叫digital cert，有資訊獨特性，同有發佈方同接收方嘅加密痕跡
銀行用block chain概念確保交易資料獨特性同不可修改性質已經有一段時間

但而家NFT興賣幅濕勁圖或者會郁嘅濕勁webm，基本上幅嘢我隨時執返佢再reclaim版權再發佈都得，而block chain概念下只係一個有個blockchain隔離俾條link去個圖嘅內容，咁同bt差唔多

呢個確實係問題，宜家嘅nft真正嘅唯一性係得條blockchain
而副圖本身唔具備唯一性，同一個內容我可以狂mining新嘅chain
所以倒轉個諗法，其實買嘅根本唔係藝術內容，而係coin，咁又同普通加密貨幣有咩分別呢？
唔講周杰倫，講下D賣自拍嘅，咁我買自拍可以做乜？憑票Hi佢屎忽？
所以買個nft可以有現實世界benefit係一個額外好處
但個好處本身唔屬於nft/blockhain系統
只可以講係吸引人買嘅手段，但唔可以歸納為買入nft嘅好處
姐係你要倒轉件事諗，如果賣果個唔係周杰倫，而係其他藝術家，或者普通人
咁佢可唔可以提供到一個額外嘅好處俾你？

呢個係protocol, 但有人開始知乜問題
改善緊, 同做緊.. e.g NFT store 咗metadata 關於個創作人, 而無法可移除
個chain加NFT authentication, 追綜返NFT 點產生出黎, 用ID 認證, web of trust黎提供証據係作者自己造
metadata 同ip rights 加埋NFT authentication

留名投訴文章快速引用引用原文 18/1/2022 13:32

誠公需赴幹

見到班唔識blockchain既人啲論點真係好好笑
以為nft真係圖片一張
你即管試下copy周杰倫隻熊，遲下佢搞個演唱會，係隻熊holder先入得，你咪拎你張copy入去睇下work唔work

你個啲叫digital cert，有資訊獨特性，同有發佈方同接收方嘅加密痕跡
銀行用block chain概念確保交易資料獨特性同不可修改性質已經有一段時間

但而家NFT興賣幅濕勁圖或者會郁嘅濕勁webm，基本上幅嘢我隨時執返佢再reclaim版權再發佈都得，而block chain概念下只係一個有個blockchain隔離俾條link去個圖嘅內容，咁同bt差唔多

呢個確實係問題，宜家嘅nft真正嘅唯一性係得條blockchain
而副圖本身唔具備唯一性，同一個內容我可以狂mining新嘅chain
所以倒轉個諗法，其實買嘅根本唔係藝術內容，而係coin，咁又同普通加密貨幣有咩分別呢？
唔講周杰倫，講下D賣自拍嘅，咁我買自拍可以做乜？憑票Hi佢屎忽？
所以買個nft可以有現實世界benefit係一個額外好處
但個好處本身唔屬於nft/blockhain系統
只可以講係吸引人買嘅手段，但唔可以歸納為買入nft嘅好處
姐係你要倒轉件事諗，如果賣果個唔係周杰倫，而係其他藝術家，或者普通人
咁佢可唔可以提供到一個額外嘅好處俾你？

呢個係protocol, 但有人開始知乜問題
改善緊, 同做緊.. e.g NFT store 咗metadata 關於個創作人, 而無法可移除
個chain加NFT authentication, 追綜返NFT 點產生出黎, 用ID 認證, web of trust黎提供証據係作者自己造
metadata 同ip rights 加埋NFT authentication

meta data
好似EXIF咁
夾硬加個都得

留名投訴文章快速引用引用原文 18/1/2022 13:42

誠公需赴幹

甚至Del曬啲metadata然後整到個新嘅metadata然後講自己係真正擁有人都可以

留名投訴文章快速引用引用原文 18/1/2022 13:43

條拎識轉彎

見到班唔識blockchain既人啲論點真係好好笑
以為nft真係圖片一張
你即管試下copy周杰倫隻熊，遲下佢搞個演唱會，係隻熊holder先入得，你咪拎你張copy入去睇下work唔work

你個啲叫digital cert，有資訊獨特性，同有發佈方同接收方嘅加密痕跡
銀行用block chain概念確保交易資料獨特性同不可修改性質已經有一段時間

但而家NFT興賣幅濕勁圖或者會郁嘅濕勁webm，基本上幅嘢我隨時執返佢再reclaim版權再發佈都得，而block chain概念下只係一個有個blockchain隔離俾條link去個圖嘅內容，咁同bt差唔多

呢個確實係問題，宜家嘅nft真正嘅唯一性係得條blockchain
而副圖本身唔具備唯一性，同一個內容我可以狂mining新嘅chain
所以倒轉個諗法，其實買嘅根本唔係藝術內容，而係coin，咁又同普通加密貨幣有咩分別呢？
唔講周杰倫，講下D賣自拍嘅，咁我買自拍可以做乜？憑票Hi佢屎忽？
所以買個nft可以有現實世界benefit係一個額外好處
但個好處本身唔屬於nft/blockhain系統
只可以講係吸引人買嘅手段，但唔可以歸納為買入nft嘅好處
姐係你要倒轉件事諗，如果賣果個唔係周杰倫，而係其他藝術家，或者普通人
咁佢可唔可以提供到一個額外嘅好處俾你？

呢個係protocol, 但有人開始知乜問題
改善緊, 同做緊.. e.g NFT store 咗metadata 關於個創作人, 而無法可移除
個chain加NFT authentication, 追綜返NFT 點產生出黎, 用ID 認證, web of trust黎提供証據係作者自己造
metadata 同ip rights 加埋NFT authentication

其實呢D都係俾買家再多D authentication
對於想做假嘅人依然係有好多漏洞可取
但個技術會keep住進步嘅，宜家nft先啱啱起步階段
希望唔好咁快俾D人玩爛，見D新聞話賣自拍嘅我真係冇眼睇 [sosad2]lm

但都有D唔錯嘅nft，例如呢個
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/51668/konami-made-over-150000-from-that-bloody-castlevania-nft-auction
如果有我鍾意嘅漫畫家賣插畫我都會考慮下買
現實bid份手稿其實都唔平，如果係名場面更加會係天價

留名投訴文章快速引用引用原文 18/1/2022 14:01

條拎識轉彎

甚至Del曬啲metadata然後整到個新嘅metadata然後講自己係真正擁有人都可以

防君子唔防小人囉

現實世界就係咁，有道德嘅人反而處處受制

留名投訴文章快速引用引用原文 18/1/2022 14:02

跳至第頁

發表回覆

高登主頁 » 討論區 » 財經台

快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章，本站會員請先登入。非會員人仕，您可以按此加入為新會員，費用全免，並可享用其他會員服務。