主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 創意台內。

請大家務必定期更改密碼

有見近日有會員懷疑自己帳號被盜用,我們在此向大家呼籲,為保安理由請定期更改密碼,並要為電腦安裝最新的網絡保安軟件,如無必要亦請不要在不屬於自己的電腦登入任何需要密碼的網站,謝謝各位。

香港高登管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
一人一個顛覆你認知的科學知識
151 個回應
個post變向左走向右走咗勁吹post[sosad]


質量就是鎖閉起來的能量,而能量就是釋放了的質量。
能量和質量的轉換並不全是發生在宇宙的恆星中,爆炸了的核彈中,而是一種非常普遍的現象,它就時時刻刻都發生在我們的日常生活中,發生在我們身邊。只不過,發生在我們日常生活中的質能轉換,在化學教科書中通常有別的叫法。
根據愛因斯坦的質能方程,1克的質量如果全部轉化為能量的話,大概跟1000噸TNT炸藥放出的能量差不多。如果將這些質量全部轉變成電能的話,結果更是驚人,它們足夠維持一個100瓦的燈泡持續不斷地亮上35000年。


4光速不變,距離1公里的光到達時間相等於距離1光年的光到達時間

?_? ?_?


簡單黎講,如果有兩個人以光速移動,一個由A去C點,另一個由B去C點,佢地同時喺0時0分0秒出發,咁佢地去到C點嘅時間永遠都係一樣

樓主講緊1公里同1光年喎點一樣呀?即係光要走一年先到達既地方,光走1公里又要一年?你係咪樓主匡智會同學?_?cl


偽科學post?

真科學

你自己做下research

1u=931 Mev
當你當原子係100u

93100 Mev
= 1.4916E-8 J

連1j都冇
我手指公都勁過你
點毀滅城市


科學既位係邊到

當時科學家切開一粒原子爆發出大量的能量,如果完全摧毀一粒原子會有更大的能量,視乎粒原子的摧毀程度

https://upload.cc/i1/2022/09/15/KlZ5NA.png

完整轉做能量,一粒都係好少。原子武器係好向左走向右走大舊,唔係你想像咁細細個

同埋漏咗chain reaction呢樣嘢


偽科學post?

真科學

你自己做下research

1u=931 Mev
當你當原子係100u

93100 Mev
= 1.4916E-8 J

連1j都冇
我手指公都勁過你
點毀滅城市


科學既位係邊到

當時科學家切開一粒原子爆發出大量的能量,如果完全摧毀一粒原子會有更大的能量,視乎粒原子的摧毀程度

https://upload.cc/i1/2022/09/15/KlZ5NA.png

完整轉做能量,一粒都係好少。原子武器係好向左走向右走大舊,唔係你想像咁細細個

同埋漏咗chain reaction呢樣嘢

Chain reaction令個反應高速同冇停,冇增加總能量


4光速不變,距離1公里的光到達時間相等於距離1光年的光到達時間

?_? ?_?


簡單黎講,如果有兩個人以光速移動,一個由A去C點,另一個由B去C點,佢地同時喺0時0分0秒出發,咁佢地去到C點嘅時間永遠都係一樣

樓主講緊1公里同1光年喎點一樣呀?即係光要走一年先到達既地方,光走1公里又要一年?你係咪樓主匡智會同學?_?cl


你可以自己去google下先,唔需要一開口就侮辱人


4光速不變,距離1公里的光到達時間相等於距離1光年的光到達時間

?_? ?_?


簡單黎講,如果有兩個人以光速移動,一個由A去C點,另一個由B去C點,佢地同時喺0時0分0秒出發,咁佢地去到C點嘅時間永遠都係一樣

樓主講緊1公里同1光年喎點一樣呀?即係光要走一年先到達既地方,光走1公里又要一年?你係咪樓主匡智會同學?_?cl


你可以自己去google下先,唔需要一開口就侮辱人

goo咩向左走向右走野gle ?基本邏輯都搞錯,唔好話物理,簡單諗下都知係錯嘅,有句話叫「人必自侮而後人侮之」
你自己啱嘅先好指正人啦[noic]cl


4光速不變,距離1公里的光到達時間相等於距離1光年的光到達時間

?_? ?_?


簡單黎講,如果有兩個人以光速移動,一個由A去C點,另一個由B去C點,佢地同時喺0時0分0秒出發,咁佢地去到C點嘅時間永遠都係一樣

樓主講緊1公里同1光年喎點一樣呀?即係光要走一年先到達既地方,光走1公里又要一年?你係咪樓主匡智會同學?_?cl


你可以自己去google下先,唔需要一開口就侮辱人

goo咩向左走向右走野gle ?基本邏輯都搞錯,唔好話物理,簡單諗下都知係錯嘅,有句話叫「人必自侮而後人侮之」
你自己啱嘅先好指正人啦[noic]cl


我解釋左
如果佢講緊主觀時間
的確冇錯

但我都分唔到佢係咪講緊主觀時間[sosad]


4光速不變,距離1公里的光到達時間相等於距離1光年的光到達時間

?_? ?_?


簡單黎講,如果有兩個人以光速移動,一個由A去C點,另一個由B去C點,佢地同時喺0時0分0秒出發,咁佢地去到C點嘅時間永遠都係一樣

樓主講緊1公里同1光年喎點一樣呀?即係光要走一年先到達既地方,光走1公里又要一年?你係咪樓主匡智會同學?_?cl


你可以自己去google下先,唔需要一開口就侮辱人

goo咩向左走向右走野gle ?基本邏輯都搞錯,唔好話物理,簡單諗下都知係錯嘅,有句話叫「人必自侮而後人侮之」
你自己啱嘅先好指正人啦[noic]cl


我解釋左
如果佢講緊主觀時間
的確冇錯

但我都分唔到佢係咪講緊主觀時間[sosad]

老實講你地他到講主觀[sosad]
應該係哲學問題


4光速不變,距離1公里的光到達時間相等於距離1光年的光到達時間

?_? ?_?


簡單黎講,如果有兩個人以光速移動,一個由A去C點,另一個由B去C點,佢地同時喺0時0分0秒出發,咁佢地去到C點嘅時間永遠都係一樣

樓主講緊1公里同1光年喎點一樣呀?即係光要走一年先到達既地方,光走1公里又要一年?你係咪樓主匡智會同學?_?cl


你可以自己去google下先,唔需要一開口就侮辱人

goo咩向左走向右走野gle ?基本邏輯都搞錯,唔好話物理,簡單諗下都知係錯嘅,有句話叫「人必自侮而後人侮之」
你自己啱嘅先好指正人啦[noic]cl


我解釋左
如果佢講緊主觀時間
的確冇錯

但我都分唔到佢係咪講緊主觀時間[sosad]

老實講你地他到講主觀[sosad]
應該係哲學問題

佢講緊時間膨脹:
一對孖兄,一個超光高速長時間的太空旅行,另一個留係地球。結果一個兄弟回到地球比留在地球的兄弟更年輕。
但係都唔關光速事:o)
你越來越快,你主體時間會比外界越黎越慢,關ABC點到達時間咩事:o)
係幾樣唔同嘅野黎


4光速不變,距離1公里的光到達時間相等於距離1光年的光到達時間

?_? ?_?


簡單黎講,如果有兩個人以光速移動,一個由A去C點,另一個由B去C點,佢地同時喺0時0分0秒出發,咁佢地去到C點嘅時間永遠都係一樣

樓主講緊1公里同1光年喎點一樣呀?即係光要走一年先到達既地方,光走1公里又要一年?你係咪樓主匡智會同學?_?cl


你可以自己去google下先,唔需要一開口就侮辱人

樓主講緊1公里同1光年,解釋比我睇光點樣用1年走1公里?唔好下下拋google出黎,google一樣有錯野假野
仲有話你弱智係客觀陳述喎Z_Z


4光速不變,距離1公里的光到達時間相等於距離1光年的光到達時間

?_? ?_?


簡單黎講,如果有兩個人以光速移動,一個由A去C點,另一個由B去C點,佢地同時喺0時0分0秒出發,咁佢地去到C點嘅時間永遠都係一樣

樓主講緊1公里同1光年喎點一樣呀?即係光要走一年先到達既地方,光走1公里又要一年?你係咪樓主匡智會同學?_?cl


你可以自己去google下先,唔需要一開口就侮辱人

樓主講緊1公里同1光年,解釋比我睇光點樣用1年走1公里?唔好下下拋google出黎,google一樣有錯野假野
仲有話你弱智係客觀陳述喎Z_Z

你阿婆行1公里都唔好一年啦!反而光要用1年行1公里?你講比邊個聽都會話你弱智


4光速不變,距離1公里的光到達時間相等於距離1光年的光到達時間

?_? ?_?


簡單黎講,如果有兩個人以光速移動,一個由A去C點,另一個由B去C點,佢地同時喺0時0分0秒出發,咁佢地去到C點嘅時間永遠都係一樣

樓主講緊1公里同1光年喎點一樣呀?即係光要走一年先到達既地方,光走1公里又要一年?你係咪樓主匡智會同學?_?cl


你可以自己去google下先,唔需要一開口就侮辱人

樓主講緊1公里同1光年,解釋比我睇光點樣用1年走1公里?唔好下下拋google出黎,google一樣有錯野假野
仲有話你弱智係客觀陳述喎Z_Z

你阿婆行1公里都唔使一年啦!反而光要用1年行1公里?你講比邊個聽都會話你弱智



“一噸黃金有幾重呢?”

“一噸夢有幾重呢?”

“一噸愛又有幾重呢?”

“一噸辛苦有幾多呢?一噸辛苦你話重不重呢?”


小Auntie嘈乜春野
自己去睇下孖生太空人"謬論"咪知囉Hi


4光速不變,距離1公里的光到達時間相等於距離1光年的光到達時間

?_? ?_?


簡單黎講,如果有兩個人以光速移動,一個由A去C點,另一個由B去C點,佢地同時喺0時0分0秒出發,咁佢地去到C點嘅時間永遠都係一樣

樓主講緊1公里同1光年喎點一樣呀?即係光要走一年先到達既地方,光走1公里又要一年?你係咪樓主匡智會同學?_?cl


你可以自己去google下先,唔需要一開口就侮辱人

goo咩向左走向右走野gle ?基本邏輯都搞錯,唔好話物理,簡單諗下都知係錯嘅,有句話叫「人必自侮而後人侮之」
你自己啱嘅先好指正人啦[noic]cl


我解釋左
如果佢講緊主觀時間
的確冇錯

但我都分唔到佢係咪講緊主觀時間[sosad]

老實講你地他到講主觀[sosad]
應該係哲學問題

物理問題黎
相對論黎


地球係平的,唔係圓的

搭長途機條航線證明係地平說先正確
能見度高且低溫的時候係海面可以見到好遠的船


地球係平的,唔係圓的

搭長途機條航線證明係地平說先正確
能見度高且低溫的時候係海面可以見到好遠的船


係呀係呀
Auntie都變做鬼佬呀

你講既第2點已經俾2千年前既亞里士多德用黎說明地圓說


地球係平的,唔係圓的

搭長途機條航線證明係地平說先正確
能見度高且低溫的時候係海面可以見到好遠的船


呢位CHING
你知唔知起樓已經要考慮地球係圓呢個問題


1.地心吸力唔係一種力,而係時空扭曲的現象(高空的時間快過地面做成)


2物質係能量構成,摧毀一粒原子咁細的物質可釋放毀滅一個城市的能量

3粒子會根據人的觀察自行改變自己的運動軌跡

4光速不變,距離1公里的光到達時間相等於距離1光年的光到達時間


物質世界仍是物質理論所駕御。
能量世界則是高能下對物質世界行突破。


想像緊呢個po啲對話如果有真人演繹 會好似重光精神病院個幕[sosad]


想像緊呢個po啲對話如果有真人演繹 會好似重光精神病院個幕[sosad]

呢度根本係重光精神病院,阿群前幾日先黎過


電話app可以控制病毒


“一噸黃金有幾重呢?”

“一噸夢有幾重呢?”

“一噸愛又有幾重呢?”

“一噸辛苦有幾多呢?一噸辛苦你話重不重呢?”

睇行完十里換唔換肩
唔同計法


地球係平的,唔係圓的

搭長途機條航線證明係地平說先正確
能見度高且低溫的時候係海面可以見到好遠的船


港女啲胸是平的,唔是圓的

你行出街就可以見到:-(


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 7/12/2022 11:28
今天貼文總數: 494 | 累積文章數目: 7,080,235

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2022 HKGolden.com. All Rights Reserved.