主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 創意台內。

有關解封部份帳號之事宜

早前收到各會員反映一些朋友的帳號可能因誤會導致被封,CEO與管理員團隊商討後,重新審核並決定解封部分只輕微觸犯版規、懷疑被駭的帳號。所有可得到解封的帳號(包括登入電郵及備用電郵)將會收到我們發出的通知,如有用戶收到電郵而未能正常重新登入,可以到「聯絡我們」(http://forum8.hkgolden.com/contactus.aspx)提供你用作註冊的電郵地址、後備電郵地址予我們跟進。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
快拎d拉左東方昇條off啦
68 個回應
搞清楚個邏輯先

5000萬 - 一個咁簡單既音樂噴水池

以上咁高成本,應該提供到以下既功能:

1)自動來去水系統

2)水池自動換水

3)池水消毒過濾


有以上3項功能既話
個池絕對唔會因為梘液而塞/出大量泡

但而家出現呢個問題

代表住個水池,係會不斷回收返噴左出去既污糟水嚟用
可以話係最低成本既做法

就當唔係東方昇沖涼,有細路屙尿,個池都會係咁出尿水既話

呢個池係完全唔合格。

呢個時候問題出現:

1)你做一件唔合格既物件出嚟,比人使用
2)有人用壞左

責任係邊個度?係生產商定係使用家身上?

正常邏輯既人,都會認為係生產商既錯

但政府無為呢件事負上責任,反而去控告使用者

要告到佢賠錢、坐監。

你認為咁樣都合理?

同樣情況,發生係外國既城市

個市長都要引咎辭職啦
d

同樣既邏輯,當年Samsung 整部 Note 7
電池出現問題,會爆炸,唔乎合大眾對手機既收貨要求。
Samsung 應該有回收同陪錢既責任。
而唔係控告消費者,用爆佢部手機。


呢排返工返到人都癲,係咁打錯字 [banghead]
1999 唔好意思


5000萬一個risk assessment 都冇做過 估唔到會有人洗衫沖涼? 工程唔向左走向右走係咁估架

咪就係assess 過香港人唔會咁向左走向右走傻的嗎係果到落哂梘液沖涼囉, 個risk 本身係好低架, 點知真係有條傻的嗎仔咁做, 仲要有班白卡仔撐[369] [369] [369]

你有冇做過risk assessment 丫大哥
發生機率同破壞程度係2樣嘢
乘埋先係個risk 梘液好明顯係within alarp la

傻的嗎仔知唔知自己up緊乜春, 點樣好明顯, 你幫呢個project做過? 打緊飛機時諗下就知within呀, 又一件天下皆醉你獨醒既Seven Head[369] [369] [369]


我以為噴水池既水都係不斷自己過濾recycle
唔係邊有咁多水俾你成日噴[sosad]


同樣既邏輯,當年Samsung 整部 Note 7
電池出現問題,會爆炸,唔乎合大眾對手機既收貨要求。
Samsung 應該有回收同陪錢既責任。
而唔係控告消費者,用爆佢部手機。

呢個類比好似有d唔岩
samsung note 7 係係用家正常使用都會電池爆
你上面用細路屙尿黎做例,咁如果支那大媽係個噴泉屙屎尿搞到要封場清潔,咁應該係告邊個?


因為呢個post解左你封#fire#


因為呢個post解左你封#fire#


多謝 O:-)


:o)


講得好!
賤基狗


同樣既邏輯,當年Samsung 整部 Note 7
電池出現問題,會爆炸,唔乎合大眾對手機既收貨要求。
Samsung 應該有回收同陪錢既責任。
而唔係控告消費者,用爆佢部手機。

呢個類比好似有d唔岩
samsung note 7 係係用家正常使用都會電池爆
你上面用細路屙尿黎做例,咁如果支那大媽係個噴泉屙屎尿搞到要封場清潔,咁應該係告邊個?


個邏輯搞清楚先

討論1:
Note 7 同個水池,係咪都係唔合規格?

如果水池唔合規格,就算正常使用,他朝打風有沙石,都會塞壞個池

如果水池唔合規格,有人細路係上高玩泡泡槍,有大人沖涼,有細路洗屎忽,壞左,個責任係生產者定係使用家身上?


討論2:
係噴水池,除上身衫,搽梘液沖涼,有無犯法?


佢幾精壯喎
估唔到海獅竟然對佢菊花冇興趣


https://upload.hkgolden.media/comment/foffebag.g0zygkzsbi4.lk4g3d0nccw.o0u.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/rtdsuq5l.zqtdijquqkf.t4xpasi1exw.wzm.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/jprs2szq.bzj4wsg3h1k.ff4kbua1zo2.cph.jpg


拉左貪污個班先啦
5000萬整個縮水噴西池
仲要個野係壞既


同樣既邏輯,當年Samsung 整部 Note 7
電池出現問題,會爆炸,唔乎合大眾對手機既收貨要求。
Samsung 應該有回收同陪錢既責任。
而唔係控告消費者,用爆佢部手機。

呢個類比好似有d唔岩
samsung note 7 係係用家正常使用都會電池爆
你上面用細路屙尿黎做例,咁如果支那大媽係個噴泉屙屎尿搞到要封場清潔,咁應該係告邊個?


個邏輯搞清楚先

討論1:
Note 7 同個水池,係咪都係唔合規格?

如果水池唔合規格,就算正常使用,他朝打風有沙石,都會塞壞個池

如果水池唔合規格,有人細路係上高玩泡泡槍,有大人沖涼,有細路洗屎忽,壞左,個責任係生產者定係使用家身上?



討論2:
係噴水池,除上身衫,搽梘液沖涼,有無犯法?

咁個池合唔合規格?宜家個池其實壞乜?


同樣既邏輯,當年Samsung 整部 Note 7
電池出現問題,會爆炸,唔乎合大眾對手機既收貨要求。
Samsung 應該有回收同陪錢既責任。
而唔係控告消費者,用爆佢部手機。

呢個類比好似有d唔岩
samsung note 7 係係用家正常使用都會電池爆
你上面用細路屙尿黎做例,咁如果支那大媽係個噴泉屙屎尿搞到要封場清潔,咁應該係告邊個?


個邏輯搞清楚先

討論1:
Note 7 同個水池,係咪都係唔合規格?

如果水池唔合規格,就算正常使用,他朝打風有沙石,都會塞壞個池

如果水池唔合規格,有人細路係上高玩泡泡槍,有大人沖涼,有細路洗屎忽,壞左,個責任係生產者定係使用家身上?



討論2:
係噴水池,除上身衫,搽梘液沖涼,有無犯法?

咁個池合唔合規格?宜家個池其實壞乜?



關壞唔壞咩事姐,宜家犯左周街沖涼呢條罪呀
唔壞就可以周街沖涼咩xx( xx( xx( xx(
強國人xx( xx( xx( xx(


同樣既邏輯,當年Samsung 整部 Note 7
電池出現問題,會爆炸,唔乎合大眾對手機既收貨要求。
Samsung 應該有回收同陪錢既責任。
而唔係控告消費者,用爆佢部手機。

呢個類比好似有d唔岩
samsung note 7 係係用家正常使用都會電池爆
你上面用細路屙尿黎做例,咁如果支那大媽係個噴泉屙屎尿搞到要封場清潔,咁應該係告邊個?


個邏輯搞清楚先

討論1:
Note 7 同個水池,係咪都係唔合規格?

如果水池唔合規格,就算正常使用,他朝打風有沙石,都會塞壞個池

如果水池唔合規格,有人細路係上高玩泡泡槍,有大人沖涼,有細路洗屎忽,壞左,個責任係生產者定係使用家身上?



討論2:
係噴水池,除上身衫,搽梘液沖涼,有無犯法?

咁個池合唔合規格?宜家個池其實壞乜?



關壞唔壞咩事姐,宜家犯左周街沖涼呢條罪呀
唔壞就可以周街沖涼咩xx( xx( xx( xx(
強國人xx( xx( xx( xx(

兩樣野黎,無話一定有關


同樣既邏輯,當年Samsung 整部 Note 7
電池出現問題,會爆炸,唔乎合大眾對手機既收貨要求。
Samsung 應該有回收同陪錢既責任。
而唔係控告消費者,用爆佢部手機。

呢個類比好似有d唔岩
samsung note 7 係係用家正常使用都會電池爆
你上面用細路屙尿黎做例,咁如果支那大媽係個噴泉屙屎尿搞到要封場清潔,咁應該係告邊個?


個邏輯搞清楚先

討論1:
Note 7 同個水池,係咪都係唔合規格?

如果水池唔合規格,就算正常使用,他朝打風有沙石,都會塞壞個池

如果水池唔合規格,有人細路係上高玩泡泡槍,有大人沖涼,有細路洗屎忽,壞左,個責任係生產者定係使用家身上?



討論2:
係噴水池,除上身衫,搽梘液沖涼,有無犯法?

咁個池合唔合規格?宜家個池其實壞乜?



關壞唔壞咩事姐,宜家犯左周街沖涼呢條罪呀
唔壞就可以周街沖涼咩xx( xx( xx( xx(
強國人xx( xx( xx( xx(

點唯之周街先係唔係所有公眾地方(除指明)沖涼都算犯法?


每次都要旗


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 22/6/2021 5:29
今天貼文總數: 489 | 累積文章數目: 6,868,729

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2021 HKGolden.com. All Rights Reserved.