主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 創意台內。

有關整合forum 1~15事宜

高登討論區定於下星期三(14/6)將forum1~15整合為http://forum.hkgolden.com,屆時有部分未獲授權的第三方app與瀏覽器plugin或會受到影響。不便之處,敬請原諒。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
[理性討論]其實Gay有咩好反?
66 個回應
因為基佬會性騷擾男性,我遇過十次以上

例如同事之類啦,同我熟咗之後自爆係gay,話唔會打我主意因為知道我係直男會尊重我etc,淨係想keep朋友關係下刪一大堆廢話

到最後一有機會就會抽水呀甚至直接攬埋嚟,斯文d或者會示愛等等,我近十年打人/打交對方都係d死基佬

仲未計偷睇人去廁所嗰d低庄行為

男人係咪都溝女+咸濕,但佢哋搞女人唔關我事,而家係搞我呀,你哋基佬d伎倆我睇通晒,Stop la啦,我永遠歧視男同性戀者以及支那人

[sosad] [sosad]


其實都知有D基佬係有做上面講果D變態野, 受害者直既GAY既都有, 我自己都遇過. 但好多HEHE真係純粹鐘意男仔, 同直既根本冇咩唔同, 咁都比人歧視真係好慘架. 好心你地講野做野之前比D同理心, 諗下你地D歧視言行會點影響到人啦. 仲有依家咁多人係GAY, 分分鐘你身邊朋友都係只係你唔知, HURT到人就唔好啦.


因為你班Hi Hi賤種周勁圍貼基gif囉[fuck]

https://upload.hkgolden.media/comment/vhecserj.iaazftsq1s1.qpjn431wcrn.ryg.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/gkl5sfrg.c52q1n3rvly.1s5u1h2x0wm.dx3.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/mxeonpvl.rtpb1jqir5r.ikv2ljrvsmr.1pd.jpg

[sosad2]lm

[sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm


根據九個異性戀與一個同性戀的統計報告
異性戀仍然是社會主流價值
無論異性戀或同性戀的性侵或性騷擾都是「犯法」
在保守觀念人士與法律保障的概念裡
容忍同性戀的戀愛與性行為的觀念
並不等同贊成同性戀者已成為社會主流價值


同gay作為笑料既人通常都唔係gay:)


因為香港有好多恐同症患者#yup# #yup# #yup#


Hi到你屎眼出血,你反唔反


根據九個異性戀與一個同性戀的統計報告
異性戀仍然是社會主流價值
無論異性戀或同性戀的性侵或性騷擾都是「犯法」
在保守觀念人士與法律保障的概念裡
容忍同性戀的戀愛與性行為的觀念
並不等同贊成同性戀者已成為社會主流價值

乜嘢叫贊成同性戀係主流價值?:o) 從來都冇人要求異性戀者要承認同性戀係主流價值。絕大部份情況一個人天生攣就攣、直就直,你細個洗唔洗老豆老母老師教你鍾意女人搵女人J圖?係異性戀就比幾多錢比你都唔會享受搞基㗎啦,有乜「價值觀」可言?:o)


根據九個異性戀與一個同性戀的統計報告
異性戀仍然是社會主流價值
無論異性戀或同性戀的性侵或性騷擾都是「犯法」
在保守觀念人士與法律保障的概念裡
容忍同性戀的戀愛與性行為的觀念
並不等同贊成同性戀者已成為社會主流價值

乜嘢叫贊成同性戀係主流價值?:o) 從來都冇人要求異性戀者要承認同性戀係主流價值。絕大部份情況一個人天生攣就攣、直就直,你細個洗唔洗老豆老母老師教你鍾意女人搵女人J圖?係異性戀就比幾多錢比你都唔會享受搞基㗎啦,有乜「價值觀」可言?:o)


從來都冇人要求異性戀者要承認同性戀係主流價值<<

臺灣政府立法保障同性婚姻
但立法前,許多異性戀者反對同性婚姻
假如不是根據人人生而平等的概念
臺灣法官與司法機關這樣容易通過同性婚姻??


中華民國同性婚姻於2019年5月24日合法化,中華民國因此成爲亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。相關議題與社會運動,起始於1980年代末期祁家威提出同性婚姻立法的請願與抗爭[1]。當時婚姻規範的法源為中華民國《民法》親屬編,當中沒有保障同性婚姻或民事結合的法律地位。為了使同性婚姻在中華民國法制化,同志團體自2012年起積極推動《多元成家立法草案》,並就現行《民法》條文不承認同性婚姻提請司法院大法官釋憲。反對人士稱同性婚姻法制化會變動現行婚姻概念,反對用修改《民法》的方式保障相關權益,部分稱可另立專法來處理。支持同婚的民法派認為另立專法有隔離政策之嫌,對權益保障也易掛一漏萬,徒增立法困擾。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%90%8C%E6%80%A7%E5%A9%9A%E5%A7%BB


根據九個異性戀與一個同性戀的統計報告
異性戀仍然是社會主流價值
無論異性戀或同性戀的性侵或性騷擾都是「犯法」
在保守觀念人士與法律保障的概念裡
容忍同性戀的戀愛與性行為的觀念
並不等同贊成同性戀者已成為社會主流價值

乜嘢叫贊成同性戀係主流價值?:o) 從來都冇人要求異性戀者要承認同性戀係主流價值。絕大部份情況一個人天生攣就攣、直就直,你細個洗唔洗老豆老母老師教你鍾意女人搵女人J圖?係異性戀就比幾多錢比你都唔會享受搞基㗎啦,有乜「價值觀」可言?:o)


從來都冇人要求異性戀者要承認同性戀係主流價值<<

臺灣政府立法保障同性婚姻
但立法前,許多異性戀者反對同性婚姻
假如不是根據人人生而平等的概念
臺灣法官與司法機關這樣容易通過同性婚姻??


中華民國同性婚姻於2019年5月24日合法化,中華民國因此成爲亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。相關議題與社會運動,起始於1980年代末期祁家威提出同性婚姻立法的請願與抗爭[1]。當時婚姻規範的法源為中華民國《民法》親屬編,當中沒有保障同性婚姻或民事結合的法律地位。為了使同性婚姻在中華民國法制化,同志團體自2012年起積極推動《多元成家立法草案》,並就現行《民法》條文不承認同性婚姻提請司法院大法官釋憲。反對人士稱同性婚姻法制化會變動現行婚姻概念,反對用修改《民法》的方式保障相關權益,部分稱可另立專法來處理。支持同婚的民法派認為另立專法有隔離政策之嫌,對權益保障也易掛一漏萬,徒增立法困擾。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%90%8C%E6%80%A7%E5%A9%9A%E5%A7%BB


同性戀並不僅僅一個性傾向的問題
其中包括社會倫理婚姻領養的內容
假如國家司法機關不是基於「人人生而平等」的原則而立法保障同性婚姻
相信保守派的異性戀者都很難接受同性婚姻的制度


在納粹德國時代
所有同性戀者都被送往集中營的毒氣室處決
經過七十多年民智的進步
基於「人人生而平等」的概念
歐美臺國家才相繼承認同性婚姻
在反對同性戀與同性婚姻的立法過程
傳統教會(基督教會)扮演很重要的角色
沒有開明派異性戀者與左翼的「支持或默認」
相信同性戀者可能還要活在「紐約石牆時代」的空間

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E7%89%86%E6%9A%B4%E5%8B%95


根據九個異性戀與一個同性戀的統計報告
異性戀仍然是社會主流價值
無論異性戀或同性戀的性侵或性騷擾都是「犯法」
在保守觀念人士與法律保障的概念裡
容忍同性戀的戀愛與性行為的觀念
並不等同贊成同性戀者已成為社會主流價值

乜嘢叫贊成同性戀係主流價值?:o) 從來都冇人要求異性戀者要承認同性戀係主流價值。絕大部份情況一個人天生攣就攣、直就直,你細個洗唔洗老豆老母老師教你鍾意女人搵女人J圖?係異性戀就比幾多錢比你都唔會享受搞基㗎啦,有乜「價值觀」可言?:o)


從來都冇人要求異性戀者要承認同性戀係主流價值<<

臺灣政府立法保障同性婚姻
但立法前,許多異性戀者反對同性婚姻
假如不是根據人人生而平等的概念
臺灣法官與司法機關這樣容易通過同性婚姻??


中華民國同性婚姻於2019年5月24日合法化,中華民國因此成爲亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。相關議題與社會運動,起始於1980年代末期祁家威提出同性婚姻立法的請願與抗爭[1]。當時婚姻規範的法源為中華民國《民法》親屬編,當中沒有保障同性婚姻或民事結合的法律地位。為了使同性婚姻在中華民國法制化,同志團體自2012年起積極推動《多元成家立法草案》,並就現行《民法》條文不承認同性婚姻提請司法院大法官釋憲。反對人士稱同性婚姻法制化會變動現行婚姻概念,反對用修改《民法》的方式保障相關權益,部分稱可另立專法來處理。支持同婚的民法派認為另立專法有隔離政策之嫌,對權益保障也易掛一漏萬,徒增立法困擾。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%90%8C%E6%80%A7%E5%A9%9A%E5%A7%BB


同性戀並不僅僅一個性傾向的問題
其中包括社會倫理婚姻領養的內容
假如國家司法機關不是基於「人人生而平等」的原則而立法保障同性婚姻
相信保守派的異性戀者都很難接受同性婚姻的制度

根本冇倫理問題


保守派の異性愛者は此処に全ての同性愛者が性行為の写真と猥褻な絵を貼り付けて自粛することを呼び掛けます。

:-[ :-[ :-[ :o) :o) :o)


根據九個異性戀與一個同性戀的統計報告
異性戀仍然是社會主流價值
無論異性戀或同性戀的性侵或性騷擾都是「犯法」
在保守觀念人士與法律保障的概念裡
容忍同性戀的戀愛與性行為的觀念
並不等同贊成同性戀者已成為社會主流價值

乜嘢叫贊成同性戀係主流價值?:o) 從來都冇人要求異性戀者要承認同性戀係主流價值。絕大部份情況一個人天生攣就攣、直就直,你細個洗唔洗老豆老母老師教你鍾意女人搵女人J圖?係異性戀就比幾多錢比你都唔會享受搞基㗎啦,有乜「價值觀」可言?:o)


從來都冇人要求異性戀者要承認同性戀係主流價值<<

臺灣政府立法保障同性婚姻
但立法前,許多異性戀者反對同性婚姻
假如不是根據人人生而平等的概念
臺灣法官與司法機關這樣容易通過同性婚姻??


中華民國同性婚姻於2019年5月24日合法化,中華民國因此成爲亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。相關議題與社會運動,起始於1980年代末期祁家威提出同性婚姻立法的請願與抗爭[1]。當時婚姻規範的法源為中華民國《民法》親屬編,當中沒有保障同性婚姻或民事結合的法律地位。為了使同性婚姻在中華民國法制化,同志團體自2012年起積極推動《多元成家立法草案》,並就現行《民法》條文不承認同性婚姻提請司法院大法官釋憲。反對人士稱同性婚姻法制化會變動現行婚姻概念,反對用修改《民法》的方式保障相關權益,部分稱可另立專法來處理。支持同婚的民法派認為另立專法有隔離政策之嫌,對權益保障也易掛一漏萬,徒增立法困擾。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%90%8C%E6%80%A7%E5%A9%9A%E5%A7%BB


同性戀並不僅僅一個性傾向的問題
其中包括社會倫理婚姻領養的內容
假如國家司法機關不是基於「人人生而平等」的原則而立法保障同性婚姻
相信保守派的異性戀者都很難接受同性婚姻的制度

根本冇倫理問題


假如同性伴侶結婚並領養孩子
將來孩子如何稱呼「父」或「母」的角色??

[think]cl [think]cl [think]cl


所謂「出櫃」宣言,毫無問題

但在公開場合赤裸裸展示同性戀的性行為

無疑挑戰法律基線與公眾的容忍程度。


根據九個異性戀與一個同性戀的統計報告
異性戀仍然是社會主流價值
無論異性戀或同性戀的性侵或性騷擾都是「犯法」
在保守觀念人士與法律保障的概念裡
容忍同性戀的戀愛與性行為的觀念
並不等同贊成同性戀者已成為社會主流價值

乜嘢叫贊成同性戀係主流價值?:o) 從來都冇人要求異性戀者要承認同性戀係主流價值。絕大部份情況一個人天生攣就攣、直就直,你細個洗唔洗老豆老母老師教你鍾意女人搵女人J圖?係異性戀就比幾多錢比你都唔會享受搞基㗎啦,有乜「價值觀」可言?:o)


從來都冇人要求異性戀者要承認同性戀係主流價值<<

臺灣政府立法保障同性婚姻
但立法前,許多異性戀者反對同性婚姻
假如不是根據人人生而平等的概念
臺灣法官與司法機關這樣容易通過同性婚姻??


中華民國同性婚姻於2019年5月24日合法化,中華民國因此成爲亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。相關議題與社會運動,起始於1980年代末期祁家威提出同性婚姻立法的請願與抗爭[1]。當時婚姻規範的法源為中華民國《民法》親屬編,當中沒有保障同性婚姻或民事結合的法律地位。為了使同性婚姻在中華民國法制化,同志團體自2012年起積極推動《多元成家立法草案》,並就現行《民法》條文不承認同性婚姻提請司法院大法官釋憲。反對人士稱同性婚姻法制化會變動現行婚姻概念,反對用修改《民法》的方式保障相關權益,部分稱可另立專法來處理。支持同婚的民法派認為另立專法有隔離政策之嫌,對權益保障也易掛一漏萬,徒增立法困擾。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%90%8C%E6%80%A7%E5%A9%9A%E5%A7%BB


同性戀並不僅僅一個性傾向的問題
其中包括社會倫理婚姻領養的內容
假如國家司法機關不是基於「人人生而平等」的原則而立法保障同性婚姻
相信保守派的異性戀者都很難接受同性婚姻的制度

根本冇倫理問題


假如同性伴侶結婚並領養孩子
將來孩子如何稱呼「父」或「母」的角色??

[think]cl [think]cl [think]cl

兩個都叫爸爸有咩問題

唔通你老闆係男人自己有個老公你又覺得搵唔到邊個叫做老闆娘好有倫理問題?

更加唔洗講大把細路冇阿媽

只要佢哋嘅關係依然係一般父母同仔女嘅關係而唔係搞埋一齊根本就冇倫理問題

你知唔知咩叫倫理?


所謂「出櫃」宣言,毫無問題

但在公開場合赤裸裸展示同性戀的性行為

無疑挑戰法律基線與公眾的容忍程度。

咁做乜唔返埋異性戀者

大把人打野戰


根據九個異性戀與一個同性戀的統計報告
異性戀仍然是社會主流價值
無論異性戀或同性戀的性侵或性騷擾都是「犯法」
在保守觀念人士與法律保障的概念裡
容忍同性戀的戀愛與性行為的觀念
並不等同贊成同性戀者已成為社會主流價值

乜嘢叫贊成同性戀係主流價值?:o) 從來都冇人要求異性戀者要承認同性戀係主流價值。絕大部份情況一個人天生攣就攣、直就直,你細個洗唔洗老豆老母老師教你鍾意女人搵女人J圖?係異性戀就比幾多錢比你都唔會享受搞基㗎啦,有乜「價值觀」可言?:o)


從來都冇人要求異性戀者要承認同性戀係主流價值<<

臺灣政府立法保障同性婚姻
但立法前,許多異性戀者反對同性婚姻
假如不是根據人人生而平等的概念
臺灣法官與司法機關這樣容易通過同性婚姻??


中華民國同性婚姻於2019年5月24日合法化,中華民國因此成爲亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。相關議題與社會運動,起始於1980年代末期祁家威提出同性婚姻立法的請願與抗爭[1]。當時婚姻規範的法源為中華民國《民法》親屬編,當中沒有保障同性婚姻或民事結合的法律地位。為了使同性婚姻在中華民國法制化,同志團體自2012年起積極推動《多元成家立法草案》,並就現行《民法》條文不承認同性婚姻提請司法院大法官釋憲。反對人士稱同性婚姻法制化會變動現行婚姻概念,反對用修改《民法》的方式保障相關權益,部分稱可另立專法來處理。支持同婚的民法派認為另立專法有隔離政策之嫌,對權益保障也易掛一漏萬,徒增立法困擾。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%90%8C%E6%80%A7%E5%A9%9A%E5%A7%BB


同性戀並不僅僅一個性傾向的問題
其中包括社會倫理婚姻領養的內容
假如國家司法機關不是基於「人人生而平等」的原則而立法保障同性婚姻
相信保守派的異性戀者都很難接受同性婚姻的制度

根本冇倫理問題


假如同性伴侶結婚並領養孩子
將來孩子如何稱呼「父」或「母」的角色??

[think]cl [think]cl [think]cl

兩個都叫爸爸有咩問題

唔通你老闆係男人自己有個老公你又覺得搵唔到邊個叫做老闆娘好有倫理問題?

更加唔洗講大把細路冇阿媽

只要佢哋嘅關係依然係一般父母同仔女嘅關係而唔係搞埋一齊根本就冇倫理問題

你知唔知咩叫倫理?


在一夫一妻的制度裡
只有父與母的角色
並沒有兩個父親的角色
被領養的孩子成年後擁有正常智商
也不會認為兩位父親可以製造一位孩子的結晶品
都想知道出自娘胎的「真正母親」的身份
被領養的孩子都會嘗試尋找「真正母親」的秘密。:o) :o) :o)


gay我好尊重
只係唔認同佢地同班左膠爭取既個d所謂權利


基佬我見一個Hi一個xx(


gay我好尊重
只係唔認同佢地同班左膠爭取既個d所謂權利


以前日本武士都有同性戀(眾道)的行為
但一樣要結婚娶妻,才能延續家族的血脈
美國電影《斷背山》的兩位男主角都要娶妻
目的就是要尊重傳統社會的價值觀。


面前有1000元救濟金,咁gay優先定les優先?


根據九個異性戀與一個同性戀的統計報告
異性戀仍然是社會主流價值
無論異性戀或同性戀的性侵或性騷擾都是「犯法」
在保守觀念人士與法律保障的概念裡
容忍同性戀的戀愛與性行為的觀念
並不等同贊成同性戀者已成為社會主流價值

乜嘢叫贊成同性戀係主流價值?:o) 從來都冇人要求異性戀者要承認同性戀係主流價值。絕大部份情況一個人天生攣就攣、直就直,你細個洗唔洗老豆老母老師教你鍾意女人搵女人J圖?係異性戀就比幾多錢比你都唔會享受搞基㗎啦,有乜「價值觀」可言?:o)


從來都冇人要求異性戀者要承認同性戀係主流價值<<

臺灣政府立法保障同性婚姻
但立法前,許多異性戀者反對同性婚姻
假如不是根據人人生而平等的概念
臺灣法官與司法機關這樣容易通過同性婚姻??


中華民國同性婚姻於2019年5月24日合法化,中華民國因此成爲亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。相關議題與社會運動,起始於1980年代末期祁家威提出同性婚姻立法的請願與抗爭[1]。當時婚姻規範的法源為中華民國《民法》親屬編,當中沒有保障同性婚姻或民事結合的法律地位。為了使同性婚姻在中華民國法制化,同志團體自2012年起積極推動《多元成家立法草案》,並就現行《民法》條文不承認同性婚姻提請司法院大法官釋憲。反對人士稱同性婚姻法制化會變動現行婚姻概念,反對用修改《民法》的方式保障相關權益,部分稱可另立專法來處理。支持同婚的民法派認為另立專法有隔離政策之嫌,對權益保障也易掛一漏萬,徒增立法困擾。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%90%8C%E6%80%A7%E5%A9%9A%E5%A7%BB


同性戀並不僅僅一個性傾向的問題
其中包括社會倫理婚姻領養的內容
假如國家司法機關不是基於「人人生而平等」的原則而立法保障同性婚姻
相信保守派的異性戀者都很難接受同性婚姻的制度

根本冇倫理問題


假如同性伴侶結婚並領養孩子
將來孩子如何稱呼「父」或「母」的角色??

[think]cl [think]cl [think]cl

兩個都叫爸爸有咩問題

唔通你老闆係男人自己有個老公你又覺得搵唔到邊個叫做老闆娘好有倫理問題?

更加唔洗講大把細路冇阿媽

只要佢哋嘅關係依然係一般父母同仔女嘅關係而唔係搞埋一齊根本就冇倫理問題

你知唔知咩叫倫理?


在一夫一妻的制度裡
只有父與母的角色
並沒有兩個父親的角色
被領養的孩子成年後擁有正常智商
也不會認為兩位父親可以製造一位孩子的結晶品
都想知道出自娘胎的「真正母親」的身份
被領養的孩子都會嘗試尋找「真正母親」的秘密。:o) :o) :o)

咁異性戀領養都一樣係咁啦

大把地異性戀夫婦領養嘅小朋友想去搵自己biological parents

依家係咪異性婚姻接唔接受都要睇倫理問題呀?


基佬我見一個Hi一個xx(

靚唔靚仔先


gay我好尊重
只係唔認同佢地同班左膠爭取既個d所謂權利


以前日本武士都有同性戀(眾道)的行為
但一樣要結婚娶妻,才能延續家族的血脈
美國電影《斷背山》的兩位男主角都要娶妻
目的就是要尊重傳統社會的價值觀。

傳統社會女性係生仔機器

咁依家自由戀愛已經破壞曬婚姻制度啦


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 4/3/2021 11:37
今天貼文總數: 628 | 累積文章數目: 6,818,365

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2021 HKGolden.com. All Rights Reserved.