主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 飲食台內。

將已解封的舊帳戶升級高級會員

我們上年12月曾解封部分只輕微觸犯版規或懷疑被駭的帳戶,但有會員反映一些於2009年前登記的舊帳戶在解封後未有自動升級為高級會員,現在我們已將該批帳戶升級,謝謝。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
高登主頁 » 討論區 » 飲食台

Locked 此貼文已鎖,將不接受回覆。

跳至第

發起人
點解D肉食者永遠唔明白,理解素食主義
1001 個回應
如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

你除咗關心自己,仲會關心其他人,動物?

會關心又點?
會關心=唔可以食肉?


十足十啲同性戀係到要求人同意同性戀
老實講我對其他人係點,有咩興趣都無感想
你要食素就食素
但唔好講到食肉就係有問題
有問題個個係你

既然你無視動物既一生痛苦,咁你就繼續大大啖食肉啦,但你唔知你下一世會唔會輪到你


十足十啲同性戀係到要求人同意同性戀
老實講我對其他人係點,有咩興趣都無感想
你要食素就食素
但唔好講到食肉就係有問題
有問題個個係你

公平啲講,人地問點解食素,照實答內心想法無問題,但要去說服人食素,甚至去帶出食肉好Hi Hi,其實無意思。好多野係自己領悟

呢段片我相信係樓主想表達嘅野

https://youtu.be/GTDarQ3Rc6U

但我睇完我都唔會改為主素 或者 全素食

香港爬道,我有睇過


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

你除咗關心自己,仲會關心其他人,動物?

會關心又點?
會關心=唔可以食肉?

無唔可以食肉,你鍾意既食人肉都得,D人話好好食,要唔要試下?


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

True 講到食肉就係萬惡,講惡,人唔應該存在

咁唔係「人類唔應該存在」=true then 「唔應該食肉」=false#no#


呢個就係我睇自然呢個觀點同好多人唔同

假設鳥巢,蟻穴,河狸堤壩都係自然,換句話講核彈都係自然產物,除非中間拉扯到所謂唔自然嘅事物。但點去睇唔自然又係好主觀嘅事物

拉太遠,就係人出生就係雜食,食肉食菜好正常,除非人進行到只為左食菜,甚至乜都唔洗食


十足十啲同性戀係到要求人同意同性戀
老實講我對其他人係點,有咩興趣都無感想
你要食素就食素
但唔好講到食肉就係有問題
有問題個個係你

既然你無視動物既一生痛苦,咁你就繼續大大啖食肉啦,但你唔知你下一世會唔會輪到你

咁點睇養貓狗要絕育?
你點睇動物園?
你點睇獅子食肉?
係咪草食性動物先有權利生存?


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

你除咗關心自己,仲會關心其他人,動物?

會關心又點?
會關心=唔可以食肉?

無唔可以食肉,你鍾意既食人肉都得,D人話好好食,要唔要試下?

點解要同類相殘?
接受食肉=接受同類相殘?
你食素係因為你唔想食人?


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

你除咗關心自己,仲會關心其他人,動物?

會關心又點?
會關心=唔可以食肉?

既然你除咗你自己之外咩都唔理,咁你唔需要聽我或者任何人講野


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

True 講到食肉就係萬惡,講惡,人唔應該存在

咁唔係「人類唔應該存在」=true then 「唔應該食肉」=false#no#


呢個就係我睇自然呢個觀點同好多人唔同

假設鳥巢,蟻穴,河狸堤壩都係自然,換句話講核彈都係自然產物,除非中間拉扯到所謂唔自然嘅事物。但點去睇唔自然又係好主觀嘅事物

拉太遠,就係人出生就係雜食,食肉食菜好正常,除非人進行到只為左食菜,甚至乜都唔洗食

人出生唔係雜食
係食到肉開始先雜食
人一開始係乜都唔夠打只可以食果實植物


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

你除咗關心自己,仲會關心其他人,動物?

會關心又點?
會關心=唔可以食肉?

既然你除咗你自己之外咩都唔理,咁你唔需要聽我或者任何人講野

我聽完唔打算做,只係你提及肉食者,即係我,我先回應你
我個人點生活點解要受你影響?


十足十啲同性戀係到要求人同意同性戀
老實講我對其他人係點,有咩興趣都無感想
你要食素就食素
但唔好講到食肉就係有問題
有問題個個係你

既然你無視動物既一生痛苦,咁你就繼續大大啖食肉啦,但你唔知你下一世會唔會輪到你

講輪迴就精彩囉


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

你除咗關心自己,仲會關心其他人,動物?

會關心又點?
會關心=唔可以食肉?

無唔可以食肉,你鍾意既食人肉都得,D人話好好食,要唔要試下?

點解要同類相殘?
接受食肉=接受同類相殘?
你食素係因為你唔想食人?

同類相食係大自然好正常,弱肉強食,有錢人買窮人養肥佢,當美食,唔係你地信奉架咩?


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

True 講到食肉就係萬惡,講惡,人唔應該存在

咁唔係「人類唔應該存在」=true then 「唔應該食肉」=false#no#


呢個就係我睇自然呢個觀點同好多人唔同

假設鳥巢,蟻穴,河狸堤壩都係自然,換句話講核彈都係自然產物,除非中間拉扯到所謂唔自然嘅事物。但點去睇唔自然又係好主觀嘅事物

拉太遠,就係人出生就係雜食,食肉食菜好正常,除非人進行到只為左食菜,甚至乜都唔洗食

人出生唔係雜食
係食到肉開始先雜食
人一開始係乜都唔夠打只可以食果實植物


咁一個人出身連牙都無 草都食唔到都係飲人奶,如何食果實?


十足十啲同性戀係到要求人同意同性戀
老實講我對其他人係點,有咩興趣都無感想
你要食素就食素
但唔好講到食肉就係有問題
有問題個個係你

既然你無視動物既一生痛苦,咁你就繼續大大啖食肉啦,但你唔知你下一世會唔會輪到你

講輪迴就精彩囉

食素係希望下一世唔好俾人食:)


你呢種辯論方式根本無法令人信服 跟你轉食素[sosad]


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

True 講到食肉就係萬惡,講惡,人唔應該存在

咁唔係「人類唔應該存在」=true then 「唔應該食肉」=false#no#


呢個就係我睇自然呢個觀點同好多人唔同

假設鳥巢,蟻穴,河狸堤壩都係自然,換句話講核彈都係自然產物,除非中間拉扯到所謂唔自然嘅事物。但點去睇唔自然又係好主觀嘅事物

拉太遠,就係人出生就係雜食,食肉食菜好正常,除非人進行到只為左食菜,甚至乜都唔洗食

人出生唔係雜食
係食到肉開始先雜食
人一開始係乜都唔夠打只可以食果實植物

身體構造上人更適合食素


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

True 講到食肉就係萬惡,講惡,人唔應該存在

咁唔係「人類唔應該存在」=true then 「唔應該食肉」=false#no#


呢個就係我睇自然呢個觀點同好多人唔同

假設鳥巢,蟻穴,河狸堤壩都係自然,換句話講核彈都係自然產物,除非中間拉扯到所謂唔自然嘅事物。但點去睇唔自然又係好主觀嘅事物

拉太遠,就係人出生就係雜食,食肉食菜好正常,除非人進行到只為左食菜,甚至乜都唔洗食

人出生唔係雜食
係食到肉開始先雜食
人一開始係乜都唔夠打只可以食果實植物


咁一個人出身連牙都無 草都食唔到都係飲人奶,如何食果實?

人奶叫食肉咩?[sosad]


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

你除咗關心自己,仲會關心其他人,動物?

會關心又點?
會關心=唔可以食肉?

無唔可以食肉,你鍾意既食人肉都得,D人話好好食,要唔要試下?

點解要同類相殘?
接受食肉=接受同類相殘?
你食素係因為你唔想食人?

同類相食係大自然好正常,弱肉強食,有錢人買窮人養肥佢,當美食,唔係你地信奉架咩?

你係咪hi大咗?
我咪問你點解要同類相殘囉?
大自然好正常,所以我就要同類相殘?你講緊乜呀?


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

你除咗關心自己,仲會關心其他人,動物?

會關心又點?
會關心=唔可以食肉?

既然你除咗你自己之外咩都唔理,咁你唔需要聽我或者任何人講野

我聽完唔打算做,只係你提及肉食者,即係我,我先回應你
我個人點生活點解要受你影響?

你所謂既回應係一句關我向左走向右走事,己經冇討論空間


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

True 講到食肉就係萬惡,講惡,人唔應該存在

咁唔係「人類唔應該存在」=true then 「唔應該食肉」=false#no#


呢個就係我睇自然呢個觀點同好多人唔同

假設鳥巢,蟻穴,河狸堤壩都係自然,換句話講核彈都係自然產物,除非中間拉扯到所謂唔自然嘅事物。但點去睇唔自然又係好主觀嘅事物

拉太遠,就係人出生就係雜食,食肉食菜好正常,除非人進行到只為左食菜,甚至乜都唔洗食

人出生唔係雜食
係食到肉開始先雜食
人一開始係乜都唔夠打只可以食果實植物


咁一個人出身連牙都無 草都食唔到都係飲人奶,如何食果實?

人奶叫食肉咩?[sosad]

有部入食素嘅觀點 奶蛋都唔可以當係素


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

True 講到食肉就係萬惡,講惡,人唔應該存在

咁唔係「人類唔應該存在」=true then 「唔應該食肉」=false#no#


呢個就係我睇自然呢個觀點同好多人唔同

假設鳥巢,蟻穴,河狸堤壩都係自然,換句話講核彈都係自然產物,除非中間拉扯到所謂唔自然嘅事物。但點去睇唔自然又係好主觀嘅事物

拉太遠,就係人出生就係雜食,食肉食菜好正常,除非人進行到只為左食菜,甚至乜都唔洗食

人出生唔係雜食
係食到肉開始先雜食
人一開始係乜都唔夠打只可以食果實植物


咁一個人出身連牙都無 草都食唔到都係飲人奶,如何食果實?

飲奶要用牙?


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

True 講到食肉就係萬惡,講惡,人唔應該存在

咁唔係「人類唔應該存在」=true then 「唔應該食肉」=false#no#


呢個就係我睇自然呢個觀點同好多人唔同

假設鳥巢,蟻穴,河狸堤壩都係自然,換句話講核彈都係自然產物,除非中間拉扯到所謂唔自然嘅事物。但點去睇唔自然又係好主觀嘅事物

拉太遠,就係人出生就係雜食,食肉食菜好正常,除非人進行到只為左食菜,甚至乜都唔洗食

人出生唔係雜食
係食到肉開始先雜食
人一開始係乜都唔夠打只可以食果實植物


咁一個人出身連牙都無 草都食唔到都係飲人奶,如何食果實?

飲奶要用牙?

就係睇你觀點,奶蛋算唔算素?


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

你除咗關心自己,仲會關心其他人,動物?

會關心又點?
會關心=唔可以食肉?

既然你除咗你自己之外咩都唔理,咁你唔需要聽我或者任何人講野

我聽完唔打算做,只係你提及肉食者,即係我,我先回應你
我個人點生活點解要受你影響?

你所謂既回應係一句關我向左走向右走事,己經冇討論空間

其實我就唔會因為你講幾句轉食素
除非我身體有問題要介口
只係我唔理解:點解我唔食素,我食肉就係罪人


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

True 講到食肉就係萬惡,講惡,人唔應該存在

咁唔係「人類唔應該存在」=true then 「唔應該食肉」=false#no#


呢個就係我睇自然呢個觀點同好多人唔同

假設鳥巢,蟻穴,河狸堤壩都係自然,換句話講核彈都係自然產物,除非中間拉扯到所謂唔自然嘅事物。但點去睇唔自然又係好主觀嘅事物

拉太遠,就係人出生就係雜食,食肉食菜好正常,除非人進行到只為左食菜,甚至乜都唔洗食

人出生唔係雜食
係食到肉開始先雜食
人一開始係乜都唔夠打只可以食果實植物


咁一個人出身連牙都無 草都食唔到都係飲人奶,如何食果實?

人奶叫食肉咩?[sosad]

有部入食素嘅觀點 奶蛋都唔可以當係素

出世果陣人奶係必要
好多素食論都係指 唔理你食咩 總之你係為生存而不得不食=道德
但之後食肉唔係必要#no#


十足十啲同性戀係到要求人同意同性戀
老實講我對其他人係點,有咩興趣都無感想
你要食素就食素
但唔好講到食肉就係有問題
有問題個個係你

既然你無視動物既一生痛苦,咁你就繼續大大啖食肉啦,但你唔知你下一世會唔會輪到你

講輪迴就精彩囉

食素係希望下一世唔好俾人食:)
其實只不過係唔忍心,唔想食,我講既係如果按照佛教既其中一個可能性,可能我食素下一世都會做動物痛苦成日最後被人食,冇人知


跳至第

高登主頁 » 討論區 » 飲食台

Locked 此貼文已鎖,將不接受回覆。



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 30/5/2020 3:25
今天貼文總數: 601 | 累積文章數目: 6,685,862

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.