主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 飲食台內。

有關帖文題目顯示香港字問題

一直以來,不少會員反映討論區帖文題目未能正常顯示香港字,由於此項更新牽涉整個系統,故一直未能完善。然而我們明白各會員對此有一定需求,決定於星期三早上7時短暫「熄登」更新系統,解決題目顯示問題,預計需時兩小時。不便之處,敬請原諒。

更新完成後題目將支援香港字、大部分日文及韓文字體,字數限制將由現時25個全形字符增加至30個。與此同時,討論區桌面版將增設M版現有的回帶及追蹤功能,發表頁面的題目輸入位置亦會加入字數提示功能,希望能改善大家的使用體驗。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
高登主頁 » 討論區 » 飲食台

Locked 此貼文已鎖,將不接受回覆。

跳至第

發起人
點解D肉食者永遠唔明白,理解素食主義
1001 個回應
你素食,我理向左走向右走得你,我唔會多嘴
個問題係啲素食者Hi人食肉
咁我咪唔滿意囉:o)

我唔會Hi 你,只不過盡量推廣,不過有你地係度,都無咩希望

點解D素食者永遠唔明白,理解食肉


你素食,我理向左走向右走得你,我唔會多嘴
個問題係啲素食者Hi人食肉
咁我咪唔滿意囉:o)

我唔會Hi 你,只不過盡量推廣,不過有你地係度,都無咩希望

推廣唔係Hi人唔理解 Hi人搵籍口

我意思係你地咩都唔向左走向右走理,對住你推廣會有用?過敏?


有人食佢先有機會生存同繁殖咋
馴養物種數量遠比野生動物數量多
晌演化黎講,豬牛羊雞係勝利者,依靠人類而勝利(貓狗曱甴老鼠都係,不過方式唔同)

世世代代生不如死的生活,到應合時就送去屠宰場殺,佢地真係想?


你呢啲係人類自以為是代入佢地思想去諗姐
野生動物一樣弱肉強食, 更三餐不保溫飽

你覺得佢地宜家既生活真係好過野外,你有冇睇畜牧業有解黑暗?



世界上所有野都有黑暗面,包括種菜。而家好多農產品都用生長劑同埋殺蟲劑提高收成。

的確有有機農產品,但往往有機農產品價錢貴,賣相更唔討好,正正因為產量低,成本高。

佢講既黑暗係D動物受苦
D動物未麻痺晒就比人殺
成世就屈埋係個養殖場度郁都郁唔到
仲要同自己D屎尿一齊訓冇人執

我知佢講乜 例如牛牛流眼淚果啲
正如上面有人提過,所有你食嘅野都有生命,或者曾經有生命,所有生命都應該要睇齊,而非菜就任你咬任你切

生命對你意義係咩?
「感知到happiness pain suffer」會唔會比生命本身更有意義?


你素食,我理向左走向右走得你,我唔會多嘴
個問題係啲素食者Hi人食肉
咁我咪唔滿意囉:o)

我唔會Hi 你,只不過盡量推廣,不過有你地係度,都無咩希望

推廣唔係Hi人唔理解 Hi人搵籍口

我意思係你地咩都唔向左走向右走理,對住你推廣會有用?過敏?

你睇下我回咩先啦:o)


佢辛苦關我鬼事
我無得食肉就真係辛苦啦
非洲咁多細佬捱餓你唔去餵飽佢?
唔好以為你無份, 全球化工業化, 所有發達地區人民都背負共業
你都係剝削窮人既過程先有得吃喝玩樂上網打機去旅行既得利益者黎架咋

食素可以幫助糧食問題,目前,全球50%的糧食被餵給畜牧業的動物,而不是直接餵給人類。
美國康乃爾大學生態學家戴維皮曼托指出:「美國的家禽家畜——牛、雞、火雞、羊、豬等等,吃掉的穀類是美國人口吃掉的五倍。」

全球大概8.15億的人口生活在飢餓中,而世界上大部分的穀物卻被這些牲畜吃掉。(數據來源於WHO官網)每10個飢餓兒童中,有8個生活在那些生產糧食用來供給西方國家畜牧業的國家裏。而穀物中90%的營養成分都變成了牲畜的糞便!
而且,畜牧業消耗更多的水、能源,也消耗更多的糧食和土地,大量原始森林被砍伐,改造成耕地,用來種植物餵養動物。6公斤植物蛋白才轉化為1公斤動物蛋白。
世界衛生組織和聯合國糧農組織聯合專家磋商會報告「膳食、營養和慢性疾病預防」中指出:一公頃土地能養育22個吃土豆的人或19個吃玉米的人,但只能養育 1個吃牛肉的人或2個吃羊肉的人。
為了獲得1公斤的牛肉、羊肉、豬肉、雞肉,所需要的干飼料量(公斤)分別是8、8、3.5和2。如果將所需飼料量以新鮮植物重量表示而不是以飼料的乾重表示,則以上數字分別增加4到6倍。1個雜食者的植物消耗量相當於7.08個素食者消費的植物量。



但唔等於食素可以緩解飢荒問題

定確比食肉更有幫助


我唔認同,主要原因係,唔食肉,改為大量耕種,會用更多化學物品同埋開闢更多土地去種田。

呢啲行為一樣會導致飢荒

全人類食肉,生產肉類所需既植物糧食遠遠超過人類直接食用植物,所以全人類食素係會比現在減輕好食糧食需求,唔明?

你食素淨係食大豆粟米谷物?

蓄牧業正正係用呢幾種植物作為飼料。
將大部份改為種菜 生果 個收成比例你講唔講得出?

仲要確保所得嘅營養係一樣,你上面篇文只係表面數字作比例去吹捧素食係幾咁環保,但實際操唔會咁簡單

所以唔嘗試唔會知


有人食佢先有機會生存同繁殖咋
馴養物種數量遠比野生動物數量多
晌演化黎講,豬牛羊雞係勝利者,依靠人類而勝利(貓狗曱甴老鼠都係,不過方式唔同)

世世代代生不如死的生活,到應合時就送去屠宰場殺,佢地真係想?


你呢啲係人類自以為是代入佢地思想去諗姐
野生動物一樣弱肉強食, 更三餐不保溫飽

你覺得佢地宜家既生活真係好過野外,你有冇睇畜牧業有解黑暗?



世界上所有野都有黑暗面,包括種菜。而家好多農產品都用生長劑同埋殺蟲劑提高收成。

的確有有機農產品,但往往有機農產品價錢貴,賣相更唔討好,正正因為產量低,成本高。

佢講既黑暗係D動物受苦
D動物未麻痺晒就比人殺
成世就屈埋係個養殖場度郁都郁唔到
仲要同自己D屎尿一齊訓冇人執

自己上網睇下就知,人有測隱之心,不過每過人程度唔同

咪係囉,人人程度唔同,係唔係解答左你問題?

我覺得所有生命都好可憐,咁我係唔係應該乜都唔食,連水都唔飲? 呢啲迷思我勸你唔洗諗得太深入,自己覺得啱就啱,無謂同人拗


有人食佢先有機會生存同繁殖咋
馴養物種數量遠比野生動物數量多
晌演化黎講,豬牛羊雞係勝利者,依靠人類而勝利(貓狗曱甴老鼠都係,不過方式唔同)

世世代代生不如死的生活,到應合時就送去屠宰場殺,佢地真係想?


你呢啲係人類自以為是代入佢地思想去諗姐
野生動物一樣弱肉強食, 更三餐不保溫飽

你覺得佢地宜家既生活真係好過野外,你有冇睇畜牧業有解黑暗?



世界上所有野都有黑暗面,包括種菜。而家好多農產品都用生長劑同埋殺蟲劑提高收成。

的確有有機農產品,但往往有機農產品價錢貴,賣相更唔討好,正正因為產量低,成本高。

佢講既黑暗係D動物受苦
D動物未麻痺晒就比人殺
成世就屈埋係個養殖場度郁都郁唔到
仲要同自己D屎尿一齊訓冇人執

我知佢講乜 例如牛牛流眼淚果啲
正如上面有人提過,所有你食嘅野都有生命,或者曾經有生命,所有生命都應該要睇齊,而非菜就任你咬任你切

你見人活生生用刀切隻狗同切條菜,真係一樣?問心,唔好為反而反


佢辛苦關我鬼事
我無得食肉就真係辛苦啦
非洲咁多細佬捱餓你唔去餵飽佢?
唔好以為你無份, 全球化工業化, 所有發達地區人民都背負共業
你都係剝削窮人既過程先有得吃喝玩樂上網打機去旅行既得利益者黎架咋

食素可以幫助糧食問題,目前,全球50%的糧食被餵給畜牧業的動物,而不是直接餵給人類。
美國康乃爾大學生態學家戴維皮曼托指出:「美國的家禽家畜——牛、雞、火雞、羊、豬等等,吃掉的穀類是美國人口吃掉的五倍。」

全球大概8.15億的人口生活在飢餓中,而世界上大部分的穀物卻被這些牲畜吃掉。(數據來源於WHO官網)每10個飢餓兒童中,有8個生活在那些生產糧食用來供給西方國家畜牧業的國家裏。而穀物中90%的營養成分都變成了牲畜的糞便!
而且,畜牧業消耗更多的水、能源,也消耗更多的糧食和土地,大量原始森林被砍伐,改造成耕地,用來種植物餵養動物。6公斤植物蛋白才轉化為1公斤動物蛋白。
世界衛生組織和聯合國糧農組織聯合專家磋商會報告「膳食、營養和慢性疾病預防」中指出:一公頃土地能養育22個吃土豆的人或19個吃玉米的人,但只能養育 1個吃牛肉的人或2個吃羊肉的人。
為了獲得1公斤的牛肉、羊肉、豬肉、雞肉,所需要的干飼料量(公斤)分別是8、8、3.5和2。如果將所需飼料量以新鮮植物重量表示而不是以飼料的乾重表示,則以上數字分別增加4到6倍。1個雜食者的植物消耗量相當於7.08個素食者消費的植物量。



但唔等於食素可以緩解飢荒問題

定確比食肉更有幫助


我唔認同,主要原因係,唔食肉,改為大量耕種,會用更多化學物品同埋開闢更多土地去種田。

呢啲行為一樣會導致飢荒

全人類食肉,生產肉類所需既植物糧食遠遠超過人類直接食用植物,所以全人類食素係會比現在減輕好食糧食需求,唔明?

你食素淨係食大豆粟米谷物?

蓄牧業正正係用呢幾種植物作為飼料。
將大部份改為種菜 生果 個收成比例你講唔講得出?

仲要確保所得嘅營養係一樣,你上面篇文只係表面數字作比例去吹捧素食係幾咁環保,但實際操唔會咁簡單

所以唔嘗試唔會知

嘗試? 一個世界性嘅改變無研究就嘗試嗎?


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

眾生皆平等,吃豬食菜食魚觀念都一樣


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?


你素食,我理向左走向右走得你,我唔會多嘴
個問題係啲素食者Hi人食肉
咁我咪唔滿意囉:o)

我唔會Hi 你,只不過盡量推廣,不過有你地係度,都無咩希望

點解D素食者永遠唔明白,理解食肉

好簡單,好食,方便


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

眾生皆平等,吃豬食菜食魚觀念都一樣

有咩理據係眾生平等
無視佢地有冇感受pain既能力?


你素食,我理向左走向右走得你,我唔會多嘴
個問題係啲素食者Hi人食肉
咁我咪唔滿意囉:o)

我唔會Hi 你,只不過盡量推廣,不過有你地係度,都無咩希望

點解D素食者永遠唔明白,理解食肉

好簡單,好食,方便

外國唔知 香港一定唔方便[sosad]


你素食,我理向左走向右走得你,我唔會多嘴
個問題係啲素食者Hi人食肉
咁我咪唔滿意囉:o)

我唔會Hi 你,只不過盡量推廣,不過有你地係度,都無咩希望

點解D素食者永遠唔明白,理解食肉

好簡單,好食,方便

[sosad] .....


你素食,我理向左走向右走得你,我唔會多嘴
個問題係啲素食者Hi人食肉
咁我咪唔滿意囉:o)

我唔會Hi 你,只不過盡量推廣,不過有你地係度,都無咩希望

推廣唔係Hi人唔理解 Hi人搵籍口

我意思係你地咩都唔向左走向右走理,對住你推廣會有用?過敏?

你睇下我回咩先啦:o)

你鐘意就當我Hi 你啦


咁等唔等於每多一個人素食,就可以解決到6個飢荒嘅人,答案當然係唔得。因為世界唔係非黑即白,仲有能源,政府,同世界秩序


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

True 講到食肉就係萬惡,講惡,人唔應該存在


有人食佢先有機會生存同繁殖咋
馴養物種數量遠比野生動物數量多
晌演化黎講,豬牛羊雞係勝利者,依靠人類而勝利(貓狗曱甴老鼠都係,不過方式唔同)

世世代代生不如死的生活,到應合時就送去屠宰場殺,佢地真係想?


你呢啲係人類自以為是代入佢地思想去諗姐
野生動物一樣弱肉強食, 更三餐不保溫飽

你覺得佢地宜家既生活真係好過野外,你有冇睇畜牧業有解黑暗?



世界上所有野都有黑暗面,包括種菜。而家好多農產品都用生長劑同埋殺蟲劑提高收成。

的確有有機農產品,但往往有機農產品價錢貴,賣相更唔討好,正正因為產量低,成本高。

佢講既黑暗係D動物受苦
D動物未麻痺晒就比人殺
成世就屈埋係個養殖場度郁都郁唔到
仲要同自己D屎尿一齊訓冇人執

自己上網睇下就知,人有測隱之心,不過每過人程度唔同

咪係囉,人人程度唔同,係唔係解答左你問題?

我覺得所有生命都好可憐,咁我係唔係應該乜都唔食,連水都唔飲? 呢啲迷思我勸你唔洗諗得太深入,自己覺得啱就啱,無謂同人拗

所以呢D野,覺得應該去做,己經夠,當啱既野改變到人到唔係壞事,不過呢D野多數要夠自己覺悟,時間到就得


十足十啲同性戀係到要求人同意同性戀
老實講我對其他人係點,有咩興趣都無感想
你要食素就食素
但唔好講到食肉就係有問題
有問題個個係你


有人食佢先有機會生存同繁殖咋
馴養物種數量遠比野生動物數量多
晌演化黎講,豬牛羊雞係勝利者,依靠人類而勝利(貓狗曱甴老鼠都係,不過方式唔同)

世世代代生不如死的生活,到應合時就送去屠宰場殺,佢地真係想?


你呢啲係人類自以為是代入佢地思想去諗姐
野生動物一樣弱肉強食, 更三餐不保溫飽

你覺得佢地宜家既生活真係好過野外,你有冇睇畜牧業有解黑暗?



世界上所有野都有黑暗面,包括種菜。而家好多農產品都用生長劑同埋殺蟲劑提高收成。

的確有有機農產品,但往往有機農產品價錢貴,賣相更唔討好,正正因為產量低,成本高。

佢講既黑暗係D動物受苦
D動物未麻痺晒就比人殺
成世就屈埋係個養殖場度郁都郁唔到
仲要同自己D屎尿一齊訓冇人執

自己上網睇下就知,人有測隱之心,不過每過人程度唔同

咪係囉,人人程度唔同,係唔係解答左你問題?

我覺得所有生命都好可憐,咁我係唔係應該乜都唔食,連水都唔飲? 呢啲迷思我勸你唔洗諗得太深入,自己覺得啱就啱,無謂同人拗

所以呢D野,覺得應該去做,己經夠,當啱既野改變到人到唔係壞事,不過呢D野多數要夠自己覺悟,時間到就得

咁你點解要開post[sosad]


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

True 講到食肉就係萬惡,講惡,人唔應該存在

咁唔係「人類唔應該存在」=true then 「唔應該食肉」=false#no#


如果係出於道德上而唔選擇去食肉,其實係偽善。偽善者往往會搵好多理據去證明自己嘅觀點,但往往所謂證據又同該理論嘅基楚構成矛盾。

但純以健康轉為主素我個人係非常讚成。

點解係偽善呢?[sosad]

你地當D動物係垃圾既,咪繼續食囉,我地鍾意動物既,咪唔想食囉,大家冇衝突

你講無衝突,但又走黎開post追擊雜食者。

其實好簡單,你唔需要說服人地食素,人地都唔會說服你食肉。

素食的確係好事,點解唔可以推廣?

推廣你咪推廣,我唔理你咪唔理你
點解要講到食肉就係唔去理解?

你除咗關心自己,仲會關心其他人,動物?


有人食佢先有機會生存同繁殖咋
馴養物種數量遠比野生動物數量多
晌演化黎講,豬牛羊雞係勝利者,依靠人類而勝利(貓狗曱甴老鼠都係,不過方式唔同)

世世代代生不如死的生活,到應合時就送去屠宰場殺,佢地真係想?


你呢啲係人類自以為是代入佢地思想去諗姐
野生動物一樣弱肉強食, 更三餐不保溫飽

你覺得佢地宜家既生活真係好過野外,你有冇睇畜牧業有解黑暗?



世界上所有野都有黑暗面,包括種菜。而家好多農產品都用生長劑同埋殺蟲劑提高收成。

的確有有機農產品,但往往有機農產品價錢貴,賣相更唔討好,正正因為產量低,成本高。

佢講既黑暗係D動物受苦
D動物未麻痺晒就比人殺
成世就屈埋係個養殖場度郁都郁唔到
仲要同自己D屎尿一齊訓冇人執

自己上網睇下就知,人有測隱之心,不過每過人程度唔同

咪係囉,人人程度唔同,係唔係解答左你問題?

我覺得所有生命都好可憐,咁我係唔係應該乜都唔食,連水都唔飲? 呢啲迷思我勸你唔洗諗得太深入,自己覺得啱就啱,無謂同人拗

所以呢D野,覺得應該去做,己經夠,當啱既野改變到人到唔係壞事,不過呢D野多數要夠自己覺悟,時間到就得

咁你點解要開post[sosad]

大家討論下,有咩所謂?


十足十啲同性戀係到要求人同意同性戀
老實講我對其他人係點,有咩興趣都無感想
你要食素就食素
但唔好講到食肉就係有問題
有問題個個係你

公平啲講,人地問點解食素,照實答內心想法無問題,但要去說服人食素,甚至去帶出食肉好Hi Hi,其實無意思。好多野係自己領悟

呢段片我相信係樓主想表達嘅野

https://youtu.be/GTDarQ3Rc6U

但我睇完我都唔會改為主素 或者 全素食


跳至第

高登主頁 » 討論區 » 飲食台

Locked 此貼文已鎖,將不接受回覆。



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 30/5/2020 4:21
今天貼文總數: 612 | 累積文章數目: 6,685,873

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.