有無人可以估到om同m43方向點走？

有無人可以估到om同m43方向點走？

記得睇過另一篇文，OM講明唔會出Full Frame機，而手機嘅CMOS同M43 越嚟越細，意味住M43越嚟越難說服中檔次嘅準專業用家用佢嘅系統，連出開M43嘅Panasonic、以前唔肯出Full Framemirrorless嘅Canon同Nikon都加入Full-Frame mirrorless，三星嘅NX system就索性退出市場，專心搞手機、汽車、CCTV用CMOS都知咩事喇。

我估佢最後會變成好似Rollei、Ricoh、甚至好似Yashica、Kodak咁小眾化、甚至再被收購、最後慢慢喺市場消失。

有無人可以估到om同m43方向點走？

記得睇過另一篇文，OM講明唔會出Full Frame機，而手機嘅CMOS同M43 越嚟越細，意味住M43越嚟越難說服中檔次嘅準專業用家用佢嘅系統，連出開M43嘅Panasonic、以前唔肯出Full Framemirrorless嘅Canon同Nikon都加入Full-Frame mirrorless，三星嘅NX system就索性退出市場，專心搞手機、汽車、CCTV用CMOS都知咩事喇。

我估佢最後會變成好似Rollei、Ricoh、甚至好似Yashica、Kodak咁小眾化、甚至再被收購、最後慢慢喺市場消失。

講真，明明M4/3個大細同110一樣，佢係都要整到部機咁大唔知為乜，不如整到細細部，分分鐘大把人買



旁邊Pentax auto 110就係用110菲林既手動對焦單反，拍落LUMIX Gh5大細爭幾遠？

有無人可以估到om同m43方向點走？

記得睇過另一篇文，OM講明唔會出Full Frame機，而手機嘅CMOS同M43 越嚟越細，意味住M43越嚟越難說服中檔次嘅準專業用家用佢嘅系統，連出開M43嘅Panasonic、以前唔肯出Full Framemirrorless嘅Canon同Nikon都加入Full-Frame mirrorless，三星嘅NX system就索性退出市場，專心搞手機、汽車、CCTV用CMOS都知咩事喇。

我估佢最後會變成好似Rollei、Ricoh、甚至好似Yashica、Kodak咁小眾化、甚至再被收購、最後慢慢喺市場消失。

講真，明明M4/3個大細同110一樣，佢係都要整到部機咁大唔知為乜，不如整到細細部，分分鐘大把人買



旁邊Pentax auto 110就係用110菲林既手動對焦單反，拍落LUMIX Gh5大細爭幾遠？

其實135系統一樣可以出到高質素嘅緊湊形相機同鏡頭，以前 Rollei 同Ricoh係最出名，Pentax Pencake 鏡都異曲同工。




依家咁多新特殊鏡片同微電機技術，設計只會好過以前。
不過真係唔知Ricoh、Rollei (曾經畀Sansung收購過) 同埋Pentax (同Samsung合作過)諗乜，前者牰剩係肯出定焦機同模組式相機，後者就定位仿DSLR嘅APS-C機，唔肯出換鏡機仔，根據以前Nikon 1嘅市場反應，我相信135可換鏡機仔依個市場大把人肯入坑，最近連SONY都出咗類似定位嘅高質緊湊型鏡頭喇。

有無人可以估到om同m43方向點走？

記得睇過另一篇文，OM講明唔會出Full Frame機，而手機嘅CMOS同M43 越嚟越細，意味住M43越嚟越難說服中檔次嘅準專業用家用佢嘅系統，連出開M43嘅Panasonic、以前唔肯出Full Framemirrorless嘅Canon同Nikon都加入Full-Frame mirrorless，三星嘅NX system就索性退出市場，專心搞手機、汽車、CCTV用CMOS都知咩事喇。

我估佢最後會變成好似Rollei、Ricoh、甚至好似Yashica、Kodak咁小眾化、甚至再被收購、最後慢慢喺市場消失。

講真，明明M4/3個大細同110一樣，佢係都要整到部機咁大唔知為乜，不如整到細細部，分分鐘大把人買



旁邊Pentax auto 110就係用110菲林既手動對焦單反，拍落LUMIX Gh5大細爭幾遠？

其實135系統一樣可以出到高質素嘅緊湊形相機同鏡頭，以前 Rollei 同Ricoh係最出名，Pentax Pencake 鏡都異曲同工。




依家咁多新特殊鏡片同微電機技術，設計只會好過以前。
不過真係唔知Ricoh、Rollei (曾經畀Sansung收購過) 同埋Pentax (同Samsung合作過)諗乜，前者牰剩係肯出定焦機同模組式相機，後者就定位仿DSLR嘅APS-C機，唔肯出換鏡機仔，根據以前Nikon 1嘅市場反應，我相信135可換鏡機仔依個市場大把人肯入坑，最近連SONY都出咗類似定位嘅高質緊湊型鏡頭喇。

有無人可以估到om同m43方向點走？

記得睇過另一篇文，OM講明唔會出Full Frame機，而手機嘅CMOS同M43 越嚟越細，意味住M43越嚟越難說服中檔次嘅準專業用家用佢嘅系統，連出開M43嘅Panasonic、以前唔肯出Full Framemirrorless嘅Canon同Nikon都加入Full-Frame mirrorless，三星嘅NX system就索性退出市場，專心搞手機、汽車、CCTV用CMOS都知咩事喇。

我估佢最後會變成好似Rollei、Ricoh、甚至好似Yashica、Kodak咁小眾化、甚至再被收購、最後慢慢喺市場消失。

講真，明明M4/3個大細同110一樣，佢係都要整到部機咁大唔知為乜，不如整到細細部，分分鐘大把人買



旁邊Pentax auto 110就係用110菲林既手動對焦單反，拍落LUMIX Gh5大細爭幾遠？

其實135系統一樣可以出到高質素嘅緊湊形相機同鏡頭，以前 Rollei 同Ricoh係最出名，Pentax Pencake 鏡都異曲同工。




依家咁多新特殊鏡片同微電機技術，設計只會好過以前。
不過真係唔知Ricoh、Rollei (曾經畀Sansung收購過) 同埋Pentax (同Samsung合作過)諗乜，前者牰剩係肯出定焦機同模組式相機，後者就定位仿DSLR嘅APS-C機，唔肯出換鏡機仔，根據以前Nikon 1嘅市場反應，我相信135可換鏡機仔依個市場大把人肯入坑，最近連SONY都出咗類似定位嘅高質緊湊型鏡頭喇。

傳統菲林已經無力返身，數碼化市場唔夠新廠鬥，又唔及專業搵食系統爭。Ricoh 仲係食緊幾年前gr系列換支鏡當新機，可見佢地都唔睇好。
大廠已經放棄apsc陣地，主攻FF，出apsc機但留返d鏡俾副廠補返。
手機攝影太強喇，細機好難打

有無人可以估到om同m43方向點走？

記得睇過另一篇文，OM講明唔會出Full Frame機，而手機嘅CMOS同M43 越嚟越細，意味住M43越嚟越難說服中檔次嘅準專業用家用佢嘅系統，連出開M43嘅Panasonic、以前唔肯出Full Framemirrorless嘅Canon同Nikon都加入Full-Frame mirrorless，三星嘅NX system就索性退出市場，專心搞手機、汽車、CCTV用CMOS都知咩事喇。

我估佢最後會變成好似Rollei、Ricoh、甚至好似Yashica、Kodak咁小眾化、甚至再被收購、最後慢慢喺市場消失。

講真，明明M4/3個大細同110一樣，佢係都要整到部機咁大唔知為乜，不如整到細細部，分分鐘大把人買



旁邊Pentax auto 110就係用110菲林既手動對焦單反，拍落LUMIX Gh5大細爭幾遠？

其實135系統一樣可以出到高質素嘅緊湊形相機同鏡頭，以前 Rollei 同Ricoh係最出名，Pentax Pencake 鏡都異曲同工。




依家咁多新特殊鏡片同微電機技術，設計只會好過以前。
不過真係唔知Ricoh、Rollei (曾經畀Sansung收購過) 同埋Pentax (同Samsung合作過)諗乜，前者牰剩係肯出定焦機同模組式相機，後者就定位仿DSLR嘅APS-C機，唔肯出換鏡機仔，根據以前Nikon 1嘅市場反應，我相信135可換鏡機仔依個市場大把人肯入坑，最近連SONY都出咗類似定位嘅高質緊湊型鏡頭喇。

傳統菲林已經無力返身，數碼化市場唔夠新廠鬥，又唔及專業搵食系統爭。Ricoh 仲係食緊幾年前gr系列換支鏡當新機，可見佢地都唔睇好。
大廠已經放棄apsc陣地，主攻FF，出apsc機但留返d鏡俾副廠補返。
手機攝影太強喇，細機好難打

其實我意思係135 format嘅菲林機一樣可以兼顧到體積同質素，相信廠家要現代化、數碼化、甚至改成換鏡機都唔會好困難。
我亦相信手機有排都唔會出到接近135嘅size咁癲，對手機嚟講應該太佔空間。

有無人可以估到om同m43方向點走？

記得睇過另一篇文，OM講明唔會出Full Frame機，而手機嘅CMOS同M43 越嚟越細，意味住M43越嚟越難說服中檔次嘅準專業用家用佢嘅系統，連出開M43嘅Panasonic、以前唔肯出Full Framemirrorless嘅Canon同Nikon都加入Full-Frame mirrorless，三星嘅NX system就索性退出市場，專心搞手機、汽車、CCTV用CMOS都知咩事喇。

我估佢最後會變成好似Rollei、Ricoh、甚至好似Yashica、Kodak咁小眾化、甚至再被收購、最後慢慢喺市場消失。

講真，明明M4/3個大細同110一樣，佢係都要整到部機咁大唔知為乜，不如整到細細部，分分鐘大把人買



旁邊Pentax auto 110就係用110菲林既手動對焦單反，拍落LUMIX Gh5大細爭幾遠？

其實135系統一樣可以出到高質素嘅緊湊形相機同鏡頭，以前 Rollei 同Ricoh係最出名，Pentax Pencake 鏡都異曲同工。




依家咁多新特殊鏡片同微電機技術，設計只會好過以前。
不過真係唔知Ricoh、Rollei (曾經畀Sansung收購過) 同埋Pentax (同Samsung合作過)諗乜，前者牰剩係肯出定焦機同模組式相機，後者就定位仿DSLR嘅APS-C機，唔肯出換鏡機仔，根據以前Nikon 1嘅市場反應，我相信135可換鏡機仔依個市場大把人肯入坑，最近連SONY都出咗類似定位嘅高質緊湊型鏡頭喇。

傳統菲林已經無力返身，數碼化市場唔夠新廠鬥，又唔及專業搵食系統爭。Ricoh 仲係食緊幾年前gr系列換支鏡當新機，可見佢地都唔睇好。
大廠已經放棄apsc陣地，主攻FF，出apsc機但留返d鏡俾副廠補返。
手機攝影太強喇，細機好難打

其實我意思係135 format嘅菲林機一樣可以兼顧到體積同質素，相信廠家要現代化、數碼化、甚至改成換鏡機都唔會好困難。
我亦相信手機有排都唔會出到接近135嘅size咁癲，對手機嚟講應該太佔空間。

sigma fp。
135 format嘅 sensor冇可能塞得入當前手機厚度
光學限制，又要遷就對焦，菲鏡都幫唔到

有無人可以估到om同m43方向點走？

記得睇過另一篇文，OM講明唔會出Full Frame機，而手機嘅CMOS同M43 越嚟越細，意味住M43越嚟越難說服中檔次嘅準專業用家用佢嘅系統，連出開M43嘅Panasonic、以前唔肯出Full Framemirrorless嘅Canon同Nikon都加入Full-Frame mirrorless，三星嘅NX system就索性退出市場，專心搞手機、汽車、CCTV用CMOS都知咩事喇。

我估佢最後會變成好似Rollei、Ricoh、甚至好似Yashica、Kodak咁小眾化、甚至再被收購、最後慢慢喺市場消失。

講真，明明M4/3個大細同110一樣，佢係都要整到部機咁大唔知為乜，不如整到細細部，分分鐘大把人買



旁邊Pentax auto 110就係用110菲林既手動對焦單反，拍落LUMIX Gh5大細爭幾遠？

其實135系統一樣可以出到高質素嘅緊湊形相機同鏡頭，以前 Rollei 同Ricoh係最出名，Pentax Pencake 鏡都異曲同工。




依家咁多新特殊鏡片同微電機技術，設計只會好過以前。
不過真係唔知Ricoh、Rollei (曾經畀Sansung收購過) 同埋Pentax (同Samsung合作過)諗乜，前者牰剩係肯出定焦機同模組式相機，後者就定位仿DSLR嘅APS-C機，唔肯出換鏡機仔，根據以前Nikon 1嘅市場反應，我相信135可換鏡機仔依個市場大把人肯入坑，最近連SONY都出咗類似定位嘅高質緊湊型鏡頭喇。

傳統菲林已經無力返身，數碼化市場唔夠新廠鬥，又唔及專業搵食系統爭。Ricoh 仲係食緊幾年前gr系列換支鏡當新機，可見佢地都唔睇好。
大廠已經放棄apsc陣地，主攻FF，出apsc機但留返d鏡俾副廠補返。
手機攝影太強喇，細機好難打

其實我意思係135 format嘅菲林機一樣可以兼顧到體積同質素，相信廠家要現代化、數碼化、甚至改成換鏡機都唔會好困難。
我亦相信手機有排都唔會出到接近135嘅size咁癲，對手機嚟講應該太佔空間。

sigma fp。
135 format嘅 sensor冇可能塞得入當前手機厚度
光學限制，又要遷就對焦，菲鏡都幫唔到

依隻係機細，但係冇襯到佢嘅鏡頭。

有無人可以估到om同m43方向點走？

記得睇過另一篇文，OM講明唔會出Full Frame機，而手機嘅CMOS同M43 越嚟越細，意味住M43越嚟越難說服中檔次嘅準專業用家用佢嘅系統，連出開M43嘅Panasonic、以前唔肯出Full Framemirrorless嘅Canon同Nikon都加入Full-Frame mirrorless，三星嘅NX system就索性退出市場，專心搞手機、汽車、CCTV用CMOS都知咩事喇。

我估佢最後會變成好似Rollei、Ricoh、甚至好似Yashica、Kodak咁小眾化、甚至再被收購、最後慢慢喺市場消失。

講真，明明M4/3個大細同110一樣，佢係都要整到部機咁大唔知為乜，不如整到細細部，分分鐘大把人買



旁邊Pentax auto 110就係用110菲林既手動對焦單反，拍落LUMIX Gh5大細爭幾遠？

其實135系統一樣可以出到高質素嘅緊湊形相機同鏡頭，以前 Rollei 同Ricoh係最出名，Pentax Pencake 鏡都異曲同工。




依家咁多新特殊鏡片同微電機技術，設計只會好過以前。
不過真係唔知Ricoh、Rollei (曾經畀Sansung收購過) 同埋Pentax (同Samsung合作過)諗乜，前者牰剩係肯出定焦機同模組式相機，後者就定位仿DSLR嘅APS-C機，唔肯出換鏡機仔，根據以前Nikon 1嘅市場反應，我相信135可換鏡機仔依個市場大把人肯入坑，最近連SONY都出咗類似定位嘅高質緊湊型鏡頭喇。

傳統菲林已經無力返身，數碼化市場唔夠新廠鬥，又唔及專業搵食系統爭。Ricoh 仲係食緊幾年前gr系列換支鏡當新機，可見佢地都唔睇好。
大廠已經放棄apsc陣地，主攻FF，出apsc機但留返d鏡俾副廠補返。
手機攝影太強喇，細機好難打

其實我意思係135 format嘅菲林機一樣可以兼顧到體積同質素，相信廠家要現代化、數碼化、甚至改成換鏡機都唔會好困難。
我亦相信手機有排都唔會出到接近135嘅size咁癲，對手機嚟講應該太佔空間。

數碼感光同菲林化學感光仲係有分別，光線入射角會影響cmos四邊偏紅，廣角rf鏡一插上無反數碼好易出現。一係造長個法蘭距，一係造闊鏡頭圈，個設計同菲林係有分別。