到了 2023 年 9 月,巴什利科夫對於公司公然遊走法律邊緣的行徑,顯然感到更加不安,並主動諮詢了公司法律團隊的意見。他在郵件中明確指出:「使用 Torrents 意味著對檔案進行『播種』(seeding),也就是對外共享內容。這在法律上是不被允許的。」(Using Torrents means 'seeding' files, i.e. sharing content to the outside. This is legally not allowed.)
儘管公司內部早已響起警鐘,但原告作家們認為,Meta 公司最終仍然選擇無視法律風險,持續進行其非法盜版計畫。更甚者,Meta 還試圖掩蓋其「播種」活動,並調整相關設定,盡可能減少「播種」行為,以規避法律責任。據稱,Meta 甚至還嘗試將數據集下載到非 Meta 伺服器,藉此逃避被追蹤的風險,避免任何人從 Meta 伺服器「追溯播種者/下載者」(trace seeders/downloaders)。
隨著這些新的證據的曝光,作者們聲稱,參與決定下載LibGen的Meta員工必須再次接受質詢,因為據稱新的事實「與之前的證詞相矛盾」。
例如,Mark Zuckerberg曾聲稱自己並未參與使用LibGen訓練AI模型的決策。但新的證據顯示,「使用LibGen的決定是在“事先上報給MZ(Mark Zuckerberg)”之後做出的,」作者們指控。
Meta目前在整個訴訟過程中堅持認為使用LibGen進行AI訓練屬於“合理使用”。
https://www.techbang.com/posts/121314-meta-downloaded-more-than-817tb-of-pirated-books-for-training