主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

【再負荊請罪】全新高登官方app HKG正式上架 會員永久免廣告
是咁的,2016年年尾,我因為忽略會員對手機程式o既需求,做o左一個不明智o既決定,加上一直未有好好回應會員平日訴求,最終令唔少會員不滿。事件並唔單單影響我,亦影響一直以來熱愛高登o既每一名網民,為此再向各位表示衷心歉意。:-(

或者有巴打會講,寫好隻app自然會有人回家。我唔否認自己曾經都抱過呢種僥倖心態,但沉思過後,我明白其實只係寫好一隻app並不足夠,要為高登會員做o既事情實在太多,包括提升網速同改善伺服器穩定、維護自由o既討論空間、鼓勵會員參與創作及討論等。因為,高登最珍貴o既係每一位會員,所以落足心力滿足會員訴求係高登o既首要任務。 ......
精選文章
跳至第

發起人
DeepSeek傳擁有5萬個輝達被禁晶片 恐引發美國調查
405 個回應
咁我想問社交同畫面要靚

咁任何科學發明嘅產品,生產者下一步應該點做?

立即公開配方任人攞係咪最理想?

佢係咪應該免費付出?


GPL咪係咁。
有乜問題﹖
攞左社會既配方,衍生左另一配方。
回饋返個新配方比社有乜問題﹖

食店食譜都差唔多係一樣,但食店一樣可以賺錢。
Linux公司都係賣服務唔係以版權獨佔賣錢
你openai食左公眾知識但就close左住自己賺錢﹖
重要返黎話人「偷野」﹖
乜唔係你偷先架咩﹖


你出本書,你會唔會俾人哋唔俾番錢你任印拎去賣or免費派?

其實出版一本書, 回到比作者既錢係好少, 出版社食晒
版權呢個遊戲對細創作人冇乜好處
反而開個Patreon, 一本書一個月出一章, 收收埋埋仲賺得多過出版


咁我想問社交同畫面要靚

咁任何科學發明嘅產品,生產者下一步應該點做?

立即公開配方任人攞係咪最理想?

佢係咪應該免費付出?


GPL咪係咁。
有乜問題﹖
攞左社會既配方,衍生左另一配方。
回饋返個新配方比社有乜問題﹖

食店食譜都差唔多係一樣,但食店一樣可以賺錢。
Linux公司都係賣服務唔係以版權獨佔賣錢
你openai食左公眾知識但就close左住自己賺錢﹖
重要返黎話人「偷野」﹖
乜唔係你偷先架咩﹖


你出本書,你會唔會俾人哋唔俾番錢你任印拎去賣or免費派?

其實出版一本書, 回到比作者既錢係好少, 出版社食晒
版權呢個遊戲對細創作人冇乜好處
反而開個Patreon, 一本書一個月出一章, 收收埋埋仲賺得多過出版


咪住先,你講嗰個係出版社嗰發行權

作者自己有冇嗰堆創作文字嘅擁有權先


咁我想問社交同畫面要靚

咁任何科學發明嘅產品,生產者下一步應該點做?

立即公開配方任人攞係咪最理想?

佢係咪應該免費付出?


GPL咪係咁。
有乜問題﹖
攞左社會既配方,衍生左另一配方。
回饋返個新配方比社有乜問題﹖

食店食譜都差唔多係一樣,但食店一樣可以賺錢。
Linux公司都係賣服務唔係以版權獨佔賣錢
你openai食左公眾知識但就close左住自己賺錢﹖
重要返黎話人「偷野」﹖
乜唔係你偷先架咩﹖


你出本書,你會唔會俾人哋唔俾番錢你任印拎去賣or免費派?

其實出版一本書, 回到比作者既錢係好少, 出版社食晒
版權呢個遊戲對細創作人冇乜好處
反而開個Patreon, 一本書一個月出一章, 收收埋埋仲賺得多過出版


咪住先,你講嗰個係出版社嗰發行權

作者自己有冇嗰堆創作文字嘅擁有權先

比左發行權, 咁就唔可以再自己發行, 要收返好難, 細作家唔識傾冇律師跟, 會比出版社呃

做音樂仲慘, 如果細個簽左賣身契, 個Master recordings會比左studio
解左約之後, 佢既歌一樣只係於公司, 冇左版權
Taylor Swift成左名, 都要同佢舊公司都鬥左好耐法

唔好意思, 版權呢樣野變左質好耐, 我唔覺版權對創作者好處
尤其現代有Patreon呢類機制支持創作者, 文字既話substack可以收唔少


咁我想問社交同畫面要靚

咁任何科學發明嘅產品,生產者下一步應該點做?

立即公開配方任人攞係咪最理想?

佢係咪應該免費付出?


GPL咪係咁。
有乜問題﹖
攞左社會既配方,衍生左另一配方。
回饋返個新配方比社有乜問題﹖

食店食譜都差唔多係一樣,但食店一樣可以賺錢。
Linux公司都係賣服務唔係以版權獨佔賣錢
你openai食左公眾知識但就close左住自己賺錢﹖
重要返黎話人「偷野」﹖
乜唔係你偷先架咩﹖


你出本書,你會唔會俾人哋唔俾番錢你任印拎去賣or免費派?

其實出版一本書, 回到比作者既錢係好少, 出版社食晒
版權呢個遊戲對細創作人冇乜好處
反而開個Patreon, 一本書一個月出一章, 收收埋埋仲賺得多過出版


咪住先,你講嗰個係出版社嗰發行權

作者自己有冇嗰堆創作文字嘅擁有權先

比左發行權, 咁就唔可以再自己發行, 要收返好難, 細作家唔識傾冇律師跟, 會比出版社呃

做音樂仲慘, 如果細個簽左賣身契, 個Master recordings會比左studio
解左約之後, 佢既歌一樣只係於公司, 冇左版權
Taylor Swift成左名, 都要同佢舊公司都鬥左好耐法

唔好意思, 版權呢樣野變左質好耐, 我唔覺版權對創作者好處
尤其現代有Patreon呢類機制支持創作者, 文字既話substack可以收唔少

所以講版權根本多勁餘,一開頭鬧 openai stable diffusion scraping 係抄圖,偷圖,抄文,侵權;而家自己都有得用仲要免費,就係學術,版權變左質,有錢人玩意,哈哈哈,最終都係原作者比人輪姦中出做免費雞,根本無分別。

等於睇 AV 一樣,自己都係 BT 睇老翻,一開頭就唔好做貞節道德向左走向右走,進入 AI 年代就唔好同我講版權。


想睇一支導彈轟落去


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 15/7/2025 8:08
今天貼文總數: 359 | 累積文章數目: 7,398,831

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2025 HKGolden.com. All Rights Reserved.