希特拉可能先係彌賽亞
但魔鬼最後勝利
呢次都唔算恐襲？
點解會係恐襲？
如果係peterso所講好多唔關事嘅人都有嘅
其實都仲係唔知算唔算恐襲
恐怖襲擊要有製造恐慌嘅因素, 咁一般黎巴嫩人民有冇覺得恐慌呢？我唔知
同埋我唔知peterso喺邊度攞料
其實以色列軍事本身就有能力滅對面全家，搵幾部F35去炸，已經完爆
咁樣針對真主黨都叫恐襲？就係唔想搞到其他唔關事既先要哂咁多時間鋪排
恐襲多數係果堆無能力打既人，要搞平民去宣傳自己
早幾日已經宣佈咗會同黎巴嫩開戰, 所以呢個係令
另類戰爭手段唔可以叫恐怖襲擊
正解。
嚴格來講叫非對稱戰爭，用其他模式製造對家損失
戰爭途中例如烏克蘭用無人機炸坦克，無人機炸油庫，又或者以前芬蘭人用汽油彈燒坦克都算係一種非對稱戰術
現代啲嘅咪國家級黑客攻擊，斷你情報連，搶你大量情報俾自己用
今次猶太佬知你用call機避開通信定位，就用供應鏈污染，炸你一個旅級單位嘅聖戰士人才，將佢唔係死就冇得同72處女扑嘢，又或者變傷殘冇得作戰，甚至乎令你通信鏈破裂，咁戰略目的都已經達成。
咁之後幾日真係打仗，缺乏情報又缺乏指揮鏈效能嘅嘅真主黨自然好容易PK。
支式術語就係超限戰，就係用生活任何一種方式達到戰爭。
