主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關整合forum 1~15事宜

高登討論區定於下星期三(14/6)將forum1~15整合為http://forum.hkgolden.com,屆時有部分未獲授權的第三方app與瀏覽器plugin或會受到影響。不便之處,敬請原諒。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
多國鼓勵多生育 學者:像龐氏騙局 「只是讓下一代承擔債務」
91 個回應
鼓勵生育這個議題近期引發眾人關注,從美國億萬富豪馬斯克(Elon Musk)到美國共和黨副總統候選人萬斯(JD Vance)等人士,都對生育率下滑和人口萎縮發出警告,呼籲人們多生小孩。
https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20240903/907605960241975296564302.jpeg/d8-IfobtS396LRHVR3OPrH5-Y_cWyxhQcMryeHDK8ng?v=w640
https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20240903/907605962494447616471598.jpeg/9PnxfR90-Mzmx2QP7IEVQgxAwSmXWYotI0Vn_SNFZ_0?v=w640
https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20240903/907605967330742272329086.jpeg/Hp1zY1uSVrIk9wNMHGeIgr6DppvLdns7lzndLJc53Sw?v=w1920

《財富》(Fortune)雜誌報道,馬斯克在2021年說,人口數下降可能是文明最大的威脅。

他去年呼籲意大利等已開發國家的人民多生小孩,並示警人口滑落伴隨的經濟後果,他說,意大利是「絕佳的投資去處」,但企業會捫心自問:「會有足夠的勞動力支持嗎?」
https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20240903/907603047218155520420936.jpeg/kGH7nzu-Dzv-2zjX8bh7J0gEGzxC3mLA5Doe6eQ6Huk?v=w640
誠然,各國政府已推行降低成家與生育困難度的政策。然而,加州大學戴維斯分校(UC Davis)科學與科技研究助理教授梅臣特(Emily Klancher Merchant)、華盛頓大學人口與生態研究中心研究員布朗(Win Brown)認為,生育率本身並非問題所在。

他們在學術新聞網站「The Conversation」寫道:

在出生率上做文章,並不是解決社會、經濟、環境問題的有效方法,從法規和重新分配來著手,向來是更好的因應手段。

他們主張,鼓勵生育主義是根植在促進經濟成長要有大量人口這項錯誤觀念。


但係事實就係咁xx(


以前嬰兒潮 開大左個底
而家社會進步 養育成本高
點樣同你埋單阿


不嬲都係
d人唔係而家先知呀??_?


以前嬰兒潮 開大左個底
而家社會進步 養育成本高
點樣同你埋單阿


問題係冇跡象顯示出生率會隨著人口減少而上升
如果因為少子化導致人口減少,通常係老人多,後生仔少
有生育能力嘅後生仔負擔大,更加冇意願生仔,結果人口加速減少


啲有錢佬就係要多啲勞動人口
佢地先有更多既錢

越多人口佢就搵得越多

不嬲都係
各位窮向左走向右走生多d喇[369]
生多d先可以幫有錢佬返工做奴隸幫佢地賺錢


我冇錢點養下一代?你班有錢佬教我啦,連顧掂自己都咁吃力仲講下一代Z_Z


普天之下無樂土點生[sosad]
中有共,歐美有左膠
之後就得返印,蛔,非呢啲shithole[sosad]


以前嬰兒潮 開大左個底
而家社會進步 養育成本高
點樣同你埋單阿


問題係冇跡象顯示出生率會隨著人口減少而上升
如果因為少子化導致人口減少,通常係老人多,後生仔少
有生育能力嘅後生仔負擔大,更加冇意願生仔,結果人口加速減少

跡象顯示只要你個國家發展差, 溶溶爛爛出生率就會上升


生仔女為乜?_? 為乜要生仔女?_?


D人以為自己有個貴族對號要人繼承[369]


發達國家生育率維持2.1,窮向左走向右走國家生育率限制1以下,問題解決

事實係相反,發達地區生育率低過1,非洲地區先有生育率過2.1
不過物極必反,過幾十年發達地區人口減少,到時又可能會生返
現在主要問題係將來無新生代去維持經濟發展同養老費用


要總和生育率超過2去維持經濟,根本過時或者由原理上唔合理#ng#

如果2萬人既現狀要靠生2.4萬人去維持(2018年既數據)
咁呢2.4萬人又要生2.88萬去維持;之後又要生3.46萬;再之後4.15萬……
咁樣幾何級數咁增加上去,地球根本會變成地獄#ng#


古俯要高生育率
一來古代科技唔發達,生產基本上靠人力;
二來古時地球未被人類佔滿,仲有空間俾多左既人口去開拓同發展;
三來冷兵器戰爭,雖然話有戰術戰略,但宏觀黎睇依然係兩個國家以某個比例互磨人口,邊個多人啲就多啲hp磨贏對方。

三樣野喺現代都唔成立
用人口紅利黎解決經濟問題真係龐氐騙局等爆煲xx(


古代高生育率只係因為無套


地球已經好L多人:o) :o)

到2100年都會持續增長
只係老人比例越來越高,新生兒比例越來越少


要總和生育率超過2去維持經濟,根本過時或者由原理上唔合理#ng#

如果2萬人既現狀要靠生2.4萬人去維持(2018年既數據)
咁呢2.4萬人又要生2.88萬去維持;之後又要生3.46萬;再之後4.15萬……
咁樣幾何級數咁增加上去,地球根本會變成地獄#ng#


古俯要高生育率
一來古代科技唔發達,生產基本上靠人力;
二來古時地球未被人類佔滿,仲有空間俾多左既人口去開拓同發展;
三來冷兵器戰爭,雖然話有戰術戰略,但宏觀黎睇依然係兩個國家以某個比例互磨人口,邊個多人啲就多啲hp磨贏對方。

三樣野喺現代都唔成立
用人口紅利黎解決經濟問題真係龐氐騙局等爆煲xx(


古代高生育率只係因為無套

以前女人唔使打工,唔使讀咁多書,現代女人要做野先夠使
浪費左生育嘅時間響讀書同職場


地獄港女


要總和生育率超過2去維持經濟,根本過時或者由原理上唔合理#ng#

如果2萬人既現狀要靠生2.4萬人去維持(2018年既數據)
咁呢2.4萬人又要生2.88萬去維持;之後又要生3.46萬;再之後4.15萬……
咁樣幾何級數咁增加上去,地球根本會變成地獄#ng#


古俯要高生育率
一來古代科技唔發達,生產基本上靠人力;
二來古時地球未被人類佔滿,仲有空間俾多左既人口去開拓同發展;
三來冷兵器戰爭,雖然話有戰術戰略,但宏觀黎睇依然係兩個國家以某個比例互磨人口,邊個多人啲就多啲hp磨贏對方。

三樣野喺現代都唔成立
用人口紅利黎解決經濟問題真係龐氐騙局等爆煲xx(


古代高生育率只係因為無套

以前女人唔使打工,唔使讀咁多書,現代女人要做野先夠使
浪費左生育嘅時間響讀書同職場

現代一夫一妻制是用性資源控制市民手段
古代有不少男人到死沒Hi過閪
軍隊有軍妓足以引到不少男人參軍


要總和生育率超過2去維持經濟,根本過時或者由原理上唔合理#ng#

如果2萬人既現狀要靠生2.4萬人去維持(2018年既數據)
咁呢2.4萬人又要生2.88萬去維持;之後又要生3.46萬;再之後4.15萬……
咁樣幾何級數咁增加上去,地球根本會變成地獄#ng#


古俯要高生育率
一來古代科技唔發達,生產基本上靠人力;
二來古時地球未被人類佔滿,仲有空間俾多左既人口去開拓同發展;
三來冷兵器戰爭,雖然話有戰術戰略,但宏觀黎睇依然係兩個國家以某個比例互磨人口,邊個多人啲就多啲hp磨贏對方。

三樣野喺現代都唔成立
用人口紅利黎解決經濟問題真係龐氐騙局等爆煲xx(


古代高生育率只係因為無套

以前女人唔使打工,唔使讀咁多書,現代女人要做野先夠使
浪費左生育嘅時間響讀書同職場

以前農業社會, 大部份男女都係文盲

農業生產以家庭做單位, 其實都無乜分男女, 一樣要落田畜牧

同其他動物一樣, 一有繁殖能力, 識排卵射精, 就盡快生更多.
唔會俾幼小浪費時間係"童年"


生唔生仔關你咩事,地獄化港女


...........他們主張,鼓勵生育主義是根植在促進經濟成長要有大量人口這項錯誤觀念。
呢個觀點係錯?
咁即係少咗人都無問題啦
同咩氣候暖化問題一樣
熱少少凍少少就大驚小怪[sosad]


依家個經濟模式(貨幣擴張)要一路有人消費,公司借貸投資黎run落去
死窮鬼生左出黎都要繼續消費,所以d有錢佬先叫你地係咁生


見到成班白痴仔比女權spin左個思考做
人真係「識諗左」而唔生。
明明歷史上知識不斷增加,但「主動唔生」依個勢一次都未有過…

直到女權流行…
啲傻仔以為真係啲人「識諗左」唔生﹖
Hi 你,根本只係女人自利,已經響女權度攞到著數,唔需要再用結婚生仔黎換著數
所以人口先變少…


廢老長命先係問題根本

女權搶走社會成果先係問題根本
連廢老都係女人長命五年…
女人搶左成果連下一代都無資源了。


資源不斷少,但係就要人生仔。[think]cl
窮人生仔就係為咗攞福利,好彩既啲仔做埋律師醫生就生活有保障,啲女釣到金龜就變有錢人。

但好多窮人都生
生d 特殊啊 唔同sen都要支配者養[sosad] [sosad]


要總和生育率超過2去維持經濟,根本過時或者由原理上唔合理#ng#

如果2萬人既現狀要靠生2.4萬人去維持(2018年既數據)
咁呢2.4萬人又要生2.88萬去維持;之後又要生3.46萬;再之後4.15萬……
咁樣幾何級數咁增加上去,地球根本會變成地獄#ng#


古俯要高生育率
一來古代科技唔發達,生產基本上靠人力;
二來古時地球未被人類佔滿,仲有空間俾多左既人口去開拓同發展;
三來冷兵器戰爭,雖然話有戰術戰略,但宏觀黎睇依然係兩個國家以某個比例互磨人口,邊個多人啲就多啲hp磨贏對方。

三樣野喺現代都唔成立
用人口紅利黎解決經濟問題真係龐氐騙局等爆煲xx(


古代高生育率只係因為無套

以前女人唔使打工,唔使讀咁多書,現代女人要做野先夠使
浪費左生育嘅時間響讀書同職場

現代一夫一妻制是用性資源控制市民手段
古代有不少男人到死沒Hi過閪
軍隊有軍妓足以引到不少男人參軍


頂層女>>>>搵頂層男笨>>>>頂層男利用中下層女個西搵中下層男人笨。
從古到今都係咁…

女人隻西係令不同層級男人雙手付上利益既工具黎。
當然女人都一定會自己利用返自己隻西


資源不斷少,但係就要人生仔。[think]cl
窮人生仔就係為咗攞福利,好彩既啲仔做埋律師醫生就生活有保障,啲女釣到金龜就變有錢人。

但好多窮人都生
生d 特殊啊 唔同sen都要支配者養[sosad] [sosad]

佔幾多%...


xg仲有11萬個潛在供應新樓盤

無晒年青人供樓點算?




跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 8/10/2024 6:42
今天貼文總數: 363 | 累積文章數目: 7,305,988

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2024 HKGolden.com. All Rights Reserved.