高登討論區 HKGolden
高登新聞部
究竟法官同律師清唔清楚香港是行普通法的，表面+證供證據成立才可起訴，但這件事件有證據證明幫人者是施襲者？老人家受傷call白車到醫院驗傷，警方為何不拘捕施襲者（公眾地方糾結或普通襲擊罪）及即時蒐集證據（找在場人士錄取口供…），整個起訴程序都出現問題，疑點利益歸於被告還要糾纏落去阿伯行民事告，唔使講報唔報警。我反而覺得個burden of proof係個阿伯度定係喺個女人度？如果burden of proof係阿伯度，佢話「如果唔係你撞暈我，你做乜要幫我」應該係唔足夠證明個女人撞暈阿伯。仲有，點解法援署會批法援俾個阿伯家下得條女講既版本,佢實講佢有利既野,仲要單野進入左司法程序好快就知佢有其他無講既野令佢輸
究竟法官同律師清唔清楚香港是行普通法的，表面+證供證據成立才可起訴，但這件事件有證據證明幫人者是施襲者？老人家受傷call白車到醫院驗傷，警方為何不拘捕施襲者（公眾地方糾結或普通襲擊罪）及即時蒐集證據（找在場人士錄取口供…），整個起訴程序都出現問題，疑點利益歸於被告還要糾纏落去阿伯行民事告，唔使講報唔報警。我反而覺得個burden of proof係個阿伯度定係喺個女人度？如果burden of proof係阿伯度，佢話「如果唔係你撞暈我，你做乜要幫我」應該係唔足夠證明個女人撞暈阿伯。仲有，點解法援署會批法援俾個阿伯
究竟法官同律師清唔清楚香港是行普通法的，表面+證供證據成立才可起訴，但這件事件有證據證明幫人者是施襲者？老人家受傷call白車到醫院驗傷，警方為何不拘捕施襲者（公眾地方糾結或普通襲擊罪）及即時蒐集證據（找在場人士錄取口供…），整個起訴程序都出現問題，疑點利益歸於被告還要糾纏落去
黨鐵月台CCTV盲點令人想起
究竟法官同律師清唔清楚香港是行普通法的，表面+證供證據成立才可起訴，但這件事件有證據證明幫人者是施襲者？老人家受傷call白車到醫院驗傷，警方為何不拘捕施襲者（公眾地方糾結或普通襲擊罪）及即時蒐集證據（找在場人士錄取口供…），整個起訴程序都出現問題，疑點利益歸於被告還要糾纏落去阿伯行民事告，唔使講報唔報警。我反而覺得個burden of proof係個阿伯度定係喺個女人度？如果burden of proof係阿伯度，佢話「如果唔係你撞暈我，你做乜要幫我」應該係唔足夠證明個女人撞暈阿伯。仲有，點解法援署會批法援俾個阿伯家下得條女講既版本,佢實講佢有利既野,仲要單野進入左司法程序好快就知佢有其他無講既野令佢輸頂樓問疑點利益歸於被告, 係講刑事刑事要求beyond reasonable doubt但民事無咁既要求. 民事係講, 個官信邊一個多. 信條女多, 定係信阿伯多?
反正係閉路電視盲點, 個女人可以反告阿伯非禮揸佢波, 阿伯自己太興奮暈低多數唔得，你最初份口供冇講揸波
反正係閉路電視盲點, 個女人可以反告阿伯非禮揸佢波, 阿伯自己太興奮暈低
反正係閉路電視盲點, 個女人可以反告阿伯非禮揸佢波, 阿伯自己太興奮暈低多數唔得，你最初份口供冇講揸波真咩？唔可以話自己太緊張第1次唔記得講後來愈諗愈唔對路諗清楚之後就知道阿伯係抽水渣波而家心理陰影好大患上抑鬱唔敢去人多地方影響返工同埋睡眠質素
條女蝕咗章，而家啲官level，好可能廢老會贏
學位大天龍人！什麼都不要理會！
如果呢單阿伯贏咗，揾到一大筆，小紅書日日報，幾十個省磚才就會瘋狂湧入香港，髮官日日開0T鳥。到時周街都有屍體
如果呢單阿伯贏咗，揾到一大筆，小紅書日日報，幾十個省磚才就會瘋狂湧入香港，髮官日日開0T鳥。
唔向左走向右走扶了 自從有批鬥座關愛座就唔向左走向右走讓座依單告得入就真係出事唔使再幫食花生算
唔向左走向右走扶了
接軌左啦，當買教訓啦。。。。我而家連旗都唔會再買！！
就好似依家果啲 AED 機真係咪向左走向右走掂果個係你至親好友你先好拎黎用否則，電完都係死向左走向右走左賠向左走向右走到你破產都得問過部門喇冇人敢答，俾人民事索償果陣係咪部門負責跟住就冇人再問了受過訓？sor9ry, 都係999等救護黎或者在場有醫生護士救護佢哋有「專業免責」佢哋出手，就冇向左走向右走得告咁話
個阿伯冇證據都告到 不如反告返個阿伯老屈叫佢賠錢啦同非禮強姦一樣 呢d案唔知點解唔洗證據純粹9up睇個官信邊個
個阿伯冇證據都告到 不如反告返個阿伯老屈叫佢賠錢啦
https://m.hkgolden.com/thread/7853538/page/1
好似話阿伯上東張
好似話阿伯上東張我睇不到東張請係哩個po更新後續
好似話阿伯上東張睇左，不過2邊來講，我覺得係啊伯問題多1, 個女人點解要作一對情侶趕時間撞到個阿伯，唔係1個人？2, 阿伯話個女人老公係電梯鬧阿伯阻住個女人一齊企，因為咁就鬧人個男人應該都燥狂症了？其實話 cctv唔涉及刑事唔睇得，其中一方直情告納索，或者告被襲擊，咁變刑事咪可以攞 cctv?
