主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 開]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

即日起停收SMS會員

香港高登討論區曾接納用戶以SMS註冊成為會員,惟發現不少人濫用SMS會員登記,註冊帳號只作洗版宣傳之用#kill2# 。為防止問題惡化,本站決定即日起停收SMS會員,並改行ISP電郵加上SMS認證。

新註冊規則如下:
1. 部份獲認可的ISP或學校電郵仍可直接申請帳號#good#
2. 由於部份ISP容許用家任意更改電郵名稱,所以我們會同時要求這些電郵用戶提供手提電話號碼,作SMS認證#adore# ; ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
校長會反駁性教育守舊:是否期望中國人社會在中學派避孕套?
84 個回應
死詏做唔做性行為, 無人敢討論性倫理:)cl

個校長tone就係啲傳統中国人老屎忽
華人社會性教育通病就係思維太守舊
仲係覺得性行為污衊 唔道德xx(

事實上現今社會嘅色情材料, 數量, 種類, 易達程度大咗好多, 係更加需要喺 "街外人教" 之前開導青少年

就算普通新聞報出來, 啲兩性關係有幾反面教材已經可以令父母輩被問到口啞啞

唔係話識派套大乜晒, 因為重點並非開明與否, 而係靠彩數由得青少年進入成人世界時安份守己, 本身就係不負責任嘅行為

Abstainance only sex education一早有曬研究係冇用[sosad]dw

叫青少年去禁慾, 係 "未入世, 先出世" 嘅諗法, 多數變成愈瞞愈好奇, 因為生理現實經已成立, 發現咗之後唔識處理, 同無人駕駛一樣易出事

最弊既係我地嗰陣要睇咸野要幾千辛萬苦
有個人帶本龍虎豹返學會被視為英雄
而家啲細路用手機篤多兩篤
隨時父母成世人都冇睇過既野佢地可以睇幾日
瞞條鐵咩[sosad]

就是性慾橫流才更要禁
我們要的是鐵血青年
可打西方的
可997的O:-) O:-) O:-) O:-)

中華太監威


保守兼離地:o) 你講唔講班mk都會做架啦
倒不如放大性病黎講嚇窒佢哋:o)


認同有婚前性行為=支持濫交
魯迅對中國人既點評過左一百年都唔過時[sosad]

條線有眼見係愈嚟愈鬆
戀愛-婚前性行為-friend前性行為
嬉皮士左癌推嘅方向的確係咁推
以前推gay佬啲人話遲早變推獸交孌童
左癌夠話係滑坡謬誤依家咪又係中晒
理論經唔起實驗結果考驗

唔支持學校負責任何性教育
呢啲嘢應該由返家長負責
左癌推性教育旨在猥褻細路
安全性行為唔係sell安全而係sell性行為
將性同細路放埋一齊normalize件事


死詏做唔做性行為, 無人敢討論性倫理:)cl

個校長tone就係啲傳統中国人老屎忽
華人社會性教育通病就係思維太守舊
仲係覺得性行為污衊 唔道德xx(

事實上現今社會嘅色情材料, 數量, 種類, 易達程度大咗好多, 係更加需要喺 "街外人教" 之前開導青少年

就算普通新聞報出來, 啲兩性關係有幾反面教材已經可以令父母輩被問到口啞啞

唔係話識派套大乜晒, 因為重點並非開明與否, 而係靠彩數由得青少年進入成人世界時安份守己, 本身就係不負責任嘅行為

Abstainance only sex education一早有曬研究係冇用[sosad]dw

叫青少年去禁慾, 係 "未入世, 先出世" 嘅諗法, 多數變成愈瞞愈好奇, 因為生理現實經已成立, 發現咗之後唔識處理, 同無人駕駛一樣易出事

禁慾嘅人更變態
你睇下啲神父

縱慾嘅左癌直頭成個島嚟仲變態啦


死詏做唔做性行為, 無人敢討論性倫理:)cl

個校長tone就係啲傳統中国人老屎忽
華人社會性教育通病就係思維太守舊
仲係覺得性行為污衊 唔道德xx(

事實上現今社會嘅色情材料, 數量, 種類, 易達程度大咗好多, 係更加需要喺 "街外人教" 之前開導青少年

就算普通新聞報出來, 啲兩性關係有幾反面教材已經可以令父母輩被問到口啞啞

唔係話識派套大乜晒, 因為重點並非開明與否, 而係靠彩數由得青少年進入成人世界時安份守己, 本身就係不負責任嘅行為

Abstainance only sex education一早有曬研究係冇用[sosad]dw

左癌控制嘅學術界嘅研究報告


認同有婚前性行為=支持濫交
魯迅對中國人既點評過左一百年都唔過時[sosad]

條線有眼見係愈嚟愈鬆
戀愛-婚前性行為-friend前性行為
嬉皮士左癌推嘅方向的確係咁推
以前推gay佬啲人話遲早變推獸交孌童
左癌夠話係滑坡謬誤依家咪又係中晒
理論經唔起實驗結果考驗

點樣中曬?_?dw


死詏做唔做性行為, 無人敢討論性倫理:)cl

個校長tone就係啲傳統中国人老屎忽
華人社會性教育通病就係思維太守舊
仲係覺得性行為污衊 唔道德xx(

事實上現今社會嘅色情材料, 數量, 種類, 易達程度大咗好多, 係更加需要喺 "街外人教" 之前開導青少年

就算普通新聞報出來, 啲兩性關係有幾反面教材已經可以令父母輩被問到口啞啞

唔係話識派套大乜晒, 因為重點並非開明與否, 而係靠彩數由得青少年進入成人世界時安份守己, 本身就係不負責任嘅行為

Abstainance only sex education一早有曬研究係冇用[sosad]dw

左癌控制嘅學術界嘅研究報告

咁你自己用你個腦諗下, 係咪個個喺度噏唔好婚前性行為就冇人會做愛囉[sosad]dw
定係你冇腦可以去諗?_?dw


死詏做唔做性行為, 無人敢討論性倫理:)cl

個校長tone就係啲傳統中国人老屎忽
華人社會性教育通病就係思維太守舊
仲係覺得性行為污衊 唔道德xx(

事實上現今社會嘅色情材料, 數量, 種類, 易達程度大咗好多, 係更加需要喺 "街外人教" 之前開導青少年

就算普通新聞報出來, 啲兩性關係有幾反面教材已經可以令父母輩被問到口啞啞

唔係話識派套大乜晒, 因為重點並非開明與否, 而係靠彩數由得青少年進入成人世界時安份守己, 本身就係不負責任嘅行為

Abstainance only sex education一早有曬研究係冇用[sosad]dw

左癌控制嘅學術界嘅研究報告

咁你自己用你個腦諗下, 係咪個個喺度噏唔好婚前性行為就冇人會做愛囉[sosad]dw
定係你冇腦可以去諗?_?dw

成日都叫中央玩超級新人類
人類樓本不需生殖
多美好多道德O:-) O:-) O:-) O:-)


認同有婚前性行為=支持濫交
魯迅對中國人既點評過左一百年都唔過時[sosad]

條線有眼見係愈嚟愈鬆
戀愛-婚前性行為-friend前性行為
嬉皮士左癌推嘅方向的確係咁推
以前推gay佬啲人話遲早變推獸交孌童
左癌夠話係滑坡謬誤依家咪又係中晒
理論經唔起實驗結果考驗

唔支持學校負責任何性教育
呢啲嘢應該由返家長負責
左癌推性教育旨在猥褻細路
安全性行為唔係sell安全而係sell性行為
將性同細路放埋一齊normalize件事

巴打心水清, 以前風氣保守, 婚前同居/性行為/生仔呢啲係禁忌, 成個社會正常好多, 冇咁多人亂搞男女關係
但而家十幾歲人就扑嘢, 冇人守貞操, 結婚老婆唔係處, 結完又搞婚外情, 都係左膠性開放風氣影響
高登仔平時咁反左膠但而家又扮睇唔到O:-)


死詏做唔做性行為, 無人敢討論性倫理:)cl

個校長tone就係啲傳統中国人老屎忽
華人社會性教育通病就係思維太守舊
仲係覺得性行為污衊 唔道德xx(

事實上現今社會嘅色情材料, 數量, 種類, 易達程度大咗好多, 係更加需要喺 "街外人教" 之前開導青少年

就算普通新聞報出來, 啲兩性關係有幾反面教材已經可以令父母輩被問到口啞啞

唔係話識派套大乜晒, 因為重點並非開明與否, 而係靠彩數由得青少年進入成人世界時安份守己, 本身就係不負責任嘅行為

Abstainance only sex education一早有曬研究係冇用[sosad]dw

叫青少年去禁慾, 係 "未入世, 先出世" 嘅諗法, 多數變成愈瞞愈好奇, 因為生理現實經已成立, 發現咗之後唔識處理, 同無人駕駛一樣易出事

禁慾嘅人更變態
你睇下啲神父

宗教建制構築道德價值時, 高舉 <夫妻結合> 同 <生育產子>, 難免將 <繁殖行為/慾望> 視為手段並要求節制
另, 單純一念慾望亦尚可轉移, 到貪欲一個對象時先真正棘手


死詏做唔做性行為, 無人敢討論性倫理:)cl

個校長tone就係啲傳統中国人老屎忽
華人社會性教育通病就係思維太守舊
仲係覺得性行為污衊 唔道德xx(

事實上現今社會嘅色情材料, 數量, 種類, 易達程度大咗好多, 係更加需要喺 "街外人教" 之前開導青少年

就算普通新聞報出來, 啲兩性關係有幾反面教材已經可以令父母輩被問到口啞啞

唔係話識派套大乜晒, 因為重點並非開明與否, 而係靠彩數由得青少年進入成人世界時安份守己, 本身就係不負責任嘅行為

Abstainance only sex education一早有曬研究係冇用[sosad]dw

叫青少年去禁慾, 係 "未入世, 先出世" 嘅諗法, 多數變成愈瞞愈好奇, 因為生理現實經已成立, 發現咗之後唔識處理, 同無人駕駛一樣易出事

最弊既係我地嗰陣要睇咸野要幾千辛萬苦
有個人帶本龍虎豹返學會被視為英雄
而家啲細路用手機篤多兩篤
隨時父母成世人都冇睇過既野佢地可以睇幾日
瞞條鐵咩[sosad]

所以陶傑9up, 十一歲打飛櫟, 十二歲睇人獸交, 十三歲曾經滄海
誇張, 但無脫離現實:)2fn


認同有婚前性行為=支持濫交
魯迅對中國人既點評過左一百年都唔過時[sosad]

條線有眼見係愈嚟愈鬆
戀愛-婚前性行為-friend前性行為
嬉皮士左癌推嘅方向的確係咁推
以前推gay佬啲人話遲早變推獸交孌童
左癌夠話係滑坡謬誤依家咪又係中晒
理論經唔起實驗結果考驗

唔支持學校負責任何性教育
呢啲嘢應該由返家長負責
左癌推性教育旨在猥褻細路
安全性行為唔係sell安全而係sell性行為
將性同細路放埋一齊normalize件事

巴打心水清, 以前風氣保守, 婚前同居/性行為/生仔呢啲係禁忌, 成個社會正常好多, 冇咁多人亂搞男女關係
但而家十幾歲人就扑嘢, 冇人守貞操, 結婚老婆唔係處, 結完又搞婚外情, 都係左膠性開放風氣影響
高登仔平時咁反左膠但而家又扮睇唔到O:-)

支持中國守貞文化復興#good# #good# #good#


認同有婚前性行為=支持濫交
魯迅對中國人既點評過左一百年都唔過時[sosad]

條線有眼見係愈嚟愈鬆
戀愛-婚前性行為-friend前性行為
嬉皮士左癌推嘅方向的確係咁推
以前推gay佬啲人話遲早變推獸交孌童
左癌夠話係滑坡謬誤依家咪又係中晒
理論經唔起實驗結果考驗

唔支持學校負責任何性教育
呢啲嘢應該由返家長負責
左癌推性教育旨在猥褻細路
安全性行為唔係sell安全而係sell性行為
將性同細路放埋一齊normalize件事

條線愈黎愈鬆
然後呢?有咩好處有咩壞處?
點解個細路要守你set條線?
我唔知外國點
香港父母9成都唔會講
淨係「醜怪」「細路仔唔駛識」
耶向左走向右走就「上帝禁止」
根本就唔會同個細路接觸本質既問題:生命既思考(懷孕)、伴侶既忠誠、生理既安全
我都係嗰句
你要宣揚性保守冇問題
你要講得出點解?
你齋禁慾結果就係大人望少眼啲細路就出事
連保守都未識保
就唔好怪左癌可以乘虛而入[sosad]


咁xxx寧揀同唔識嘅人無套one night stand,都唔揀同識嘅人再做又叫咩

寶兒姐姐身體健康


唔派就唔識Hi西嗎?[sosad]dw


認同有婚前性行為=支持濫交
魯迅對中國人既點評過左一百年都唔過時[sosad]

條線有眼見係愈嚟愈鬆
戀愛-婚前性行為-friend前性行為
嬉皮士左癌推嘅方向的確係咁推
以前推gay佬啲人話遲早變推獸交孌童
左癌夠話係滑坡謬誤依家咪又係中晒
理論經唔起實驗結果考驗

唔支持學校負責任何性教育
呢啲嘢應該由返家長負責
左癌推性教育旨在猥褻細路
安全性行為唔係sell安全而係sell性行為
將性同細路放埋一齊normalize件事

巴打心水清, 以前風氣保守, 婚前同居/性行為/生仔呢啲係禁忌, 成個社會正常好多, 冇咁多人亂搞男女關係
但而家十幾歲人就扑嘢, 冇人守貞操, 結婚老婆唔係處, 結完又搞婚外情, 都係左膠性開放風氣影響
高登仔平時咁反左膠但而家又扮睇唔到O:-)

禁忌到完全唔教唔思考
結果咪左癌一開口同你細路講佢啲歪理
你細路連反駁都唔識
你保守都要有進步既保守
冇得話你禁忌就完事


死詏做唔做性行為, 無人敢討論性倫理:)cl

個校長tone就係啲傳統中国人老屎忽
華人社會性教育通病就係思維太守舊
仲係覺得性行為污衊 唔道德xx(

事實上現今社會嘅色情材料, 數量, 種類, 易達程度大咗好多, 係更加需要喺 "街外人教" 之前開導青少年

就算普通新聞報出來, 啲兩性關係有幾反面教材已經可以令父母輩被問到口啞啞

唔係話識派套大乜晒, 因為重點並非開明與否, 而係靠彩數由得青少年進入成人世界時安份守己, 本身就係不負責任嘅行為

Abstainance only sex education一早有曬研究係冇用[sosad]dw

叫青少年去禁慾, 係 "未入世, 先出世" 嘅諗法, 多數變成愈瞞愈好奇, 因為生理現實經已成立, 發現咗之後唔識處理, 同無人駕駛一樣易出事

最弊既係我地嗰陣要睇咸野要幾千辛萬苦
有個人帶本龍虎豹返學會被視為英雄
而家啲細路用手機篤多兩篤
隨時父母成世人都冇睇過既野佢地可以睇幾日
瞞條鐵咩[sosad]

所以陶傑9up, 十一歲打飛櫟, 十二歲睇人獸交, 十三歲曾經滄海
誇張, 但無脫離現實:)2fn

睇得野多,知識多左,更容易平常心去面對,容易更正確態度處理性
果D成日要限制人唔好接觸性,個人本身一定有性方面問題
可能係縱欲,可能係有心理創傷,可能個人本身扭曲又邪惡


https://upload.hkgolden.media/comment/h1icme00.paclmk2zhy1.oxnct5qngxu.azf.gif
支持立法


認同有婚前性行為=支持濫交
魯迅對中國人既點評過左一百年都唔過時[sosad]

條線有眼見係愈嚟愈鬆
戀愛-婚前性行為-friend前性行為
嬉皮士左癌推嘅方向的確係咁推
以前推gay佬啲人話遲早變推獸交孌童
左癌夠話係滑坡謬誤依家咪又係中晒
理論經唔起實驗結果考驗

唔支持學校負責任何性教育
呢啲嘢應該由返家長負責
左癌推性教育旨在猥褻細路
安全性行為唔係sell安全而係sell性行為
將性同細路放埋一齊normalize件事

巴打心水清, 以前風氣保守, 婚前同居/性行為/生仔呢啲係禁忌, 成個社會正常好多, 冇咁多人亂搞男女關係
但而家十幾歲人就扑嘢, 冇人守貞操, 結婚老婆唔係處, 結完又搞婚外情, 都係左膠性開放風氣影響
高登仔平時咁反左膠但而家又扮睇唔到O:-)


一直都有,亦都唔少得過而家幾多,只係以前啲人齋做唔會攞出嚟講啫。


小范
點睇黃金時代的人不談性
卻成神仙
最進步


小范
點睇黃金時代的人不談性
卻成神仙
最進步


:o) :o) :o)

シナ産のコンドームのような貴方は直ぐシナ指導者のザーメン・精液のタンパク質を吸収して下さい。

https://upload.hkgolden.media/comment/nhvrb424.ayornnfb3cn.taaox0zhhlb.hq2.jpg


死詏做唔做性行為, 無人敢討論性倫理:)cl

個校長tone就係啲傳統中国人老屎忽
華人社會性教育通病就係思維太守舊
仲係覺得性行為污衊 唔道德xx(

事實上現今社會嘅色情材料, 數量, 種類, 易達程度大咗好多, 係更加需要喺 "街外人教" 之前開導青少年

就算普通新聞報出來, 啲兩性關係有幾反面教材已經可以令父母輩被問到口啞啞

唔係話識派套大乜晒, 因為重點並非開明與否, 而係靠彩數由得青少年進入成人世界時安份守己, 本身就係不負責任嘅行為

Abstainance only sex education一早有曬研究係冇用[sosad]dw

叫青少年去禁慾, 係 "未入世, 先出世" 嘅諗法, 多數變成愈瞞愈好奇, 因為生理現實經已成立, 發現咗之後唔識處理, 同無人駕駛一樣易出事

最弊既係我地嗰陣要睇咸野要幾千辛萬苦
有個人帶本龍虎豹返學會被視為英雄
而家啲細路用手機篤多兩篤
隨時父母成世人都冇睇過既野佢地可以睇幾日
瞞條鐵咩[sosad]

所以陶傑9up, 十一歲打飛櫟, 十二歲睇人獸交, 十三歲曾經滄海
誇張, 但無脫離現實:)2fn

睇得野多,知識多左,更容易平常心去面對,容易更正確態度處理性
果D成日要限制人唔好接觸性,個人本身一定有性方面問題
可能係縱欲,可能係有心理創傷,可能個人本身扭曲又邪惡

舊時其實仲有一種非官方嘅性知識交流渠頭 ---- 同輩同學&鄰居
起碼大家難處近似, 比較容易啲開口, 人哋避答又唔怕食檸檬, 有鹹濕嘢唔share實物仲起碼有網址, 好過一條友 "思而不學則殆"


派套前應先派咸

帶/碟/USB/網址。


叫呢班校長問吓自己有冇婚前性行為啦Hi Auntie





跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 10/12/2024 22:19
今天貼文總數: 692 | 累積文章數目: 7,326,821

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2024 HKGolden.com. All Rights Reserved.