programming and coding first code academy coding class extracurricular activities programming games regular coding classes coding camp STEM learning programming camp ballet sdm hkballet 沙田 王仁曼 興趣班
主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開] 
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

將已解封的舊帳戶升級高級會員

我們上年12月曾解封部分只輕微觸犯版規或懷疑被駭的帳戶，但有會員反映一些於2009年前登記的舊帳戶在解封後未有自動升級為高級會員，現在我們已將該批帳戶升級，謝謝。
more...
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
高登討論區 HKGolden
高登新聞部
跳至第 頁

發起人
校長會反駁性教育守舊：是否期望中國人社會在中學派避孕套？
84 個回應
死詏做唔做性行為, 無人敢討論性倫理:)cl

個校長tone就係啲傳統中国人老屎忽
華人社會性教育通病就係思維太守舊
仲係覺得性行為污衊 唔道德xx(

事實上現今社會嘅色情材料, 數量, 種類, 易達程度大咗好多, 係更加需要喺 "街外人教" 之前開導青少年

就算普通新聞報出來, 啲兩性關係有幾反面教材已經可以令父母輩被問到口啞啞

唔係話識派套大乜晒, 因為重點並非開明與否, 而係靠彩數由得青少年進入成人世界時安份守己, 本身就係不負責任嘅行為

Abstainance only sex education一早有曬研究係冇用[sosad]dw

叫青少年去禁慾, 係 "未入世, 先出世" 嘅諗法, 多數變成愈瞞愈好奇, 因為生理現實經已成立, 發現咗之後唔識處理, 同無人駕駛一樣易出事

最弊既係我地嗰陣要睇咸野要幾千辛萬苦
有個人帶本龍虎豹返學會被視為英雄
而家啲細路用手機篤多兩篤
隨時父母成世人都冇睇過既野佢地可以睇幾日
瞞條鐵咩[sosad]

就是性慾橫流才更要禁
我們要的是鐵血青年
可打西方的
可997的O:-) O:-) O:-) O:-)

中華太監威


保守兼離地:o) 你講唔講班mk都會做架啦
倒不如放大性病黎講嚇窒佢哋:o)


認同有婚前性行為=支持濫交
魯迅對中國人既點評過左一百年都唔過時[sosad]

條線有眼見係愈嚟愈鬆
戀愛-婚前性行為-friend前性行為
嬉皮士左癌推嘅方向的確係咁推
以前推gay佬啲人話遲早變推獸交孌童
左癌夠話係滑坡謬誤依家咪又係中晒
理論經唔起實驗結果考驗

唔支持學校負責任何性教育
呢啲嘢應該由返家長負責
左癌推性教育旨在猥褻細路
安全性行為唔係sell安全而係sell性行為
將性同細路放埋一齊normalize件事


死詏做唔做性行為, 無人敢討論性倫理:)cl

個校長tone就係啲傳統中国人老屎忽
華人社會性教育通病就係思維太守舊
仲係覺得性行為污衊 唔道德xx(

事實上現今社會嘅色情材料, 數量, 種類, 易達程度大咗好多, 係更加需要喺 "街外人教" 之前開導青少年

就算普通新聞報出來, 啲兩性關係有幾反面教材已經可以令父母輩被問到口啞啞

唔係話識派套大乜晒, 因為重點並非開明與否, 而係靠彩數由得青少年進入成人世界時安份守己, 本身就係不負責任嘅行為

Abstainance only sex education一早有曬研究係冇用[sosad]dw

叫青少年去禁慾, 係 "未入世, 先出世" 嘅諗法, 多數變成愈瞞愈好奇, 因為生理現實經已成立, 發現咗之後唔識處理, 同無人駕駛一樣易出事

禁慾嘅人更變態
你睇下啲神父

縱慾嘅左癌直頭成個島嚟仲變態啦


死詏做唔做性行為, 無人敢討論性倫理:)cl

個校長tone就係啲傳統中国人老屎忽
華人社會性教育通病就係思維太守舊
仲係覺得性行為污衊 唔道德xx(

事實上現今社會嘅色情材料, 數量, 種類, 易達程度大咗好多, 係更加需要喺 "街外人教" 之前開導青少年

就算普通新聞報出來, 啲兩性關係有幾反面教材已經可以令父母輩被問到口啞啞

唔係話識派套大乜晒, 因為重點並非開明與否, 而係靠彩數由得青少年進入成人世界時安份守己, 本身就係不負責任嘅行為

Abstainance only sex education一早有曬研究係冇用[sosad]dw

左癌控制嘅學術界嘅研究報告


認同有婚前性行為=支持濫交
魯迅對中國人既點評過左一百年都唔過時[sosad]

條線有眼見係愈嚟愈鬆
戀愛-婚前性行為-friend前性行為
嬉皮士左癌推嘅方向的確係咁推
以前推gay佬啲人話遲早變推獸交孌童
左癌夠話係滑坡謬誤依家咪又係中晒
理論經唔起實驗結果考驗

點樣中曬?_?dw


死詏做唔做性行為, 無人敢討論性倫理:)cl

個校長tone就係啲傳統中国人老屎忽
華人社會性教育通病就係思維太守舊
仲係覺得性行為污衊 唔道德xx(

事實上現今社會嘅色情材料, 數量, 種類, 易達程度大咗好多, 係更加需要喺 "街外人教" 之前開導青少年

就算普通新聞報出來, 啲兩性關係有幾反面教材已經可以令父母輩被問到口啞啞

唔係話識派套大乜晒, 因為重點並非開明與否, 而係靠彩數由得青少年進入成人世界時安份守己, 本身就係不負責任嘅行為

Abstainance only sex education一早有曬研究係冇用[sosad]dw

左癌控制嘅學術界嘅研究報告

咁你自己用你個腦諗下, 係咪個個喺度噏唔好婚前性行為就冇人會做愛囉[sosad]dw
定係你冇腦可以去諗?_?dw


死詏做唔做性行為, 無人敢討論性倫理:)cl

個校長tone就係啲傳統中国人老屎忽
華人社會性教育通病就係思維太守舊
仲係覺得性行為污衊 唔道德xx(

事實上現今社會嘅色情材料, 數量, 種類, 易達程度大咗好多, 係更加需要喺 "街外人教" 之前開導青少年

就算普通新聞報出來, 啲兩性關係有幾反面教材已經可以令父母輩被問到口啞啞

唔係話識派套大乜晒, 因為重點並非開明與否, 而係靠彩數由得青少年進入成人世界時安份守己, 本身就係不負責任嘅行為

Abstainance only sex education一早有曬研究係冇用[sosad]dw

左癌控制嘅學術界嘅研究報告

咁你自己用你個腦諗下, 係咪個個喺度噏唔好婚前性行為就冇人會做愛囉[sosad]dw
定係你冇腦可以去諗?_?dw

成日都叫中央玩超級新人類
人類樓本不需生殖
多美好多道德O:-) O:-) O:-) O:-)


認同有婚前性行為=支持濫交
魯迅對中國人既點評過左一百年都唔過時[sosad]

條線有眼見係愈嚟愈鬆
戀愛-婚前性行為-friend前性行為
嬉皮士左癌推嘅方向的確係咁推
以前推gay佬啲人話遲早變推獸交孌童
左癌夠話係滑坡謬誤依家咪又係中晒
理論經唔起實驗結果考驗

唔支持學校負責任何性教育
呢啲嘢應該由返家長負責
左癌推性教育旨在猥褻細路
安全性行為唔係sell安全而係sell性行為
將性同細路放埋一齊normalize件事

巴打心水清, 以前風氣保守, 婚前同居/性行為/生仔呢啲係禁忌, 成個社會正常好多, 冇咁多人亂搞男女關係
但而家十幾歲人就扑嘢, 冇人守貞操, 結婚老婆唔係處, 結完又搞婚外情, 都係左膠性開放風氣影響
高登仔平時咁反左膠但而家又扮睇唔到O:-)


死詏做唔做性行為, 無人敢討論性倫理:)cl

個校長tone就係啲傳統中国人老屎忽
華人社會性教育通病就係思維太守舊
仲係覺得性行為污衊 唔道德xx(

事實上現今社會嘅色情材料, 數量, 種類, 易達程度大咗好多, 係更加需要喺 "街外人教" 之前開導青少年

就算普通新聞報出來, 啲兩性關係有幾反面教材已經可以令父母輩被問到口啞啞

唔係話識派套大乜晒, 因為重點並非開明與否, 而係靠彩數由得青少年進入成人世界時安份守己, 本身就係不負責任嘅行為

Abstainance only sex education一早有曬研究係冇用[sosad]dw

叫青少年去禁慾, 係 "未入世, 先出世" 嘅諗法, 多數變成愈瞞愈好奇, 因為生理現實經已成立, 發現咗之後唔識處理, 同無人駕駛一樣易出事

禁慾嘅人更變態
你睇下啲神父

宗教建制構築道德價值時, 高舉 <夫妻結合> 同 <生育產子>, 難免將 <繁殖行為/慾望> 視為手段並要求節制
另, 單純一念慾望亦尚可轉移, 到貪欲一個對象時先真正棘手


死詏做唔做性行為, 無人敢討論性倫理:)cl

個校長tone就係啲傳統中国人老屎忽
華人社會性教育通病就係思維太守舊
仲係覺得性行為污衊 唔道德xx(

事實上現今社會嘅色情材料, 數量, 種類, 易達程度大咗好多, 係更加需要喺 "街外人教" 之前開導青少年

就算普通新聞報出來, 啲兩性關係有幾反面教材已經可以令父母輩被問到口啞啞

唔係話識派套大乜晒, 因為重點並非開明與否, 而係靠彩數由得青少年進入成人世界時安份守己, 本身就係不負責任嘅行為

Abstainance only sex education一早有曬研究係冇用[sosad]dw

叫青少年去禁慾, 係 "未入世, 先出世" 嘅諗法, 多數變成愈瞞愈好奇, 因為生理現實經已成立, 發現咗之後唔識處理, 同無人駕駛一樣易出事

最弊既係我地嗰陣要睇咸野要幾千辛萬苦
有個人帶本龍虎豹返學會被視為英雄
而家啲細路用手機篤多兩篤
隨時父母成世人都冇睇過既野佢地可以睇幾日
瞞條鐵咩[sosad]

所以陶傑9up, 十一歲打飛櫟, 十二歲睇人獸交, 十三歲曾經滄海
誇張, 但無脫離現實:)2fn


認同有婚前性行為=支持濫交
魯迅對中國人既點評過左一百年都唔過時[sosad]

條線有眼見係愈嚟愈鬆
戀愛-婚前性行為-friend前性行為
嬉皮士左癌推嘅方向的確係咁推
以前推gay佬啲人話遲早變推獸交孌童
左癌夠話係滑坡謬誤依家咪又係中晒
理論經唔起實驗結果考驗

唔支持學校負責任何性教育
呢啲嘢應該由返家長負責
左癌推性教育旨在猥褻細路
安全性行為唔係sell安全而係sell性行為
將性同細路放埋一齊normalize件事

巴打心水清, 以前風氣保守, 婚前同居/性行為/生仔呢啲係禁忌, 成個社會正常好多, 冇咁多人亂搞男女關係
但而家十幾歲人就扑嘢, 冇人守貞操, 結婚老婆唔係處, 結完又搞婚外情, 都係左膠性開放風氣影響
高登仔平時咁反左膠但而家又扮睇唔到O:-)

支持中國守貞文化復興#good# #good# #good#


認同有婚前性行為=支持濫交
魯迅對中國人既點評過左一百年都唔過時[sosad]

條線有眼見係愈嚟愈鬆
戀愛-婚前性行為-friend前性行為
嬉皮士左癌推嘅方向的確係咁推
以前推gay佬啲人話遲早變推獸交孌童
左癌夠話係滑坡謬誤依家咪又係中晒
理論經唔起實驗結果考驗

唔支持學校負責任何性教育
呢啲嘢應該由返家長負責
左癌推性教育旨在猥褻細路
安全性行為唔係sell安全而係sell性行為
將性同細路放埋一齊normalize件事

條線愈黎愈鬆
然後呢？有咩好處有咩壞處？
點解個細路要守你set條線？
我唔知外國點
香港父母9成都唔會講
淨係「醜怪」「細路仔唔駛識」
耶向左走向右走就「上帝禁止」
根本就唔會同個細路接觸本質既問題：生命既思考(懷孕)、伴侶既忠誠、生理既安全
我都係嗰句
你要宣揚性保守冇問題
你要講得出點解？
你齋禁慾結果就係大人望少眼啲細路就出事
連保守都未識保
就唔好怪左癌可以乘虛而入[sosad]


咁xxx寧揀同唔識嘅人無套one night stand，都唔揀同識嘅人再做又叫咩

寶兒姐姐身體健康


唔派就唔識Hi西嗎？[sosad]dw


認同有婚前性行為=支持濫交
魯迅對中國人既點評過左一百年都唔過時[sosad]

條線有眼見係愈嚟愈鬆
戀愛-婚前性行為-friend前性行為
嬉皮士左癌推嘅方向的確係咁推
以前推gay佬啲人話遲早變推獸交孌童
左癌夠話係滑坡謬誤依家咪又係中晒
理論經唔起實驗結果考驗

唔支持學校負責任何性教育
呢啲嘢應該由返家長負責
左癌推性教育旨在猥褻細路
安全性行為唔係sell安全而係sell性行為
將性同細路放埋一齊normalize件事

巴打心水清, 以前風氣保守, 婚前同居/性行為/生仔呢啲係禁忌, 成個社會正常好多, 冇咁多人亂搞男女關係
但而家十幾歲人就扑嘢, 冇人守貞操, 結婚老婆唔係處, 結完又搞婚外情, 都係左膠性開放風氣影響
高登仔平時咁反左膠但而家又扮睇唔到O:-)

禁忌到完全唔教唔思考
結果咪左癌一開口同你細路講佢啲歪理
你細路連反駁都唔識
你保守都要有進步既保守
冇得話你禁忌就完事


死詏做唔做性行為, 無人敢討論性倫理:)cl

個校長tone就係啲傳統中国人老屎忽
華人社會性教育通病就係思維太守舊
仲係覺得性行為污衊 唔道德xx(

事實上現今社會嘅色情材料, 數量, 種類, 易達程度大咗好多, 係更加需要喺 "街外人教" 之前開導青少年

就算普通新聞報出來, 啲兩性關係有幾反面教材已經可以令父母輩被問到口啞啞

唔係話識派套大乜晒, 因為重點並非開明與否, 而係靠彩數由得青少年進入成人世界時安份守己, 本身就係不負責任嘅行為

Abstainance only sex education一早有曬研究係冇用[sosad]dw

叫青少年去禁慾, 係 "未入世, 先出世" 嘅諗法, 多數變成愈瞞愈好奇, 因為生理現實經已成立, 發現咗之後唔識處理, 同無人駕駛一樣易出事

最弊既係我地嗰陣要睇咸野要幾千辛萬苦
有個人帶本龍虎豹返學會被視為英雄
而家啲細路用手機篤多兩篤
隨時父母成世人都冇睇過既野佢地可以睇幾日
瞞條鐵咩[sosad]

所以陶傑9up, 十一歲打飛櫟, 十二歲睇人獸交, 十三歲曾經滄海
誇張, 但無脫離現實:)2fn

睇得野多，知識多左，更容易平常心去面對，容易更正確態度處理性
果D成日要限制人唔好接觸性，個人本身一定有性方面問題
可能係縱欲，可能係有心理創傷，可能個人本身扭曲又邪惡


https://upload.hkgolden.media/comment/h1icme00.paclmk2zhy1.oxnct5qngxu.azf.gif
支持立法


認同有婚前性行為=支持濫交
魯迅對中國人既點評過左一百年都唔過時[sosad]

條線有眼見係愈嚟愈鬆
戀愛-婚前性行為-friend前性行為
嬉皮士左癌推嘅方向的確係咁推
以前推gay佬啲人話遲早變推獸交孌童
左癌夠話係滑坡謬誤依家咪又係中晒
理論經唔起實驗結果考驗

唔支持學校負責任何性教育
呢啲嘢應該由返家長負責
左癌推性教育旨在猥褻細路
安全性行為唔係sell安全而係sell性行為
將性同細路放埋一齊normalize件事

巴打心水清, 以前風氣保守, 婚前同居/性行為/生仔呢啲係禁忌, 成個社會正常好多, 冇咁多人亂搞男女關係
但而家十幾歲人就扑嘢, 冇人守貞操, 結婚老婆唔係處, 結完又搞婚外情, 都係左膠性開放風氣影響
高登仔平時咁反左膠但而家又扮睇唔到O:-)


一直都有，亦都唔少得過而家幾多，只係以前啲人齋做唔會攞出嚟講啫。


小范
點睇黃金時代的人不談性
卻成神仙
最進步


小范
點睇黃金時代的人不談性
卻成神仙
最進步


:o) :o) :o)

シナ産のコンドームのような貴方は直ぐシナ指導者のザーメン・精液のタンパク質を吸収して下さい。

https://upload.hkgolden.media/comment/nhvrb424.ayornnfb3cn.taaox0zhhlb.hq2.jpg


死詏做唔做性行為, 無人敢討論性倫理:)cl

個校長tone就係啲傳統中国人老屎忽
華人社會性教育通病就係思維太守舊
仲係覺得性行為污衊 唔道德xx(

事實上現今社會嘅色情材料, 數量, 種類, 易達程度大咗好多, 係更加需要喺 "街外人教" 之前開導青少年

就算普通新聞報出來, 啲兩性關係有幾反面教材已經可以令父母輩被問到口啞啞

唔係話識派套大乜晒, 因為重點並非開明與否, 而係靠彩數由得青少年進入成人世界時安份守己, 本身就係不負責任嘅行為

Abstainance only sex education一早有曬研究係冇用[sosad]dw

叫青少年去禁慾, 係 "未入世, 先出世" 嘅諗法, 多數變成愈瞞愈好奇, 因為生理現實經已成立, 發現咗之後唔識處理, 同無人駕駛一樣易出事

最弊既係我地嗰陣要睇咸野要幾千辛萬苦
有個人帶本龍虎豹返學會被視為英雄
而家啲細路用手機篤多兩篤
隨時父母成世人都冇睇過既野佢地可以睇幾日
瞞條鐵咩[sosad]

所以陶傑9up, 十一歲打飛櫟, 十二歲睇人獸交, 十三歲曾經滄海
誇張, 但無脫離現實:)2fn

睇得野多，知識多左，更容易平常心去面對，容易更正確態度處理性
果D成日要限制人唔好接觸性，個人本身一定有性方面問題
可能係縱欲，可能係有心理創傷，可能個人本身扭曲又邪惡

舊時其實仲有一種非官方嘅性知識交流渠頭 ---- 同輩同學&鄰居
起碼大家難處近似, 比較容易啲開口, 人哋避答又唔怕食檸檬, 有鹹濕嘢唔share實物仲起碼有網址, 好過一條友 "思而不學則殆"


派套前應先派咸

帶/碟/USB/網址。


叫呢班校長問吓自己有冇婚前性行為啦Hi Auntie


是


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章，本站會員請先登入。非會員人仕，您可以按此加入為新會員，費用全免，並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 8/10/2024 7:19
今天貼文總數: 371 | 累積文章數目: 7,305,996

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2024 HKGolden.com. All Rights Reserved.