報稱受性侵的女事主，上周完成作供。控方周一傳召 3 名證人作供，依次是事主時任孫姓男友、現任陸姓男友，及其胞弟 Y。綜合 3 人口供，事主在 2022 年 6 月 22 日晚上遭性侵後，1 日內先後告知孫、陸詳情；Y 則其後才得悉事件。
事主孫姓前男友先作供，他多以受害人稱呼事主，偶會以 X 替代。他表示二人於 2017 年警隊學長計劃相識，之後拍拖；受訓中途他因傷退出，沒當警察。
孫稱，6 月 22 日深夜他見事主仍未通知他離開飯局，擔心有事遂致電，至第 3 次對方才接聽，但說話含糊似喝醉，有別於平時說話清晰，而據他所知，事主父親有醉後暴力習慣，故她討厭喝酒，平日「完全唔會」喝醉。隨後有自稱為 Edward 的男子接過電話，稱是事主同事，說她在飯局中喝醉，將載她離開，二人相約地點交接事主。
孫續稱，與事主會合後，她突然稱「大老闆（陸振中）揸咗我個胸」，孫稱當時感驚訝、突然，其後追問有否更過份的事，事主答
「佢仲錫我、摷我同摸我」。孫再問有否侵犯她，事主稱「佢仲迫我含」。孫再問「有冇搞下面」，事主稱被告想脫其褲，但太緊而失敗。事主另有提及事件發生於殘廁，整個飯局期間涉 3 次，沒射精。孫形容，當時事主看來很不開心、委屈、眼濕濕，但沒有哭。
男友指與事主沒婚前性行為
孫供稱，當晚事主在其家中留宿。他在控方提問下稱，
二人當時拍拖逾 4 年，沒看過彼此赤身，指事主曾指除非二人結婚，否則不會與他發生性行為。孫續稱，翌日早上他因對事件感震撼而外出散心，約 9 時許回家見事主已起身，遂問詳情。事主表示當時陸振中以她名義設飯局歡送總督察黃燦熊，又指「大老闆」要求她喝酒「杯杯清」，之後被帶往殘廁。他問事主會否報警，事主稱此屬一對一指控，難以處理，並指會問一名男同袍意見。
控方主問下，孫稱事後他希望事主辭職，因不知同類事件會否繼續發生，但事主有猶豫，二人最終因分歧於同年 7 月分手。他確認，6 月 22 日性侵事件發生前，未曾見過事主因壓力而大叫、尖叫、情緒爆發。
現任男友：性侵事件後想保護事主
事主現任陸姓男友與她同為督察。陸稱二人在 6 月案發時為普通朋友，「可能每日有幾個訊息咁」，她曾發訊告知當晚 6 時許將與同袍飯聚，直至凌晨 1 時許稱「好攰呀，𠵱家走」。陸稱同日早上 7 時，他發訊向事主打招呼，未幾接到事主電話，對方哭訴在飯局上遭性侵。
陸稱他聽罷感「心悒」、與她分析同類案件，又安慰事主稱「無論你做咩決定，無論企唔企出嚟指證佢，都會支持你決定」，二人在同年 10 月成為情侶。控方追問是何時對事主產生好感，陸稱一直覺得與事主相處舒服，
知悉性侵事件後想保護事主、一直「睇住佢」，並產生好感。
