主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

與時並進 重新出發

接手高登CEO至今已經有八年,一開始知道要代表高登出席唔同場合,都擔心會俾人起底,但最後決定豁出去以真面目示人。記得上任唔夠一年,就遇到高登歷年o黎最嚴重o既事件 — — 被告誹謗。最初我以為對方只係「嚇o下大家」,殊不知官司一打就打o左五年,最後打到上終審法院至告一段落。當時所受o既壓力大到難以形容,幸好得到好多會員o既支持,甚至有會員自發希望o係財政上給予支持,至今我仍然非常感激。不過,就呢單訴訟我o地花費o左超過7位數字o既律師費同賠償,換o黎法律上清晰釐定討論區要為會員發言負上o既責任。

除o左經常要處理關於誹謗問題o既律師信,高登最常要面對o既就係網絡攻擊問題。其實我o地一直有為伺服器作軟硬件上o既更新,奈何網絡攻擊o既「攻勢」日益增強同頻密,唔少時候大家鬧緊我o地Server超慢,背後其實都係因為伺服器受緊唔同程度o既攻擊,唔單只程式員要用大部分時間o黎處理相關問題,我自己有時都要半夜起身,甚至身處外地時都要處理。面對呢o的攻擊,我覺得冇可能每次都同大家講,否則有o的敏感時間每日要出十次八次公告,大家可能睇到麻木。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
華爾街報導:烏克蘭轉向使用中國制無人機與俄軍作戰 打返中國人
303 個回應
[quote]
呢度好多巴打都覺得佢精神有問題

青人d人會覺得出面d人唔正常,明既[sosad] #good#

低人工既人會覺得高人工既人唔正常[sosad] #good#


又係一個loop 起度"聲稱" 自己高人工去'大'人,正廢閪 #ng#

咁人工低即係廢廢閪[sosad]

你知唔知習近平人工幾多?

大人物要睇身家,唔係睇人工:)

點解高登仔咁勁,都出唔到一個特首既?

咁習近平幾多身家?

計唔到

全家都可以去外國留學,一定高過我

全家留學唔駛幾千萬喎
唔駛咁謙虛喎

我好窮咋喎


岩喇~
扯去講其他野
咁就可以避免答「無人機蜂群戰咁勁點解俄羅斯烏克蘭唔用」呢個問題:D :D


see~
自己勁噏一句「而家無人機蜂群戰術根本破解唔到」
俾我反問「無人機蜂群戰咁勁點解俄羅斯烏克蘭唔用」
答唔到就以後都扮睇唔到:D

咁我認錯,破解到囉,我又唔會好似你咁Seven死兜,又屈人妄想症既:D


唔好意思, 你又錯喎~
唔係破解到無人機蜂群戰術
而係根本無人機蜂群戰術未出現[369] [369]
未出現又點知破唔破解到?


都係果句
你唔好成日幻想一堆野出黎, 跟住幻想呢堆野係真既
正如你上次幻想烏克蘭買大量大疆無人機, 每部要幾萬美金, 咁一年就要幾百億美元
根本就完全冇呢回事

哦,咁我又錯囉,我又唔會好似你咁Seven死兜,又屈人妄想症既[369] [369]


兜乜?
1. 寫斬頭乜乜乜果個唔係我
2. 我只係寫「等你真正認識塔利班」, 至於用咩方法, 何謂真正塔利班, 我已經講過, 你唔記得可以去番報警PO睇番
3. 我寫「等你真正認識塔利班」, 你就幻想係「示範塔利班點斬人頭」, 我問過你幾次, 我幾時有寫「示範塔利班點斬人頭」, 你一次都答唔到我, 咁都唔叫幼想?
4. 無人機蜂群戰術根本未出黎, 但閣下已經幻想到好無敵, 冇方法破解, 咁都唔算有妄想症?


無人機蜂群戰術未係正式場合出現其實只係俄烏統合能力參差, 雙方無人機型號太散, 各控制單位單獨作戰, 作戰空間太大等等諸多因素

其實只要同時操控, 計算距離, 彈著時間, 好似叮噹SHOW咁千幾架待命, 然後考慮每波十幾架去進攻 (配合問題相對容易, 但相對地又未必飽和到對方防衛)定百幾架一齊去進攻 (配合問題相對複雜, 但相對地對方一次要丞受大量攻擊, 較易突破對方防衛)
呢D 又係一大堆數學問題

如果美國無人機作戰司令部統合指揮應該幾過癮下, 作戰時臨時編制成無人機/車/船作戰群, 比一班專玩無人機既癲佬操作, 無人機作戰一體化, 相信都幾屈機下 [sosad] [sosad] [sosad]

不過係呢度真係傾唔到, 成日有隻狗係度吠 :)


高登仔係咪又玩爛咗件玩具?

你講到佢本身正常過咁[sosad]cl


佢以前冇咁閪,𠵱家明顯玩爛咗終於豁咗出去


[quote][quote][quote][quote][quote]
又係一個loop 起度"聲稱" 自己高人工去'大'人,正廢閪 #ng#

咁人工低即係廢廢閪[sosad]

你知唔知習近平人工幾多?

大人物要睇身家,唔係睇人工:)

點解高登仔咁勁,都出唔到一個特首既?

咁習近平幾多身家?

計唔到

全家都可以去外國留學,一定高過我

全家留學唔駛幾千萬喎
唔駛咁謙虛喎

我好窮咋喎


岩喇~
扯去講其他野
咁就可以避免答「無人機蜂群戰咁勁點解俄羅斯烏克蘭唔用」呢個問題:D :D


see~
自己勁噏一句「而家無人機蜂群戰術根本破解唔到」
俾我反問「無人機蜂群戰咁勁點解俄羅斯烏克蘭唔用」
答唔到就以後都扮睇唔到:D

咁我認錯,破解到囉,我又唔會好似你咁Seven死兜,又屈人妄想症既:D


唔好意思, 你又錯喎~
唔係破解到無人機蜂群戰術
而係根本無人機蜂群戰術未出現[369] [369]
未出現又點知破唔破解到?


都係果句
你唔好成日幻想一堆野出黎, 跟住幻想呢堆野係真既
正如你上次幻想烏克蘭買大量大疆無人機, 每部要幾萬美金, 咁一年就要幾百億美元
根本就完全冇呢回事

哦,咁我又錯囉,我又唔會好似你咁Seven死兜,又屈人妄想症既[369] [369]


兜乜?
1. 寫斬頭乜乜乜果個唔係我
2. 我只係寫「等你真正認識塔利班」, 至於用咩方法, 何謂真正塔利班, 我已經講過, 你唔記得可以去番報警PO睇番
3. 我寫「等你真正認識塔利班」, 你就幻想係「示範塔利班點斬人頭」, 我問過你幾次, 我幾時有寫「示範塔利班點斬人頭」, 你一次都答唔到我, 咁都唔叫幼想?
4. 無人機蜂群戰術根本未出黎, 但閣下已經幻想到好無敵, 冇方法破解, 咁都唔算有妄想症?


無人機蜂群戰術未係正式場合出現其實只係俄烏統合能力參差, 雙方無人機型號太散, 各控制單位單獨作戰, 作戰空間太大等等諸多因素

其實只要同時操控, 計算距離, 彈著時間, 好似叮噹SHOW咁千幾架待命, 然後考慮每波十幾架去進攻 (配合問題相對容易, 但相對地又未必飽和到對方防衛)定百幾架一齊去進攻 (配合問題相對複雜, 但相對地對方一次要丞受大量攻擊, 較易突破對方防衛)
呢D 又係一大堆數學問題

如果美國無人機作戰司令部統合指揮應該幾過癮下, 作戰時臨時編制成無人機/車/船作戰群, 比一班專玩無人機既癲佬操作, 無人機作戰一體化, 相信都幾屈機下 [sosad] [sosad] [sosad]

不過係呢度真係傾唔到, 成日有隻狗係度吠 :)


佢咬我啫
其實可以傾無人機最新發展啊
我想問一部無人機都容易被干擾
如果無人機一拖四會唔會仲易受干擾呢?


規模空前!美軍模擬無人機蜂群攻擊測試防禦極限


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4752802

我睇呢d新聞架喎,原來美軍都有妄想症[sosad]


你都識寫模擬啦[sosad]
所以機器未上火星
都要去一個沙漠做模擬測試
唔保證會帶上火星架


規模空前!美軍模擬無人機蜂群攻擊測試防禦極限


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4752802

我睇呢d新聞架喎,原來美軍都有妄想症[sosad]

睇黎前鋒大陸仔好鍾意屈我地美國人妄想症,你地大陸人咁冇創新思維,唔怪得覺得我地諗新野係妄想症[sosad]


模擬當真?
你肯定唔知美國最鍾意試玩具
之前美軍試過電磁炮
有冇拎去戰場用呀?
正一井底蛙


[quote][quote][quote][quote][quote]
又係一個loop 起度"聲稱" 自己高人工去'大'人,正廢閪 #ng#

咁人工低即係廢廢閪[sosad]

你知唔知習近平人工幾多?

大人物要睇身家,唔係睇人工:)

點解高登仔咁勁,都出唔到一個特首既?

咁習近平幾多身家?

計唔到

全家都可以去外國留學,一定高過我

全家留學唔駛幾千萬喎
唔駛咁謙虛喎

我好窮咋喎


岩喇~
扯去講其他野
咁就可以避免答「無人機蜂群戰咁勁點解俄羅斯烏克蘭唔用」呢個問題:D :D


see~
自己勁噏一句「而家無人機蜂群戰術根本破解唔到」
俾我反問「無人機蜂群戰咁勁點解俄羅斯烏克蘭唔用」
答唔到就以後都扮睇唔到:D

咁我認錯,破解到囉,我又唔會好似你咁Seven死兜,又屈人妄想症既:D


唔好意思, 你又錯喎~
唔係破解到無人機蜂群戰術
而係根本無人機蜂群戰術未出現[369] [369]
未出現又點知破唔破解到?


都係果句
你唔好成日幻想一堆野出黎, 跟住幻想呢堆野係真既
正如你上次幻想烏克蘭買大量大疆無人機, 每部要幾萬美金, 咁一年就要幾百億美元
根本就完全冇呢回事

哦,咁我又錯囉,我又唔會好似你咁Seven死兜,又屈人妄想症既[369] [369]


兜乜?
1. 寫斬頭乜乜乜果個唔係我
2. 我只係寫「等你真正認識塔利班」, 至於用咩方法, 何謂真正塔利班, 我已經講過, 你唔記得可以去番報警PO睇番
3. 我寫「等你真正認識塔利班」, 你就幻想係「示範塔利班點斬人頭」, 我問過你幾次, 我幾時有寫「示範塔利班點斬人頭」, 你一次都答唔到我, 咁都唔叫幼想?
4. 無人機蜂群戰術根本未出黎, 但閣下已經幻想到好無敵, 冇方法破解, 咁都唔算有妄想症?


無人機蜂群戰術未係正式場合出現其實只係俄烏統合能力參差, 雙方無人機型號太散, 各控制單位單獨作戰, 作戰空間太大等等諸多因素

其實只要同時操控, 計算距離, 彈著時間, 好似叮噹SHOW咁千幾架待命, 然後考慮每波十幾架去進攻 (配合問題相對容易, 但相對地又未必飽和到對方防衛)定百幾架一齊去進攻 (配合問題相對複雜, 但相對地對方一次要丞受大量攻擊, 較易突破對方防衛)
呢D 又係一大堆數學問題

如果美國無人機作戰司令部統合指揮應該幾過癮下, 作戰時臨時編制成無人機/車/船作戰群, 比一班專玩無人機既癲佬操作, 無人機作戰一體化, 相信都幾屈機下 [sosad] [sosad] [sosad]

不過係呢度真係傾唔到, 成日有隻狗係度吠 :)


佢咬我啫
其實可以傾無人機最新發展啊
我想問一部無人機都容易被干擾
如果無人機一拖四會唔會仲易受干擾呢?


開過第二個post講啦,條專業人士(海外)擺到明要攬向左走向右走住你隻腳唔放


規模空前!美軍模擬無人機蜂群攻擊測試防禦極限


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4752802

我睇呢d新聞架喎,原來美軍都有妄想症[sosad]

睇黎前鋒大陸仔好鍾意屈我地美國人妄想症,你地大陸人咁冇創新思維,唔怪得覺得我地諗新野係妄想症[sosad]


模擬當真?
你肯定唔知美國最鍾意試玩具
之前美軍試過電磁炮
有冇拎去戰場用呀?
正一井底蛙

又兜[369]


規模空前!美軍模擬無人機蜂群攻擊測試防禦極限


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4752802

我睇呢d新聞架喎,原來美軍都有妄想症[sosad]

睇黎前鋒大陸仔好鍾意屈我地美國人妄想症,你地大陸人咁冇創新思維,唔怪得覺得我地諗新野係妄想症[sosad]


模擬當真?
你肯定唔知美國最鍾意試玩具
之前美軍試過電磁炮
有冇拎去戰場用呀?
正一井底蛙

又兜[369]

哦,原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎,
d核彈又係美軍妄想出黎,d核試又唔想係真既[sosad] #good#


規模空前!美軍模擬無人機蜂群攻擊測試防禦極限


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4752802

我睇呢d新聞架喎,原來美軍都有妄想症[sosad]

睇黎前鋒大陸仔好鍾意屈我地美國人妄想症,你地大陸人咁冇創新思維,唔怪得覺得我地諗新野係妄想症[sosad]


模擬當真?
你肯定唔知美國最鍾意試玩具
之前美軍試過電磁炮
有冇拎去戰場用呀?
正一井底蛙

又兜[369]

哦,原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎,
d核彈又係美軍妄想出黎,d核試又唔係真既[sosad] #good#



規模空前!美軍模擬無人機蜂群攻擊測試防禦極限


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4752802

我睇呢d新聞架喎,原來美軍都有妄想症[sosad]

睇黎前鋒大陸仔好鍾意屈我地美國人妄想症,你地大陸人咁冇創新思維,唔怪得覺得我地諗新野係妄想症[sosad]


模擬當真?
你肯定唔知美國最鍾意試玩具
之前美軍試過電磁炮
有冇拎去戰場用呀?
正一井底蛙

又兜[369]

哦,原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎,
d核彈又係美軍妄想出黎,d核試又唔想係真既[sosad] #good#


你講得的確有道理~
係俄羅斯、北韓、你老細中國天真啫
俾美國大到之嘛

不過話時話, 全世界得美國試過係戰場掟過核彈
「原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎」呢話何來?


兜到咁Seven真係前鋒先做得出,馬會果次先兜得最Seven[sosad] #good#


規模空前!美軍模擬無人機蜂群攻擊測試防禦極限


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4752802

我睇呢d新聞架喎,原來美軍都有妄想症[sosad]

睇黎前鋒大陸仔好鍾意屈我地美國人妄想症,你地大陸人咁冇創新思維,唔怪得覺得我地諗新野係妄想症[sosad]


模擬當真?
你肯定唔知美國最鍾意試玩具
之前美軍試過電磁炮
有冇拎去戰場用呀?
正一井底蛙

又兜[369]

哦,原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎,
d核彈又係美軍妄想出黎,d核試又唔想係真既[sosad] #good#


你講得的確有道理~
係俄羅斯、北韓、你老細中國天真啫
俾美國大到之嘛

不過話時話, 全世界得美國試過係戰場掟過核彈
「原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎」呢話何來?

咁我又認錯啦,我其實係想講icbm既核彈[sosad]


兜到咁Seven真係前鋒先做得出,馬會果次先兜得最Seven[sosad] #good#


點兜?
你駁唔到就話人兜[sosad]

美軍經常試野、模擬武器點用點用
例如戰機
做咗兩三部原型機出黎
模擬佢點用點用
但好多最終都係冇生產到
講過例子YF-12
係你呢隻井底蛙以為模擬就一定會用到上到戰場啫


規模空前!美軍模擬無人機蜂群攻擊測試防禦極限


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4752802

我睇呢d新聞架喎,原來美軍都有妄想症[sosad]

睇黎前鋒大陸仔好鍾意屈我地美國人妄想症,你地大陸人咁冇創新思維,唔怪得覺得我地諗新野係妄想症[sosad]


模擬當真?
你肯定唔知美國最鍾意試玩具
之前美軍試過電磁炮
有冇拎去戰場用呀?
正一井底蛙

又兜[369]

哦,原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎,
d核彈又係美軍妄想出黎,d核試又唔想係真既[sosad] #good#


你講得的確有道理~
係俄羅斯、北韓、你老細中國天真啫
俾美國大到之嘛

不過話時話, 全世界得美國試過係戰場掟過核彈
「原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎」呢話何來?

咁我又認錯啦,我其實係想講icbm既核彈[sosad]


你睇你幾Seven:o)
咩核彈都好, 你老細中國可以當美國吹水架喎, 佢唔打台灣之嘛, 係未?


規模空前!美軍模擬無人機蜂群攻擊測試防禦極限


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4752802

我睇呢d新聞架喎,原來美軍都有妄想症[sosad]

睇黎前鋒大陸仔好鍾意屈我地美國人妄想症,你地大陸人咁冇創新思維,唔怪得覺得我地諗新野係妄想症[sosad]


模擬當真?
你肯定唔知美國最鍾意試玩具
之前美軍試過電磁炮
有冇拎去戰場用呀?
正一井底蛙

又兜[369]

哦,原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎,
d核彈又係美軍妄想出黎,d核試又唔想係真既[sosad] #good#


你講得的確有道理~
係俄羅斯、北韓、你老細中國天真啫
俾美國大到之嘛

不過話時話, 全世界得美國試過係戰場掟過核彈
「原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎」呢話何來?

咁我又認錯啦,我其實係想講icbm既核彈[sosad]

呢隻武器從未實戰過,各國都係靠嚇,不過前鋒又話呢隻武器係我妄想出黎[369]


兜到咁Seven真係前鋒先做得出,馬會果次先兜得最Seven[sosad] #good#


點兜?
你駁唔到就話人兜[sosad]

美軍經常試野、模擬武器點用點用
例如戰機
做咗兩三部原型機出黎
模擬佢點用點用
但好多最終都係冇生產到
講過例子YF-12
係你呢隻井底蛙以為模擬就一定會用到上到戰場啫

冇生產=幻想出黎[sosad] #good#
繼續兜[369]


規模空前!美軍模擬無人機蜂群攻擊測試防禦極限


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4752802

我睇呢d新聞架喎,原來美軍都有妄想症[sosad]

睇黎前鋒大陸仔好鍾意屈我地美國人妄想症,你地大陸人咁冇創新思維,唔怪得覺得我地諗新野係妄想症[sosad]


模擬當真?
你肯定唔知美國最鍾意試玩具
之前美軍試過電磁炮
有冇拎去戰場用呀?
正一井底蛙

又兜[369]

哦,原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎,
d核彈又係美軍妄想出黎,d核試又唔想係真既[sosad] #good#


你講得的確有道理~
係俄羅斯、北韓、你老細中國天真啫
俾美國大到之嘛

不過話時話, 全世界得美國試過係戰場掟過核彈
「原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎」呢話何來?

咁我又認錯啦,我其實係想講icbm既核彈[sosad]


你睇你幾Seven:o)
咩核彈都好, 你老細中國可以當美國吹水架喎, 佢唔打台灣之嘛, 係未?

我老細係美國喎,又屈[369]


條防守型大陸仔真係好鍾意屈人架喎[sosad]


[quote][quote][quote][quote][quote]
又係一個loop 起度"聲稱" 自己高人工去'大'人,正廢閪 #ng#

咁人工低即係廢廢閪[sosad]

你知唔知習近平人工幾多?

大人物要睇身家,唔係睇人工:)

計唔到

全家都可以去外國留學,一定高過我

全家留學唔駛幾千萬喎
唔駛咁謙虛喎

我好窮咋喎


岩喇~
扯去講其他野
咁就可以避免答「無人機蜂群戰咁勁點解俄羅斯烏克蘭唔用」呢個問題:D :D


see~
自己勁噏一句「而家無人機蜂群戰術根本破解唔到」
俾我反問「無人機蜂群戰咁勁點解俄羅斯烏克蘭唔用」
答唔到就以後都扮睇唔到:D

咁我認錯,破解到囉,我又唔會好似你咁Seven死兜,又屈人妄想症既:D




都係果句
你唔好成日幻想一堆野出黎, 跟住幻想呢堆野係真既
正如你上次幻想烏克蘭買大量大疆無人機, 每部要幾萬美金, 咁一年就要幾百億美元
根本就完全冇呢回事

哦,咁我又錯囉,我又唔會好似你咁Seven死兜,又屈人妄想症既[369] [369]


兜乜?
1. 寫斬頭乜乜乜果個唔係我
2. 我只係寫「等你真正認識塔利班」, 至於用咩方法, 何謂真正塔利班, 我已經講過, 你唔記得可以去番報警PO睇番
3. 我寫「等你真正認識塔利班」, 你就幻想係「示範塔利班點斬人頭」, 我問過你幾次, 我幾時有寫「示範塔利班點斬人頭」, 你一次都答唔到我, 咁都唔叫幼想?
4. 無人機蜂群戰術根本未出黎, 但閣下已經幻想到好無敵, 冇方法破解, 咁都唔算有妄想症?


無人機蜂群戰術未係正式場合出現其實只係俄烏統合能力參差, 雙方無人機型號太散, 各控制單位單獨作戰, 作戰空間太大等等諸多因素

其實只要同時操控, 計算距離, 彈著時間, 好似叮噹SHOW咁千幾架待命, 然後考慮每波十幾架去進攻 (配合問題相對容易, 但相對地又未必飽和到對方防衛)定百幾架一齊去進攻 (配合問題相對複雜, 但相對地對方一次要丞受大量攻擊, 較易突破對方防衛)
呢D 又係一大堆數學問題

如果美國無人機作戰司令部統合指揮應該幾過癮下, 作戰時臨時編制成無人機/車/船作戰群, 比一班專玩無人機既癲佬操作, 無人機作戰一體化, 相信都幾屈機下 [sosad] [sosad] [sosad]

不過係呢度真係傾唔到, 成日有隻狗係度吠 :)


佢咬我啫
其實可以傾無人機最新發展啊
我想問一部無人機都容易被干擾
如果無人機一拖四會唔會仲易受干擾呢?


開過第二個post講啦,條專業人士(海外)擺到明要攬向左走向右走住你隻腳唔放

唔知邊個咬住邊個,認錯左2次都仲要咬,只因為激親佢[sosad]


真係好驚佢爆血管[sosad]


規模空前!美軍模擬無人機蜂群攻擊測試防禦極限


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4752802

我睇呢d新聞架喎,原來美軍都有妄想症[sosad]

睇黎前鋒大陸仔好鍾意屈我地美國人妄想症,你地大陸人咁冇創新思維,唔怪得覺得我地諗新野係妄想症[sosad]


模擬當真?
你肯定唔知美國最鍾意試玩具
之前美軍試過電磁炮
有冇拎去戰場用呀?
正一井底蛙

又兜[369]

哦,原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎,
d核彈又係美軍妄想出黎,d核試又唔想係真既[sosad] #good#


你講得的確有道理~
係俄羅斯、北韓、你老細中國天真啫
俾美國大到之嘛

不過話時話, 全世界得美國試過係戰場掟過核彈
「原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎」呢話何來?

又唔洗話要拎去戰場既
但係役都未服就真係...[sosad]


十足d廢佬咁,唔衰得[sosad] 你唔認妄想症就講到你認為止:~( 條友仲勁過醫生,醫生都會診斷,條友話你有就一定要有[sosad]


規模空前!美軍模擬無人機蜂群攻擊測試防禦極限


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4752802

我睇呢d新聞架喎,原來美軍都有妄想症[sosad]

睇黎前鋒大陸仔好鍾意屈我地美國人妄想症,你地大陸人咁冇創新思維,唔怪得覺得我地諗新野係妄想症[sosad]


模擬當真?
你肯定唔知美國最鍾意試玩具
之前美軍試過電磁炮
有冇拎去戰場用呀?
正一井底蛙

又兜[369]

哦,原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎,
d核彈又係美軍妄想出黎,d核試又唔想係真既[sosad] #good#


你講得的確有道理~
係俄羅斯、北韓、你老細中國天真啫
俾美國大到之嘛

不過話時話, 全世界得美國試過係戰場掟過核彈
「原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎」呢話何來?

又唔洗話要拎去戰場既
但係役都未服就真係...[sosad]

佢話未試戰場=幻想


規模空前!美軍模擬無人機蜂群攻擊測試防禦極限


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4752802

我睇呢d新聞架喎,原來美軍都有妄想症[sosad]

睇黎前鋒大陸仔好鍾意屈我地美國人妄想症,你地大陸人咁冇創新思維,唔怪得覺得我地諗新野係妄想症[sosad]


模擬當真?
你肯定唔知美國最鍾意試玩具
之前美軍試過電磁炮
有冇拎去戰場用呀?
正一井底蛙

又兜[369]

哦,原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎,
d核彈又係美軍妄想出黎,d核試又唔想係真既[sosad] #good#


你講得的確有道理~
係俄羅斯、北韓、你老細中國天真啫
俾美國大到之嘛

不過話時話, 全世界得美國試過係戰場掟過核彈
「原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎」呢話何來?

又唔洗話要拎去戰場既
但係役都未服就真係...[sosad]

佢話未試戰場=幻想

為坳而坳,香港廢佬死要面吖嘛,明既[sosad]
我認錯喇,前鋒唔係死兜,唔好爆血管呀:~(


規模空前!美軍模擬無人機蜂群攻擊測試防禦極限


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4752802

我睇呢d新聞架喎,原來美軍都有妄想症[sosad]

睇黎前鋒大陸仔好鍾意屈我地美國人妄想症,你地大陸人咁冇創新思維,唔怪得覺得我地諗新野係妄想症[sosad]


模擬當真?
你肯定唔知美國最鍾意試玩具
之前美軍試過電磁炮
有冇拎去戰場用呀?
正一井底蛙

又兜[369]

哦,原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎,
d核彈又係美軍妄想出黎,d核試又唔想係真既[sosad] #good#


你講得的確有道理~
係俄羅斯、北韓、你老細中國天真啫
俾美國大到之嘛

不過話時話, 全世界得美國試過係戰場掟過核彈
「原來未拎去戰場用就唔當係真既,係妄想出黎」呢話何來?

又唔洗話要拎去戰場既
但係役都未服就真係...[sosad]

佢話未試戰場=幻想

為坳而坳,香港廢佬死要面吖嘛,明既[sosad]
我認錯喇,前鋒唔係死兜,唔好爆血管呀:~(

第3次認錯喇,唔係仲要咬呀?:~(


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 16/10/2024 15:58
今天貼文總數: 565 | 累積文章數目: 7,308,658

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2024 HKGolden.com. All Rights Reserved.