試過有次同95後打字講
嘩好謝皮 定謝晒皮
佢問謝皮點解
震撼左
謝晒皮就明白
我覺得佢本身冇接觸過
假設謝晒皮佢明
點都諗唔明點解無左個晒字就唔明
其實係講緊我
就係諗唔明
個晒字係不嬲放中間加落去
即係有無個晒字都有果個字
姐係本身隻字係 謝皮
咁點解謝晒皮會明白,謝皮會反而唔明白
因為謝晒皮一定要一齊出
例如食飯可以變食緊飯同食晒飯
但唔會有人講謝緊皮
可見皮只有謝晒呢一個階段
所以一定要配謝晒皮
有時會講謝謝地皮
同有d謝皮
謝皮無乜唔妥
謝晒皮係過去式 謝皮係現在式 謝謝地皮係現在進行式
理論上係
但我未聽過人講後面兩個
有d"謝皮"同開始"謝謝地皮",有時直情個皮字都skip埋,"有d謝開始謝"
例如飲完酒又好,其他野又好,high完,開始有d眼訓
或者 做左好耐野/玩左成晚,開始扯乾晒d energy
呢類場合都時常咁用,我自己有講,都有聽人講
不過係咪常用到個個都會用謝皮黎表達呢個狀態就的確唔係
咁可能有d人直講有d眼訓/攰攰地 etc
中文不嬲用得通就無問題,自由組合。加上本身謝皮好明顯就係得果一個意思
就算書面語d作家,都會兩隻本身唔係常用詞語既單字黎自組做一個兩字詞黎表達意思
意思通順就無問題,何況呢d口語,意思咁明顯 ”謝晒皮"
點會話無左個晒字就變唔用得,或者變左唔明
再講我個case係我諗佢直情係謝晒皮都會唔知點解
-> e+講到點會本身識"謝晒皮",但唔識"謝皮"
無冒犯 純粹有d不解