主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關帖文題目顯示香港字問題

一直以來,不少會員反映討論區帖文題目未能正常顯示香港字,由於此項更新牽涉整個系統,故一直未能完善。然而我們明白各會員對此有一定需求,決定於星期三早上7時短暫「熄登」更新系統,解決題目顯示問題,預計需時兩小時。不便之處,敬請原諒。

更新完成後題目將支援香港字、大部分日文及韓文字體,字數限制將由現時25個全形字符增加至30個。與此同時,討論區桌面版將增設M版現有的回帶及追蹤功能,發表頁面的題目輸入位置亦會加入字數提示功能,希望能改善大家的使用體驗。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
女警長涉偷嘢判囚8個月上訴得直:警長不可能冒前途盡毀之險犯案
71 個回應
右翼份子

48歲時任警察投訴科女警長陳惠嫻,涉於2019年大埔區少年警訊聖誕聯歡會暨支會頒獎典禮上,偷去刻有「大埔區少年警訊」字樣的USB及共值2,400元的28張書券。她經審訊後原被裁定3項盜竊罪成,判監8個月,並須賠償700元;她不服定罪及判刑提出上訴。暫委法官郭啟安今頒布書面判詞,認為陳惠嫻沒有可能會冒著失去工作、長俸,以及前途盡毀之險,而作出偷竊行為,終裁定原審裁判官陳炳宙在處理證供時沒有充分考慮分析證據,令定罪不穩妥,裁定陳惠嫻上訴得直,撤銷其定罪並擱置刑罰。

陳惠嫻被控於2019年12月21日,在香港新界馬會道上水圍大埔區少年警訊會所的閱讀室內偷竊屬於女警長3943吳詠璇的財產,包括兩支刻有大埔區少年警訊字樣的記憶棒及8張商務印書館港幣50元書劵;並在該會所的電腦室內偷竊屬於男子羅逸俊的財產,即20張商務印書館港幣100元書劵。

被告不可能冒著前途盡毀之險犯案

暫委法官郭啟安指,陳惠嫻一方提出11項頗為細碎的上訴理由,大多是批評原審裁判官陳炳宙連番批評她的說法「有違常理」,實在是過於武斷,完全忽略辯方案情。而郭官認為陳官在評估案中證據時,即使認為陳惠嫻是一時貪心而犯案,但在裁斷過程中並沒有適當和充份考慮和評估控方案情的「箇中不可能之處」(inherent improbabilities) 。

郭官認為任何一名合理的人士不可能會相信2017年至2019年期間在大埔區少年警訊會所工作、身為前任大埔區少年警訊聯絡主任陳惠嫻,會在會所設置閉路電視的監察下,擅自取走屬於他人的物品,而期望不被揭發或能夠瞞天過海。郭官認為在一般情況下,陳惠嫻沒有可能會冒著失去工作及長俸,前途盡毀之險而作出完全沒有把握和必然被揭發捉拿的偷竊行為。

原審沒充分考量「箇有不可能」

郭官指陳惠嫻當時離職4個月,不可能那麼快便完全忘記會所存在閉路電視保安系統,即使她是要去偷竊涉案書券和紀念品時,身為一名資深的警務人員更會格外小心,留意周圍環境,避免自己的一舉一動以及犯案過程被閉路電視攝錄下來、留下罪證。而且陳惠嫻拿走涉案USB記憶棒,也不排除她只是認為那些是一些可拿走的紀念品。

郭官認為陳官沒有恰當處理對此「箇有不可能」的情況並給予適當的考量,間接影響陳官沒有充份考慮其他的可能性,亦認為陳官在拒絕接納對陳惠嫻有利的證據時處理方法有問題,導致郭官重新審視案中證據後的看法與陳官不同,已足夠讓郭官以陳官犯錯為基礎推翻定罪。

案件編號:HCMA391/2022
法庭記者:劉曉曦


#good2#3    #bad#35  
標籤:
ok
有長俸的都唔會係壞人 #good#


咁講個個差佬都不可能冒前途盡毀之險犯案 幾時放過海港sir :~(


咁講個個差佬都不可能冒前途盡毀之險犯案 幾時放過海港sir :~(

要幫徐步高sir翻案:~(


咁翻哂所有休班警案啦


淨係得長官驚前途盡毁?佢哋條命矜貴啲?Hi 你啦:o)


殺人犯不可能冒被判終身監禁之險而殺人


先射箭, 再畫靶[dive]cl


[sosad] 狗官自打嘴巴
https://img.speakout.hk/articles/cover/20230208/1169e410cd193e9a3724c508a4b14a1f.jpg!w300


所有差佬出學堂都宣左誓
所以全部都唔會犯法


未來警察今天要出冊^3^bg


所有差佬出學堂都宣左誓
所以全部都唔會犯法

公務員都宣左誓愛國
但有啲送仔女留學又移民


而家啲法官係唔係差佬兼任架[sosad]


陳惠嫻沒有可能會冒著失去工作及長俸,
前途盡毀之險而作出完全沒有把握和必然被揭發捉拿的偷竊行為

O:-) O:-)


而家啲法官係唔係差佬兼任架[sosad]

佢哋信公務員一定誠實可靠


之前犯法嘅差佬快啲上訴


而家啲法官係唔係差佬兼任架[sosad]

腐敗, 係無分職業嘅:)


法庭係政府開,法官係政府委任既


嗱呢個官就識喇
大晒架嘛


法官唔係主要考慮證據?
而係諗埋犯人諗咩:o)


警長不可能冒前途盡毀之險犯案

律師, 醫生, 大學教授等更架唔可能喎, 咁以後係唔係唔使告先?


以後仲要做官做特首嫁尸嘛!


暫委法官郭啟安
都係有心安排


再次證明,特定職業真係大向左走向右走哂
一句佢無可能冒風險放棄佢既職業就可以咩都甩身#adore#


只有完美罪犯是可能的
任何審訊都是不可能的


再次證明,特定職業真係大向左走向右走哂
一句佢無可能冒風險放棄佢既職業就可以咩都甩身#adore#

我諗起高可晴[sosad] [sosad] [sosad] 警察宿舍藏毒成kg都冇事[sosad] [sosad] [sosad]


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 24/7/2024 5:51
今天貼文總數: 363 | 累積文章數目: 7,280,393

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2024 HKGolden.com. All Rights Reserved.