主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

【再負荊請罪】全新高登官方app HKG正式上架 會員永久免廣告
是咁的,2016年年尾,我因為忽略會員對手機程式o既需求,做o左一個不明智o既決定,加上一直未有好好回應會員平日訴求,最終令唔少會員不滿。事件並唔單單影響我,亦影響一直以來熱愛高登o既每一名網民,為此再向各位表示衷心歉意。:-(

或者有巴打會講,寫好隻app自然會有人回家。我唔否認自己曾經都抱過呢種僥倖心態,但沉思過後,我明白其實只係寫好一隻app並不足夠,要為高登會員做o既事情實在太多,包括提升網速同改善伺服器穩定、維護自由o既討論空間、鼓勵會員參與創作及討論等。因為,高登最珍貴o既係每一位會員,所以落足心力滿足會員訴求係高登o既首要任務。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
台灣立法院二讀通過藐視國會法 綠營:彷彿站在香港立法會
599 個回應
如果過咗嘅話,會有以下問題:

1. 政府冇任何機密,所有大陸想知嘅嘢個文檔都可以迫民進黨政府公布出嚟。
2. 國會權力無限大,冇人可以監察國會,因為任何人批評國會議員,就即係藐視國會。
3. 大清得政府會冇人咁做政務官員。
4. 呢啲涉及修憲嘅嘢,應該透過公投,而唔係呢幾年都過到糊塗,連返去大陸俾習近平國師王滬寧連環嗌錯名都唔敢糾正佢嘅國民黨決定。
5. 國民黨返完大陸之後就即刻咁做,明顯想配合大陸癱瘓民進黨政府。O:-)



我就唔太清楚依單嘢嘅來龍去脈嘅,但我認同國會權力都應該受到限制。
只不過你講嘅依句嘢真係好奇怪喎。咩叫迫民進黨公布機密出嚟?我想像唔到,有冇得具體啲?

仲有國會都係選民選出嚟嘅喎。咁擔心國會被國民黨控制嘅,係咪應該修改國會選舉辦法呢?


個問題第一樣係藍營想快速通過一條連好多藍營資深議員都唔知內容嘅法案。
第二樣人哋錄影其實係緣營認為想再討論,但藍營唔肯,綠營提出5次討論動議,都畀藍白聯手立即中止,連開始討論嘅機會都冇,而家部份深藍營都覺得好有問題。
第三個問題係台灣嗰邊嘅全國律師公會,同歐洲商會都覺得好有問題,前職已經表明反對,主要係話個程序好有問題。
第四樣,係藍營嘅傅崐萁帶頭,用11分鐘就強行證通過2萬億台幣嘅環島高鐵案,議案規定政府也10年內就完工,但個工程連評估都未做,台灣有個喺交通部做個副部長嘅專家話呢啲嘢冇20年都搞唔掂,藍營嘅目的好明顯。

https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/search?criteria=keyword&value=%E8%81%B7%E6%AC%8A&criteria=term&value=&criteria=sessionPeriod&value=&criteria=sessionTimes&value=&criteria=startDate&value=&criteria=endDate&value=
討論都冇開左咁多次會 慢慢睇啦[sosad]


塔綠班自己咪又係推同一樣野xx( xx(


點解比條魚做左院長[sosad]

其實邊個做院長都冇乜關係
只要係國民黨/民眾黨黨員做
而且如果係民眾黨黨員做隨時仲衰


仲歐洲商會覺得有問題:o) 自己睇2:20
https://www.youtube.com/watch?v=Fo7tLq2iALY&t=140s


https://upload.hkgolden.media/comment/zgxfmuyc.2yfmd1r0t3d.gnq1vk3gjwu.y1h.jpg


仲有花東要等新交通部長上任先繼續傾
講到已經過左咁:o)


仲歐洲商會覺得有問題:o) 自己睇2:20
https://www.youtube.com/watch?v=Fo7tLq2iALY&t=140s

唔係自己既意見 又唔係商會既意見 只係引用某人講既野 佢都幾向左走向右走好野[sosad]


反對派咁做根本係背叛左投佢既選民
利用民意 去擴大權力 :o) :o)

咁講其實最衰係民眾黨
國民黨話晒已經係台灣嘅固有勢力 有一定嘅選民基礎 所以佢賣台已經預咗
民眾黨支持者係真心希望帶嚟改變 而佢利用支持者嘅民心去賣台先係最Hi Hi 背棄選民


反對派咁做根本係背叛左投佢既選民
利用民意 去擴大權力 :o) :o)

咁講其實最衰係民眾黨
國民黨話晒已經係台灣嘅固有勢力 有一定嘅選民基礎 所以佢賣台已經預咗
民眾黨支持者係真心希望帶嚟改變 而佢利用支持者嘅民心去賣台先係最Hi Hi 背棄選民

個權力係對政府 對公務員 唔知Hi Hi係邊 你話限制返議員就話[sosad]


反對派咁做根本係背叛左投佢既選民
利用民意 去擴大權力 :o) :o)

咁講其實最衰係民眾黨
國民黨話晒已經係台灣嘅固有勢力 有一定嘅選民基礎 所以佢賣台已經預咗
民眾黨支持者係真心希望帶嚟改變 而佢利用支持者嘅民心去賣台先係最Hi Hi 背棄選民

個權力係對政府 對公務員 唔知Hi Hi係邊 你話限制返議員就話[sosad]

除非你認為班官做得好好 條法例係玩勁佢地既 咁我無野好講#yup#


民主可貴之處不嬲係制度
唔係選最好嘅人

民進黨全面執政8年
腐敗到咩地步
有埋中共牌都玩到市長又輸 立法院又輸
咪就係民意話俾你聽
你實在做得太爛
你放返d權出嚟,但係我俾你守最後一關擋住中共

失去立法院控制權係你自己一手玩爛
後果要自己承擔
立法院過咗咩法係執政黨唔滿意
有咩問題?
民主國家
選民同意你,唔同意立嘅法
下屆自然俾返立法院你揸旗
喱個係民主制度權力制衡嘅方式
用政黨立場去合理化所有嘢根本就唔係民主精神

想講 民進黨可以三次執政已經係一件好荒謬嘅事
唔好講台灣
美國除咗打仗之外都未試過一個執政黨可以連任三次
可想而知人民對中共+國民黨嘅觀感幾差
同時亦都一直唔滿意民進黨 所以先至輸立法院


民主可貴之處不嬲係制度
唔係選最好嘅人

民進黨全面執政8年
腐敗到咩地步
有埋中共牌都玩到市長又輸 立法院又輸
咪就係民意話俾你聽
你實在做得太爛
你放返d權出嚟,但係我俾你守最後一關擋住中共

失去立法院控制權係你自己一手玩爛
後果要自己承擔
立法院過咗咩法係執政黨唔滿意
有咩問題?
民主國家
選民同意你,唔同意立嘅法
下屆自然俾返立法院你揸旗
喱個係民主制度權力制衡嘅方式
用政黨立場去合理化所有嘢根本就唔係民主精神

想講 民進黨可以三次執政已經係一件好荒謬嘅事
唔好講台灣
美國除咗打仗之外都未試過一個執政黨可以連任三次
可想而知人民對中共+國民黨嘅觀感幾差
同時亦都一直唔滿意民進黨 所以先至輸立法院

點解英國日本?


民主可貴之處不嬲係制度
唔係選最好嘅人

民進黨全面執政8年
腐敗到咩地步
有埋中共牌都玩到市長又輸 立法院又輸
咪就係民意話俾你聽
你實在做得太爛
你放返d權出嚟,但係我俾你守最後一關擋住中共

失去立法院控制權係你自己一手玩爛
後果要自己承擔
立法院過咗咩法係執政黨唔滿意
有咩問題?
民主國家
選民同意你,唔同意立嘅法
下屆自然俾返立法院你揸旗
喱個係民主制度權力制衡嘅方式
用政黨立場去合理化所有嘢根本就唔係民主精神

想講 民進黨可以三次執政已經係一件好荒謬嘅事
唔好講台灣
美國除咗打仗之外都未試過一個執政黨可以連任三次
可想而知人民對中共+國民黨嘅觀感幾差
同時亦都一直唔滿意民進黨 所以先至輸立法院

睇票數都知 國民黨冇乜點變 民進黨自己拎黎賤 執政八年冇左幾百萬票O:-)


民主可貴之處不嬲係制度
唔係選最好嘅人

民進黨全面執政8年
腐敗到咩地步
有埋中共牌都玩到市長又輸 立法院又輸
咪就係民意話俾你聽
你實在做得太爛
你放返d權出嚟,但係我俾你守最後一關擋住中共

失去立法院控制權係你自己一手玩爛
後果要自己承擔
立法院過咗咩法係執政黨唔滿意
有咩問題?
民主國家
選民同意你,唔同意立嘅法
下屆自然俾返立法院你揸旗
喱個係民主制度權力制衡嘅方式
用政黨立場去合理化所有嘢根本就唔係民主精神

想講 民進黨可以三次執政已經係一件好荒謬嘅事
唔好講台灣
美國除咗打仗之外都未試過一個執政黨可以連任三次
可想而知人民對中共+國民黨嘅觀感幾差
同時亦都一直唔滿意民進黨 所以先至輸立法院

點睇英國日本?



如果過咗嘅話,會有以下問題:

1. 政府冇任何機密,所有大陸想知嘅嘢個文檔都可以迫民進黨政府公布出嚟。
2. 國會權力無限大,冇人可以監察國會,因為任何人批評國會議員,就即係藐視國會。
3. 大清得政府會冇人咁做政務官員。
4. 呢啲涉及修憲嘅嘢,應該透過公投,而唔係呢幾年都過到糊塗,連返去大陸俾習近平國師王滬寧連環嗌錯名都唔敢糾正佢嘅國民黨決定。
5. 國民黨返完大陸之後就即刻咁做,明顯想配合大陸癱瘓民進黨政府。O:-)



我就唔太清楚依單嘢嘅來龍去脈嘅,但我認同國會權力都應該受到限制。
只不過你講嘅依句嘢真係好奇怪喎。咩叫迫民進黨公布機密出嚟?我想像唔到,有冇得具體啲?

仲有國會都係選民選出嚟嘅喎。咁擔心國會被國民黨控制嘅,係咪應該修改國會選舉辦法呢?


個問題第一樣係藍營想快速通過一條連好多藍營資深議員都唔知內容嘅法案。
第二樣人哋錄影其實係緣營認為想再討論,但藍營唔肯,綠營提出5次討論動議,都畀藍白聯手立即中止,連開始討論嘅機會都冇,而家部份深藍營都覺得好有問題。
第三個問題係台灣嗰邊嘅全國律師公會,同歐洲商會都覺得好有問題,前職已經表明反對,主要係話個程序好有問題。
第四樣,係藍營嘅傅崐萁帶頭,用11分鐘就強行證通過2萬億台幣嘅環島高鐵案,議案規定政府也10年內就完工,但個工程連評估都未做,台灣有個喺交通部做個副部長嘅專家話呢啲嘢冇20年都搞唔掂,藍營嘅目的好明顯。

https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/search?criteria=keyword&value=%E8%81%B7%E6%AC%8A&criteria=term&value=&criteria=sessionPeriod&value=&criteria=sessionTimes&value=&criteria=startDate&value=&criteria=endDate&value=
討論都冇開左咁多次會 慢慢睇啦[sosad]


https://youtu.be/yk6r_nKUChc?si=qc35Z7ZGtCc5V50p

當然,佢本人係打完一輪太極之後就否認自己做過,反指綠營嘅柯建銘想用2兆環島高鐵案嚟賄賂佢,等議會唔好討論國會擴權法。
https://youtu.be/ZHmNXae-ktw?si=jJeg7cUjCa5PgHY0
Btw下面啲留言…O:-)

https://upload.hkgolden.media/comment/ldufgthe.uguaprl2tyd.rzpt3qs3ves.lhs.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/dgsetvod.jyccaf4q5pw.3mhorgt4mtj.rv4.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/zqru305m.4lqaz4eknvb.ydavdcb3iwd.pcx.jpg


民主可貴之處不嬲係制度
唔係選最好嘅人

民進黨全面執政8年
腐敗到咩地步
有埋中共牌都玩到市長又輸 立法院又輸
咪就係民意話俾你聽
你實在做得太爛
你放返d權出嚟,但係我俾你守最後一關擋住中共

失去立法院控制權係你自己一手玩爛
後果要自己承擔
立法院過咗咩法係執政黨唔滿意
有咩問題?
民主國家
選民同意你,唔同意立嘅法
下屆自然俾返立法院你揸旗
喱個係民主制度權力制衡嘅方式
用政黨立場去合理化所有嘢根本就唔係民主精神

想講 民進黨可以三次執政已經係一件好荒謬嘅事
唔好講台灣
美國除咗打仗之外都未試過一個執政黨可以連任三次
可想而知人民對中共+國民黨嘅觀感幾差
同時亦都一直唔滿意民進黨 所以先至輸立法院

點解英國日本?

係喎
冇嘢了
不過係做得好嘅就唔會有民眾黨出現


民主可貴之處不嬲係制度
唔係選最好嘅人

民進黨全面執政8年
腐敗到咩地步
有埋中共牌都玩到市長又輸 立法院又輸
咪就係民意話俾你聽
你實在做得太爛
你放返d權出嚟,但係我俾你守最後一關擋住中共

失去立法院控制權係你自己一手玩爛
後果要自己承擔
立法院過咗咩法係執政黨唔滿意
有咩問題?
民主國家
選民同意你,唔同意立嘅法
下屆自然俾返立法院你揸旗
喱個係民主制度權力制衡嘅方式
用政黨立場去合理化所有嘢根本就唔係民主精神

想講 民進黨可以三次執政已經係一件好荒謬嘅事
唔好講台灣
美國除咗打仗之外都未試過一個執政黨可以連任三次
可想而知人民對中共+國民黨嘅觀感幾差
同時亦都一直唔滿意民進黨 所以先至輸立法院

點解唔講吓日本自民黨長期執政。O:-)


如果過咗嘅話,會有以下問題:

1. 政府冇任何機密,所有大陸想知嘅嘢個文檔都可以迫民進黨政府公布出嚟。
2. 國會權力無限大,冇人可以監察國會,因為任何人批評國會議員,就即係藐視國會。
3. 大清得政府會冇人咁做政務官員。
4. 呢啲涉及修憲嘅嘢,應該透過公投,而唔係呢幾年都過到糊塗,連返去大陸俾習近平國師王滬寧連環嗌錯名都唔敢糾正佢嘅國民黨決定。
5. 國民黨返完大陸之後就即刻咁做,明顯想配合大陸癱瘓民進黨政府。O:-)



我就唔太清楚依單嘢嘅來龍去脈嘅,但我認同國會權力都應該受到限制。
只不過你講嘅依句嘢真係好奇怪喎。咩叫迫民進黨公布機密出嚟?我想像唔到,有冇得具體啲?

仲有國會都係選民選出嚟嘅喎。咁擔心國會被國民黨控制嘅,係咪應該修改國會選舉辦法呢?


個問題第一樣係藍營想快速通過一條連好多藍營資深議員都唔知內容嘅法案。
第二樣人哋錄影其實係緣營認為想再討論,但藍營唔肯,綠營提出5次討論動議,都畀藍白聯手立即中止,連開始討論嘅機會都冇,而家部份深藍營都覺得好有問題。
第三個問題係台灣嗰邊嘅全國律師公會,同歐洲商會都覺得好有問題,前職已經表明反對,主要係話個程序好有問題。
第四樣,係藍營嘅傅崐萁帶頭,用11分鐘就強行證通過2萬億台幣嘅環島高鐵案,議案規定政府也10年內就完工,但個工程連評估都未做,台灣有個喺交通部做個副部長嘅專家話呢啲嘢冇20年都搞唔掂,藍營嘅目的好明顯。

https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/search?criteria=keyword&value=%E8%81%B7%E6%AC%8A&criteria=term&value=&criteria=sessionPeriod&value=&criteria=sessionTimes&value=&criteria=startDate&value=&criteria=endDate&value=
討論都冇開左咁多次會 慢慢睇啦[sosad]


https://youtu.be/yk6r_nKUChc?si=qc35Z7ZGtCc5V50p

當然,佢本人係打完一輪太極之後就否認自己做過,反指綠營嘅柯建銘想用2兆環島高鐵案嚟賄賂佢,等議會唔好討論國會擴權法。
https://youtu.be/ZHmNXae-ktw?si=jJeg7cUjCa5PgHY0
Btw下面啲留言…O:-)

https://upload.hkgolden.media/comment/ldufgthe.uguaprl2tyd.rzpt3qs3ves.lhs.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/dgsetvod.jyccaf4q5pw.3mhorgt4mtj.rv4.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/zqru305m.4lqaz4eknvb.ydavdcb3iwd.pcx.jpg

我建議你搵人比都唔好搵柯建銘比 你自己去查下呢條友 佢以權謀私既野唔會少:o)


如果過咗嘅話,會有以下問題:

1. 政府冇任何機密,所有大陸想知嘅嘢個文檔都可以迫民進黨政府公布出嚟。
2. 國會權力無限大,冇人可以監察國會,因為任何人批評國會議員,就即係藐視國會。
3. 大清得政府會冇人咁做政務官員。
4. 呢啲涉及修憲嘅嘢,應該透過公投,而唔係呢幾年都過到糊塗,連返去大陸俾習近平國師王滬寧連環嗌錯名都唔敢糾正佢嘅國民黨決定。
5. 國民黨返完大陸之後就即刻咁做,明顯想配合大陸癱瘓民進黨政府。O:-)



我就唔太清楚依單嘢嘅來龍去脈嘅,但我認同國會權力都應該受到限制。
只不過你講嘅依句嘢真係好奇怪喎。咩叫迫民進黨公布機密出嚟?我想像唔到,有冇得具體啲?

仲有國會都係選民選出嚟嘅喎。咁擔心國會被國民黨控制嘅,係咪應該修改國會選舉辦法呢?


個問題第一樣係藍營想快速通過一條連好多藍營資深議員都唔知內容嘅法案。
第二樣人哋錄影其實係緣營認為想再討論,但藍營唔肯,綠營提出5次討論動議,都畀藍白聯手立即中止,連開始討論嘅機會都冇,而家部份深藍營都覺得好有問題。
第三個問題係台灣嗰邊嘅全國律師公會,同歐洲商會都覺得好有問題,前職已經表明反對,主要係話個程序好有問題。
第四樣,係藍營嘅傅崐萁帶頭,用11分鐘就強行證通過2萬億台幣嘅環島高鐵案,議案規定政府也10年內就完工,但個工程連評估都未做,台灣有個喺交通部做個副部長嘅專家話呢啲嘢冇20年都搞唔掂,藍營嘅目的好明顯。

https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/search?criteria=keyword&value=%E8%81%B7%E6%AC%8A&criteria=term&value=&criteria=sessionPeriod&value=&criteria=sessionTimes&value=&criteria=startDate&value=&criteria=endDate&value=
討論都冇開左咁多次會 慢慢睇啦[sosad]


https://youtu.be/yk6r_nKUChc?si=qc35Z7ZGtCc5V50p

當然,佢本人係打完一輪太極之後就否認自己做過,反指綠營嘅柯建銘想用2兆環島高鐵案嚟賄賂佢,等議會唔好討論國會擴權法。
https://youtu.be/ZHmNXae-ktw?si=jJeg7cUjCa5PgHY0
Btw下面啲留言…O:-)

https://upload.hkgolden.media/comment/ldufgthe.uguaprl2tyd.rzpt3qs3ves.lhs.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/dgsetvod.jyccaf4q5pw.3mhorgt4mtj.rv4.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/zqru305m.4lqaz4eknvb.ydavdcb3iwd.pcx.jpg

我建議你搵人比都唔好搵柯建銘比 你自己去查下呢條友 佢以權謀私既野唔會少:o)

佢講既野咪即係唐英年話梁振英講大話 冇問題架O:-)


民主可貴之處不嬲係制度
唔係選最好嘅人

民進黨全面執政8年
腐敗到咩地步
有埋中共牌都玩到市長又輸 立法院又輸
咪就係民意話俾你聽
你實在做得太爛
你放返d權出嚟,但係我俾你守最後一關擋住中共

失去立法院控制權係你自己一手玩爛
後果要自己承擔
立法院過咗咩法係執政黨唔滿意
有咩問題?
民主國家
選民同意你,唔同意立嘅法
下屆自然俾返立法院你揸旗
喱個係民主制度權力制衡嘅方式
用政黨立場去合理化所有嘢根本就唔係民主精神

想講 民進黨可以三次執政已經係一件好荒謬嘅事
唔好講台灣
美國除咗打仗之外都未試過一個執政黨可以連任三次
可想而知人民對中共+國民黨嘅觀感幾差
同時亦都一直唔滿意民進黨 所以先至輸立法院

點解英國日本?

係喎
冇嘢了
不過係做得好嘅就唔會有民眾黨出現

兩黨政治照計係應該玩到美國咁有利益交換,行既路線偏少少向中間,玩到藍綠咁寧願投外敵都要煮死對家真係少見[sosad]


如果過咗嘅話,會有以下問題:

1. 政府冇任何機密,所有大陸想知嘅嘢個文檔都可以迫民進黨政府公布出嚟。
2. 國會權力無限大,冇人可以監察國會,因為任何人批評國會議員,就即係藐視國會。
3. 大清得政府會冇人咁做政務官員。
4. 呢啲涉及修憲嘅嘢,應該透過公投,而唔係呢幾年都過到糊塗,連返去大陸俾習近平國師王滬寧連環嗌錯名都唔敢糾正佢嘅國民黨決定。
5. 國民黨返完大陸之後就即刻咁做,明顯想配合大陸癱瘓民進黨政府。O:-)



我就唔太清楚依單嘢嘅來龍去脈嘅,但我認同國會權力都應該受到限制。
只不過你講嘅依句嘢真係好奇怪喎。咩叫迫民進黨公布機密出嚟?我想像唔到,有冇得具體啲?

仲有國會都係選民選出嚟嘅喎。咁擔心國會被國民黨控制嘅,係咪應該修改國會選舉辦法呢?


個問題第一樣係藍營想快速通過一條連好多藍營資深議員都唔知內容嘅法案。
第二樣人哋錄影其實係緣營認為想再討論,但藍營唔肯,綠營提出5次討論動議,都畀藍白聯手立即中止,連開始討論嘅機會都冇,而家部份深藍營都覺得好有問題。
第三個問題係台灣嗰邊嘅全國律師公會,同歐洲商會都覺得好有問題,前職已經表明反對,主要係話個程序好有問題。
第四樣,係藍營嘅傅崐萁帶頭,用11分鐘就強行證通過2萬億台幣嘅環島高鐵案,議案規定政府也10年內就完工,但個工程連評估都未做,台灣有個喺交通部做個副部長嘅專家話呢啲嘢冇20年都搞唔掂,藍營嘅目的好明顯。

https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/search?criteria=keyword&value=%E8%81%B7%E6%AC%8A&criteria=term&value=&criteria=sessionPeriod&value=&criteria=sessionTimes&value=&criteria=startDate&value=&criteria=endDate&value=
討論都冇開左咁多次會 慢慢睇啦[sosad]


https://youtu.be/yk6r_nKUChc?si=qc35Z7ZGtCc5V50p

當然,佢本人係打完一輪太極之後就否認自己做過,反指綠營嘅柯建銘想用2兆環島高鐵案嚟賄賂佢,等議會唔好討論國會擴權法。
https://youtu.be/ZHmNXae-ktw?si=jJeg7cUjCa5PgHY0
Btw下面啲留言…O:-)

https://upload.hkgolden.media/comment/ldufgthe.uguaprl2tyd.rzpt3qs3ves.lhs.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/dgsetvod.jyccaf4q5pw.3mhorgt4mtj.rv4.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/zqru305m.4lqaz4eknvb.ydavdcb3iwd.pcx.jpg

我建議你搵人比都唔好搵柯建銘比 你自己去查下呢條友 佢以權謀私既野唔會少:o)

佢講既野咪即係唐英年話梁振英講大話 冇問題架O:-)

所以你應該要討論到底條文有乜問題 惡係邊到 唔係幻想一大堆後果話拎黎迫害人


如果過咗嘅話,會有以下問題:


當然,佢本人係打完一輪太極之後就否認自己做過,反指綠營嘅柯建銘想用2兆環島高鐵案嚟賄賂佢,等議會唔好討論國會擴權法。
https://youtu.be/ZHmNXae-ktw?si=jJeg7cUjCa5PgHY0
Btw下面啲留言…O:-)
https://upload.hkgolden.media/comment/ldufgthe.uguaprl2tyd.rzpt3qs3ves.lhs.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/dgsetvod.jyccaf4q5pw.3mhorgt4mtj.rv4.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/zqru305m.4lqaz4eknvb.ydavdcb3iwd.pcx.jpg

我建議你搵人比都唔好搵柯建銘比 你自己去查下呢條友 佢以權謀私既野唔會少:o)

佢講既野咪即係唐英年話梁振英講大話 冇問題架O:-)

所以你應該要討論到底條文有乜問題 惡係邊到 唔係幻想一大堆後果話拎黎迫害人

個D乜野迫害平民 一早講左無呢一回事 國家機密呢D野 現行法例點定 漏洞係邊 要點樣修改 大家對質 你民進黨拎得出黎講肯定知有咩方法 唔係得個講字


如果過咗嘅話,會有以下問題:


當然,佢本人係打完一輪太極之後就否認自己做過,反指綠營嘅柯建銘想用2兆環島高鐵案嚟賄賂佢,等議會唔好討論國會擴權法。
https://youtu.be/ZHmNXae-ktw?si=jJeg7cUjCa5PgHY0
Btw下面啲留言…O:-)
https://upload.hkgolden.media/comment/ldufgthe.uguaprl2tyd.rzpt3qs3ves.lhs.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/dgsetvod.jyccaf4q5pw.3mhorgt4mtj.rv4.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/zqru305m.4lqaz4eknvb.ydavdcb3iwd.pcx.jpg

我建議你搵人比都唔好搵柯建銘比 你自己去查下呢條友 佢以權謀私既野唔會少:o)

佢講既野咪即係唐英年話梁振英講大話 冇問題架O:-)

所以你應該要討論到底條文有乜問題 惡係邊到 唔係幻想一大堆後果話拎黎迫害人

個D乜野迫害平民 一早講左無呢一回事 國家機密呢D野 現行法例點定 漏洞係邊 要點樣修改 大家對質 你民進黨拎得出黎講肯定知有咩方法 唔係得個講字

但係佢宜家比人睇到既係 係到勁叫 自己反自己在野時候講過既野 什至呢D都係蔡英文講向左走向右走左8年隨左直播之外其他都做唔向左走向右走到 你唔做咪人地幫你做囉


仲歐洲商會覺得有問題:o) 自己睇2:20
https://www.youtube.com/watch?v=Fo7tLq2iALY&t=140s

唔係自己既意見 又唔係商會既意見 只係引用某人講既野 佢都幾向左走向右走好野[sosad]



呢度D 綠狗fans 唔諗唔check照單全收#cn#


如果過咗嘅話,會有以下問題:

1. 政府冇任何機密,所有大陸想知嘅嘢個文檔都可以迫民進黨政府公布出嚟。
2. 國會權力無限大,冇人可以監察國會,因為任何人批評國會議員,就即係藐視國會。
3. 大清得政府會冇人咁做政務官員。
4. 呢啲涉及修憲嘅嘢,應該透過公投,而唔係呢幾年都過到糊塗,連返去大陸俾習近平國師王滬寧連環嗌錯名都唔敢糾正佢嘅國民黨決定。
5. 國民黨返完大陸之後就即刻咁做,明顯想配合大陸癱瘓民進黨政府。O:-)



我就唔太清楚依單嘢嘅來龍去脈嘅,但我認同國會權力都應該受到限制。
只不過你講嘅依句嘢真係好奇怪喎。咩叫迫民進黨公布機密出嚟?我想像唔到,有冇得具體啲?

仲有國會都係選民選出嚟嘅喎。咁擔心國會被國民黨控制嘅,係咪應該修改國會選舉辦法呢?


個問題第一樣係藍營想快速通過一條連好多藍營資深議員都唔知內容嘅法案。
第二樣人哋錄影其實係緣營認為想再討論,但藍營唔肯,綠營提出5次討論動議,都畀藍白聯手立即中止,連開始討論嘅機會都冇,而家部份深藍營都覺得好有問題。
第三個問題係台灣嗰邊嘅全國律師公會,同歐洲商會都覺得好有問題,前職已經表明反對,主要係話個程序好有問題。
第四樣,係藍營嘅傅崐萁帶頭,用11分鐘就強行證通過2萬億台幣嘅環島高鐵案,議案規定政府也10年內就完工,但個工程連評估都未做,台灣有個喺交通部做個副部長嘅專家話呢啲嘢冇20年都搞唔掂,藍營嘅目的好明顯。

https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/search?criteria=keyword&value=%E8%81%B7%E6%AC%8A&criteria=term&value=&criteria=sessionPeriod&value=&criteria=sessionTimes&value=&criteria=startDate&value=&criteria=endDate&value=
討論都冇開左咁多次會 慢慢睇啦[sosad]


https://youtu.be/yk6r_nKUChc?si=qc35Z7ZGtCc5V50p

當然,佢本人係打完一輪太極之後就否認自己做過,反指綠營嘅柯建銘想用2兆環島高鐵案嚟賄賂佢,等議會唔好討論國會擴權法。
https://youtu.be/ZHmNXae-ktw?si=jJeg7cUjCa5PgHY0
Btw下面啲留言…O:-)

https://upload.hkgolden.media/comment/ldufgthe.uguaprl2tyd.rzpt3qs3ves.lhs.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/dgsetvod.jyccaf4q5pw.3mhorgt4mtj.rv4.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/zqru305m.4lqaz4eknvb.ydavdcb3iwd.pcx.jpg

我建議你搵人比都唔好搵柯建銘比 你自己去查下呢條友 佢以權謀私既野唔會少:o)

我唔係話柯建銘冇問題,而係傅崐萁同國民黨今次本身就好有問題。O:-)


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 23/6/2024 1:06
今天貼文總數: 652 | 累積文章數目: 7,270,665

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2024 HKGolden.com. All Rights Reserved.