主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

請大家務必定期更改密碼

有見近日有會員懷疑自己帳號被盜用,我們在此向大家呼籲,為保安理由請定期更改密碼,並要為電腦安裝最新的網絡保安軟件,如無必要亦請不要在不屬於自己的電腦登入任何需要密碼的網站,謝謝各位。

香港高登管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
台灣立法院二讀通過藐視國會法 綠營:彷彿站在香港立法會
599 個回應
件事超好笑係藍白最後係支持民進黨嘅修正案
民進黨反對自己嘅修正案[sosad]

佢地為拉布 唔想自己跳票8年既政策係俾藍白推過
之前明明有公聽會又開會又朝野協商都可以講成冇討論黑箱
綠人數又唔夠藍多 要黑箱上星期一次過晒啦 仲俾你今日繼續嘈

成件事加強左國會既監察權 民進黨作為執政黨唔想綁手綁腳 唔想比人查 就不斷抹黑 有時真係覺得係綠共[sosad]

有啲大話講得太離譜係冇人信,你哋引導輿論去對國民黨有利嘅方向,都要留返手。O:-)

而家嘅情況係國民黨想加強自己作為在野黨嘅掣肘政府同民眾輿論嘅能力,如果條法例通過咗嘅話、政府唔查得國會、社會輿論同官員批評國會議員等於犯法,而且國民黨改過嘅條文、係連國民黨自己的資深黨員都唔知,仲要即場打電話去總部問內文係乜,上面係指示係叫佢哋乜都唔好理,總言之夾份硬通過條法律先再公布細節。

以前民進黨主導立法院、想過乜法都得嗰陣時都冇過到啲咁嘅惡法,又點會而家先至想做。O:-)

佢地D會立法院官網全部有得睇 如果你講臨時動議 網上點會有?民進黨既都唔會有 如果紙本有問題 民進黨出黎Hi 明明有哂紙本[sosad]

你都係冇解釋北到點解國民黨想強行通過嘅議案,可以連國民黨嘅議員都唔知,要國民黨嘅打電話返去問內文係乜嘢,上面叫佢哋唔好問只要絕對支持喎。O:-)

https://youtu.be/PviypGoFh6c?si=2E3cTlGRz-oGTLf2

嫌佢話多可以自己推去6:00睇起嘅。:o)

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRoyvYigMjmEDiU5X25k6X-45dj8_wMTclOnA&usqp=CAU

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQD5WfX8J3L9V_Tn1kOqrQYIvBI-66dT2_AnA&usqp=CAU

所以法案有咩問題 邊條唔對路係惡意? 咩叫唔好問國民黨議員都唔知 係咪話當日開會係冇紙本文件 如果係 咁我支持民進黨講得正確 如果唔係 有哂紙本你睇 邊條有問題大可以同藍白對質

佢講D野都痴向左走向右走線 講明D就係在野黨唔好有調查權 因為我唔向左走向右走知邊個係中國條針 任何野都可以以國家機密為由唔提供 呢D似咩手法? 真正既機密你咪擺落條草案去同人修正囉 再公開同藍白對質囉 叫佢地加埋落去我地就同意 下下話香港化冇意思

如果要講危險 不如怕鄭文燦係咪變左十一哥仲好啦


https://upload.hkgolden.media/comment/xyovtwec.koagbhbbzta.uqraqazserl.25y.jpg


件事超好笑係藍白最後係支持民進黨嘅修正案
民進黨反對自己嘅修正案[sosad]

佢地為拉布 唔想自己跳票8年既政策係俾藍白推過
之前明明有公聽會又開會又朝野協商都可以講成冇討論黑箱
綠人數又唔夠藍多 要黑箱上星期一次過晒啦 仲俾你今日繼續嘈

成件事加強左國會既監察權 民進黨作為執政黨唔想綁手綁腳 唔想比人查 就不斷抹黑 有時真係覺得係綠共[sosad]

有啲大話講得太離譜係冇人信,你哋引導輿論去對國民黨有利嘅方向,都要留返手。O:-)

而家嘅情況係國民黨想加強自己作為在野黨嘅掣肘政府同民眾輿論嘅能力,如果條法例通過咗嘅話、政府唔查得國會、社會輿論同官員批評國會議員等於犯法,而且國民黨改過嘅條文、係連國民黨自己的資深黨員都唔知,仲要即場打電話去總部問內文係乜,上面係指示係叫佢哋乜都唔好理,總言之夾份硬通過條法律先再公布細節。

以前民進黨主導立法院、想過乜法都得嗰陣時都冇過到啲咁嘅惡法,又點會而家先至想做。O:-)

佢地D會立法院官網全部有得睇 如果你講臨時動議 網上點會有?民進黨既都唔會有 如果紙本有問題 民進黨出黎Hi 明明有哂紙本[sosad]

你都係冇解釋北到點解國民黨想強行通過嘅議案,可以連國民黨嘅議員都唔知,要國民黨嘅打電話返去問內文係乜嘢,上面叫佢哋唔好問只要絕對支持喎。O:-)

https://youtu.be/PviypGoFh6c?si=2E3cTlGRz-oGTLf2

嫌佢話多可以自己推去6:00睇起嘅。:o)

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRoyvYigMjmEDiU5X25k6X-45dj8_wMTclOnA&usqp=CAU

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQD5WfX8J3L9V_Tn1kOqrQYIvBI-66dT2_AnA&usqp=CAU

所以法案有咩問題 邊條唔對路係惡意? 咩叫唔好問國民黨議員都唔知 係咪知當日開會係冇紙本文件 如果係 咁我支持民進黨講得正確 如果唔係 有哂紙本你睇 邊條有問題大可以同藍白對質



如果過咗嘅話,會有以下問題:

1. 政府冇任何機密,所有大陸想知嘅嘢個文檔都可以迫民進黨政府公布出嚟。
2. 國會權力無限大,冇人可以監察國會,因為任何人批評國會議員,就即係藐視國會。
3. 大清得政府會冇人咁做政務官員。
4. 呢啲涉及修憲嘅嘢,應該透過公投,而唔係呢幾年都過到糊塗,連返去大陸俾習近平國師王滬寧連環嗌錯名都唔敢糾正佢嘅國民黨決定。
5. 國民黨返完大陸之後就即刻咁做,明顯想配合大陸癱瘓民進黨政府。O:-)


我係台狗議員就玩大佢,直接隊條統一法案,直接回歸


又習近平又香港立法局
佢老向左走向右走到傻咗?


件事超好笑係藍白最後係支持民進黨嘅修正案
民進黨反對自己嘅修正案[sosad]

佢地為拉布 唔想自己跳票8年既政策係俾藍白推過
之前明明有公聽會又開會又朝野協商都可以講成冇討論黑箱
綠人數又唔夠藍多 要黑箱上星期一次過晒啦 仲俾你今日繼續嘈

成件事加強左國會既監察權 民進黨作為執政黨唔想綁手綁腳 唔想比人查 就不斷抹黑 有時真係覺得係綠共[sosad]

有啲大話講得太離譜係冇人信,你哋引導輿論去對國民黨有利嘅方向,都要留返手。O:-)

而家嘅情況係國民黨想加強自己作為在野黨嘅掣肘政府同民眾輿論嘅能力,如果條法例通過咗嘅話、政府唔查得國會、社會輿論同官員批評國會議員等於犯法,而且國民黨改過嘅條文、係連國民黨自己的資深黨員都唔知,仲要即場打電話去總部問內文係乜,上面係指示係叫佢哋乜都唔好理,總言之夾份硬通過條法律先再公布細節。

以前民進黨主導立法院、想過乜法都得嗰陣時都冇過到啲咁嘅惡法,又點會而家先至想做。O:-)

佢地D會立法院官網全部有得睇 如果你講臨時動議 網上點會有?民進黨既都唔會有 如果紙本有問題 民進黨出黎Hi 明明有哂紙本[sosad]

你都係冇解釋北到點解國民黨想強行通過嘅議案,可以連國民黨嘅議員都唔知,要國民黨嘅打電話返去問內文係乜嘢,上面叫佢哋唔好問只要絕對支持喎。O:-)

https://youtu.be/PviypGoFh6c?si=2E3cTlGRz-oGTLf2

嫌佢話多可以自己推去6:00睇起嘅。:o)

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRoyvYigMjmEDiU5X25k6X-45dj8_wMTclOnA&usqp=CAU

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQD5WfX8J3L9V_Tn1kOqrQYIvBI-66dT2_AnA&usqp=CAU

所以法案有咩問題 邊條唔對路係惡意? 咩叫唔好問國民黨議員都唔知 係咪話當日開會係冇紙本文件 如果係 咁我支持民進黨講得正確 如果唔係 有哂紙本你睇 邊條有問題大可以同藍白對質

佢講D野都痴向左走向右走線 講明D就係在野黨唔好有調查權 因為我唔向左走向右走知邊個係中國條針 任何野都可以以國家機密為由唔提供 呢D似咩手法? 真正既機密你咪擺落條草案去同人修正囉 再公開同藍白對質囉 叫佢地加埋落去我地就同意 下下話香港化冇意思

你都係唔肯正面回答:點解條法例講明政府唔可以調查返國會,民眾唔可以批評國會,否則就係犯法,但國會可以。O:-)


民進黨執政就變咗威權政府[sosad]


件事超好笑係藍白最後係支持民進黨嘅修正案
民進黨反對自己嘅修正案[sosad]

佢地為拉布 唔想自己跳票8年既政策係俾藍白推過
之前明明有公聽會又開會又朝野協商都可以講成冇討論黑箱
綠人數又唔夠藍多 要黑箱上星期一次過晒啦 仲俾你今日繼續嘈

成件事加強左國會既監察權 民進黨作為執政黨唔想綁手綁腳 唔想比人查 就不斷抹黑 有時真係覺得係綠共[sosad]

有啲大話講得太離譜係冇人信,你哋引導輿論去對國民黨有利嘅方向,都要留返手。O:-)

而家嘅情況係國民黨想加強自己作為在野黨嘅掣肘政府同民眾輿論嘅能力,如果條法例通過咗嘅話、政府唔查得國會、社會輿論同官員批評國會議員等於犯法,而且國民黨改過嘅條文、係連國民黨自己的資深黨員都唔知,仲要即場打電話去總部問內文係乜,上面係指示係叫佢哋乜都唔好理,總言之夾份硬通過條法律先再公布細節。

以前民進黨主導立法院、想過乜法都得嗰陣時都冇過到啲咁嘅惡法,又點會而家先至想做。O:-)

佢地D會立法院官網全部有得睇 如果你講臨時動議 網上點會有?民進黨既都唔會有 如果紙本有問題 民進黨出黎Hi 明明有哂紙本[sosad]

你都係冇解釋北到點解國民黨想強行通過嘅議案,可以連國民黨嘅議員都唔知,要國民黨嘅打電話返去問內文係乜嘢,上面叫佢哋唔好問只要絕對支持喎。O:-)

https://youtu.be/PviypGoFh6c?si=2E3cTlGRz-oGTLf2

嫌佢話多可以自己推去6:00睇起嘅。:o)

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRoyvYigMjmEDiU5X25k6X-45dj8_wMTclOnA&usqp=CAU

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQD5WfX8J3L9V_Tn1kOqrQYIvBI-66dT2_AnA&usqp=CAU

所以法案有咩問題 邊條唔對路係惡意? 咩叫唔好問國民黨議員都唔知 係咪話當日開會係冇紙本文件 如果係 咁我支持民進黨講得正確 如果唔係 有哂紙本你睇 邊條有問題大可以同藍白對質

佢講D野都痴向左走向右走線 講明D就係在野黨唔好有調查權 因為我唔向左走向右走知邊個係中國條針 任何野都可以以國家機密為由唔提供 呢D似咩手法? 真正既機密你咪擺落條草案去同人修正囉 再公開同藍白對質囉 叫佢地加埋落去我地就同意 下下話香港化冇意思

你都係唔肯正面回答:點解條法例講明政府唔可以調查返國會,民眾唔可以批評國會,否則就係犯法,但國會可以。O:-)

下 講左唔可以反質詢 即係答緊野唔可以反問咋喎 關調查乜事?宜家監察院係綠營 點解唔調查得?個問題係監察院唔做野 其他人冇野可做 宜家係比個權國會去查 關乜事
佢地一早係記者會澄清左係限於官員啦[sosad]


件事超好笑係藍白最後係支持民進黨嘅修正案
民進黨反對自己嘅修正案[sosad]

佢地為拉布 唔想自己跳票8年既政策係俾藍白推過
之前明明有公聽會又開會又朝野協商都可以講成冇討論黑箱
綠人數又唔夠藍多 要黑箱上星期一次過晒啦 仲俾你今日繼續嘈

成件事加強左國會既監察權 民進黨作為執政黨唔想綁手綁腳 唔想比人查 就不斷抹黑 有時真係覺得係綠共[sosad]

有啲大話講得太離譜係冇人信,你哋引導輿論去對國民黨有利嘅方向,都要留返手。O:-)

而家嘅情況係國民黨想加強自己作為在野黨嘅掣肘政府同民眾輿論嘅能力,如果條法例通過咗嘅話、政府唔查得國會、社會輿論同官員批評國會議員等於犯法,而且國民黨改過嘅條文、係連國民黨自己的資深黨員都唔知,仲要即場打電話去總部問內文係乜,上面係指示係叫佢哋乜都唔好理,總言之夾份硬通過條法律先再公布細節。

以前民進黨主導立法院、想過乜法都得嗰陣時都冇過到啲咁嘅惡法,又點會而家先至想做。O:-)

佢地D會立法院官網全部有得睇 如果你講臨時動議 網上點會有?民進黨既都唔會有 如果紙本有問題 民進黨出黎Hi 明明有哂紙本[sosad]

你都係冇解釋北到點解國民黨想強行通過嘅議案,可以連國民黨嘅議員都唔知,要國民黨嘅打電話返去問內文係乜嘢,上面叫佢哋唔好問只要絕對支持喎。O:-)

https://youtu.be/PviypGoFh6c?si=2E3cTlGRz-oGTLf2

嫌佢話多可以自己推去6:00睇起嘅。:o)

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRoyvYigMjmEDiU5X25k6X-45dj8_wMTclOnA&usqp=CAU

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQD5WfX8J3L9V_Tn1kOqrQYIvBI-66dT2_AnA&usqp=CAU

所以法案有咩問題 邊條唔對路係惡意? 咩叫唔好問國民黨議員都唔知 係咪話當日開會係冇紙本文件 如果係 咁我支持民進黨講得正確 如果唔係 有哂紙本你睇 邊條有問題大可以同藍白對質

佢講D野都痴向左走向右走線 講明D就係在野黨唔好有調查權 因為我唔向左走向右走知邊個係中國條針 任何野都可以以國家機密為由唔提供 呢D似咩手法? 真正既機密你咪擺落條草案去同人修正囉 再公開同藍白對質囉 叫佢地加埋落去我地就同意 下下話香港化冇意思

你都係唔肯正面回答:點解條法例講明政府唔可以調查返國會,民眾唔可以批評國會,否則就係犯法,但國會可以。O:-)

下 講左唔可以反質詢 即係答緊野唔可以反問咋喎 關調查乜事?宜家監察院係綠營 點解唔調查得?個問題係監察院唔做野 其他人冇野可做 宜家係比個權國會去查 關乜事
佢地一早係記者會澄清左係限於官員啦[sosad]

塔綠班一開始就不停造謠話會涵蓋平民嘛


件事超好笑係藍白最後係支持民進黨嘅修正案
民進黨反對自己嘅修正案[sosad]

佢地為拉布 唔想自己跳票8年既政策係俾藍白推過
之前明明有公聽會又開會又朝野協商都可以講成冇討論黑箱
綠人數又唔夠藍多 要黑箱上星期一次過晒啦 仲俾你今日繼續嘈

成件事加強左國會既監察權 民進黨作為執政黨唔想綁手綁腳 唔想比人查 就不斷抹黑 有時真係覺得係綠共[sosad]

有啲大話講得太離譜係冇人信,你哋引導輿論去對國民黨有利嘅方向,都要留返手。O:-)

而家嘅情況係國民黨想加強自己作為在野黨嘅掣肘政府同民眾輿論嘅能力,如果條法例通過咗嘅話、政府唔查得國會、社會輿論同官員批評國會議員等於犯法,而且國民黨改過嘅條文、係連國民黨自己的資深黨員都唔知,仲要即場打電話去總部問內文係乜,上面係指示係叫佢哋乜都唔好理,總言之夾份硬通過條法律先再公布細節。

以前民進黨主導立法院、想過乜法都得嗰陣時都冇過到啲咁嘅惡法,又點會而家先至想做。O:-)

佢地D會立法院官網全部有得睇 如果你講臨時動議 網上點會有?民進黨既都唔會有 如果紙本有問題 民進黨出黎Hi 明明有哂紙本[sosad]

你都係冇解釋北到點解國民黨想強行通過嘅議案,可以連國民黨嘅議員都唔知,要國民黨嘅打電話返去問內文係乜嘢,上面叫佢哋唔好問只要絕對支持喎。O:-)

https://youtu.be/PviypGoFh6c?si=2E3cTlGRz-oGTLf2

嫌佢話多可以自己推去6:00睇起嘅。:o)

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRoyvYigMjmEDiU5X25k6X-45dj8_wMTclOnA&usqp=CAU

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQD5WfX8J3L9V_Tn1kOqrQYIvBI-66dT2_AnA&usqp=CAU

所以法案有咩問題 邊條唔對路係惡意? 咩叫唔好問國民黨議員都唔知 係咪話當日開會係冇紙本文件 如果係 咁我支持民進黨講得正確 如果唔係 有哂紙本你睇 邊條有問題大可以同藍白對質

佢講D野都痴向左走向右走線 講明D就係在野黨唔好有調查權 因為我唔向左走向右走知邊個係中國條針 任何野都可以以國家機密為由唔提供 呢D似咩手法? 真正既機密你咪擺落條草案去同人修正囉 再公開同藍白對質囉 叫佢地加埋落去我地就同意 下下話香港化冇意思

你都係唔肯正面回答:點解條法例講明政府唔可以調查返國會,民眾唔可以批評國會,否則就係犯法,但國會可以。O:-)

下 講左唔可以反質詢 即係答緊野唔可以反問咋喎 關調查乜事?宜家監察院係綠營 點解唔調查得?個問題係監察院唔做野 其他人冇野可做 宜家係比個權國會去查 關乜事
佢地一早係記者會澄清左係限於官員啦[sosad]

國會查完再掉比司法 除非三權分立係廢 咁講乜都冇用


件事超好笑係藍白最後係支持民進黨嘅修正案
民進黨反對自己嘅修正案[sosad]

佢地為拉布 唔想自己跳票8年既政策係俾藍白推過
之前明明有公聽會又開會又朝野協商都可以講成冇討論黑箱
綠人數又唔夠藍多 要黑箱上星期一次過晒啦 仲俾你今日繼續嘈

成件事加強左國會既監察權 民進黨作為執政黨唔想綁手綁腳 唔想比人查 就不斷抹黑 有時真係覺得係綠共[sosad]

有啲大話講得太離譜係冇人信,你哋引導輿論去對國民黨有利嘅方向,都要留返手。O:-)

而家嘅情況係國民黨想加強自己作為在野黨嘅掣肘政府同民眾輿論嘅能力,如果條法例通過咗嘅話、政府唔查得國會、社會輿論同官員批評國會議員等於犯法,而且國民黨改過嘅條文、係連國民黨自己的資深黨員都唔知,仲要即場打電話去總部問內文係乜,上面係指示係叫佢哋乜都唔好理,總言之夾份硬通過條法律先再公布細節。

以前民進黨主導立法院、想過乜法都得嗰陣時都冇過到啲咁嘅惡法,又點會而家先至想做。O:-)

佢地D會立法院官網全部有得睇 如果你講臨時動議 網上點會有?民進黨既都唔會有 如果紙本有問題 民進黨出黎Hi 明明有哂紙本[sosad]

你都係冇解釋北到點解國民黨想強行通過嘅議案,可以連國民黨嘅議員都唔知,要國民黨嘅打電話返去問內文係乜嘢,上面叫佢哋唔好問只要絕對支持喎。O:-)

https://youtu.be/PviypGoFh6c?si=2E3cTlGRz-oGTLf2

嫌佢話多可以自己推去6:00睇起嘅。:o)

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRoyvYigMjmEDiU5X25k6X-45dj8_wMTclOnA&usqp=CAU

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQD5WfX8J3L9V_Tn1kOqrQYIvBI-66dT2_AnA&usqp=CAU

所以法案有咩問題 邊條唔對路係惡意? 咩叫唔好問國民黨議員都唔知 係咪話當日開會係冇紙本文件 如果係 咁我支持民進黨講得正確 如果唔係 有哂紙本你睇 邊條有問題大可以同藍白對質

佢講D野都痴向左走向右走線 講明D就係在野黨唔好有調查權 因為我唔向左走向右走知邊個係中國條針 任何野都可以以國家機密為由唔提供 呢D似咩手法? 真正既機密你咪擺落條草案去同人修正囉 再公開同藍白對質囉 叫佢地加埋落去我地就同意 下下話香港化冇意思

你都係唔肯正面回答:點解條法例講明政府唔可以調查返國會,民眾唔可以批評國會,否則就係犯法,但國會可以。O:-)

下 講左唔可以反質詢 即係答緊野唔可以反問咋喎 關調查乜事?宜家監察院係綠營 點解唔調查得?個問題係監察院唔做野 其他人冇野可做 宜家係比個權國會去查 關乜事
佢地一早係記者會澄清左係限於官員啦[sosad]

國會查完再掉比司法 除非三權分立係廢 咁講乜都冇用

司法嗰邊都仲有綠營主導嘅,驚條向左走向右走


民進黨執政就變咗威權政府[sosad]

而家個問題係民進黨喺台灣都大把人鬧,包括某啲,我知道佢哋立場嘅名嘴,但新嘅法例通過之後係你唔可以批評國會,而家國民黨主導嘅立法院先係你講嘅威權政府,可以話係想提早收民進黨政府皮,幫下任國民黨執政鋪路。


民進黨執政就變咗威權政府[sosad]

而家個問題係民進黨喺台灣都大把人鬧,包括某啲,我知道佢哋立場嘅名嘴,但新嘅法例通過之後係你唔可以批評國會,而家國民黨主導嘅立法院先係你講嘅威權政府,可以話係想提早收民進黨政府皮,幫下任國民黨執政鋪路。

不如你講下邊條修正案唔畀公民批評國會,我睇哂兩張圖都唔見


民進黨執政就變咗威權政府[sosad]

而家個問題係民進黨喺台灣都大把人鬧,包括某啲,我知道佢哋立場嘅名嘴,但新嘅法例通過之後係你唔可以批評國會,而家國民黨主導嘅立法院先係你講嘅威權政府,可以話係想提早收民進黨政府皮,幫下任國民黨執政鋪路。

https://www.facebook.com/tsaiingwen/photos/a.10153053669051065/10153053669116065/?type=3&locale=zh_TW
睇下總統落實左邊樣#yup#


下 講左唔可以反質詢 即係答緊野唔可以反問咋喎 關調查乜事?宜家監察院係綠營 點解唔調查得?個問題係監察院唔做野 其他人冇野可做 宜家係比個權國會去查 關乜事
佢地一早係記者會澄清左係限於官員啦[sosad]


如果第時又係藍營上台嘅話,邊個去監察政府同國會呢?要藍營監察返自己?如果第時國會又係綠營主導嘅話,個問題係咪又喺返度呢?

藐視國會聚本身係要求官員有乜都一定要如實作答,咁如果嗰啲真係國家機密嚟又點算呢?

咁點解政府又唔可以調查返個會呢?

而家藍營要通過條條例,呢條文可以係係藍營自己友都唔知咁倉猝呢?

你覺得冇問題,我覺得好大問題喎。#bye#


如果過咗嘅話,會有以下問題:

1. 政府冇任何機密,所有大陸想知嘅嘢個文檔都可以迫民進黨政府公布出嚟。
2. 國會權力無限大,冇人可以監察國會,因為任何人批評國會議員,就即係藐視國會。
3. 大清得政府會冇人咁做政務官員。
4. 呢啲涉及修憲嘅嘢,應該透過公投,而唔係呢幾年都過到糊塗,連返去大陸俾習近平國師王滬寧連環嗌錯名都唔敢糾正佢嘅國民黨決定。
5. 國民黨返完大陸之後就即刻咁做,明顯想配合大陸癱瘓民進黨政府。O:-)


1. 你講到要乜可以有乜咁誇張,而家仲要綠執政,你覺得綠同台灣人低能到你要國家機密由勁你?
重要野咪打格仔俾你,要你告咪交俾法庭,大法官清一色綠
而家國會係廢到你要買雞蛋資料都唔俾你
2. 只限公務員,而家國會係要資料可以唔俾,講大話Hea你,國會無權力,執政大晒
所以當年馬執政綠咪要推囉,而家綠自己執政就唔推咪雙標囉
3. 民意代表監督政府係正常既事 , 做政務官員唔係應該預左咩
4. 下下都公投選國會做乜 , 推綠跳票既野都要公投咁搞笑 , 當中唔少條文係綠以前自己推既條文
5. 去大陸前就已經做緊 俾你講成去完大陸之後即刻咁做:o)


下 講左唔可以反質詢 即係答緊野唔可以反問咋喎 關調查乜事?宜家監察院係綠營 點解唔調查得?個問題係監察院唔做野 其他人冇野可做 宜家係比個權國會去查 關乜事
佢地一早係記者會澄清左係限於官員啦[sosad]


如果第時又係藍營上台嘅話,邊個去監察政府同國會呢?要藍營監察返自己?如果第時國會又係綠營主導嘅話,個問題係咪又喺返度呢?

藐視國會聚本身係要求官員有乜都一定要如實作答,咁如果嗰啲真係國家機密嚟又點算呢?

咁點解政府又唔可以調查返個會呢?

而家藍營要通過條條例,呢條文可以係係藍營自己友都唔知咁倉猝呢?

你覺得冇問題,我覺得好大問題喎。#bye#

你話係咪係囉 都係個句 條文網上都有 如果你話佢地臨時唔知改左D乜既 咁會議當日都會有文件比你 你咪公開對質囉 冇可能文件都冇
你係覺得佢地會偷機密既咪加返條文落去再公開同藍白對質囉 唔洗周圍抹黑 點樣唔比查?講到係唔比你反質詢喎 唔比你反問返野 答野就答野 有問題就同監察院舉報 點樣唔比調查? 藍營上台係選民自己揀 藍營上台既後果選民自己接受 定你意思係已經可以操縱大選? 宜家立法院D野都直播 選民自有公論 如果你講到藍營咁Hi Hi 4年後上到台既 咁民進黨自己問題


下 講左唔可以反質詢 即係答緊野唔可以反問咋喎 關調查乜事?宜家監察院係綠營 點解唔調查得?個問題係監察院唔做野 其他人冇野可做 宜家係比個權國會去查 關乜事
佢地一早係記者會澄清左係限於官員啦[sosad]


如果第時又係藍營上台嘅話,邊個去監察政府同國會呢?要藍營監察返自己?如果第時國會又係綠營主導嘅話,個問題係咪又喺返度呢?

藐視國會聚本身係要求官員有乜都一定要如實作答,咁如果嗰啲真係國家機密嚟又點算呢?

咁點解政府又唔可以調查返個會呢?

而家藍營要通過條條例,呢條文可以係係藍營自己友都唔知咁倉猝呢?

你覺得冇問題,我覺得好大問題喎。#bye#

????

監察政府咪就係本身國會嘅職責
而家就係政府官員當國會無到
講大話都唔會有任何手尾跟
而家咪就係要賦權俾國會監察官員囉

國會做乜要有同樣嘅被調查權?
國會議員有同官員一樣嘅公權力?
國會議員犯法自然有本身嘅法律去處理
做得唔好,亂講嘢,講錯嘢
咪下屆無人選你囉
就係咁簡單
而家你能唔能夠彈劾經濟部長?

另外藐視國會罪都係講緊唔可以刻意講大話
唔係問乜就要答
如果真正國家機密,自然有相關法律條文保障唔會被要求公開(例如國防)


小綠人一執正就惡過共產黨,政府調查民選議員都講得出口,質詢環節就質詢返議員


下 講左唔可以反質詢 即係答緊野唔可以反問咋喎 關調查乜事?宜家監察院係綠營 點解唔調查得?個問題係監察院唔做野 其他人冇野可做 宜家係比個權國會去查 關乜事
佢地一早係記者會澄清左係限於官員啦[sosad]


如果第時又係藍營上台嘅話,邊個去監察政府同國會呢?要藍營監察返自己?如果第時國會又係綠營主導嘅話,個問題係咪又喺返度呢?

藐視國會聚本身係要求官員有乜都一定要如實作答,咁如果嗰啲真係國家機密嚟又點算呢?

咁點解政府又唔可以調查返個會呢?

而家藍營要通過條條例,呢條文可以係係藍營自己友都唔知咁倉猝呢?

你覺得冇問題,我覺得好大問題喎。#bye#

????

監察政府咪就係本身國會嘅職責
而家就係政府官員當國會無到
講大話都唔會有任何手尾跟
而家咪就係要賦權俾國會監察官員囉

國會做乜要有同樣嘅被調查權?
國會議員有同官員一樣嘅公權力?
國會議員犯法自然有本身嘅法律去處理
做得唔好,亂講嘢,講錯嘢
咪下屆無人選你囉
就係咁簡單
而家你能唔能夠彈劾經濟部長?

另外藐視國會罪都係講緊唔可以刻意講大話
唔係問乜就要答
如果真正國家機密,自然有相關法律條文保障唔會被要求公開(例如國防)

議員貪污或者其他問題已經有法例管啦 我唔明點樣不能調查[sosad] 即係要政府動用成個國家機器去監聽去查先叫調查[sosad] ?


如果過咗嘅話,會有以下問題:

1. 政府冇任何機密,所有大陸想知嘅嘢個文檔都可以迫民進黨政府公布出嚟。
2. 國會權力無限大,冇人可以監察國會,因為任何人批評國會議員,就即係藐視國會。
3. 大清得政府會冇人咁做政務官員。
4. 呢啲涉及修憲嘅嘢,應該透過公投,而唔係呢幾年都過到糊塗,連返去大陸俾習近平國師王滬寧連環嗌錯名都唔敢糾正佢嘅國民黨決定。
5. 國民黨返完大陸之後就即刻咁做,明顯想配合大陸癱瘓民進黨政府。O:-)



我就唔太清楚依單嘢嘅來龍去脈嘅,但我認同國會權力都應該受到限制。
只不過你講嘅依句嘢真係好奇怪喎。咩叫迫民進黨公布機密出嚟?我想像唔到,有冇得具體啲?

仲有國會都係選民選出嚟嘅喎。咁擔心國會被國民黨控制嘅,係咪應該修改國會選舉辦法呢?


其實台灣一早己經全面滲透左
你地講呢啲野你估2018既香港人唔知咩
80,90後果代根本無奶野唔會理
然後中共一早滲透哂嬰兒潮後會投票果班老屎忽
不過都好既 , 其實台灣比中國收番就唔洗煩
諗下班台仔咪又係繁體支那 , 成日食人血饅頭
大家一齊死啦[sosad] #bye#


平時都唔知原來高登咁多台灣人


平時都唔知原來高登咁多台灣人

照你咁講 應該中國人 烏克蘭人同[以色列人最多#yup#


如果過咗嘅話,會有以下問題:

1. 政府冇任何機密,所有大陸想知嘅嘢個文檔都可以迫民進黨政府公布出嚟。
2. 國會權力無限大,冇人可以監察國會,因為任何人批評國會議員,就即係藐視國會。
3. 大清得政府會冇人咁做政務官員。
4. 呢啲涉及修憲嘅嘢,應該透過公投,而唔係呢幾年都過到糊塗,連返去大陸俾習近平國師王滬寧連環嗌錯名都唔敢糾正佢嘅國民黨決定。
5. 國民黨返完大陸之後就即刻咁做,明顯想配合大陸癱瘓民進黨政府。O:-)



我就唔太清楚依單嘢嘅來龍去脈嘅,但我認同國會權力都應該受到限制。
只不過你講嘅依句嘢真係好奇怪喎。咩叫迫民進黨公布機密出嚟?我想像唔到,有冇得具體啲?

仲有國會都係選民選出嚟嘅喎。咁擔心國會被國民黨控制嘅,係咪應該修改國會選舉辦法呢?


個問題第一樣係藍營想快速通過一條連好多藍營資深議員都唔知內容嘅法案。
第二樣人哋錄影其實係緣營認為想再討論,但藍營唔肯,綠營提出5次討論動議,都畀藍白聯手立即中止,連開始討論嘅機會都冇,而家部份深藍營都覺得好有問題。
第三個問題係台灣嗰邊嘅全國律師公會,同歐洲商會都覺得好有問題,前職已經表明反對,主要係話個程序好有問題。
第四樣,係藍營嘅傅崐萁帶頭,用11分鐘就強行證通過2萬億台幣嘅環島高鐵案,議案規定政府也10年內就完工,但個工程連評估都未做,台灣有個喺交通部做個副部長嘅專家話呢啲嘢冇20年都搞唔掂,藍營嘅目的好明顯。


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 22/6/2024 23:39
今天貼文總數: 629 | 累積文章數目: 7,270,642

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2024 HKGolden.com. All Rights Reserved.