主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 開]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

【再負荊請罪】全新高登官方app HKG正式上架 會員永久免廣告
是咁的,2016年年尾,我因為忽略會員對手機程式o既需求,做o左一個不明智o既決定,加上一直未有好好回應會員平日訴求,最終令唔少會員不滿。事件並唔單單影響我,亦影響一直以來熱愛高登o既每一名網民,為此再向各位表示衷心歉意。:-(

或者有巴打會講,寫好隻app自然會有人回家。我唔否認自己曾經都抱過呢種僥倖心態,但沉思過後,我明白其實只係寫好一隻app並不足夠,要為高登會員做o既事情實在太多,包括提升網速同改善伺服器穩定、維護自由o既討論空間、鼓勵會員參與創作及討論等。因為,高登最珍貴o既係每一位會員,所以落足心力滿足會員訴求係高登o既首要任務。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
何伯疑似入院
226 個回應
唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

根本就係誰也不比誰高尚。貪錢就唔只肥閪一個。


唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

根本就係誰也不比誰高尚。貪錢就唔只肥閪一個。

我一直都話細女純粹只係怕見財化水先快手攞走舊錢,不過法律上真係吹佢唔脹喎


唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

根本就係誰也不比誰高尚。貪錢就唔只肥閪一個。

我一直都話細女純粹只係怕見財化水先快手攞走舊錢,不過法律上真係吹佢唔脹喎

仁者見仁...Z_Zbg


唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

根本就係誰也不比誰高尚。貪錢就唔只肥閪一個。

我一直都話細女純粹只係怕見財化水先快手攞走舊錢,不過法律上真係吹佢唔脹喎

如果係個細女同佢老公有單簽聯名戶口,有日佢發現佢老公係出面有女人要離婚。佢老公快一步攞晒啲錢,咁你又會唔會話個女冇架喇,冇得打官司架,啲錢佢老公攞晒就係佢老公,個女冇份架喇


唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

根本就係誰也不比誰高尚。貪錢就唔只肥閪一個。

我一直都話細女純粹只係怕見財化水先快手攞走舊錢,不過法律上真係吹佢唔脹喎

如果係個細女同佢老公有單簽聯名戶口,有日佢發現佢老公係出面有女人要離婚。佢老公快一步攞晒啲錢,咁你又會唔會話個女冇架喇,冇得打官司架,啲錢佢老公攞晒就係佢老公,個女冇份架喇

個細女同佢老豆結咗婚?
你講呢個例子梗係有得打, 因為佢哋結咗婚呀嘛, 離婚分身家咪又將佢分返出嚟


唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

其實兩邊都係支那人啦, 打和啦


銀行堅持係單簽,聯戶加單簽,其實即係默許任何持有人全權支配戶口啲錢
開戶時應該仲有份mandate,匯豐(好似係hsbc嚟) 拎出份mandate,廢老應該收得皮

我冇咩睇哂東張啲片,太多太長

成單唔關銀行事。。。

廢老話自己係要雙簽,雖然幾肯定佢係9up,但銀行拎返mandate出嚟就收佢皮咁解

呀伯用聯名戶口借錢
再送晒錢比何太
然後死果陣債務由另一聯名戶口持有人負擔

有冇得諗??


唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

根本就係誰也不比誰高尚。貪錢就唔只肥閪一個。

我一直都話細女純粹只係怕見財化水先快手攞走舊錢,不過法律上真係吹佢唔脹喎

如果係個細女同佢老公有單簽聯名戶口,有日佢發現佢老公係出面有女人要離婚。佢老公快一步攞晒啲錢,咁你又會唔會話個女冇架喇,冇得打官司架,啲錢佢老公攞晒就係佢老公,個女冇份架喇

個細女同佢老豆結咗婚?
你講呢個例子梗係有得打, 因為佢哋結咗婚呀嘛, 離婚分身家咪又將佢分返出嚟

你咁講即係聯名戶口都唔代表任何一方攞晒啲錢先就等於擁有全部錢囉!另一方係有權追討囉!


唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

根本就係誰也不比誰高尚。貪錢就唔只肥閪一個。

我一直都話細女純粹只係怕見財化水先快手攞走舊錢,不過法律上真係吹佢唔脹喎

如果係個細女同佢老公有單簽聯名戶口,有日佢發現佢老公係出面有女人要離婚。佢老公快一步攞晒啲錢,咁你又會唔會話個女冇架喇,冇得打官司架,啲錢佢老公攞晒就係佢老公,個女冇份架喇

個細女同佢老豆結咗婚?
你講呢個例子梗係有得打, 因為佢哋結咗婚呀嘛, 離婚分身家咪又將佢分返出嚟

咁個女用呢個方法喺老豆拎晒d遺產既話
其他子女有冇得打官司?


唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

根本就係誰也不比誰高尚。貪錢就唔只肥閪一個。

我一直都話細女純粹只係怕見財化水先快手攞走舊錢,不過法律上真係吹佢唔脹喎

如果係個細女同佢老公有單簽聯名戶口,有日佢發現佢老公係出面有女人要離婚。佢老公快一步攞晒啲錢,咁你又會唔會話個女冇架喇,冇得打官司架,啲錢佢老公攞晒就係佢老公,個女冇份架喇

個細女同佢老豆結咗婚?
你講呢個例子梗係有得打, 因為佢哋結咗婚呀嘛, 離婚分身家咪又將佢分返出嚟

你咁講即係聯名戶口都唔代表任何一方攞晒啲錢先就等於擁有全部錢囉!另一方係有權追討囉!

唔係
聯名戶口就係代表任何一方攞曬啲錢等於全部擁有, 另一方冇得追討
但係你講緊嘅係結咗婚, 你個聯名戶口由始至終都冇存在過, 個女人本身有嘅錢離婚你都可以打官司
你第一次聽離婚可以分身家?


唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

根本就係誰也不比誰高尚。貪錢就唔只肥閪一個。

我一直都話細女純粹只係怕見財化水先快手攞走舊錢,不過法律上真係吹佢唔脹喎

如果係個細女同佢老公有單簽聯名戶口,有日佢發現佢老公係出面有女人要離婚。佢老公快一步攞晒啲錢,咁你又會唔會話個女冇架喇,冇得打官司架,啲錢佢老公攞晒就係佢老公,個女冇份架喇

事實係咁,聯名戶口就係有咁嘅風險


唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

根本就係誰也不比誰高尚。貪錢就唔只肥閪一個。

我一直都話細女純粹只係怕見財化水先快手攞走舊錢,不過法律上真係吹佢唔脹喎

如果係個細女同佢老公有單簽聯名戶口,有日佢發現佢老公係出面有女人要離婚。佢老公快一步攞晒啲錢,咁你又會唔會話個女冇架喇,冇得打官司架,啲錢佢老公攞晒就係佢老公,個女冇份架喇

個細女同佢老豆結咗婚?
你講呢個例子梗係有得打, 因為佢哋結咗婚呀嘛, 離婚分身家咪又將佢分返出嚟

咁個女用呢個方法喺老豆拎晒d遺產既話
其他子女有冇得打官司?

聯名戶口其中一個人瓜咗,就自動全權屬於另一個人,唔駛經過遺產程序

所以如果冇嗰個女人喺度氹阿伯貼錢,原本細女係唔需要做任何嘢,嗰筆錢已經穩陣落袋


唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

根本就係誰也不比誰高尚。貪錢就唔只肥閪一個。

我一直都話細女純粹只係怕見財化水先快手攞走舊錢,不過法律上真係吹佢唔脹喎

如果係個細女同佢老公有單簽聯名戶口,有日佢發現佢老公係出面有女人要離婚。佢老公快一步攞晒啲錢,咁你又會唔會話個女冇架喇,冇得打官司架,啲錢佢老公攞晒就係佢老公,個女冇份架喇

個細女同佢老豆結咗婚?
你講呢個例子梗係有得打, 因為佢哋結咗婚呀嘛, 離婚分身家咪又將佢分返出嚟

咁個女用呢個方法喺老豆拎晒d遺產既話
其他子女有冇得打官司?

等個老坑死咗先講啦!


唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

根本就係誰也不比誰高尚。貪錢就唔只肥閪一個。

我一直都話細女純粹只係怕見財化水先快手攞走舊錢,不過法律上真係吹佢唔脹喎

唔好當人人都為錢先得㗎。。。。。


唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

根本就係誰也不比誰高尚。貪錢就唔只肥閪一個。

我一直都話細女純粹只係怕見財化水先快手攞走舊錢,不過法律上真係吹佢唔脹喎

如果係個細女同佢老公有單簽聯名戶口,有日佢發現佢老公係出面有女人要離婚。佢老公快一步攞晒啲錢,咁你又會唔會話個女冇架喇,冇得打官司架,啲錢佢老公攞晒就係佢老公,個女冇份架喇

個細女同佢老豆結咗婚?
你講呢個例子梗係有得打, 因為佢哋結咗婚呀嘛, 離婚分身家咪又將佢分返出嚟

你咁講即係聯名戶口都唔代表任何一方攞晒啲錢先就等於擁有全部錢囉!另一方係有權追討囉!

唔係
聯名戶口就係代表任何一方攞曬啲錢等於全部擁有, 另一方冇得追討
但係你講緊嘅係結咗婚, 你個聯名戶口由始至終都冇存在過, 個女人本身有嘅錢離婚你都可以打官司
你第一次聽離婚可以分身家?

結咗婚唔開得聯名戶口?個龍門重唔重呀?


唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

根本就係誰也不比誰高尚。貪錢就唔只肥閪一個。

我一直都話細女純粹只係怕見財化水先快手攞走舊錢,不過法律上真係吹佢唔脹喎

唔好當人人都為錢先得㗎。。。。。

係何伯依個case就好明顯所有人都係為錢囉!大陸肥閪就一定係架啦,啲仔女都一樣架。
大陸肥閪做膽拖晒4個仔女做腳4重彩中到正啦!


唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

根本就係誰也不比誰高尚。貪錢就唔只肥閪一個。

我一直都話細女純粹只係怕見財化水先快手攞走舊錢,不過法律上真係吹佢唔脹喎

唔好當人人都為錢先得㗎。。。。。

細女唔為錢......
難保細女身邊既人唔係.....無啦啦多左4球幾......#hehe# 如果何太係佢老公可能即刻離


唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

根本就係誰也不比誰高尚。貪錢就唔只肥閪一個。

我一直都話細女純粹只係怕見財化水先快手攞走舊錢,不過法律上真係吹佢唔脹喎

如果係個細女同佢老公有單簽聯名戶口,有日佢發現佢老公係出面有女人要離婚。佢老公快一步攞晒啲錢,咁你又會唔會話個女冇架喇,冇得打官司架,啲錢佢老公攞晒就係佢老公,個女冇份架喇

個細女同佢老豆結咗婚?
你講呢個例子梗係有得打, 因為佢哋結咗婚呀嘛, 離婚分身家咪又將佢分返出嚟

你咁講即係聯名戶口都唔代表任何一方攞晒啲錢先就等於擁有全部錢囉!另一方係有權追討囉!

唔係
聯名戶口就係代表任何一方攞曬啲錢等於全部擁有, 另一方冇得追討
但係你講緊嘅係結咗婚, 你個聯名戶口由始至終都冇存在過, 個女人本身有嘅錢離婚你都可以打官司
你第一次聽離婚可以分身家?

結咗婚唔開得聯名戶口?個龍門重唔重呀?

我幾時話結咗婚唔可以開聯名戶口?

我係同你講結咗婚無論有冇聯名戶口你嘅身家財產都係可以分出去, 因為你離婚就係可以分身家

你真係第一次聽離婚可以分身家唔緊要, 依家講咗咁多次畀你聽希望你聽得入耳[sosad]dw


唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

根本就係誰也不比誰高尚。貪錢就唔只肥閪一個。

我一直都話細女純粹只係怕見財化水先快手攞走舊錢,不過法律上真係吹佢唔脹喎

如果係個細女同佢老公有單簽聯名戶口,有日佢發現佢老公係出面有女人要離婚。佢老公快一步攞晒啲錢,咁你又會唔會話個女冇架喇,冇得打官司架,啲錢佢老公攞晒就係佢老公,個女冇份架喇

個細女同佢老豆結咗婚?
你講呢個例子梗係有得打, 因為佢哋結咗婚呀嘛, 離婚分身家咪又將佢分返出嚟

你咁講即係聯名戶口都唔代表任何一方攞晒啲錢先就等於擁有全部錢囉!另一方係有權追討囉!

唔係
聯名戶口就係代表任何一方攞曬啲錢等於全部擁有, 另一方冇得追討
但係你講緊嘅係結咗婚, 你個聯名戶口由始至終都冇存在過, 個女人本身有嘅錢離婚你都可以打官司
你第一次聽離婚可以分身家?

結咗婚唔開得聯名戶口?個龍門重唔重呀?

我幾時話結咗婚唔可以開聯名戶口?

我係同你講結咗婚無論有冇聯名戶口你嘅身家財產都係可以分出去, 因為你離婚就係可以分身家

你真係第一次聽離婚可以分身家唔緊要, 依家講咗咁多次畀你聽希望你聽得入耳[sosad]dw

聯名戶口喎,單簽喎,你話邊個手快攞晒啲錢就係屬於攞咗錢嗰個喎,邊個攞咗先就係邊個,另一方冇晒權益喎,你係咁講喎。情況變咗老公老婆個龍門又唔同咗?


唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

根本就係誰也不比誰高尚。貪錢就唔只肥閪一個。

我一直都話細女純粹只係怕見財化水先快手攞走舊錢,不過法律上真係吹佢唔脹喎

如果係個細女同佢老公有單簽聯名戶口,有日佢發現佢老公係出面有女人要離婚。佢老公快一步攞晒啲錢,咁你又會唔會話個女冇架喇,冇得打官司架,啲錢佢老公攞晒就係佢老公,個女冇份架喇

個細女同佢老豆結咗婚?
你講呢個例子梗係有得打, 因為佢哋結咗婚呀嘛, 離婚分身家咪又將佢分返出嚟

你咁講即係聯名戶口都唔代表任何一方攞晒啲錢先就等於擁有全部錢囉!另一方係有權追討囉!

唔係
聯名戶口就係代表任何一方攞曬啲錢等於全部擁有, 另一方冇得追討
但係你講緊嘅係結咗婚, 你個聯名戶口由始至終都冇存在過, 個女人本身有嘅錢離婚你都可以打官司
你第一次聽離婚可以分身家?

結咗婚唔開得聯名戶口?個龍門重唔重呀?

我幾時話結咗婚唔可以開聯名戶口?

我係同你講結咗婚無論有冇聯名戶口你嘅身家財產都係可以分出去, 因為你離婚就係可以分身家

你真係第一次聽離婚可以分身家唔緊要, 依家講咗咁多次畀你聽希望你聽得入耳[sosad]dw

聯名戶口喎,單簽喎,你話邊個手快攞晒啲錢就係屬於攞咗錢嗰個喎,邊個攞咗先就係邊個,另一方冇晒權益喎,你係咁講喎。情況變咗老公老婆個龍門又唔同咗?

結咗婚點會係同一個龍門[banghead]dw
如果係兄弟姊妹, 朋友, 男女朋友, 咁先係同父女同一個龍門


唔係話個女唔合法,如果阿伯快手過個女,阿伯都一樣可以攞晒啲錢。如果個case係咁,你哋會點講?咪又係話乜野啲錢係個老婆賺,個阿伯冇份,個女要告阿伯攞返啲錢,一定告得入贏硬。

根本所有人都係貪嗰舊錢,個大陸肥閪固然係啦,啲仔女都唔好得去邊。咁鐘意講假設,如果阿伯唔係娶咗個肥閪而係要錢醫病,我諗班仔女都係會攞晒筆錢再踢佢去政府醫院等死。最好阿伯快啲死早啲分錢。
我同意,FB同youtube啲comments都係親情上哂腦,老奉話仔女啱
件事如果仔女係拎走一球、兩球、甚至三球,剩返一球球半畀廢老,我都會信仔女係顧家

有四球半佢擸足四球半,100%係為自己啦
廢老本身係食息過世,仔女好明顯旨意哂佢呢四五球,等緊佢兩腳一伸就分得身家
家吓無啦啦殺件貪錢婆,未結婚就收幾十個,一結就要一球搞生意,唔順超就梗

做咁四球半咁絕,其實兩邊都係0道德高地
係香港人憎支那肥閪先一廂情願覺得仔女好啱

根本就係誰也不比誰高尚。貪錢就唔只肥閪一個。

我一直都話細女純粹只係怕見財化水先快手攞走舊錢,不過法律上真係吹佢唔脹喎

如果係個細女同佢老公有單簽聯名戶口,有日佢發現佢老公係出面有女人要離婚。佢老公快一步攞晒啲錢,咁你又會唔會話個女冇架喇,冇得打官司架,啲錢佢老公攞晒就係佢老公,個女冇份架喇

個細女同佢老豆結咗婚?
你講呢個例子梗係有得打, 因為佢哋結咗婚呀嘛, 離婚分身家咪又將佢分返出嚟

你咁講即係聯名戶口都唔代表任何一方攞晒啲錢先就等於擁有全部錢囉!另一方係有權追討囉!

唔係
聯名戶口就係代表任何一方攞曬啲錢等於全部擁有, 另一方冇得追討
但係你講緊嘅係結咗婚, 你個聯名戶口由始至終都冇存在過, 個女人本身有嘅錢離婚你都可以打官司
你第一次聽離婚可以分身家?

結咗婚唔開得聯名戶口?個龍門重唔重呀?

我幾時話結咗婚唔可以開聯名戶口?

我係同你講結咗婚無論有冇聯名戶口你嘅身家財產都係可以分出去, 因為你離婚就係可以分身家

你真係第一次聽離婚可以分身家唔緊要, 依家講咗咁多次畀你聽希望你聽得入耳[sosad]dw

聯名戶口喎,單簽喎,你話邊個手快攞晒啲錢就係屬於攞咗錢嗰個喎,邊個攞咗先就係邊個,另一方冇晒權益喎,你係咁講喎。情況變咗老公老婆個龍門又唔同咗?

結咗婚點會係同一個龍門[banghead]dw
如果係兄弟姊妹, 朋友, 男女朋友, 咁先係同父女同一個龍門

結婚 = 法律上所有財產共同分享
出問題嘅唔係聯名戶口, 係你嘅婚約


結婚 = 法律上所有財產共同分享
出問題嘅唔係聯名戶口, 係你嘅婚約

如果你得閒,麻煩你睇睇依單case:Ng Hwee Phong v Thum Sow Chan [2022] SGHC 145。

你講到咁實牙實齒單簽聯名戶口邊個攞錢先就大晒,冇得告。但係現實似乎又唔係你想像咁簡單。我未search依單野,不過睇咗少少legal report個summary都有幾分似老坑何伯個case。

同埋聯名戶口都仲有啲幾複雜嘅legal concept,survivorship唔係你想像中咁絕對。


結婚 = 法律上所有財產共同分享
出問題嘅唔係聯名戶口, 係你嘅婚約

如果你得閒,麻煩你睇睇依單case:Ng Hwee Phong v Thum Sow Chan [2022] SGHC 145。

你講到咁實牙實齒單簽聯名戶口邊個攞錢先就大晒,冇得告。但係現實似乎又唔係你想像咁簡單。我未search依單野,不過睇咗少少legal report個summary都有幾分似老坑何伯個case。

同埋聯名戶口都仲有啲幾複雜嘅legal concept,survivorship唔係你想像中咁絕對。

大概睇咗個Summary,基本上法庭係話聯名戶口係兩個人都有權攞走戶口裡面嘅錢,除非你證明到對方係一啲contribution都冇

如果你要引呢個做案例,可以話更加support 到細女攞錢嘅權利


結婚 = 法律上所有財產共同分享
出問題嘅唔係聯名戶口, 係你嘅婚約

如果你得閒,麻煩你睇睇依單case:Ng Hwee Phong v Thum Sow Chan [2022] SGHC 145。

你講到咁實牙實齒單簽聯名戶口邊個攞錢先就大晒,冇得告。但係現實似乎又唔係你想像咁簡單。我未search依單野,不過睇咗少少legal report個summary都有幾分似老坑何伯個case。

同埋聯名戶口都仲有啲幾複雜嘅legal concept,survivorship唔係你想像中咁絕對。

咁告未?
成日話犯法做咩得個講字?


結婚 = 法律上所有財產共同分享
出問題嘅唔係聯名戶口, 係你嘅婚約

如果你得閒,麻煩你睇睇依單case:Ng Hwee Phong v Thum Sow Chan [2022] SGHC 145。

你講到咁實牙實齒單簽聯名戶口邊個攞錢先就大晒,冇得告。但係現實似乎又唔係你想像咁簡單。我未search依單野,不過睇咗少少legal report個summary都有幾分似老坑何伯個case。

同埋聯名戶口都仲有啲幾複雜嘅legal concept,survivorship唔係你想像中咁絕對。

大概睇咗個Summary,基本上法庭係話聯名戶口係兩個人都有權攞走戶口裡面嘅錢,除非你證明到對方係一啲contribution都冇

如果你要引呢個做案例,可以話更加support 到細女攞錢嘅權利

佢連結咗婚同冇結婚嘅分別都唔知


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 16/7/2024 1:03
今天貼文總數: 639 | 累積文章數目: 7,277,732

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2024 HKGolden.com. All Rights Reserved.