主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

與時並進 重新出發

接手高登CEO至今已經有八年,一開始知道要代表高登出席唔同場合,都擔心會俾人起底,但最後決定豁出去以真面目示人。記得上任唔夠一年,就遇到高登歷年o黎最嚴重o既事件 — — 被告誹謗。最初我以為對方只係「嚇o下大家」,殊不知官司一打就打o左五年,最後打到上終審法院至告一段落。當時所受o既壓力大到難以形容,幸好得到好多會員o既支持,甚至有會員自發希望o係財政上給予支持,至今我仍然非常感激。不過,就呢單訴訟我o地花費o左超過7位數字o既律師費同賠償,換o黎法律上清晰釐定討論區要為會員發言負上o既責任。

除o左經常要處理關於誹謗問題o既律師信,高登最常要面對o既就係網絡攻擊問題。其實我o地一直有為伺服器作軟硬件上o既更新,奈何網絡攻擊o既「攻勢」日益增強同頻密,唔少時候大家鬧緊我o地Server超慢,背後其實都係因為伺服器受緊唔同程度o既攻擊,唔單只程式員要用大部分時間o黎處理相關問題,我自己有時都要半夜起身,甚至身處外地時都要處理。面對呢o的攻擊,我覺得冇可能每次都同大家講,否則有o的敏感時間每日要出十次八次公告,大家可能睇到麻木。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
何伯疑似入院
15 個回應
‌東京熱

#good2#14    #bad#0  
標籤:
馬上風?

@_@


無跟開單野,咸濕何伯同支那肥婆有無簽紙的?
係咪支那婆想直接分身家下毒手?[shocking]ks

啲湯水[noic]cl


可以直接攞遺產了

[noic]cl


要眾籌嗎


TVB帶頭玩網絡欺凌搞到何伯爆血管?

[jail]cl


係咪d湯落左偉哥?[sosad]
阿伯話自己仲勁過後生仔[sosad] [sosad]

一定唔會啦,你估偉哥平咩:o)
大陸大把平藥啦,就係咁先危險

印度版偉哥好平


係咪d湯落左偉哥?[sosad]
阿伯話自己仲勁過後生仔[sosad] [sosad]

一定唔會啦,你估偉哥平咩:o)
大陸大把平藥啦,就係咁先危險

印度版偉哥好平

過期蠢藥都好平

聽啲雄禿向左走向右走講經常買印度保康絲食[sosad]lm


細女或成最大贏家
根本全家人都喉住佢d遺產[sosad] [sosad]

依家細女只要拎筆錢再極速移民,香港法例耐何唔到佢

否則要根遺產法分,新何太或成最大贏家:

死者遺下配偶及後裔

如果死者遺下配偶及後裔,無論死者是否有父母或兄弟姊妹在生,死者的配偶可先取得以下遺產:

死者所有的非土地實產;
剩餘遺產中的500,000元。

在上述的 500,000 元分發後,如果尚有剩餘之數,便會再分成兩半,一半分發給配偶,另一半則平均分發給死者的所有子女。

佢係電視節目公開講同仔女斷絕關係,如果何伯而家過身,何太應該攞曬

一定啦#yup#lm


何太等唔切要遺產cash out

咁向左走向右走急呀


何伯就係聽你哋講去叫雞搞成咁xx(


細女或成最大贏家
根本全家人都喉住佢d遺產[sosad] [sosad]

依家細女只要拎筆錢再極速移民,香港法例耐何唔到佢

否則要根遺產法分,新何太或成最大贏家:

死者遺下配偶及後裔

如果死者遺下配偶及後裔,無論死者是否有父母或兄弟姊妹在生,死者的配偶可先取得以下遺產:

死者所有的非土地實產;
剩餘遺產中的500,000元。

在上述的 500,000 元分發後,如果尚有剩餘之數,便會再分成兩半,一半分發給配偶,另一半則平均分發給死者的所有子女。

佢係電視節目公開講同仔女斷絕關係,如果何伯而家過身,何太應該攞曬

法律上好似冇繼絕關係呢樣野。。。。。

要搵律師搞,同登報。電視講應該唔算數

好似登報都冇用。。。好似前排袁明 x登報,都講過冇法律放力。。。。好似

就算有都好, 就算不淺仲喺聯名戶口入面
咁個戶口本身有幾個名喺入面點會全部歸一個人?
總要係其他有名嘅人都未死
即係好似我同你冇法律關係母親屬關係一齊去買樓一人一半
唔通你登報話我哋唔再係朋友絕交喇咁樣我嗰一半就無啦啦冇咗?

[noic]cl


[noic]cl


?_?cl


唉,又係度左閃右避。依單野連你以絕對嘅長命契survivorship都冇埋。
依單野D2,即係個仔上訴要claim嗰筆錢呀!救命!

聯名戶口啲錢嘅實際擁有權唔係咁簡單。其中一方攞咗錢先都唔代表其他聯名戶口持有人唔可以用民事訴訟去追返筆錢。之前你講到實牙實齒話有人攞咗就冇得追,好明顯事實就唔係。

人人個情況唔同,官司嘅結果都係睇情況。最少上到法庭會受理。

直接答:

你攞呢兩個個案出嚟加埋追到幾多錢?

記住唔好左閃右避

https://www.elitigation.sg/gd/s/2023_SGHC_288

我從來都只係講法庭會考慮聯名戶口各方會出幾多錢而唔係單單邊個攞錢先。

你唔好諗住用結果去否定法庭嘅做判決理由。依單case個claimant就係用contribution去拗,佢輸係個法官信佢哋當初開戶時嘅協議係一人一半!

你深信攞錢先係最決定性,但事實上攞錢先後根本就冇關係!

講到尾,追唔到錢唔代表法庭唔考慮各方入幾多錢去聯名戶口。

你攞呢兩個個案出嚟加埋追到幾多錢?

同問


唉!唔好再用追到幾多錢去撐啦!攞晒筆錢先係唔會令到聯名戶口其他持有人係法律上失去筆錢嘅擁有權。當然錢俾其中一家攞晒,物理上其他戶口持有人個擁有權侵佔咗。

既然你咁鐘意問追得返幾多,係SGHC 288/2023依單案度,法官判一人一半。你可以話claimant出錢多啲咪又係得一半,但係你一直相信嘅係其中一方攞晒就係攞晒,其他人就再冇權益。現實好明顯同你相信嘅有1好大1分別。

你攞呢兩個個案出嚟加埋追到幾多錢?

一樣還一樣


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 25/7/2024 21:02
今天貼文總數: 590 | 累積文章數目: 7,280,959

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2024 HKGolden.com. All Rights Reserved.