主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關解封部份帳號之事宜

早前收到各會員反映一些朋友的帳號可能因誤會導致被封,CEO與管理員團隊商討後,重新審核並決定解封部分只輕微觸犯版規、懷疑被駭的帳號。所有可得到解封的帳號(包括登入電郵及備用電郵)將會收到我們發出的通知,如有用戶收到電郵而未能正常重新登入,可以到「聯絡我們」(http://forum8.hkgolden.com/contactus.aspx)提供你用作註冊的電郵地址、後備電郵地址予我們跟進。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
劉細良單嘢有無懶人包?
238 個回應
陶傑仲成日笑咩小農dna 自己都係咁

陶傑不嬲都係眾人皆醉我獨醒,專包拗頸

佢自己都係笨能Seven

佢好識計算,知自己圈緊啲乜野粉
就投其所好講啲乜嘢話
自己成日講啲咩理性分析獨立思考都係得啖笑

不嬲係咁

聰明

以前都buy佢,睇耐左都係一樣江湖術士


不論黃藍

聽呢D 江湖術士, 你預左佢講大話, 有目的就唔會中計

醒個聽眾 咪鬥快玩踢爆[sosad] #good#


[白兵直播 EP239]劉細良不演了,直接Hi陳橋LM|3 港人被英國政府告間諜罪 |《榮光》禁制令

https://www.youtube.com/watch?v=3jb_DWoNEak


[白兵直播 EP239]劉細良不演了,直接Hi陳橋LM|3 港人被英國政府告間諜罪 |《榮光》禁制令

https://www.youtube.com/watch?v=3jb_DWoNEak


佢個邊D人都串佢串到應


我認同陶傑反群情洶湧嘅取向,但唔認同嗰種
因為犯錯係邊個名人,所以當無件事嘅後續
女校紀錄片同呢單都有相似

就係當時人有做錯同做少咗啲應該做嘅事
但無犯法

亦一窩蜂受到超乎件事本身嘅攻擊

女校紀錄片,啲人痴線到話只要有一個人反對就全部唔應該上
而唔係應該剪過,或者間學校本身都有溝通責任
甚至乎話紀錄片點取捨都有偏頗,根本呢個世界唔應該有紀錄片:o)
全部禁拍就啱

中共都未有咁惡啦,為咗攻擊個所謂親政府阿婆真係痴晒線
自己仲專制過極權,將全部野打包來講#cn#

劉細良一向係Hi Hi,根本比錢佢嗰啲聽眾都白痴嘅
但呢件出書事其實合法,嗰個阿伯影相都笑晒嘅
當日大家都話呂麗瑤同教練影相笑晒就話佢事後態度大變
咁而家呢單又唔計嘅?
唔應該事後再反到咁
根本賺(呃)到嘅錢就唔多

劉細良侵犯版權喎, 點唔犯法?[sosad]


邏輯謬誤
攞d似是而非嘅例子誤導

乜向左走向右走嘢叫不成比例嘅攻擊[sosad]
水勁人之前會以為冇後果?
劉細良已都俾人逼到前言不對後語,自相矛盾
而家隊死佢啲證據都係佢自己之前攞出嚟,怪得邊個?


我認同陶傑反群情洶湧嘅取向,但唔認同嗰種
因為犯錯係邊個名人,所以當無件事嘅後續
女校紀錄片同呢單都有相似

就係當時人有做錯同做少咗啲應該做嘅事
但無犯法

亦一窩蜂受到超乎件事本身嘅攻擊

女校紀錄片,啲人痴線到話只要有一個人反對就全部唔應該上
而唔係應該剪過,或者間學校本身都有溝通責任
甚至乎話紀錄片點取捨都有偏頗,根本呢個世界唔應該有紀錄片:o)
全部禁拍就啱

中共都未有咁惡啦,為咗攻擊個所謂親政府阿婆真係痴晒線
自己仲專制過極權,將全部野打包來講#cn#

劉細良一向係Hi Hi,根本比錢佢嗰啲聽眾都白痴嘅
但呢件出書事其實合法,嗰個阿伯影相都笑晒嘅
當日大家都話呂麗瑤同教練影相笑晒就話佢事後態度大變
咁而家呢單又唔計嘅?
唔應該事後再反到咁
根本賺(呃)到嘅錢就唔多

劉細良侵犯版權喎, 點唔犯法?[sosad]


邏輯謬誤
攞d似是而非嘅例子誤導

乜向左走向右走嘢叫不成比例嘅攻擊[sosad]
水勁人之前會以為冇後果?
劉細良已都俾人逼到前言不對後語,自相矛盾
而家隊死佢啲證據都係佢自己之前攞出嚟,怪得邊個?

睇怕佢做出版咁耐真係除咗俾潘東凱捉到應之外,真係一毫子版稅都未俾過任何作者。
佢水勁任何人之前係唔會估到有人反佢枱。潘東凱2018年告佢,本盜版書2017年已經賣緊。出盜版書嗰時,佢唔會預計到有作者會覆到佢哋桌。


我認同陶傑反群情洶湧嘅取向,但唔認同嗰種
因為犯錯係邊個名人,所以當無件事嘅後續
女校紀錄片同呢單都有相似

就係當時人有做錯同做少咗啲應該做嘅事
但無犯法

亦一窩蜂受到超乎件事本身嘅攻擊

女校紀錄片,啲人痴線到話只要有一個人反對就全部唔應該上
而唔係應該剪過,或者間學校本身都有溝通責任
甚至乎話紀錄片點取捨都有偏頗,根本呢個世界唔應該有紀錄片:o)
全部禁拍就啱

中共都未有咁惡啦,為咗攻擊個所謂親政府阿婆真係痴晒線
自己仲專制過極權,將全部野打包來講#cn#

劉細良一向係Hi Hi,根本比錢佢嗰啲聽眾都白痴嘅
但呢件出書事其實合法,嗰個阿伯影相都笑晒嘅
當日大家都話呂麗瑤同教練影相笑晒就話佢事後態度大變
咁而家呢單又唔計嘅?
唔應該事後再反到咁
根本賺(呃)到嘅錢就唔多

劉細良侵犯版權喎, 點唔犯法?[sosad]


邏輯謬誤
攞d似是而非嘅例子誤導

乜向左走向右走嘢叫不成比例嘅攻擊[sosad]
水勁人之前會以為冇後果?
劉細良已都俾人逼到前言不對後語,自相矛盾
而家隊死佢啲證據都係佢自己之前攞出嚟,怪得邊個?

睇怕佢做出版咁耐真係除咗俾潘東凱捉到應之外,真係一毫子版稅都未俾過任何作者。
佢水勁任何人之前係唔會估到有人反佢枱。潘東凱2018年告佢,本盜版書2017年已經賣緊。出盜版書嗰時,佢唔會預計到有作者會覆到佢哋桌。

本身攞人啲相出書已經夠Hi Hi
睇完對比圖
原來夠膽死求其改下原檔size就攞去印
好似攞套16:9戲轉4:3就當係自己拍咁


根本劉細良從來都係靠社會運動歛財
黃絲今時今日仲當佢聖人劉國父咁拜
所以比人呃係抵死

[sosad] [sosad] #good#


我認同陶傑反群情洶湧嘅取向,但唔認同嗰種
因為犯錯係邊個名人,所以當無件事嘅後續
女校紀錄片同呢單都有相似

就係當時人有做錯同做少咗啲應該做嘅事
但無犯法

亦一窩蜂受到超乎件事本身嘅攻擊

女校紀錄片,啲人痴線到話只要有一個人反對就全部唔應該上
而唔係應該剪過,或者間學校本身都有溝通責任
甚至乎話紀錄片點取捨都有偏頗,根本呢個世界唔應該有紀錄片:o)
全部禁拍就啱

中共都未有咁惡啦,為咗攻擊個所謂親政府阿婆真係痴晒線
自己仲專制過極權,將全部野打包來講#cn#

劉細良一向係Hi Hi,根本比錢佢嗰啲聽眾都白痴嘅
但呢件出書事其實合法,嗰個阿伯影相都笑晒嘅
當日大家都話呂麗瑤同教練影相笑晒就話佢事後態度大變
咁而家呢單又唔計嘅?
唔應該事後再反到咁
根本賺(呃)到嘅錢就唔多

劉細良侵犯版權喎, 點唔犯法?[sosad]


邏輯謬誤
攞d似是而非嘅例子誤導

乜向左走向右走嘢叫不成比例嘅攻擊[sosad]
水勁人之前會以為冇後果?
劉細良已都俾人逼到前言不對後語,自相矛盾
而家隊死佢啲證據都係佢自己之前攞出嚟,怪得邊個?

睇怕佢做出版咁耐真係除咗俾潘東凱捉到應之外,真係一毫子版稅都未俾過任何作者。
佢水勁任何人之前係唔會估到有人反佢枱。潘東凱2018年告佢,本盜版書2017年已經賣緊。出盜版書嗰時,佢唔會預計到有作者會覆到佢哋桌。

本身攞人啲相出書已經夠Hi Hi
睇完對比圖
原來夠膽死求其改下原檔size就攞去印
好似攞套16:9戲轉4:3就當係自己拍咁



排版成本係零
再俾做印刷嘅人踢爆印刷成本1000本都係大慨2萬5
而唔係燒山講嘅十幾萬


逍遙法外/無犯法(又袋埋好多錢)嘅大Hi Hi係會被Hi得最金
例如劉細良、微辣、Tommy、老高

但Hi唔Hi到出血、Hi得勁唔勁同件事本身對錯係完全無關

以上係咪得老高無打感動[god]cl


逍遙法外/無犯法(又袋埋好多錢)嘅大Hi Hi係會被Hi得最金
例如劉細良、微辣、Tommy、老高

但Hi唔Hi到出血、Hi得勁唔勁同件事本身對錯係完全無關

以上係咪得老高無打感動[god]cl


老高而家都收山啦,變雙周更


我認同陶傑反群情洶湧嘅取向,但唔認同嗰種
因為犯錯係邊個名人,所以當無件事嘅後續
女校紀錄片同呢單都有相似

就係當時人有做錯同做少咗啲應該做嘅事
但無犯法

亦一窩蜂受到超乎件事本身嘅攻擊

女校紀錄片,啲人痴線到話只要有一個人反對就全部唔應該上
而唔係應該剪過,或者間學校本身都有溝通責任
甚至乎話紀錄片點取捨都有偏頗,根本呢個世界唔應該有紀錄片:o)
全部禁拍就啱

中共都未有咁惡啦,為咗攻擊個所謂親政府阿婆真係痴晒線
自己仲專制過極權,將全部野打包來講#cn#

劉細良一向係Hi Hi,根本比錢佢嗰啲聽眾都白痴嘅
但呢件出書事其實合法,嗰個阿伯影相都笑晒嘅
當日大家都話呂麗瑤同教練影相笑晒就話佢事後態度大變
咁而家呢單又唔計嘅?
唔應該事後再反到咁
根本賺(呃)到嘅錢就唔多

劉細良侵犯版權喎, 點唔犯法?[sosad]


邏輯謬誤
攞d似是而非嘅例子誤導

乜向左走向右走嘢叫不成比例嘅攻擊[sosad]
水勁人之前會以為冇後果?
劉細良已都俾人逼到前言不對後語,自相矛盾
而家隊死佢啲證據都係佢自己之前攞出嚟,怪得邊個?

睇怕佢做出版咁耐真係除咗俾潘東凱捉到應之外,真係一毫子版稅都未俾過任何作者。
佢水勁任何人之前係唔會估到有人反佢枱。潘東凱2018年告佢,本盜版書2017年已經賣緊。出盜版書嗰時,佢唔會預計到有作者會覆到佢哋桌。

本身攞人啲相出書已經夠Hi Hi
睇完對比圖
原來夠膽死求其改下原檔size就攞去印
好似攞套16:9戲轉4:3就當係自己拍咁



排版成本係零
再俾做印刷嘅人踢爆印刷成本1000本都係大慨2萬5
而唔係燒山講嘅十幾萬

1000本2萬5係唔可能
講緊18x頁硬皮精裝
Eprint都做唔到
我覺得唔好踩到咁盡
10萬8萬印刷成本點都有嘅


陶傑仲成日笑咩小農dna 自己都係咁

每次有咩大是大非都唔可以信陶傑[sosad]

[sosad] [sosad]


之前啲post撐到行啲FANS點睇


https://upload.hkgolden.media/comment/wiygwv3r.kcackgbysdi.bticael1gc3.lxj.png

加入戰場 ?_?


我認同陶傑反群情洶湧嘅取向,但唔認同嗰種
因為犯錯係邊個名人,所以當無件事嘅後續
女校紀錄片同呢單都有相似

就係當時人有做錯同做少咗啲應該做嘅事
但無犯法

亦一窩蜂受到超乎件事本身嘅攻擊

女校紀錄片,啲人痴線到話只要有一個人反對就全部唔應該上
而唔係應該剪過,或者間學校本身都有溝通責任
甚至乎話紀錄片點取捨都有偏頗,根本呢個世界唔應該有紀錄片:o)
全部禁拍就啱

中共都未有咁惡啦,為咗攻擊個所謂親政府阿婆真係痴晒線
自己仲專制過極權,將全部野打包來講#cn#

劉細良一向係Hi Hi,根本比錢佢嗰啲聽眾都白痴嘅
但呢件出書事其實合法,嗰個阿伯影相都笑晒嘅
當日大家都話呂麗瑤同教練影相笑晒就話佢事後態度大變
咁而家呢單又唔計嘅?
唔應該事後再反到咁
根本賺(呃)到嘅錢就唔多

劉細良侵犯版權喎, 點唔犯法?[sosad]


邏輯謬誤
攞d似是而非嘅例子誤導

乜向左走向右走嘢叫不成比例嘅攻擊[sosad]
水勁人之前會以為冇後果?
劉細良已都俾人逼到前言不對後語,自相矛盾
而家隊死佢啲證據都係佢自己之前攞出嚟,怪得邊個?

睇怕佢做出版咁耐真係除咗俾潘東凱捉到應之外,真係一毫子版稅都未俾過任何作者。
佢水勁任何人之前係唔會估到有人反佢枱。潘東凱2018年告佢,本盜版書2017年已經賣緊。出盜版書嗰時,佢唔會預計到有作者會覆到佢哋桌。

本身攞人啲相出書已經夠Hi Hi
睇完對比圖
原來夠膽死求其改下原檔size就攞去印
好似攞套16:9戲轉4:3就當係自己拍咁



排版成本係零
再俾做印刷嘅人踢爆印刷成本1000本都係大慨2萬5
而唔係燒山講嘅十幾萬

1000本2萬5係唔可能
講緊18x頁硬皮精裝
Eprint都做唔到
我覺得唔好踩到咁盡
10萬8萬印刷成本點都有嘅



借巴別塔個張圖
堅唔堅就自已判斷

https://upload.hkgolden.media/comment/24ljeup2.ehpttxkxjcy.mmpfhzkoyj2.u41.png


陶傑仲成日笑咩小農dna 自己都係咁

陶傑不嬲都係眾人皆醉我獨醒,專包拗頸

佢自己都係笨能Seven

佢好識計算,知自己圈緊啲乜野粉
就投其所好講啲乜嘢話
自己成日講啲咩理性分析獨立思考都係得啖笑

不嬲係咁

聰明

以前都buy佢,睇耐左都係一樣江湖術士


不論黃藍

聽呢D 江湖術士, 你預左佢講大話, 有目的就唔會中計

醒個聽眾 咪鬥快玩踢爆[sosad] #good#

博學kol 都係欺世盜名搵笨Seven
不過好多都有人迷信,無計


我認同陶傑反群情洶湧嘅取向,但唔認同嗰種
因為犯錯係邊個名人,所以當無件事嘅後續
女校紀錄片同呢單都有相似

就係當時人有做錯同做少咗啲應該做嘅事
但無犯法

亦一窩蜂受到超乎件事本身嘅攻擊

女校紀錄片,啲人痴線到話只要有一個人反對就全部唔應該上
而唔係應該剪過,或者間學校本身都有溝通責任
甚至乎話紀錄片點取捨都有偏頗,根本呢個世界唔應該有紀錄片:o)
全部禁拍就啱

中共都未有咁惡啦,為咗攻擊個所謂親政府阿婆真係痴晒線
自己仲專制過極權,將全部野打包來講#cn#

劉細良一向係Hi Hi,根本比錢佢嗰啲聽眾都白痴嘅
但呢件出書事其實合法,嗰個阿伯影相都笑晒嘅
當日大家都話呂麗瑤同教練影相笑晒就話佢事後態度大變
咁而家呢單又唔計嘅?
唔應該事後再反到咁
根本賺(呃)到嘅錢就唔多

劉細良侵犯版權喎, 點唔犯法?[sosad]


邏輯謬誤
攞d似是而非嘅例子誤導

乜向左走向右走嘢叫不成比例嘅攻擊[sosad]
水勁人之前會以為冇後果?
劉細良已都俾人逼到前言不對後語,自相矛盾
而家隊死佢啲證據都係佢自己之前攞出嚟,怪得邊個?

睇怕佢做出版咁耐真係除咗俾潘東凱捉到應之外,真係一毫子版稅都未俾過任何作者。
佢水勁任何人之前係唔會估到有人反佢枱。潘東凱2018年告佢,本盜版書2017年已經賣緊。出盜版書嗰時,佢唔會預計到有作者會覆到佢哋桌。

本身攞人啲相出書已經夠Hi Hi
睇完對比圖
原來夠膽死求其改下原檔size就攞去印
好似攞套16:9戲轉4:3就當係自己拍咁



排版成本係零
再俾做印刷嘅人踢爆印刷成本1000本都係大慨2萬5
而唔係燒山講嘅十幾萬

1000本2萬5係唔可能
講緊18x頁硬皮精裝
Eprint都做唔到
我覺得唔好踩到咁盡
10萬8萬印刷成本點都有嘅



借巴別塔個張圖
堅唔堅就自已判斷

https://upload.hkgolden.media/comment/24ljeup2.ehpttxkxjcy.mmpfhzkoyj2.u41.png

Hi可唔可以介紹佢間printer嚟[sosad]


https://na.cx/i/AuJ85M7.jpg


https://na.cx/i/AuJ85M7.jpg

陶君行話肯出面找數[sosad] 鄺神可以搵佢傾


根本劉細良從來都係靠社會運動歛財
黃絲今時今日仲當佢聖人劉國父咁拜
所以比人呃係抵死

[sosad] [sosad] #good#

[sosad] [sosad] #good#


我認同陶傑反群情洶湧嘅取向,但唔認同嗰種
因為犯錯係邊個名人,所以當無件事嘅後續
女校紀錄片同呢單都有相似

就係當時人有做錯同做少咗啲應該做嘅事
但無犯法

亦一窩蜂受到超乎件事本身嘅攻擊

女校紀錄片,啲人痴線到話只要有一個人反對就全部唔應該上
而唔係應該剪過,或者間學校本身都有溝通責任
甚至乎話紀錄片點取捨都有偏頗,根本呢個世界唔應該有紀錄片:o)
全部禁拍就啱

中共都未有咁惡啦,為咗攻擊個所謂親政府阿婆真係痴晒線
自己仲專制過極權,將全部野打包來講#cn#

劉細良一向係Hi Hi,根本比錢佢嗰啲聽眾都白痴嘅
但呢件出書事其實合法,嗰個阿伯影相都笑晒嘅
當日大家都話呂麗瑤同教練影相笑晒就話佢事後態度大變
咁而家呢單又唔計嘅?
唔應該事後再反到咁
根本賺(呃)到嘅錢就唔多

劉細良侵犯版權喎, 點唔犯法?[sosad]


邏輯謬誤
攞d似是而非嘅例子誤導

乜向左走向右走嘢叫不成比例嘅攻擊[sosad]
水勁人之前會以為冇後果?
劉細良已都俾人逼到前言不對後語,自相矛盾
而家隊死佢啲證據都係佢自己之前攞出嚟,怪得邊個?

睇怕佢做出版咁耐真係除咗俾潘東凱捉到應之外,真係一毫子版稅都未俾過任何作者。
佢水勁任何人之前係唔會估到有人反佢枱。潘東凱2018年告佢,本盜版書2017年已經賣緊。出盜版書嗰時,佢唔會預計到有作者會覆到佢哋桌。

本身攞人啲相出書已經夠Hi Hi
睇完對比圖
原來夠膽死求其改下原檔size就攞去印
好似攞套16:9戲轉4:3就當係自己拍咁



排版成本係零
再俾做印刷嘅人踢爆印刷成本1000本都係大慨2萬5
而唔係燒山講嘅十幾萬

1000本2萬5係唔可能
講緊18x頁硬皮精裝
Eprint都做唔到
我覺得唔好踩到咁盡
10萬8萬印刷成本點都有嘅



借巴別塔個張圖
堅唔堅就自已判斷

https://upload.hkgolden.media/comment/24ljeup2.ehpttxkxjcy.mmpfhzkoyj2.u41.png

Hi可唔可以介紹佢間printer嚟[sosad]


懷疑條友報錯價...硬皮唔止衣個數...
https://upload.hkgolden.media/comment/o4cpjneh.5oegvqde3es.4lj0v5nrcuk.t01.jpg


我認同陶傑反群情洶湧嘅取向,但唔認同嗰種
因為犯錯係邊個名人,所以當無件事嘅後續
女校紀錄片同呢單都有相似

就係當時人有做錯同做少咗啲應該做嘅事
但無犯法

亦一窩蜂受到超乎件事本身嘅攻擊

女校紀錄片,啲人痴線到話只要有一個人反對就全部唔應該上
而唔係應該剪過,或者間學校本身都有溝通責任
甚至乎話紀錄片點取捨都有偏頗,根本呢個世界唔應該有紀錄片:o)
全部禁拍就啱

中共都未有咁惡啦,為咗攻擊個所謂親政府阿婆真係痴晒線
自己仲專制過極權,將全部野打包來講#cn#

劉細良一向係Hi Hi,根本比錢佢嗰啲聽眾都白痴嘅
但呢件出書事其實合法,嗰個阿伯影相都笑晒嘅
當日大家都話呂麗瑤同教練影相笑晒就話佢事後態度大變
咁而家呢單又唔計嘅?
唔應該事後再反到咁
根本賺(呃)到嘅錢就唔多

劉細良侵犯版權喎, 點唔犯法?[sosad]


邏輯謬誤
攞d似是而非嘅例子誤導

乜向左走向右走嘢叫不成比例嘅攻擊[sosad]
水勁人之前會以為冇後果?
劉細良已都俾人逼到前言不對後語,自相矛盾
而家隊死佢啲證據都係佢自己之前攞出嚟,怪得邊個?

睇怕佢做出版咁耐真係除咗俾潘東凱捉到應之外,真係一毫子版稅都未俾過任何作者。
佢水勁任何人之前係唔會估到有人反佢枱。潘東凱2018年告佢,本盜版書2017年已經賣緊。出盜版書嗰時,佢唔會預計到有作者會覆到佢哋桌。

本身攞人啲相出書已經夠Hi Hi
睇完對比圖
原來夠膽死求其改下原檔size就攞去印
好似攞套16:9戲轉4:3就當係自己拍咁



排版成本係零
再俾做印刷嘅人踢爆印刷成本1000本都係大慨2萬5
而唔係燒山講嘅十幾萬

1000本2萬5係唔可能
講緊18x頁硬皮精裝
Eprint都做唔到
我覺得唔好踩到咁盡
10萬8萬印刷成本點都有嘅



借巴別塔個張圖
堅唔堅就自已判斷

https://upload.hkgolden.media/comment/24ljeup2.ehpttxkxjcy.mmpfhzkoyj2.u41.png

Hi可唔可以介紹佢間printer嚟[sosad]


懷疑條友報錯價...硬皮唔止衣個數...
https://upload.hkgolden.media/comment/o4cpjneh.5oegvqde3es.4lj0v5nrcuk.t01.jpg

呢個數碼印
會貴過4色
但我估都唔係三皮內做到嘅事
啱啱先喺相熟廠印緊本80pp 500本膠裝都要成皮半


我認同陶傑反群情洶湧嘅取向,但唔認同嗰種
因為犯錯係邊個名人,所以當無件事嘅後續
女校紀錄片同呢單都有相似

就係當時人有做錯同做少咗啲應該做嘅事
但無犯法

亦一窩蜂受到超乎件事本身嘅攻擊

女校紀錄片,啲人痴線到話只要有一個人反對就全部唔應該上
而唔係應該剪過,或者間學校本身都有溝通責任
甚至乎話紀錄片點取捨都有偏頗,根本呢個世界唔應該有紀錄片:o)
全部禁拍就啱

中共都未有咁惡啦,為咗攻擊個所謂親政府阿婆真係痴晒線
自己仲專制過極權,將全部野打包來講#cn#

劉細良一向係Hi Hi,根本比錢佢嗰啲聽眾都白痴嘅
但呢件出書事其實合法,嗰個阿伯影相都笑晒嘅
當日大家都話呂麗瑤同教練影相笑晒就話佢事後態度大變
咁而家呢單又唔計嘅?
唔應該事後再反到咁
根本賺(呃)到嘅錢就唔多

劉細良侵犯版權喎, 點唔犯法?[sosad]


邏輯謬誤
攞d似是而非嘅例子誤導

乜向左走向右走嘢叫不成比例嘅攻擊[sosad]
水勁人之前會以為冇後果?
劉細良已都俾人逼到前言不對後語,自相矛盾
而家隊死佢啲證據都係佢自己之前攞出嚟,怪得邊個?

睇怕佢做出版咁耐真係除咗俾潘東凱捉到應之外,真係一毫子版稅都未俾過任何作者。
佢水勁任何人之前係唔會估到有人反佢枱。潘東凱2018年告佢,本盜版書2017年已經賣緊。出盜版書嗰時,佢唔會預計到有作者會覆到佢哋桌。

本身攞人啲相出書已經夠Hi Hi
睇完對比圖
原來夠膽死求其改下原檔size就攞去印
好似攞套16:9戲轉4:3就當係自己拍咁



排版成本係零
再俾做印刷嘅人踢爆印刷成本1000本都係大慨2萬5
而唔係燒山講嘅十幾萬

1000本2萬5係唔可能
講緊18x頁硬皮精裝
Eprint都做唔到
我覺得唔好踩到咁盡
10萬8萬印刷成本點都有嘅



借巴別塔個張圖
堅唔堅就自已判斷

https://upload.hkgolden.media/comment/24ljeup2.ehpttxkxjcy.mmpfhzkoyj2.u41.png

Hi可唔可以介紹佢間printer嚟[sosad]


懷疑條友報錯價...硬皮唔止衣個數...
https://upload.hkgolden.media/comment/o4cpjneh.5oegvqde3es.4lj0v5nrcuk.t01.jpg

呢個數碼印
會貴過4色
但我估都唔係三皮內做到嘅事
啱啱先喺相熟廠印緊本80pp 500本膠裝都要成皮半

睇佢講佢仲要係香港印
真心想要佢contact


https://upload.hkgolden.media/comment/wiygwv3r.kcackgbysdi.bticael1gc3.lxj.png

加入戰場 ?_?

擦流量咋


https://www.youtube.com/live/qJDw0YMgWNc?si=QRTXc2r8FvJ81ogH

廢土小罵大幫忙#yup#


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 23/6/2024 6:31
今天貼文總數: 301 | 累積文章數目: 7,270,690

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2024 HKGolden.com. All Rights Reserved.