主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

與時並進 重新出發

接手高登CEO至今已經有八年,一開始知道要代表高登出席唔同場合,都擔心會俾人起底,但最後決定豁出去以真面目示人。記得上任唔夠一年,就遇到高登歷年o黎最嚴重o既事件 — — 被告誹謗。最初我以為對方只係「嚇o下大家」,殊不知官司一打就打o左五年,最後打到上終審法院至告一段落。當時所受o既壓力大到難以形容,幸好得到好多會員o既支持,甚至有會員自發希望o係財政上給予支持,至今我仍然非常感激。不過,就呢單訴訟我o地花費o左超過7位數字o既律師費同賠償,換o黎法律上清晰釐定討論區要為會員發言負上o既責任。

除o左經常要處理關於誹謗問題o既律師信,高登最常要面對o既就係網絡攻擊問題。其實我o地一直有為伺服器作軟硬件上o既更新,奈何網絡攻擊o既「攻勢」日益增強同頻密,唔少時候大家鬧緊我o地Server超慢,背後其實都係因為伺服器受緊唔同程度o既攻擊,唔單只程式員要用大部分時間o黎處理相關問題,我自己有時都要半夜起身,甚至身處外地時都要處理。面對呢o的攻擊,我覺得冇可能每次都同大家講,否則有o的敏感時間每日要出十次八次公告,大家可能睇到麻木。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
畀人屈非禮嘅連登仔打算跳樓自殺
243 個回應
[sosad] [sosad]
唔明點解個女比人屈有人護航
條仔證明自己被屈就要比人單單打打

條仔係day1比人 人格謀殺左
坐左5日傻仔房
到而家都有人覺得佢有做
咁條女比返個男人 人格質疑
都唔洗坐果5日 唔洗比錢去證明自己
咁我覺得公道喎
一係條女又拎百幾萬出黎打誹謗囉[sosad]

一樣有人係無證據下堅信條女有個可能性
係佢真係被非禮 但點錯相
Hi Hi唔向左走向右走肯定就咪向左走向右走認人環節話認到係事主啦Hi Hi
:o) :o) :o) :o)

Johnny deep當初就係比佢老婆咁樣搞一搞
無向左走向右走哂事業 比全世界Hi佢
一段長時間比輿論欺壓
而家證明無罪又點
佢為左呢個問題失去嘅時間拎得返咩?
佢用嘅錢有人補償返咩:o)


人地使咗成百萬先洗脫罪名呀Hi 你


係既係既

住狗屋販毒搵咩青紅大律屍打甩
100% 係好人#good#

傻的嗎仔乞膠就躝啦


駁啦。 做乜唔駁 ?

如果駁左一筆錢 打甩官司 就係好人

咁年中 都有唔少「好人」被屈#good# #good#


你都發神經


依家判無罪就係無罪, 你想講佢係有罪因為用錢所以打甩?

焦點唔係咁轉移嫁CHING


傻勁, 依家係上邊條好樣話 因為駛左百萬, 所以佢好向左走向右走慘

係重點係 駛幾多錢 同佢有冇做過 無必然關係

好多人 有做過 經過打官司 一樣脫罪。

有閪關係咩? 弱智:o)


無罪就係無罪
但人地付出左幾多先無罪

條女呢?

呢單同之前個大學講師俾人告非禮一樣


咁你有冇諗過 條女真係畀人非禮, 但因為無足夠證據告唔入, or 捉唔到真正非禮既真兇?

無囉, 因為你地一見到判決 就 100% 咬定對方係屈

所以咪無視左 條女可能都係損失囉


你有冇諗過條女係冇比人非禮過, 只係有朋友告知下才覺得心有不甘, 然後覺得自己有被非禮?


有勇氣去自殺, 不如用呢份勇氣去反告返果2條女. :-[lm

巴打仲覺得法律係可以爭取公義:)2fn :)2fn :)2fn :)2fn


依句野本身就矛盾

依家係一班 成日話 法律已死既人

覺得 男事主被判無罪 竟3唔係還左佢清白

然後又話要告個女


咁到底法律係咪可信?


人地使咗成百萬先洗脫罪名呀Hi 你


係既係既

住狗屋販毒搵咩青紅大律屍打甩
100% 係好人#good#

傻的嗎仔乞膠就躝啦


駁啦。 做乜唔駁 ?

如果駁左一筆錢 打甩官司 就係好人

咁年中 都有唔少「好人」被屈#good# #good#


你都發神經


依家判無罪就係無罪, 你想講佢係有罪因為用錢所以打甩?

焦點唔係咁轉移嫁CHING


傻勁, 依家係上邊條好樣話 因為駛左百萬, 所以佢好向左走向右走慘

係重點係 駛幾多錢 同佢有冇做過 無必然關係

好多人 有做過 經過打官司 一樣脫罪。

有閪關係咩? 弱智:o)


無罪就係無罪
但人地付出左幾多先無罪

條女呢?

呢單同之前個大學講師俾人告非禮一樣


咁你有冇諗過 條女真係畀人非禮, 但因為無足夠證據告唔入, or 捉唔到真正非禮既真兇?

無囉, 因為你地一見到判決 就 100% 咬定對方係屈

所以咪無視左 條女可能都係損失囉

條女損失左乜?
100萬?
開左名?
讀唔成書?
有精神病?


有勇氣去自殺, 不如用呢份勇氣去反告返果2條女. :-[lm

巴打仲覺得法律係可以爭取公義:)2fn :)2fn :)2fn :)2fn


依句野本身就矛盾

依家係一班 成日話 法律已死既人

覺得 男事主被判無罪 竟3唔係還左佢清白

然後又話要告個女


咁到底法律係咪可信?


涉及到某地方既安全時就唔可信

其他情況都同以前一樣無點變


[sosad] [sosad]
唔明點解個女比人屈有人護航
條仔證明自己被屈就要比人單單打打

條仔係day1比人 人格謀殺左
坐左5日傻仔房
到而家都有人覺得佢有做
咁條女比返個男人 人格質疑
都唔洗坐果5日 唔洗比錢去證明自己
咁我覺得公道喎
一係條女又拎百幾萬出黎打誹謗囉[sosad]

一樣有人係無證據下堅信條女有個可能性
係佢真係被非禮 但點錯相
Hi Hi唔向左走向右走肯定就咪向左走向右走認人環節話認到係事主啦Hi Hi
:o) :o) :o) :o)

Johnny deep當初就係比佢老婆咁樣搞一搞
無向左走向右走哂事業 比全世界Hi佢
一段長時間比輿論欺壓
而家證明無罪又點
佢為左呢個問題失去嘅時間拎得返咩?
佢用嘅錢有人補償返咩:o)


咁你自己解釋 點解 你地100% 否定左

女事主真係被非禮 但捉唔到真兇 依個可能性?


人地使咗成百萬先洗脫罪名呀Hi 你


係既係既

住狗屋販毒搵咩青紅大律屍打甩
100% 係好人#good#

傻的嗎仔乞膠就躝啦


駁啦。 做乜唔駁 ?

如果駁左一筆錢 打甩官司 就係好人

咁年中 都有唔少「好人」被屈#good# #good#


你都發神經


依家判無罪就係無罪, 你想講佢係有罪因為用錢所以打甩?

焦點唔係咁轉移嫁CHING


傻勁, 依家係上邊條好樣話 因為駛左百萬, 所以佢好向左走向右走慘

係重點係 駛幾多錢 同佢有冇做過 無必然關係

好多人 有做過 經過打官司 一樣脫罪。

有閪關係咩? 弱智:o)


無罪就係無罪
但人地付出左幾多先無罪

條女呢?

呢單同之前個大學講師俾人告非禮一樣


咁你有冇諗過 條女真係畀人非禮, 但因為無足夠證據告唔入, or 捉唔到真正非禮既真兇?

無囉, 因為你地一見到判決 就 100% 咬定對方係屈

所以咪無視左 條女可能都係損失囉


你有冇諗過條女係冇比人非禮過, 只係有朋友告知下才覺得心有不甘, 然後覺得自己有被非禮?

後來玩sub 9game比男事主言語上抽水之後報復


佢被告, 有出全名

判左 又係出全名

咁都有得Hi ?

清白喎 , 還佢清白又唔滿意?


如果屈完人自己都唔覺得羞恥,
告人果個麻煩出埋全名唔該


其實由頭到尾 都係你地覺得 個女仔屈個男

但明明單案,其中一個可能性, 係真係被非禮但點錯相

你地無證據咪一樣否定左依個可能性。
唔好再扮正義啦 傻的嗎

咁佢“點錯相”做成人地損失時間金錢,你話應該點計?


樣衰同毒真係唔好去OCAMP

錢、時間 損失事少
名譽同外人第一印象事大


人地使咗成百萬先洗脫罪名呀Hi 你


係既係既

住狗屋販毒搵咩青紅大律屍打甩
100% 係好人#good#

傻的嗎仔乞膠就躝啦


駁啦。 做乜唔駁 ?

如果駁左一筆錢 打甩官司 就係好人

咁年中 都有唔少「好人」被屈#good# #good#


你都發神經


依家判無罪就係無罪, 你想講佢係有罪因為用錢所以打甩?

焦點唔係咁轉移嫁CHING


傻勁, 依家係上邊條好樣話 因為駛左百萬, 所以佢好向左走向右走慘

係重點係 駛幾多錢 同佢有冇做過 無必然關係

好多人 有做過 經過打官司 一樣脫罪。

有閪關係咩? 弱智:o)


無罪就係無罪
但人地付出左幾多先無罪

條女呢?

呢單同之前個大學講師俾人告非禮一樣


咁你有冇諗過 條女真係畀人非禮, 但因為無足夠證據告唔入, or 捉唔到真正非禮既真兇?

無囉, 因為你地一見到判決 就 100% 咬定對方係屈

所以咪無視左 條女可能都係損失囉


你有冇諗過條女係冇比人非禮過, 只係有朋友告知下才覺得心有不甘, 然後覺得自己有被非禮?


你又知我無諗?

依家係你地 100% 否定

唔係我 100% 否定喎

你自己search囉, 我從來無否定任何可能
只係你地 做緊。 我唔同意你地一口咬定


人地使咗成百萬先洗脫罪名呀Hi 你


係既係既

住狗屋販毒搵咩青紅大律屍打甩
100% 係好人#good#

傻的嗎仔乞膠就躝啦


駁啦。 做乜唔駁 ?

如果駁左一筆錢 打甩官司 就係好人

咁年中 都有唔少「好人」被屈#good# #good#


你都發神經


依家判無罪就係無罪, 你想講佢係有罪因為用錢所以打甩?

焦點唔係咁轉移嫁CHING


傻勁, 依家係上邊條好樣話 因為駛左百萬, 所以佢好向左走向右走慘

係重點係 駛幾多錢 同佢有冇做過 無必然關係

好多人 有做過 經過打官司 一樣脫罪。

有閪關係咩? 弱智:o)


無罪就係無罪
但人地付出左幾多先無罪

條女呢?

呢單同之前個大學講師俾人告非禮一樣


咁你有冇諗過 條女真係畀人非禮, 但因為無足夠證據告唔入, or 捉唔到真正非禮既真兇?

無囉, 因為你地一見到判決 就 100% 咬定對方係屈

所以咪無視左 條女可能都係損失囉

條女損失左乜?
100萬?
開左名?
讀唔成書?
有精神病?


個女仔如果有被非禮, 點解唔係損失?


人地使咗成百萬先洗脫罪名呀Hi 你


係既係既

住狗屋販毒搵咩青紅大律屍打甩
100% 係好人#good#

傻的嗎仔乞膠就躝啦


駁啦。 做乜唔駁 ?

如果駁左一筆錢 打甩官司 就係好人

咁年中 都有唔少「好人」被屈#good# #good#


你都發神經


依家判無罪就係無罪, 你想講佢係有罪因為用錢所以打甩?

焦點唔係咁轉移嫁CHING


傻勁, 依家係上邊條好樣話 因為駛左百萬, 所以佢好向左走向右走慘

係重點係 駛幾多錢 同佢有冇做過 無必然關係

好多人 有做過 經過打官司 一樣脫罪。

有閪關係咩? 弱智:o)


無罪就係無罪
但人地付出左幾多先無罪

條女呢?

呢單同之前個大學講師俾人告非禮一樣


咁你有冇諗過 條女真係畀人非禮, 但因為無足夠證據告唔入, or 捉唔到真正非禮既真兇?

無囉, 因為你地一見到判決 就 100% 咬定對方係屈

所以咪無視左 條女可能都係損失囉


你有冇諗過條女係冇比人非禮過, 只係有朋友告知下才覺得心有不甘, 然後覺得自己有被非禮?

如果真係有做 打甩左就縮埋一二邊啦
好難信佢出黎黑暗兵法咁op
咁op洗向左走向右走讀nursing


有勇氣去自殺, 不如用呢份勇氣去反告返果2條女. :-[lm

巴打仲覺得法律係可以爭取公義:)2fn :)2fn :)2fn :)2fn


依句野本身就矛盾

依家係一班 成日話 法律已死既人

覺得 男事主被判無罪 竟3唔係還左佢清白

然後又話要告個女


咁到底法律係咪可信?


涉及到某地方既安全時就唔可信

其他情況都同以前一樣無點變


我又唔明

明明 依家法律判佢無罪 開佢全名 咁咪還佢清白囉

又話自己身敗名烈 乜向左走向右走。 還左清白 又唔覺得有購?


渣ga


人地使咗成百萬先洗脫罪名呀Hi 你


係既係既

住狗屋販毒搵咩青紅大律屍打甩
100% 係好人#good#

傻的嗎仔乞膠就躝啦


駁啦。 做乜唔駁 ?

如果駁左一筆錢 打甩官司 就係好人

咁年中 都有唔少「好人」被屈#good# #good#


你都發神經


依家判無罪就係無罪, 你想講佢係有罪因為用錢所以打甩?

焦點唔係咁轉移嫁CHING


傻勁, 依家係上邊條好樣話 因為駛左百萬, 所以佢好向左走向右走慘

係重點係 駛幾多錢 同佢有冇做過 無必然關係

好多人 有做過 經過打官司 一樣脫罪。

有閪關係咩? 弱智:o)


無罪就係無罪
但人地付出左幾多先無罪

條女呢?

呢單同之前個大學講師俾人告非禮一樣


咁你有冇諗過 條女真係畀人非禮, 但因為無足夠證據告唔入, or 捉唔到真正非禮既真兇?

無囉, 因為你地一見到判決 就 100% 咬定對方係屈

所以咪無視左 條女可能都係損失囉

條女損失左乜?
100萬?
開左名?
讀唔成書?
有精神病?


個女仔如果有被非禮, 點解唔係損失?

問題係點解個女仔既損失(如果有)要由個無罪既人來承擔?


人地使咗成百萬先洗脫罪名呀Hi 你


係既係既

住狗屋販毒搵咩青紅大律屍打甩
100% 係好人#good#

傻的嗎仔乞膠就躝啦


駁啦。 做乜唔駁 ?

如果駁左一筆錢 打甩官司 就係好人

咁年中 都有唔少「好人」被屈#good# #good#


你都發神經


依家判無罪就係無罪, 你想講佢係有罪因為用錢所以打甩?

焦點唔係咁轉移嫁CHING


傻勁, 依家係上邊條好樣話 因為駛左百萬, 所以佢好向左走向右走慘

係重點係 駛幾多錢 同佢有冇做過 無必然關係

好多人 有做過 經過打官司 一樣脫罪。

有閪關係咩? 弱智:o)


無罪就係無罪
但人地付出左幾多先無罪

條女呢?

呢單同之前個大學講師俾人告非禮一樣


咁你有冇諗過 條女真係畀人非禮, 但因為無足夠證據告唔入, or 捉唔到真正非禮既真兇?

無囉, 因為你地一見到判決 就 100% 咬定對方係屈

所以咪無視左 條女可能都係損失囉

條女損失左乜?
100萬?
開左名?
讀唔成書?
有精神病?


個女仔如果有被非禮, 點解唔係損失?

個女仔比人非禮
關呀鄧晧然咩事
點解要鄧仔花一百幾十萬


其實我想講好耐 未審先判開名開樣
係啲濕勁傳媒 點解無人Hi


佢被告, 有出全名

判左 又係出全名

咁都有得Hi ?

清白喎 , 還佢清白又唔滿意?


如果屈完人自己都唔覺得羞恥,
告人果個麻煩出埋全名唔該


其實由頭到尾 都係你地覺得 個女仔屈個男

但明明單案,其中一個可能性, 係真係被非禮但點錯相

你地無證據咪一樣否定左依個可能性。
唔好再扮正義啦 傻的嗎

咁佢“點錯相”做成人地損失時間金錢,你話應該點計?


從來都可以從正式途徑去追討

但之前已經有巴打分析左, 佢勝算唔高。

重點就係, 個女的確係有可能被係非禮 , 只係證據不足告唔入


咁多人上左水既[sosad]lm #hehe#lm


人地使咗成百萬先洗脫罪名呀Hi 你


係既係既

住狗屋販毒搵咩青紅大律屍打甩
100% 係好人#good#

傻的嗎仔乞膠就躝啦


駁啦。 做乜唔駁 ?

如果駁左一筆錢 打甩官司 就係好人

咁年中 都有唔少「好人」被屈#good# #good#


你都發神經


依家判無罪就係無罪, 你想講佢係有罪因為用錢所以打甩?

焦點唔係咁轉移嫁CHING


傻勁, 依家係上邊條好樣話 因為駛左百萬, 所以佢好向左走向右走慘

係重點係 駛幾多錢 同佢有冇做過 無必然關係

好多人 有做過 經過打官司 一樣脫罪。

有閪關係咩? 弱智:o)


無罪就係無罪
但人地付出左幾多先無罪

條女呢?

呢單同之前個大學講師俾人告非禮一樣


咁你有冇諗過 條女真係畀人非禮, 但因為無足夠證據告唔入, or 捉唔到真正非禮既真兇?

無囉, 因為你地一見到判決 就 100% 咬定對方係屈

所以咪無視左 條女可能都係損失囉

條女損失左乜?
100萬?
開左名?
讀唔成書?
有精神病?


個女仔如果有被非禮, 點解唔係損失?


如果個男無非禮人俾人屈,點解又要付出咁多?
有d野仲係無得返轉頭


其實我想講好耐 未審先判開名開樣
係啲濕勁傳媒 點解無人Hi

其實可唔可以叫私隱專員搞搞佢


人地使咗成百萬先洗脫罪名呀Hi 你


係既係既

住狗屋販毒搵咩青紅大律屍打甩
100% 係好人#good#

傻的嗎仔乞膠就躝啦


駁啦。 做乜唔駁 ?

如果駁左一筆錢 打甩官司 就係好人

咁年中 都有唔少「好人」被屈#good# #good#

有咩駁?

你已經假設咗無論發生咩事佢都肯定係有問題

同埲牆講嘢有咩分別?


咁多花生食[369] [369]


咁多人上左水既[sosad]lm #hehe#lm

高登又名風化登#yup#
風化案梗係要討論


跳左既話我會信佢既
依家咁樣擺個pose再落番黎我反而覺得條友有D假



理性分析無人理架啦。

有巴打講, 個官 覺得無證據證明, 所以無定罪。
但有其中一個可能係 個女仔有被非禮, 但點錯相


但依家成個輿論都變左 , 嗰個女仔係屈人

係囉。 100% 係突登屈9 人 #good# 風向話係呀嘛, 大家都要話係。 [sosad] [sosad] XG人

不如你講下咩情況之下你先會認同佢係清白?


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 13/6/2024 22:48
今天貼文總數: 615 | 累積文章數目: 7,267,725

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2024 HKGolden.com. All Rights Reserved.