主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

請大家務必定期更改密碼

有見近日有會員懷疑自己帳號被盜用,我們在此向大家呼籲,為保安理由請定期更改密碼,並要為電腦安裝最新的網絡保安軟件,如無必要亦請不要在不屬於自己的電腦登入任何需要密碼的網站,謝謝各位。

香港高登管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
我就係港大Ocamp非禮案俾人拉嗰個鄧皓然
457 個回應
https://upload.hkgolden.media/comment/xtiymotd.dye451slcjh.0n3tl2jxt1z.e5x.png


我叫皓然[sosad]


女仔千奇唔好亂話人非禮,你地既說話可以誤人一生!!
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/1092033

有個應該係讀法律系學生, 發現原來非禮案係要被告自己證明自己係清白[sosad] [sosad]


即係如果無啦啦有條女話你非禮佢, 如果你攞唔出證據證明你係清白, 咁你就入定去坐都得[sosad] [sosad]


正如你自己講,你不能解釋全件事因果,亦不能阻止人。

所以ocamp 根本同騙案一樣

無人禁亦唔代表有分別


你呢啲臭mk日日咩住hall ocamp玩埋啲淫賤遊戲
比人屈都唔g持#kill#

我就只支持望下女都比人話性騷擾既毒男#no#


99% 樣既問題
知自己幾多斤兩, 好心就同異性保持距離.
仲想做組爸搵食[sosad]

樣衰唔係罪過,但猥瑣、無修養、講嘢無內涵係有得自己控制,正正經經帶組咪算數

咁造作 approach 啲女托杉咩,唔通啲女覺得你好識揸波會覺得吸引咩?都講矜持㗎嘛

好啦而家食官司 -6 打得甩都被全港點相,死未?


我覺得佢唔認呀強好唔可信[sosad]
係咪出左判詞?

check 完唔覺有,應該唔係單單都會公開書面判詞 [sosad]


其實呢單報紙報道已經幾清楚
只係無報個官點解唔信佢 自辯唔係阿強

辯方早前爭議,被告在Disco Night時並不在場,裁判官梁雅忻認為辯方的說法不切實際,而兩名粉紅色組員亦供稱在現場看到被告,遂裁定被告案發時在場。梁官續指,當時現場並無閉路電視,控方主要依賴唯一目擊者A的證供。梁官相信A是誠實可靠的證人,亦認為A及事主X兩人的證供互相支持,相信當時確實有非禮一事發生,惟辨認出被告仍是最重要的一環。

梁官引述A的證供指,A依賴髮色、體型、身高、粉色上衣及背影作辨認,當時未有見到五官,亦承認晚上於客廳見到被告時未有認出,直至翌日看到被告的金髮及身高才「認出」。梁官續指,A所依賴的特徵並不是非常獨特的特徵,因淺粉組同組共有3男子皆是金髪且髮型相似,而翌日的水戰活動中亦只有被告穿著淺粉色上衣。梁官認為單靠背影辨認,法庭未能安心地確定被告就是涉案者,裁定控方未能舉證至毫無合理疑點,被告猥褻侵犯罪罪名不成立。

至於普通襲擊罪,梁官信納被告曾在X的手臂上來回掃、故意將頭貼近X的大腿等為事實;惟X在知悉被告講及色情話題下,仍自願伸出手臂,讓對方能觸及其手臂。梁官指縱使被告的行為不受歡迎,但他當下未必知悉,認為案件未有證據顯示構成普通襲擊,裁定被告罪脫。

案件編號:FLCC1451/2023


同埋最主要係條女篇野太多先入為主 第二朝見到廁所好多dom 以食花生邏輯點會唔影相 連相都無張 呢啲情況絕大多數扼殺咗好多無辜既人 假如今次真係無做過俾人入罪 告返兩條女誣告啦 告埋香港政府 拎返啲錢好過啦


同埋又係好多人被佢帶風向

佢話個女仔本身唔覺
由 A話佢知, 佢先話被係非禮

然後個男既話荒謬 :o) :o) :o)


其實 依個係有可能發生既。
:o) e.g. 個女仔本身失去意識, 咪要靠第 3 方話佢知囉

Or 個女仔視覺盲點, 睇唔到個男仔做咩行為, 但第 3 方睇到

即係, 有個女事主著短裙無打底, 有個男仔喺佢背後劣哂勁射埋喺佢條裙到 , 第 3 方都一樣可以話返畀個女仔聽

:o) :o) 所以, 個男仔帶風向既論點 都唔係100 %佢啱哂。 只係班兒登仔仇女, 啱聽就盲撐:o)


冷靜些少,明顯你冇睇案情

01話,她初時以為是後面女組員碰到她
東網話,當時以為是相熟朋友「玩下」

即係當時觸碰根本唔過火啦,真係被人揸波點會覺得係碰同玩
就算女揸女,冇共識突然背後咁做都係好唔尊重人

成件事好明顯,本身唔覺咩大件事,但一聽到人講疑似係鄧生就想嘔
因為覺得被鄧生揸好羞恥囉 [sosad]

羞恥重點唔止係鄧生,而係有其他女同學睇住自己被核突毒向左走向右走玩弄,好冇面,心有不忿 [sosad]


貼老蘭玩樂相
就唔可以係被非禮受害者 [sosad]
讀咁多年書都係讀屎片


即係 兒登式 係女人都被屈成係做雞
著短裙出夜街 預左畀人強姦
去娛樂場所飲酒 預左畀人執屍

依啲毒向左走向右走logic [sosad] [sosad] #good# #good#

所以話呢, 一個人點扮都好
啲言行舉止 好快就會露出馬腳
毒向左走向右走仇女性格 收唔埋啦

連登仔覺得D女咁樣=人盡可夫


你呢啲臭mk日日咩住hall ocamp玩埋啲淫賤遊戲
比人屈都唔g持#kill#

我就只支持望下女都比人話性騷擾既毒男#no#

照你咁講 班女玩得hall game何嘗唔係閪痕嬲Hi:o)


咁樣屈完冇後果都幾屈機


其實可否民事索賠


如果最後判無罪應該可以告D傳好媒公司
香港賠既金額通常都好細唔及外國賠償金額
但佢有青山既加持 如果告到應該都百幾二百萬走唔甩掛
雖然有賺無賠
問題係佢有無本錢走去告呢D大公司
資金同精神撐得住佢告既過程

佢算唔好彩啦
認人程序 兩個都點錯相
程序上係會比差佬落案起訴
(以前係高登聽過一單係同差佬做認犯另外果幾件既臨時演員
結果受害人定證人 係認犯過程中 認錯左其中一個臨記
最後個臨記比差佬落案起訴 要上庭)
上到庭睇個官 睇埋D證據 睇下點判
正常學校門口 大學內都大把CCTV
屋企樓下閘口 升降機都會有CCTV
坐車8達通都會有記錄
睇下可唔可以做到離校既證據
如果佢無講大話既話
正常都告唔入 但庭就一定會上同要上



明知臨記都要上庭[sosad] [sosad] [sosad]


嗰兩條賤閪害人不淺,不過班朋友就真係唔係朋友,可以唔再理。

建議反告番民事訴訟追討追討呢5年既損失,同日後既睇醫生費。


你呢啲臭mk日日咩住hall ocamp玩埋啲淫賤遊戲
比人屈都唔g持#kill#

我就只支持望下女都比人話性騷擾既毒男#no#

照你咁講 班女玩得hall game何嘗唔係閪痕嬲Hi:o)

應該冇衝突


貼老蘭玩樂相
就唔可以係被非禮受害者 [sosad]
讀咁多年書都係讀屎片


即係 兒登式 係女人都被屈成係做雞
著短裙出夜街 預左畀人強姦
去娛樂場所飲酒 預左畀人執屍

依啲毒向左走向右走logic [sosad] [sosad] #good# #good#

所以話呢, 一個人點扮都好
啲言行舉止 好快就會露出馬腳
毒向左走向右走仇女性格 收唔埋啦

性罪行受害者,之後仲有心情去一d同陌生異性有大量身體接觸既地方?唔係無可能,可能性低d姐,你仲仇男過班連登狗公:o)


99% 樣既問題
知自己幾多斤兩, 好心就同異性保持距離.
仲想做組爸搵食[sosad]

樣衰唔係罪過,但猥瑣、無修養、講嘢無內涵係有得自己控制,正正經經帶組咪算數

咁造作 approach 啲女托杉咩,唔通啲女覺得你好識揸波會覺得吸引咩?都講矜持㗎嘛

好啦而家食官司 -6 打得甩都被全港點相,死未?

外向自信咸濕型毒向左走向右走都唔想,
佢控制唔到自已條小正氣:-(fj3fn


貼老蘭玩樂相
就唔可以係被非禮受害者 [sosad]
讀咁多年書都係讀屎片


即係 兒登式 係女人都被屈成係做雞
著短裙出夜街 預左畀人強姦
去娛樂場所飲酒 預左畀人執屍

依啲毒向左走向右走logic [sosad] [sosad] #good# #good#

所以話呢, 一個人點扮都好
啲言行舉止 好快就會露出馬腳
毒向左走向右走仇女性格 收唔埋啦

性罪行受害者,之後仲有心情去一d同陌生異性有大量身體接觸既地方?唔係無可能,可能性低d姐,你仲仇男過班連登狗公:o)

devil's advocate - 我同班姊妹去老蘭clubbing 都係一齊圍圈chill 下,無話要畀仔摸㗎 :) :) :)


嗰兩條賤閪害人不淺,不過班朋友就真係唔係朋友,可以唔再理。

建議反告番民事訴訟追討追討呢5年既損失,同日後既睇醫生費。

唔覺得夠料反告[sosad]


嗰兩條賤閪害人不淺,不過班朋友就真係唔係朋友,可以唔再理。

建議反告番民事訴訟追討追討呢5年既損失,同日後既睇醫生費。

我諗本身條友應該人見人憎[sosad]cn
最後只有上連登出post搵d小朋友支持[sosad]lm


Hmm... too fuking long
NG read la


性罪行受害者,之後仲有心情去一d同陌生異性有大量身體接觸既地方?唔係無可能,可能性低d姐,你仲仇男過班連登狗公:o)

老蘭,尤其weekend,好多都係初哥見識架咋,冇落舞池埋牙肉搏架
亦唔事必係去club,唔一定係喜愛夜蒲嗰隻hard-core蒲

因為蒲老蘭係好多層面,啲鬼佬喺seven隊吓廉價啤吹吓水都算蒲老蘭
有啲鬼佬weekend去係望實部電視睇睇直播波

我見唔少大學新仔新女好毒架,志在見識喎,去到都係坐喺到撳電話打機,男女分開坐
當中有啲女就算西痕,都要等班仔散哂,啲腐女走埋
先出去被人yo,怕傳出去社交圈子會冇面嘛 [sosad]


嗰兩條賤閪害人不淺,不過班朋友就真係唔係朋友,可以唔再理。

建議反告番民事訴訟追討追討呢5年既損失,同日後既睇醫生費。

唔覺得夠料反告[sosad]

千祈咪信連登仔,反告唔單止冇結果
自己會仲Seven,仲難喺社會生存,畢業job offer已經極難搵 [sosad]


至於普通襲擊罪,梁官信納被告曾在X的手臂上來回掃、故意將頭貼近X的大腿等為事實;惟X在知悉被告講及色情話題下,仍自願伸出手臂,讓對方能觸及其手臂。梁官指縱使被告的行為不受歡迎,但他當下未必知悉,認為案件未有證據顯示構成普通襲擊,裁定被告罪脫。


第二條罪根本就9告,本來都係告非禮,控方見咁樣屈唔入,求其9告普通襲擊:o)


其實可否民事索賠


如果最後判無罪應該可以告D傳好媒公司
香港賠既金額通常都好細唔及外國賠償金額
但佢有青山既加持 如果告到應該都百幾二百萬走唔甩掛
雖然有賺無賠
問題係佢有無本錢走去告呢D大公司
資金同精神撐得住佢告既過程

佢算唔好彩啦
認人程序 兩個都點錯相
程序上係會比差佬落案起訴
(以前係高登聽過一單係同差佬做認犯另外果幾件既臨時演員
結果受害人定證人 係認犯過程中 認錯左其中一個臨記
最後個臨記比差佬落案起訴 要上庭)
上到庭睇個官 睇埋D證據 睇下點判
正常學校門口 大學內都大把CCTV
屋企樓下閘口 升降機都會有CCTV
坐車8達通都會有記錄
睇下可唔可以做到離校既證據
如果佢無講大話既話
正常都告唔入 但庭就一定會上同要上



明知臨記都要上庭[sosad] [sosad] [sosad]

做臨記做到告埋上法庭[sosad] [yipes]


呢單案個官係信女方, 信有發生過非禮

只係未足夠確定果個人係被告. 先至打得甩.

所以無乜可能係法律上告女方

如果單單刑事案, 一告唔入, 班證人全部惹禍上身, 仲得了?

個男仔現時做既就係上forum 反咬對方
冇錯,要證明控方證人係有惡意串謀屈你,咪FF告得入啲咩


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 13/6/2024 23:05
今天貼文總數: 631 | 累積文章數目: 7,267,741

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2024 HKGolden.com. All Rights Reserved.