主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關解封部份帳號之事宜

早前收到各會員反映一些朋友的帳號可能因誤會導致被封,CEO與管理員團隊商討後,重新審核並決定解封部分只輕微觸犯版規、懷疑被駭的帳號。所有可得到解封的帳號(包括登入電郵及備用電郵)將會收到我們發出的通知,如有用戶收到電郵而未能正常重新登入,可以到「聯絡我們」(http://forum8.hkgolden.com/contactus.aspx)提供你用作註冊的電郵地址、後備電郵地址予我們跟進。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
跳至第

發起人
已故著名攝記作品疑被挪用出版 家屬回應明言追究劉細良
178 個回應
見渾水講咗呢單嘢好多次
劉細良呢啲cap水怪好多fans幫佢講說話

事實係版權喺SCMP吧?


所以劉軍師先咁大聲,就係因為有法律上既受權

但法律唔係大哂,中國人講論理,講道德


英美法系包含論理道德


見渾水講咗呢單嘢好多次
劉細良呢啲cap水怪好多fans幫佢講說話

事實係版權喺SCMP吧?


所以劉軍師先咁大聲,就係因為有法律上既受權

但法律唔係大哂,中國人講論理,講道德

本嘢出咗咁多年, 等當事人過埋身先來對質?
咁呢吓又真係好中國人啦


相集2017出 劉軍師第一時間送咗本俾橋叔
又喺酒樓搞見面會同fans 簽名

橋叔自己唔拒絕?
橋叔家人見到劉食橋頭饅頭 點解當刻唔叫停?

等到人走茶涼先講委屈出嚟
睇落好奇怪


呢排冇KOL敢撐細良,全部潛向左走向右走晒水[sosad]

黃世澤同林鴻達雖然依兩個反咗面,都係佢地依單野都係撐劉細良

不過林鴻達最尾都補返句劉細良唔係乜好人[sosad]

政圈 利益先係永遠朋友 其他都係工具人
邊有咁多+2gc #bye#lm


見渾水講咗呢單嘢好多次
劉細良呢啲cap水怪好多fans幫佢講說話

事實係版權喺SCMP吧?


所以劉軍師先咁大聲,就係因為有法律上既受權

但法律唔係大哂,中國人講論理,講道德

本嘢出咗咁多年, 等當事人過埋身先來對質?
咁呢吓又真係好中國人啦


相集2017出 劉軍師第一時間送咗本俾橋叔
又喺酒樓搞見面會同fans 簽名

橋叔自己唔拒絕?
橋叔家人見到劉食橋頭饅頭 點解當刻唔叫停?

等到人走茶涼先講委屈出嚟
睇落好奇怪

係咪有人唔鍾意嗰堆相...


見渾水講咗呢單嘢好多次
劉細良呢啲cap水怪好多fans幫佢講說話

事實係版權喺SCMP吧?


所以劉軍師先咁大聲,就係因為有法律上既受權

但法律唔係大哂,中國人講論理,講道德

本嘢出咗咁多年, 等當事人過埋身先來對質?
咁呢吓又真係好中國人啦


其實做記者都好悲哀,影啲相係出版社持有,人地受權出映集你吹佢唔帳

冇辦法
輯相佢用scmp攝記身份影
產權歸scmp 攝記最多得個credit 落返俾佢


見渾水講咗呢單嘢好多次
劉細良呢啲cap水怪好多fans幫佢講說話

事實係版權喺SCMP吧?


所以劉軍師先咁大聲,就係因為有法律上既受權

但法律唔係大哂,中國人講論理,講道德

本嘢出咗咁多年, 等當事人過埋身先來對質?
咁呢吓又真係好中國人啦


相集2017出 劉軍師第一時間送咗本俾橋叔
又喺酒樓搞見面會同fans 簽名

橋叔自己唔拒絕?
橋叔家人見到劉食橋叔饅頭 點解當刻唔叫停?

等到人走茶涼先講委屈出嚟
睇落好奇怪

係咪有人唔鍾意嗰堆相...

批相底片仲喺scmp 到 即係馬雲手上
劉軍師間出版社都執勁埋


見渾水講咗呢單嘢好多次
劉細良呢啲cap水怪好多fans幫佢講說話

事實係版權喺SCMP吧?


所以劉軍師先咁大聲,就係因為有法律上既受權

但法律唔係大哂,中國人講論理,講道德

本嘢出咗咁多年, 等當事人過埋身先來對質?
咁呢吓又真係好中國人啦


相集2017出 劉軍師第一時間送咗本俾橋叔
又喺酒樓搞見面會同fans 簽名

橋叔自己唔拒絕?
橋叔家人見到劉食橋頭饅頭 點解當刻唔叫停?

等到人走茶涼先講委屈出嚟
睇落好奇怪

劉細良咪仲奇怪,相集都出完有冇俾過錢?佢有冇證據真係陳橋真係有同意出版?

劉應該係呃陳橋出書話做保育,點知出完書d錢就無交代
中間太多支節不明不白


壹週刊
時事 | 2000-07-13
壹些事壹些情 狀元考試考上癮

▲他們都是會考贏家,由左至右是十優林熙寧,七優的周光雲,四優的小丙,八優葉子康及阿魚,七年後重回皇仁校園,「考試」對他們而言,今日仍有不同的意義。

七月七日高級程度會考放榜。

當晚七時正,有狀元搖籃之稱的皇仁書院門外齊集了十名七年前會考四優到十優生舊,這批考試大贏家七年後今日,有人仍然無考試不歡,靠考試肯定自己存在;有人要靠不斷考試來計劃前路;亦有人明白,七優、九優、十優原來只是剎那光輝。

這班皇仁書院考試狀元,每年都會舊一次,今年特別挑選七月七日高考放榜日舊,原來大家告別會考已經七年,他們會考平均到七優,一切都是那麼巧合!

這班人是考試制度的成功產品,在他們身上可見到制度的烙印。

試場才是舞台

金思行小檔案

九三年香港中學會考考取 4A

九五年高級程度會考考取 3A ,考進中文大學修讀工商管理。

九八年大學畢業後,考入政府任職勞工主任。

金思行離開中學會考已經七年,但對考試人生仍樂此不疲,有種近乎沉溺的迷。

他說:「我們無考試就會周身痕。」他畢業於中大工商管理,會考四 A ,高考三 A ,現時任職政府勞工主任( Labour officer )。

他工作不忘考試,正修讀公開大學冷門數學學士學位。「我試過自修數學,但齋讀 冇 試考,硬係爭 咁 ,唔考核一下自己學 乜 ,好似無學過 咁 。

「我公開試成績中規中矩過得去,但係總算嚐過考試『甜頭』,返工日日如是好悶,但每次到試場,都好似在舞台表演 咁 ,可以肯定番自己的能力。」

講到底,金思行需要別人去肯定自己的努力。「出來社會,工作唔係一分耕耘一分收穫 咁 簡單,考試有高低分,起碼知道自己程度去到邊。」

金思行之所以喜歡考試,與踏出校門接觸社會現實不無關係,因為工作生活不容個人表演。「我以前做學生喜歡批判,老師教書唔盡力,我會寫大字報《×老師備課不足》貼堂;但而家做公務員唔可以質疑上司,只有服從執行指令工作。

「我讀科目都幾另類,對晉升無幫助,讀數學真係純粹為興趣,但總之有得考試就安樂。

「考試可以使我有動力去學新知識,遇見一條好難計的數學題,無試考,你會逃避,有試考就會勇往直前去解決佢。」


見渾水講咗呢單嘢好多次
劉細良呢啲cap水怪好多fans幫佢講說話

事實係版權喺SCMP吧?


所以劉軍師先咁大聲,就係因為有法律上既受權

但法律唔係大哂,中國人講論理,講道德

本嘢出咗咁多年, 等當事人過埋身先來對質?
咁呢吓又真係好中國人啦


相集2017出 劉軍師第一時間送咗本俾橋叔
又喺酒樓搞見面會同fans 簽名

橋叔自己唔拒絕?
橋叔家人見到劉食橋頭饅頭 點解當刻唔叫停?

等到人走茶涼先講委屈出嚟
睇落好奇怪

劉細良咪仲奇怪,相集都出完有冇俾過錢?佢有冇證據真係陳橋真係有同意出版?

劉應該係呃陳橋出書話做保育,點知出完書d錢就無交代
中間太多支節不明不白


稱陳橋借出照片只是給對方作初步參考 指《南華早報》受誤導而授權

陳麗娟在聲明中也提到,劉細良出版《鏡頭下的歷史》,需從其父手中取得照片檔案,惟其父當日被人說服借出照片,原意只是給對方作初步參考,未曾想過對方會自行將照片付印謀利。

她也引述《南華早報》內容資源主管Weldon Kong的說法,指2017年2月劉細良以賀陳橋90歲壽辰、助陳橋出書為名,跟報社接觸,負責部門誤以為該書是送給先父的賀壽禮物,且他交來的相片與報社藏庫的相同,故未有越洋向其父查證,便豁免相關的版權費用。

她指出版過程中,其父及《南華早報》雙方均受不同程度的欺瞞。就劉細良於4月28日在網台節目中,展示《南華早報》的授權合約,她則批評對方混淆視聽,誤導公眾,因合約並無涵蓋其父的署名權,而《南華早報》的授權決定,是建基於劉細良提供的誤導資訊。

原文網址: 首代華人攝記陳橋女兒指父未授權出攝影集 劉細良:「橋叔」知情 | 香港01 https://www.hk01.com/article/1016924?utm_source=01articlecopy&utm_mehim=referral


見渾水講咗呢單嘢好多次
劉細良呢啲cap水怪好多fans幫佢講說話

事實係版權喺SCMP吧?


所以劉軍師先咁大聲,就係因為有法律上既受權

但法律唔係大哂,中國人講論理,講道德

本嘢出咗咁多年, 等當事人過埋身先來對質?
咁呢吓又真係好中國人啦


相集2017出 劉軍師第一時間送咗本俾橋叔
又喺酒樓搞見面會同fans 簽名

橋叔自己唔拒絕?
橋叔家人見到劉食橋叔饅頭 點解當刻唔叫停?

等到人走茶涼先講委屈出嚟
睇落好奇怪

係咪有人唔鍾意嗰堆相...

批相底片仲喺scmp 到 即係馬雲手上
劉軍師間出版社都執勁埋

而家劉軍師啲fans spin緊係政治迫害


見渾水講咗呢單嘢好多次
劉細良呢啲cap水怪好多fans幫佢講說話

事實係版權喺SCMP吧?


所以劉軍師先咁大聲,就係因為有法律上既受權

但法律唔係大哂,中國人講論理,講道德

本嘢出咗咁多年, 等當事人過埋身先來對質?
咁呢吓又真係好中國人啦


相集2017出 劉軍師第一時間送咗本俾橋叔
又喺酒樓搞見面會同fans 簽名

橋叔自己唔拒絕?
橋叔家人見到劉食橋頭饅頭 點解當刻唔叫停?

等到人走茶涼先講委屈出嚟
睇落好奇怪

劉細良咪仲奇怪,相集都出完有冇俾過錢?佢有冇證據真係陳橋真係有同意出版?

劉應該係呃陳橋出書話做保育,點知出完書d錢就無交代
中間太多支節不明不白


稱陳橋借出照片只是給對方作初步參考 指《南華早報》受誤導而授權

陳麗娟在聲明中也提到,劉細良出版《鏡頭下的歷史》,需從其父手中取得照片檔案,惟其父當日被人說服借出照片,原意只是給對方作初步參考,未曾想過對方會自行將照片付印謀利。

她也引述《南華早報》內容資源主管Weldon Kong的說法,指2017年2月劉細良以賀陳橋90歲壽辰、助陳橋出書為名,跟報社接觸,負責部門誤以為該書是送給先父的賀壽禮物,且他交來的相片與報社藏庫的相同,故未有越洋向其父查證,便豁免相關的版權費用。

她指出版過程中,其父及《南華早報》雙方均受不同程度的欺瞞。就劉細良於4月28日在網台節目中,展示《南華早報》的授權合約,她則批評對方混淆視聽,誤導公眾,因合約並無涵蓋其父的署名權,而《南華早報》的授權決定,是建基於劉細良提供的誤導資訊。

原文網址: 首代華人攝記陳橋女兒指父未授權出攝影集 劉細良:「橋叔」知情 | 香港01 https://www.hk01.com/article/1016924?utm_source=01articlecopy&utm_mehim=referral

變咗羅生門
要問米搵橋叔上嚟親自講解


黃色水魚圈真係無件正常


呢排冇KOL敢撐細良,全部潛向左走向右走晒水[sosad]

爆爆晒老千緊係啦


見渾水講咗呢單嘢好多次
劉細良呢啲cap水怪好多fans幫佢講說話

事實係版權喺SCMP吧?


所以劉軍師先咁大聲,就係因為有法律上既受權

但法律唔係大哂,中國人講論理,講道德

本嘢出咗咁多年, 等當事人過埋身先來對質?
咁呢吓又真係好中國人啦


相集2017出 劉軍師第一時間送咗本俾橋叔
又喺酒樓搞見面會同fans 簽名

橋叔自己唔拒絕?
橋叔家人見到劉食橋頭饅頭 點解當刻唔叫停?

等到人走茶涼先講委屈出嚟
睇落好奇怪

劉細良咪仲奇怪,相集都出完有冇俾過錢?佢有冇證據真係陳橋真係有同意出版?

劉應該係呃陳橋出書話做保育,點知出完書d錢就無交代
中間太多支節不明不白


稱陳橋借出照片只是給對方作初步參考 指《南華早報》受誤導而授權

陳麗娟在聲明中也提到,劉細良出版《鏡頭下的歷史》,需從其父手中取得照片檔案,惟其父當日被人說服借出照片,原意只是給對方作初步參考,未曾想過對方會自行將照片付印謀利。

她也引述《南華早報》內容資源主管Weldon Kong的說法,指2017年2月劉細良以賀陳橋90歲壽辰、助陳橋出書為名,跟報社接觸,負責部門誤以為該書是送給先父的賀壽禮物,且他交來的相片與報社藏庫的相同,故未有越洋向其父查證,便豁免相關的版權費用。

她指出版過程中,其父及《南華早報》雙方均受不同程度的欺瞞。就劉細良於4月28日在網台節目中,展示《南華早報》的授權合約,她則批評對方混淆視聽,誤導公眾,因合約並無涵蓋其父的署名權,而《南華早報》的授權決定,是建基於劉細良提供的誤導資訊。

原文網址: 首代華人攝記陳橋女兒指父未授權出攝影集 劉細良:「橋叔」知情 | 香港01 https://www.hk01.com/article/1016924?utm_source=01articlecopy&utm_mehim=referral

變咗羅生門
要問米搵橋叔上嚟親自講解

冇羅生門,劉細良有晒email紀錄,南華早報既授權證明。只陳橋家屬痴向左走向右走線,家門不幸。


痴線:o) 有哂授權都Hi ?

做乜勁野。

想要幾多錢呀? 出聲囉


班一毛藍屍狗 又起勢咬劉細良

就知咩事啦, [sosad] [sosad]

XG豬 , 5 年都嚟緊啦, 條係咁傻的嗎 ? 唔係嘛? [sosad] [sosad] [sosad]


見渾水講咗呢單嘢好多次
劉細良呢啲cap水怪好多fans幫佢講說話

ig post勁多留言係度洗板 我信細良 我信細良 [sosad] [sosad] [sosad] [sosad]


一毛狗追咬既野, 有邊一次係咬得有道理架? [sosad] [sosad]

一毛狗 講 2 句?


見渾水講咗呢單嘢好多次
劉細良呢啲cap水怪好多fans幫佢講說話

ig post勁多留言係度洗板 我信細良 我信細良 [sosad] [sosad] [sosad] [sosad]

https://upload.hkgolden.media/comment/cct4vxmc.ei2r4s3gl2s.kb0bnaesn4m.yn0.jpg


痴線:o) 有哂授權都Hi ?

做乜勁野。

想要幾多錢呀? 出聲囉

一個無版權既人授權有向左走向右走用, 你都傻的嗎9


呢排冇KOL敢撐細良,全部潛向左走向右走晒水[sosad]

踢爆晒老千緊係啦

撐劉細良即是同人講你是老千

仲有5000萬樓已經有一件


班一毛藍屍狗 又起勢咬劉細良

就知咩事啦, [sosad] [sosad]

XG豬 , 5 年都嚟緊啦, 條係咁傻的嗎 ? 唔係嘛? [sosad] [sosad] [sosad]

拿拿拿, 理虧駁命屈5毛[369]


見渾水講咗呢單嘢好多次
劉細良呢啲cap水怪好多fans幫佢講說話

事實係版權喺SCMP吧?


所以劉軍師先咁大聲,就係因為有法律上既受權

但法律唔係大哂,中國人講論理,講道德

本嘢出咗咁多年, 等當事人過埋身先來對質?
咁呢吓又真係好中國人啦


相集2017出 劉軍師第一時間送咗本俾橋叔
又喺酒樓搞見面會同fans 簽名

橋叔自己唔拒絕?
橋叔家人見到劉食橋頭饅頭 點解當刻唔叫停?

等到人走茶涼先講委屈出嚟
睇落好奇怪

劉細良咪仲奇怪,相集都出完有冇俾過錢?佢有冇證據真係陳橋真係有同意出版?

劉應該係呃陳橋出書話做保育,點知出完書d錢就無交代
中間太多支節不明不白


稱陳橋借出照片只是給對方作初步參考 指《南華早報》受誤導而授權

陳麗娟在聲明中也提到,劉細良出版《鏡頭下的歷史》,需從其父手中取得照片檔案,惟其父當日被人說服借出照片,原意只是給對方作初步參考,未曾想過對方會自行將照片付印謀利。

她也引述《南華早報》內容資源主管Weldon Kong的說法,指2017年2月劉細良以賀陳橋90歲壽辰、助陳橋出書為名,跟報社接觸,負責部門誤以為該書是送給先父的賀壽禮物,且他交來的相片與報社藏庫的相同,故未有越洋向其父查證,便豁免相關的版權費用。

她指出版過程中,其父及《南華早報》雙方均受不同程度的欺瞞。就劉細良於4月28日在網台節目中,展示《南華早報》的授權合約,她則批評對方混淆視聽,誤導公眾,因合約並無涵蓋其父的署名權,而《南華早報》的授權決定,是建基於劉細良提供的誤導資訊。

原文網址: 首代華人攝記陳橋女兒指父未授權出攝影集 劉細良:「橋叔」知情 | 香港01 https://www.hk01.com/article/1016924?utm_source=01articlecopy&utm_mehim=referral

變咗羅生門
要問米搵橋叔上嚟親自講解

冇羅生門,劉細良有晒email紀錄,南華早報既授權證明。只陳橋家屬痴向左走向右走線,家門不幸。

的確橋叔香咗
家屬講橋叔點諗都係片面詞
唔知佢地想點。


痴線:o) 有哂授權都Hi ?

做乜勁野。

想要幾多錢呀? 出聲囉

一個無版權既人授權有向左走向右走用, 你都傻的嗎9

搞清楚件事先

劉細良搵陳橋做訪問出專欄文章
之後佢地就傾搞再版新聞相集
不過全部新聞相產權屬於南華早報
陳橋叫劉細良搵南華早報拎
劉細良出版社同南華早報簽咗約拎授權出相集
唔收授權費
印書作者Credit 落返時任南華早報攝影師陳橋
就咗睇成個印書過程係走哂程序


劉細良同陳橋之間點傾分賣書收入就唔知啦


之前有個文人出左篇長文, 睇完都唔知講乜春
而家簡單直接講家屬追究就明哂[sosad] #yup#

聽桑普講啲相嘅版權係SCMP,但係出書嘅時候都要陳橋同意用唔用佢個名。SCMP雖然同意唔收錢俾個版權劉細良出書,但係唔係代表劉細良可以印書賺錢?

仲有就係劉細良本書個序係抄陳橋之前出過嘅攝影集。個序版權就唔關SCMP事。


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 18/5/2025 9:36
今天貼文總數: 349 | 累積文章數目: 7,379,759

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2025 HKGolden.com. All Rights Reserved.