主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關整合forum 1~15事宜

高登討論區定於下星期三(14/6)將forum1~15整合為http://forum.hkgolden.com,屆時有部分未獲授權的第三方app與瀏覽器plugin或會受到影響。不便之處,敬請原諒。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
點睇呢單屯門刀削麵學生餐爭議「染髮電攣頭就唔可以做學生?」
929 個回應
香港法律從來冇限制CCTV只可以作保安用途
https://hk.jobsdb.com/career-advice/article/%E6%89%93%E5%B7%A5%E4%BB%94%E7%A7%81%E9%9A%B1%E4%BD%95%E5%9C%A8
言下之意,只要公司對員工開門見山,表明來意,就可以展開微觀管理,監控著每一個打工仔?蘇律師稱,縱然根據法例,向員工作出資料收集時,告知便可,暫時亦未有一個法律渠道,容許僱員禁止僱主監控職員的工作活動,可是,當中仍有一個制衡機制,就是「資料收集不可超乎適度」。
如果放人個樣上網就犯法,用電話影人個樣\車CAM片又冇事?#cn#

https://www.pcpd.org.hk/chinese/publications/files/CCTVpractices_c.pdf
pcpd個人資料私隱專員公署出既閉路電視監察措施指引都唔信
你話事囉[sosad] [sosad] [sosad]
你試吓公司cctv放上網會點[bomb] [bomb] [bomb]


感覺又唔係咁似

張相個校徽係方方地唔係盾型

講左 n次

件校服真or假

都影響唔到閪舖 即場處理差既事實:o) :o) :o)

係咪店舖衰就唔可以探討其他嘢先?
在此要再強調,大家純粹想考究學校存在,唔係想藉此為店舖平反,唔係要對立,更唔係反年輕反民主呀,唔好搞到二元對立先得㗎⋯

你再問就話你變相係撐間店, 變相合理化間店向學生動粗, 變相模糊焦點, 變相話條女唔啱, 你就等如扮中立, 扮有理性既無恥...

唔好咁講,店舖動粗係冇得合理化嘅,店舖一定衰,不過純粹想知邊間學校姐,而家有邊個唔承polo/or衫係校服先?關鍵係邊間學校嘅校服吖嘛⋯唔好再避開視線,只有講得出咩學校,先能夠斷定佢係校服

大把學校著polo係班院友唔接受,咁個校章係因為私隱所以比人打格,但到頭來因為無校章所以証明唔到佢係學生?[sosadgood] [sosadgood] [sosadgood] [sosadgood]
人哋比學生証又拒絕,店主有校名google就知果件係咪校服啦......

香港咁普遍既咪是但開間名係紅色polo囉 講左咁耐校服最有貢獻就係上面比獅子會何德心小學例子果個巴打#good#

呢單野佢實際係邊間我都唔care 只係係搞到好似咁平常廣大網民都即時接受係校服既我想睇下例子 其實唔係紅都冇所謂 想大家比d唔係白/灰/藍/黃做主色既polo校服等我呢個老野易d接受自己脫節既現實啫[sosad]


感覺又唔係咁似

張相個校徽係方方地唔係盾型

講左 n次

件校服真or假

都影響唔到閪舖 即場處理差既事實:o) :o) :o)

係咪店舖衰就唔可以探討其他嘢先?
在此要再強調,大家純粹想考究學校存在,唔係想藉此為店舖平反,唔係要對立,更唔係反年輕反民主呀,唔好搞到二元對立先得㗎⋯

你再問就話你變相係撐間店, 變相合理化間店向學生動粗, 變相模糊焦點, 變相話條女唔啱, 你就等如扮中立, 扮有理性既無恥...

唔好咁講,店舖動粗係冇得合理化嘅,店舖一定衰,不過純粹想知邊間學校姐,而家有邊個唔承polo/or衫係校服先?關鍵係邊間學校嘅校服吖嘛⋯唔好再避開視線,只有講得出咩學校,先能夠斷定佢係校服

大把學校著polo係班院友唔接受,咁個校章係因為私隱所以比人打格,但到頭來因為無校章所以証明唔到佢係學生?[sosadgood] [sosadgood] [sosadgood] [sosadgood]
人哋比學生証又拒絕,店主有校名google就知果件係咪校服啦......

香港咁普遍既咪是但開間名係紅色polo囉 講左咁耐校服最有貢獻就係上面比獅子會何德心小學例子果個巴打#good#

呢單野佢實際係邊間我都唔care 只係係搞到好似咁平常廣大網民都即時接受係校服既我想睇下例子 其實唔係紅都冇所謂 想大家比d唔係白/灰/藍/黃做主色既polo校服等我呢個老野易d接受自己脫節既現實啫[sosad]

班好樣又會話唔同款啦Hi 你[fuck] [fuck] [fuck] 自己唔接受就係無囉老廢老思維,自己唔識搵咩傻的嗎
https://www.carousell.com.hk/p/%E5%BE%B7%E6%9C%9B%E4%B8%AD%E5%AD%B8pe%E8%A1%AB%E8%A4%B2%E4%B8%80%E5%A5%97-%E7%B4%85%E7%A4%BE%EF%BC%89-1073595156/
https://media.karousell.com/media/photos/products/2021/3/7/pe_1615086891_712d3ab9_progressive.jpg
https://na.cx/i/Sdo6cpd.jpg
https://na.cx/i/skkMcpe.jpg


香港法律從來冇限制CCTV只可以作保安用途
https://hk.jobsdb.com/career-advice/article/%E6%89%93%E5%B7%A5%E4%BB%94%E7%A7%81%E9%9A%B1%E4%BD%95%E5%9C%A8
言下之意,只要公司對員工開門見山,表明來意,就可以展開微觀管理,監控著每一個打工仔?蘇律師稱,縱然根據法例,向員工作出資料收集時,告知便可,暫時亦未有一個法律渠道,容許僱員禁止僱主監控職員的工作活動,可是,當中仍有一個制衡機制,就是「資料收集不可超乎適度」。
如果放人個樣上網就犯法,用電話影人個樣\車CAM片又冇事?#cn#

https://www.pcpd.org.hk/chinese/publications/files/CCTVpractices_c.pdf
pcpd個人資料私隱專員公署出既閉路電視監察措施指引都唔信
你話事囉[sosad] [sosad] [sosad]
你試吓公司cctv放上網會點[bomb] [bomb] [bomb]

香港法律從來冇限制CCTV只可以作保安用途
https://hk.jobsdb.com/career-advice/article/%E6%89%93%E5%B7%A5%E4%BB%94%E7%A7%81%E9%9A%B1%E4%BD%95%E5%9C%A8
言下之意,只要公司對員工開門見山,表明來意,就可以展開微觀管理,監控著每一個打工仔?蘇律師稱,縱然根據法例,向員工作出資料收集時,告知便可,暫時亦未有一個法律渠道,容許僱員禁止僱主監控職員的工作活動,可是,當中仍有一個制衡機制,就是「資料收集不可超乎適度」。
如果放人個樣上網就犯法,用電話影人個樣\車CAM片又冇事?#cn#

https://www.pcpd.org.hk/chinese/publications/files/CCTVpractices_c.pdf
pcpd個人資料私隱專員公署出既閉路電視監察措施指引都唔信
你話事囉[sosad] [sosad] [sosad]
你試吓公司cctv放上網會點[bomb] [bomb] [bomb]

會點?咪乜事都冇囉[sosad]
指引入面提及嘅法律係保障資料原則,但保障資料原則唔淨係針對CCTV
https://www.clic.org.hk/zh/topics/personalDataPrivacy/6_data_protection_principles
如果間刀削麵有事,咁好多人都要跟住Stop la,包括CHANNEL C自己[bomb]


香港法律從來冇限制CCTV只可以作保安用途
https://hk.jobsdb.com/career-advice/article/%E6%89%93%E5%B7%A5%E4%BB%94%E7%A7%81%E9%9A%B1%E4%BD%95%E5%9C%A8
言下之意,只要公司對員工開門見山,表明來意,就可以展開微觀管理,監控著每一個打工仔?蘇律師稱,縱然根據法例,向員工作出資料收集時,告知便可,暫時亦未有一個法律渠道,容許僱員禁止僱主監控職員的工作活動,可是,當中仍有一個制衡機制,就是「資料收集不可超乎適度」。
如果放人個樣上網就犯法,用電話影人個樣\車CAM片又冇事?#cn#

https://www.pcpd.org.hk/chinese/publications/files/CCTVpractices_c.pdf
pcpd個人資料私隱專員公署出既閉路電視監察措施指引都唔信
你話事囉[sosad] [sosad] [sosad]
你試吓公司cctv放上網會點[bomb] [bomb] [bomb]

會點?咪乜事都冇囉[sosad]
指引入面提及嘅法律係保障資料原則,但保障資料原則唔淨係針對CCTV
https://www.clic.org.hk/zh/topics/personalDataPrivacy/6_data_protection_principles
如果間刀削麵有事,咁好多人都要跟住Stop la,包括CHANNEL C自己[bomb]


香港法律從來冇限制CCTV只可以作保安用途
https://hk.jobsdb.com/career-advice/article/%E6%89%93%E5%B7%A5%E4%BB%94%E7%A7%81%E9%9A%B1%E4%BD%95%E5%9C%A8
言下之意,只要公司對員工開門見山,表明來意,就可以展開微觀管理,監控著每一個打工仔?蘇律師稱,縱然根據法例,向員工作出資料收集時,告知便可,暫時亦未有一個法律渠道,容許僱員禁止僱主監控職員的工作活動,可是,當中仍有一個制衡機制,就是「資料收集不可超乎適度」。
如果放人個樣上網就犯法,用電話影人個樣\車CAM片又冇事?#cn#

https://www.pcpd.org.hk/chinese/publications/files/CCTVpractices_c.pdf
pcpd個人資料私隱專員公署出既閉路電視監察措施指引都唔信
你話事囉[sosad] [sosad] [sosad]
你試吓公司cctv放上網會點[bomb] [bomb] [bomb]

會點?咪乜事都冇囉[sosad]
指引入面提及嘅法律係保障資料原則,但保障資料原則唔淨係針對CCTV
https://www.clic.org.hk/zh/topics/personalDataPrivacy/6_data_protection_principles
如果間刀削麵有事,咁好多人都要跟住Stop la,包括CHANNEL C自己[bomb]

9成唔告

渣車個D CAM 拉晒


感覺又唔係咁似

張相個校徽係方方地唔係盾型

講左 n次

件校服真or假

都影響唔到閪舖 即場處理差既事實:o) :o) :o)

係咪店舖衰就唔可以探討其他嘢先?
在此要再強調,大家純粹想考究學校存在,唔係想藉此為店舖平反,唔係要對立,更唔係反年輕反民主呀,唔好搞到二元對立先得㗎⋯

你再問就話你變相係撐間店, 變相合理化間店向學生動粗, 變相模糊焦點, 變相話條女唔啱, 你就等如扮中立, 扮有理性既無恥...

唔好咁講,店舖動粗係冇得合理化嘅,店舖一定衰,不過純粹想知邊間學校姐,而家有邊個唔承polo/or衫係校服先?關鍵係邊間學校嘅校服吖嘛⋯唔好再避開視線,只有講得出咩學校,先能夠斷定佢係校服

大把學校著polo係班院友唔接受,咁個校章係因為私隱所以比人打格,但到頭來因為無校章所以証明唔到佢係學生?[sosadgood] [sosadgood] [sosadgood] [sosadgood]
人哋比學生証又拒絕,店主有校名google就知果件係咪校服啦......

香港咁普遍既咪是但開間名係紅色polo囉 講左咁耐校服最有貢獻就係上面比獅子會何德心小學例子果個巴打#good#

呢單野佢實際係邊間我都唔care 只係係搞到好似咁平常廣大網民都即時接受係校服既我想睇下例子 其實唔係紅都冇所謂 想大家比d唔係白/灰/藍/黃做主色既polo校服等我呢個老野易d接受自己脫節既現實啫[sosad]

班好樣又會話唔同款啦Hi 你[fuck] [fuck] [fuck] 自己唔接受就係無囉老廢老思維,自己唔識搵咩傻的嗎
https://www.carousell.com.hk/p/%C3%A5%C2%BE%C2%B7%C3%A6%C2%9C%C2%9B%C3%A4%C2%B8%C2%AD%C3%A5%C2%AD%C2%B8pe%C3%A8%C2%A1%C2%AB%C3%A8%C2%A4%C2%B2%C3%A4%C2%B8%C2%80%C3%A5%C2%A5%C2%97-%C3%A7%C2%B4%C2%85%C3%A7%C2%A4%C2%BE%C3%AF%C2%BC%C2%89-1073595156/
https://media.karousell.com/media/photos/products/2021/3/7/pe_1615086891_712d3ab9_progressive.jpg
https://na.cx/i/Sdo6cpd.jpg
https://na.cx/i/skkMcpe.jpg

終於有得睇下#good#
我有係咁易搵過但我淨係識自己周圍同堆老牌冇呢啲囉[sosad]


感覺又唔係咁似

張相個校徽係方方地唔係盾型

講左 n次

件校服真or假

都影響唔到閪舖 即場處理差既事實:o) :o) :o)

係咪店舖衰就唔可以探討其他嘢先?
在此要再強調,大家純粹想考究學校存在,唔係想藉此為店舖平反,唔係要對立,更唔係反年輕反民主呀,唔好搞到二元對立先得㗎⋯

你再問就話你變相係撐間店, 變相合理化間店向學生動粗, 變相模糊焦點, 變相話條女唔啱, 你就等如扮中立, 扮有理性既無恥...

唔好咁講,店舖動粗係冇得合理化嘅,店舖一定衰,不過純粹想知邊間學校姐,而家有邊個唔承polo/or衫係校服先?關鍵係邊間學校嘅校服吖嘛⋯唔好再避開視線,只有講得出咩學校,先能夠斷定佢係校服

大把學校著polo係班院友唔接受,咁個校章係因為私隱所以比人打格,但到頭來因為無校章所以証明唔到佢係學生?[sosadgood] [sosadgood] [sosadgood] [sosadgood]
人哋比學生証又拒絕,店主有校名google就知果件係咪校服啦......

香港咁普遍既咪是但開間名係紅色polo囉 講左咁耐校服最有貢獻就係上面比獅子會何德心小學例子果個巴打#good#

呢單野佢實際係邊間我都唔care 只係係搞到好似咁平常廣大網民都即時接受係校服既我想睇下例子 其實唔係紅都冇所謂 想大家比d唔係白/灰/藍/黃做主色既polo校服等我呢個老野易d接受自己脫節既現實啫[sosad]

班好樣又會話唔同款啦Hi 你[fuck] [fuck] [fuck] 自己唔接受就係無囉老廢老思維,自己唔識搵咩傻的嗎
https://www.carousell.com.hk/p/%C3%A5%C2%BE%C2%B7%C3%A6%C2%9C%C2%9B%C3%A4%C2%B8%C2%AD%C3%A5%C2%AD%C2%B8pe%C3%A8%C2%A1%C2%AB%C3%A8%C2%A4%C2%B2%C3%A4%C2%B8%C2%80%C3%A5%C2%A5%C2%97-%C3%A7%C2%B4%C2%85%C3%A7%C2%A4%C2%BE%C3%AF%C2%BC%C2%89-1073595156/
https://media.karousell.com/media/photos/products/2021/3/7/pe_1615086891_712d3ab9_progressive.jpg
https://na.cx/i/Sdo6cpd.jpg
https://na.cx/i/skkMcpe.jpg

終於有得睇下#good#
我有係咁易搵過但我淨係識自己周圍同堆老牌冇呢啲囉[sosad]

搵唔到唔知道唔緊要,人哋話你知又唔信
其他嗰啲仲要喺度死拗


嘈咗咁耐,有冇人真係走入去吃飯[sosad]


----------------------------------------------------------------------------------------------------
《以下學校校服只作舉例,並非刀削麵事件之學生校服,敬請留意。》

例子一:香港道教聯合會圓玄學院第一中學( 網站按學校簡介 => 校服)
夏季運動服式樣 短袖運動衫配長褲 (四社-紅、黃、淺藍、綠)
https://www.yy1.edu.hk/

例子二:路德會呂祥光小學 ( 網站按學校資訊 => 學生校服)
短袖運動衫  (黃、紅、綠、藍)
http://www.lckps.edu.hk/
----------------------------------------------------------------------------------------------------


----------------------------------------------------------------------------------------------------
《以下學校校服只作舉例,並非刀削麵事件之學生校服,敬請留意。》

例子一:香港道教聯合會圓玄學院第一中學( 網站按學校簡介 => 校服)
夏季運動服式樣 短袖運動衫配長褲 (四社-紅、黃、淺藍、綠)
https://www.yy1.edu.hk/

例子二:路德會呂祥光小學 ( 網站按學校資訊 => 學生校服)
短袖運動衫  (黃、紅、綠、藍)
http://www.lckps.edu.hk/
----------------------------------------------------------------------------------------------------

嘥鬼氣啦周街都係咁著佢哋話冇咪冇囉
有曬證據佢哋都話人唔係學生
但係間餐廳擺明做錯
私隱專員出埋聲跟進
佢哋話唔告就冇問題
仲要傾啲咩呢
私隱專員係呢條法例嘅執行機構佢哋都話有問題囉
有條傻的嗎係咁搬小醉俠出嚟,條友講廣東話又唔正口齒不清佢都走去信嘅.....
律師講嘢唔啱
私隱專員公署講嘢唔啱
仲有咩好傾啫
係條友一路喺度扮中立


----------------------------------------------------------------------------------------------------
《以下學校校服只作舉例,並非刀削麵事件之學生校服,敬請留意。》

例子三:香島道官立小學 ( 夏季男女生體育 紅色有鈕扣Polo衫)

https://www.irgps.edu.hk/CP/pG/84/199/151
----------------------------------------------------------------------------------------------------


嘥鬼氣啦周街都係咁著佢哋話冇咪冇囉
有曬證據佢哋都話人唔係學生
但係間餐廳擺明做錯
私隱專員出埋聲跟進
佢哋話唔告就冇問題
仲要傾啲咩呢
私隱專員係呢條法例嘅執行機構佢哋都話有問題囉
有條傻的嗎係咁搬小醉俠出嚟,條友講廣東話又唔正口齒不清佢都走去信嘅.....
律師講嘢唔啱
私隱專員公署講嘢唔啱
仲有咩好傾啫
係條友一路喺度扮中立


[sosad]


https://www.youtube.com/watch?v=ujuYxh1-d44
同樣都係channel c報道,上次連格仔都唔打就放埋上網,咪一樣冇事[sosad]


嘥鬼氣啦周街都係咁著佢哋話冇咪冇囉
有曬證據佢哋都話人唔係學生
但係間餐廳擺明做錯
私隱專員出埋聲跟進
佢哋話唔告就冇問題
仲要傾啲咩呢
私隱專員係呢條法例嘅執行機構佢哋都話有問題囉
有條傻的嗎係咁搬小醉俠出嚟,條友講廣東話又唔正口齒不清佢都走去信嘅.....
律師講嘢唔啱
私隱專員公署講嘢唔啱
仲有咩好傾啫
係條友一路喺度扮中立


[sosad]

聚丙烯其實係咪弱智?
好向左走向右走多人係想八下其實係邊間校服,
個個都係話個四眼仔自己Seven,
如果見識少, 有人唔信係校服所以唔出奇,
高登仔無話自己唔向左走向右走信果件真係校服,
係咪咁簡單都分唔到?
你唔向左走向右走洗下下都話貼左都唔信,
同埋不嬲唔告就無問題, 唔駛下下都話人犯法兇人,
高登成日貼人地網新聞上黎, 成日起人底, 成人鬧政府, 成日用貼老番link, 成日貼港女流出, 成個論壇犯向左走向右走晒法啦, 係咪執左去?
駛唔駛叫藍媒日日youtube兇高登?
湯家驊唔向左走向右走係律師? 你唔向左走向右走走去聽佢講野?
私隱專員公署要跟進先可以判定違法,
小醉俠分析案件0係youtube 最高質,
因為人地係還原成個審訊過程,
唔係用坊間嘅傳聞, 同唔會無中生有,
所以佢今次講既侵犯私隱, 係完全無錯,
口齒不清就唔信, 只係你傻的嗎,
自己睇番所有私隱專員公署講既嘢啦,
你唔投訴跟本無用, 唔會跟進, 呢點有咩錯?
唔係扮中立, 係無立場,
根本高登不嬲有兩邊都係垃圾同兩方都抵死既言論,
試下條女出樣知道原來係靚女吖, 我都會話睇樣都知條女啱晒添呀,
但會Hi番條仔帶女去食劣食重要單人份量好cheap咁囉[sosad]


https://www.youtube.com/watch?v=ujuYxh1-d44
同樣都係channel c報道,上次連格仔都唔打就放埋上網,咪一樣冇事[sosad]

律師同私隱專員都會認為間店唔啱, 所以無野好傾#bye#


嘥鬼氣啦周街都係咁著佢哋話冇咪冇囉
有曬證據佢哋都話人唔係學生
但係間餐廳擺明做錯
私隱專員出埋聲跟進
佢哋話唔告就冇問題
仲要傾啲咩呢
私隱專員係呢條法例嘅執行機構佢哋都話有問題囉
有條傻的嗎係咁搬小醉俠出嚟,條友講廣東話又唔正口齒不清佢都走去信嘅.....
律師講嘢唔啱
私隱專員公署講嘢唔啱
仲有咩好傾啫
係條友一路喺度扮中立


[sosad]

聚丙烯其實係咪弱智?
好向左走向右走多人係想八下其實係邊間校服,
個個都係話個四眼仔自己Seven,
如果見識少, 有人唔信係校服所以唔出奇,
高登仔無話自己唔向左走向右走信果件真係校服,

係咪咁簡單都分唔到?
你唔向左走向右走洗下下都話貼左都唔信,
同埋
不嬲唔告就無問題
, 唔駛下下都話人犯法兇人,
高登成日貼人地網新聞上黎, 成日起人底, 成人鬧政府, 成日用貼老番link, 成日貼港女流出, 成個論壇犯向左走向右走晒法啦, 係咪執左去?
駛唔駛叫藍媒日日youtube兇高登?
湯家驊唔向左走向右走係律師? 你唔向左走向右走走去聽佢講野?
私隱專員公署要跟進先可以判定違法,
小醉俠分析案件0係youtube 最高質,
因為人地係還原成個審訊過程,
唔係用坊間嘅傳聞, 同唔會無中生有,
所以佢今次講既侵犯私隱, 係完全無錯,
口齒不清就唔信, 只係你傻的嗎,
自己睇番所有私隱專員公署講既嘢啦,
你唔投訴跟本無用, 唔會跟進, 呢點有咩錯?
唔係扮中立, 係無立場,
根本高登不嬲有兩邊都係垃圾同兩方都抵死既言論,
試下條女出樣知道原來係靚女吖, 我都會話睇樣都知條女啱晒添呀,
但會Hi番條仔帶女去食劣食重要單人份量好cheap咁囉[sosad]

好多質疑既都話佢無著校服,咁都叫唔係唔信?
唔告就無問題?對學生連犯法都無都要比人質疑,另一邊明顯犯法去叫佢del有咩問題?
無立場?人唔笑狗都吠#hehe# :o) :o) :o)


嘥鬼氣啦周街都係咁著佢哋話冇咪冇囉
有曬證據佢哋都話人唔係學生
但係間餐廳擺明做錯
私隱專員出埋聲跟進
佢哋話唔告就冇問題
仲要傾啲咩呢
私隱專員係呢條法例嘅執行機構佢哋都話有問題囉
有條傻的嗎係咁搬小醉俠出嚟,條友講廣東話又唔正口齒不清佢都走去信嘅.....
律師講嘢唔啱
私隱專員公署講嘢唔啱
仲有咩好傾啫
係條友一路喺度扮中立


[sosad]

聚丙烯其實係咪弱智?
好向左走向右走多人係想八下其實係邊間校服,
個個都係話個四眼仔自己Seven,
如果見識少, 有人唔信係校服所以唔出奇,
高登仔無話自己唔向左走向右走信果件真係校服,

係咪咁簡單都分唔到?
你唔向左走向右走洗下下都話貼左都唔信,
同埋
不嬲唔告就無問題
, 唔駛下下都話人犯法兇人,
高登成日貼人地網新聞上黎, 成日起人底, 成人鬧政府, 成日用貼老番link, 成日貼港女流出, 成個論壇犯向左走向右走晒法啦, 係咪執左去?
駛唔駛叫藍媒日日youtube兇高登?
湯家驊唔向左走向右走係律師? 你唔向左走向右走走去聽佢講野?
私隱專員公署要跟進先可以判定違法,
小醉俠分析案件0係youtube 最高質,
因為人地係還原成個審訊過程,
唔係用坊間嘅傳聞, 同唔會無中生有,
所以佢今次講既侵犯私隱, 係完全無錯,
口齒不清就唔信, 只係你傻的嗎,
自己睇番所有私隱專員公署講既嘢啦,
你唔投訴跟本無用, 唔會跟進, 呢點有咩錯?
唔係扮中立, 係無立場,
根本高登不嬲有兩邊都係垃圾同兩方都抵死既言論,
試下條女出樣知道原來係靚女吖, 我都會話睇樣都知條女啱晒添呀,
但會Hi番條仔帶女去食劣食重要單人份量好cheap咁囉[sosad]

好多質疑既都話佢無著校服,咁都叫唔係唔信?
唔告就無問題?對學生連犯法都無都要比人質疑,另一邊明顯犯法去叫佢del有咩問題?
無立場?人唔笑狗都吠#hehe# :o) :o) :o)

如果我留言話今時今日都重要幫襯香港食店,
要求有服務仲要間野openrice咁多負評都唔知,
條女真係弱智,
咁我立場係咩? 幫間店? 笑死
[sosad]
叫佢delete佢唔delete 係有機會犯法呀, 得未,
但唔向私隱專員投拆無用, OK?
私隱專員叫間店delete都唔肯delete就係犯法, OK?
學生比一星食評在我角度無問題呀,
但間野覺得你擅闖私人地方作出纏擾行為所以大反應吖嘛,
覺得自已啱晒, 跟住call人去蠻不講理嘅人地頭踩場,
0係人地食客前手指指, 然後比人動粗趕走,
我認為出現呢個情況唔出奇又可預見,
試下叫間店問律師意見吖,
可能班學生已經構成擅闖私人地方同纏擾,
自己上網查下就知, 咩係纏擾行為?
不斷叫喊、叫嚷、詆譭、威脅或爭辯,令對方感到煩擾或受威嚇;
啲人平常食野間店不嬲已經態度差,
佢覺得班人去攪事, 重唔開拖?
唔係教皇話唔覺得攪事就唔算攪事,
係0係間店立場覺得你攪事吖嘛,
我講呢啲野就幫到間店洗白?!
你個立場就係正義, 一定要人企你果邊呀?#adore#


不過問有冇兩蚊果條女應該都有著校服?


不過問有冇兩蚊果條女應該都有著校服?

真係唔知喎, 而家間店唔會再放CCTV出黎啦,
咁講: 如果條女又係polo恤, 咁其實會更容易比人覺得係校服,
但如果條女係便服, 咁條仔就會無咁似校服,
條仔唔似學生, 咁條女又似唔似呢?
佢兩個人只係叫一個餐, 其中一個有校服就得,
條女如果有著, 其實應該都拎到優惠


好多質疑既都話佢無著校服,咁都叫唔係唔信?
唔告就無問題?對學生連犯法都無都要比人質疑,另一邊明顯犯法去叫佢del有咩問題?
無立場?人唔笑狗都吠#hehe# :o) :o) :o)

如果我留言話今時今日都重要幫襯香港食店,
要求有服務仲要間野openrice咁多負評都唔知,
條女真係弱智,
咁我立場係咩? 幫間店? 笑死
[sosad]
叫佢delete佢唔delete 係有機會犯法呀, 得未,
但唔向私隱專員投拆無用, OK?
私隱專員叫間店delete都唔肯delete就係犯法, OK?
學生比一星食評在我角度無問題呀,

但間野覺得你
擅闖私人地方
作出纏擾行為所以大反應吖嘛,
覺得自已啱晒, 跟住call人去蠻不講理嘅人地頭踩場,
0係人地食客前手指指, 然後比人動粗趕走,
我認為出現呢個情況唔出奇又可預見,
試下叫間店問律師意見吖,
可能班學生已經構成擅闖私人地方同纏擾,
自己上網查下就知, 咩係纏擾行為?
不斷叫喊、叫嚷、詆譭、威脅或爭辯,令對方感到煩擾或受威嚇;
啲人平常食野間店不嬲已經態度差,
佢覺得班人去攪事, 重唔開拖?
唔係教皇話唔覺得攪事就唔算攪事,
係0係間店立場覺得你攪事吖嘛,
我講呢啲野就幫到間店洗白?!
你個立場就係正義, 一定要人企你果邊呀?#adore#[/quote]
紅色完全同意喎
間野覺得你擅闖私人地方?Hi 你啦,事後話咋佢無話向左走向右走過未開檔呀
覺得自已啱晒, 跟住call人去蠻不講理嘅人地頭踩場,
0係人地食客前手指指, 然後比人動粗趕走,
我認為出現呢個情況唔出奇又可預見

法例唔比咁po cctv去正當要求del都唔啱?就係可預見先要拍片保護自己囉
我佩服個妹豬嫁,好多高登伯響度講野就惡,響出面比人恰死狗嚟咋
同埋邊個唔講道理先,人地話比埋學生証佢就剩係Hi人唔係學生講唔過人就動粗
咁即係見人惡就笠水返屋企遇強即屈算?我見唔到個女仔做錯咩喎,你呢種正正就係傻的嗎中國人成日講果種"總之邊個嘈就係邊個唔啱囉"
覺得攪事就打得?覺得比人纏擾咪報警囉出手就啱?哦唔落薄就無事呀?
我講呢啲野就幫到間店洗白?!

班毛都覺得自己有作用嫁[sosad]


不過問有冇兩蚊果條女應該都有著校服?

真係唔知喎, 而家間店唔會再放CCTV出黎啦,
咁講: 如果條女又係polo恤, 咁其實會更容易比人覺得係校服,
但如果條女係便服, 咁條仔就會無咁似校服,
條仔唔似學生, 咁條女又似唔似呢?
佢兩個人只係叫一個餐, 其中一個有校服就得,
條女如果有著, 其實應該都拎到優惠

應該冇啦
兩邊都冇講過個女仔嘅情況, 應該由始至終個女仔冇問過


好多質疑既都話佢無著校服,咁都叫唔係唔信?
唔告就無問題?對學生連犯法都無都要比人質疑,另一邊明顯犯法去叫佢del有咩問題?
無立場?人唔笑狗都吠#hehe# :o) :o) :o)

如果我留言話今時今日都重要幫襯香港食店,
要求有服務仲要間野openrice咁多負評都唔知,
條女真係弱智,
咁我立場係咩? 幫間店? 笑死
[sosad]
叫佢delete佢唔delete 係有機會犯法呀, 得未,
但唔向私隱專員投拆無用, OK?
私隱專員叫間店delete都唔肯delete就係犯法, OK?
學生比一星食評在我角度無問題呀,

但間野覺得你
擅闖私人地方
作出纏擾行為所以大反應吖嘛,
覺得自已啱晒, 跟住call人去蠻不講理嘅人地頭踩場,
0係人地食客前手指指, 然後比人動粗趕走,
我認為出現呢個情況唔出奇又可預見,
試下叫間店問律師意見吖,
可能班學生已經構成擅闖私人地方同纏擾,
自己上網查下就知, 咩係纏擾行為?
不斷叫喊、叫嚷、詆譭、威脅或爭辯,令對方感到煩擾或受威嚇;
啲人平常食野間店不嬲已經態度差,
佢覺得班人去攪事, 重唔開拖?
唔係教皇話唔覺得攪事就唔算攪事,
係0係間店立場覺得你攪事吖嘛,
我講呢啲野就幫到間店洗白?!
你個立場就係正義, 一定要人企你果邊呀?#adore#

紅色完全同意喎
間野覺得你擅闖私人地方?Hi 你啦,事後話咋佢無話向左走向右走過未開檔呀
覺得自已啱晒, 跟住call人去蠻不講理嘅人地頭踩場,
0係人地食客前手指指, 然後比人動粗趕走,
我認為出現呢個情況唔出奇又可預見

法例唔比咁po cctv去正當要求del都唔啱?就係可預見先要拍片保護自己囉
我佩服個妹豬嫁,好多高登伯響度講野就惡,響出面比人恰死狗嚟咋
同埋邊個唔講道理先,人地話比埋學生証佢就剩係Hi人唔係學生講唔過人就動粗
咁即係見人惡就笠水返屋企遇強即屈算?我見唔到個女仔做錯咩喎,你呢種正正就係傻的嗎中國人成日講果種"總之邊個嘈就係邊個唔啱囉"
覺得攪事就打得?覺得比人纏擾咪報警囉出手就啱?哦唔落薄就無事呀?
我講呢啲野就幫到間店洗白?!

班毛都覺得自己有作用嫁[sosad][/quote]
舖頭覺得佢擅闖私人地方呢個都係舖頭貼人張相之後先發生嘅事


不過問有冇兩蚊果條女應該都有著校服?

真係唔知喎, 而家間店唔會再放CCTV出黎啦,
咁講: 如果條女又係polo恤, 咁其實會更容易比人覺得係校服,
但如果條女係便服, 咁條仔就會無咁似校服,
條仔唔似學生, 咁條女又似唔似呢?
佢兩個人只係叫一個餐, 其中一個有校服就得,
條女如果有著, 其實應該都拎到優惠

應該冇啦
兩邊都冇講過個女仔嘅情況, 應該由始至終個女仔冇問過

https://upload.hkgolden.media/comment/swimcuhb.zqgbx3o0dfv.c1ru013x5yu.bhe.png
條女有染髮,有機會本身就唔係學生[sosad]


打人, 動武同襲擊, 真係得條女講架咋,
警察都黎埋, so?
你自己睇番天水圍刀削麵單野啦,
條女覺得肥仔非禮佢, 個大律師講咩?
個律師話有無意圖好緊要呀,
個肥仔三次都真係掂到條女架,
但話無意圖好難告,
今次單野, 你話襲擊, 打人係犯法,
好明顯個老母係搶電話, 但條女話打人,
無片唔肯定, 你信晒條女單方面講,
我就質疑只係身體碰撞,
話雨傘係襲擊, 可能今次唔想掂到佢地,
所以用雨傘趕佢地走,
係可以告佢襲擊架, 睇佢地點打囉,
但輸左要比堂費, 你出吖,
証明到地方細開左雨傘睇唔到對方,
自己無傷人意圖就好大機會唔成立,
原因同果單非禮一樣,
我幾時講"總之邊個嘈就係邊個唔啱?"
上庭咩都講動機, 我講間店有出手動機呀,
佢地可以唔認呢個程度叫打人同襲擊
除非個老豆老母上到庭傻的嗎9話: 係呀, 打佢地未打佢地囉
咁就實入到罪,
麻煩你就算黐脷筋都睇多啲小醉俠啦,
凡事有正反兩方, 你話人犯法要告人, 分分比人告番轉頭,
覺得無優惠就黎攪事?覺得侵犯私隱纏咪報警囉?哦唔告你影響做生意就無事呀?
唔話我話班女攪事呀,
但間店係咁諗呀,
傻仔[sosad]


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 29/5/2024 9:57
今天貼文總數: 393 | 累積文章數目: 7,262,663

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2024 HKGolden.com. All Rights Reserved.