主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

將已解封的舊帳戶升級高級會員

我們上年12月曾解封部分只輕微觸犯版規或懷疑被駭的帳戶,但有會員反映一些於2009年前登記的舊帳戶在解封後未有自動升級為高級會員,現在我們已將該批帳戶升級,謝謝。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
大學講師踢爆學生剽竊 反被屈非禮 校方忠告:下次俾分小心啲
152 個回應
成日將非禮案擺台面,做晒魔鬼落地獄[369]


抄襲其實電腦自己會顯示,一定要捉[369]



弱L智搞基細路都可以屈大人



但係報警告佢非禮果個係另一位吳同學wo, 抄人水彩果位係去做證人
https://upload.hkgolden.media/comment/1un0gz2j.muf03riqxwy.s45x0xwp5l4.xhm.jpg

做假證供就唔係屈佢非禮?[sosad]fr
你依家一邊就係講緊學術上嘅嘢, 仲要係我哋大家都睇唔到mark scheme, course outline

另一邊係講緊犯法, 做假證供喎


呢個都係疑點黎架,
做假證供刑事wo, 另外果一男兩女學生有咩動機要同抄水彩畫條女一齊去報警屈個呀sir?
仲要前17晚知道俾低分條女, 18號就約埋去報警

已經有曬閉路電視證明佢證供唔可信, 同事實完全唔吻合

你仲要解釋埋佢哋動機先得?

你咁樣真係要求被告有絕對責任排除自己一切可能疑點[sosad]fr


如果原創性只係佔評分其中一部分
姐係份功課並冇禁止臨摹

仲有前提係你知道大學大專一般抄襲係可以俾0分,
條女答返訪問東張有講:
1.做份功課果陣有事先同呀sir話照住荷蘭插畫家d畫黎畫
2.條女講有落返ref

3.佢份功課拎到6.7/10

都咁樣你仍然會覺得果份功課係寫明唔俾臨摹?

大學抄襲可以踢佢出校添, 有幾多單case真係會踢?

我只係覺得依家大家都冇得睇course outline, 講緊佢老屈人非禮已經有曬證明你仲喺度講呢啲嘢唔知做乜


一般我會認同係個呀sir俾港女學生屈非禮

但係睇哂D訪問,
如果個呀sir 真係拎一份容許臨摹ge功課去屈一個學生剽竊抄襲, 人格謀殺咁款
咁樣個呀sir可能都有問題


係個次序問題呀

如果係條女抄畫, 老師俾0分, 條女懷恨在心屈非禮, 咁樣件事合理好多

但係而家見到係:
條女抄畫交功課, 老師照俾6.7/10分; 然後老師俾另外一個女同學告非禮,
出番黎話抄畫個同學因為剽竊俾自己踢爆左, 所以懷恨在心屈佢非禮


當然可能係我錯啦, 6.7/10分都可以唔gur個呀SIR要屈佢, 呢個世界有D人做壞世係唔需要任何理由[sosad]


《東張西望》都有公開幾位報案同學的口供,發現吳姓同學及多個作供的目擊證人所形容的服飾跟CCTV看到的不相符

完.


「佢(楊同學)有向部門主管追問點解打印咁細張

點解打印咁細張?_? ?_?


如果原創性只係佔評分其中一部分
姐係份功課並冇禁止臨摹

仲有前提係你知道大學大專一般抄襲係可以俾0分,
條女答返訪問東張有講:
1.做份功課果陣有事先同呀sir話照住荷蘭插畫家d畫黎畫
2.條女講有落返ref

3.佢份功課拎到6.7/10

都咁樣你仍然會覺得果份功課係寫明唔俾臨摹?

大學抄襲可以踢佢出校添, 有幾多單case真係會踢?

我只係覺得依家大家都冇得睇course outline, 講緊佢老屈人非禮已經有曬證明你仲喺度講呢啲嘢唔知做乜


咁你又可以講下有幾多單大學抄襲俾個老師當場踢爆左都唔洗0分, 唔洗failed, 仲拎到合格以上ge分數?
唔係我係喺度講呢啲嘢唔知做乜, 係東張佢篇報導好大篇幅放係個楊同學抄襲問題上面,
陳sir係訪問到都好落力話個陳同學俾佢踢爆左抄襲所以好唔高興
但係個陳sir明知佢抄,又要拎佢d畫去學校資訊日貼堂

btw, 完啦. 你都講佢有哂證據證明果四個學生落假口供, 咪一齊等下有冇後續新聞跟進件事點發展#cn#


如果原創性只係佔評分其中一部分
姐係份功課並冇禁止臨摹

仲有前提係你知道大學大專一般抄襲係可以俾0分,
條女答返訪問東張有講:
1.做份功課果陣有事先同呀sir話照住荷蘭插畫家d畫黎畫
2.條女講有落返ref

3.佢份功課拎到6.7/10

都咁樣你仍然會覺得果份功課係寫明唔俾臨摹?

大學抄襲可以踢佢出校添, 有幾多單case真係會踢?

我只係覺得依家大家都冇得睇course outline, 講緊佢老屈人非禮已經有曬證明你仲喺度講呢啲嘢唔知做乜

諗起我條女大學同同學考試出貓互抄答案(zoom考試),俾prof發現,都只係個test定exam 俾F,拉均都仲有c定c+


如果原創性只係佔評分其中一部分
姐係份功課並冇禁止臨摹

仲有前提係你知道大學大專一般抄襲係可以俾0分,
條女答返訪問東張有講:
1.做份功課果陣有事先同呀sir話照住荷蘭插畫家d畫黎畫
2.條女講有落返ref

3.佢份功課拎到6.7/10

都咁樣你仍然會覺得果份功課係寫明唔俾臨摹?

大學抄襲可以踢佢出校添, 有幾多單case真係會踢?

我只係覺得依家大家都冇得睇course outline, 講緊佢老屈人非禮已經有曬證明你仲喺度講呢啲嘢唔知做乜


咁你又可以講下有幾多單大學抄襲俾個老師當場踢爆左都唔洗0分, 唔洗failed, 仲拎到合格以上ge分數?
唔係我係喺度講呢啲嘢唔知做乜, 係東張佢篇報導好大篇幅放係個楊同學抄襲問題上面,
陳sir係訪問到都好落力話個陳同學俾佢踢爆左抄襲所以好唔高興
但係個陳sir明知佢抄,又要拎佢d畫去學校資訊日貼堂

btw, 完啦. 你都講佢有哂證據證明果四個學生落假口供, 咪一齊等下有冇後續新聞跟進件事點發展#cn#

其實你理得佢比幾多分,一嚟佢個分已經比其他人低,二嚟比幾分都唔係個重點,重點係佢話俾人屈非禮,分數只係佢懷疑結怨嘅原因,而事實上條女d功課擺明係抄


「佢(楊同學)有向部門主管追問點解打印咁細張

點解打印咁細張?_? ?_?


間學校叫陳sir搵d學生ge優秀功課係學校資訊日果陣展示
跟住陳sir問左水彩畫條女拎左d畫去貼堂,
但係又覺得佢d畫係抄ge所以就印細張d 去貼堂#cn#


咁你又可以講下有幾多單大學抄襲俾個老師當場踢爆左都唔洗0分, 唔洗failed, 仲拎到合格以上ge分數?
唔係我係喺度講呢啲嘢唔知做乜, 係東張佢篇報導好大篇幅放係個楊同學抄襲問題上面,
陳sir係訪問到都好落力話個陳同學俾佢踢爆左抄襲所以好唔高興
但係個陳sir明知佢抄,又要拎佢d畫去學校資訊日貼堂

btw, 完啦. 你都講佢有哂證據證明果四個學生落假口供, 咪一齊等下有冇後續新聞跟進件事點發展#cn#

個事實就係佢哋落假口供, 佢哋要屈佢本身好多唔同原因都得

大學抄襲呢家嘢不嬲執正嚟做同個講師口噏噏最後係差好遠


如果原創性只係佔評分其中一部分
姐係份功課並冇禁止臨摹

仲有前提係你知道大學大專一般抄襲係可以俾0分,
條女答返訪問東張有講:
1.做份功課果陣有事先同呀sir話照住荷蘭插畫家d畫黎畫
2.條女講有落返ref

3.佢份功課拎到6.7/10

都咁樣你仍然會覺得果份功課係寫明唔俾臨摹?

大學抄襲可以踢佢出校添, 有幾多單case真係會踢?

我只係覺得依家大家都冇得睇course outline, 講緊佢老屈人非禮已經有曬證明你仲喺度講呢啲嘢唔知做乜

諗起我條女大學同同學考試出貓互抄答案(zoom考試),俾prof發現,都只係個test定exam 俾F,拉均都仲有c定c+

本科好多時可能再畀你交多次添


如果原創性只係佔評分其中一部分
姐係份功課並冇禁止臨摹

仲有前提係你知道大學大專一般抄襲係可以俾0分,
條女答返訪問東張有講:
1.做份功課果陣有事先同呀sir話照住荷蘭插畫家d畫黎畫
2.條女講有落返ref

3.佢份功課拎到6.7/10

都咁樣你仍然會覺得果份功課係寫明唔俾臨摹?

大學抄襲可以踢佢出校添, 有幾多單case真係會踢?

我只係覺得依家大家都冇得睇course outline, 講緊佢老屈人非禮已經有曬證明你仲喺度講呢啲嘢唔知做乜


咁你又可以講下有幾多單大學抄襲俾個老師當場踢爆左都唔洗0分, 唔洗failed, 仲拎到合格以上ge分數?
唔係我係喺度講呢啲嘢唔知做乜, 係東張佢篇報導好大篇幅放係個楊同學抄襲問題上面,
陳sir係訪問到都好落力話個陳同學俾佢踢爆左抄襲所以好唔高興
但係個陳sir明知佢抄,又要拎佢d畫去學校資訊日貼堂

btw, 完啦. 你都講佢有哂證據證明果四個學生落假口供, 咪一齊等下有冇後續新聞跟進件事點發展#cn#

其實你理得佢比幾多分,一嚟佢個分已經比其他人低,二嚟比幾分都唔係個重點,重點係佢話俾人屈非禮,分數只係佢懷疑結怨嘅原因,而事實上條女d功課擺明係抄


你上面都識講他條女俾PORF發現左抄就直接F, 而家唔洗F仲有6.7/10, 唔係應該感謝個呀SIR咩?仲結怨?


如果原創性只係佔評分其中一部分
姐係份功課並冇禁止臨摹

仲有前提係你知道大學大專一般抄襲係可以俾0分,
條女答返訪問東張有講:
1.做份功課果陣有事先同呀sir話照住荷蘭插畫家d畫黎畫
2.條女講有落返ref

3.佢份功課拎到6.7/10

都咁樣你仍然會覺得果份功課係寫明唔俾臨摹?

大學抄襲可以踢佢出校添, 有幾多單case真係會踢?

我只係覺得依家大家都冇得睇course outline, 講緊佢老屈人非禮已經有曬證明你仲喺度講呢啲嘢唔知做乜


咁你又可以講下有幾多單大學抄襲俾個老師當場踢爆左都唔洗0分, 唔洗failed, 仲拎到合格以上ge分數?
唔係我係喺度講呢啲嘢唔知做乜, 係東張佢篇報導好大篇幅放係個楊同學抄襲問題上面,
陳sir係訪問到都好落力話個陳同學俾佢踢爆左抄襲所以好唔高興
但係個陳sir明知佢抄,又要拎佢d畫去學校資訊日貼堂

btw, 完啦. 你都講佢有哂證據證明果四個學生落假口供, 咪一齊等下有冇後續新聞跟進件事點發展#cn#

其實你理得佢比幾多分,一嚟佢個分已經比其他人低,二嚟比幾分都唔係個重點,重點係佢話俾人屈非禮,分數只係佢懷疑結怨嘅原因,而事實上條女d功課擺明係抄


你上面都識講他條女俾PORF發現左抄就直接F, 而家唔洗F仲有6.7/10, 唔係應該感謝個呀SIR咩?仲結怨?

你問條女啦問我[sosad] 呢個世界大把人少少野就鍾意發大嚟搞架啦,做服務業見太多


咪同上面條傻的嗎仔拗落去[sosad]
佢連基本事實都搞錯[sosad]cl [think]cl
係呀,你啱架喇#good#


人地好好地一個大學講師俾D學生屈非禮已經夠陰公
俾人屈完想為自己攞返個公道冇人理更加係慘絕人寰
而你班友嘅討論點竟然係條女有冇抄功課
[sosad]


人地好好地一個大學講師俾D學生屈非禮已經夠陰公
俾人屈完想為自己攞返個公道冇人理更加係慘絕人寰
而你班友嘅討論點竟然係條女有冇抄功課
[sosad]

咪就係[sosad]
仲要條傻的嗎都未搞清事實
個女學生抄人作品交功課
導師開頭唔知佢抄人架
呢個世界有億億萬萬既作品
無可能知得晒架
今時今日最頂級既AI都追蹤唔晒全球咁多作品啦
更何況係人一個呀
之後發覺個女學生有剽竊
佢就補返話係參考波蘭作品
抄足99.999%都夠膽話參考[sosad]

但其實上面個堆唔係重點
重點係一個男性被人咁樣告非禮
但竟然成個制度係無得還佢一個清白
同埋亂告人既點解可以無刑事責任


不嬲扮正經唔講咸野果d先最咸


人地好好地一個大學講師俾D學生屈非禮已經夠陰公
俾人屈完想為自己攞返個公道冇人理更加係慘絕人寰
而你班友嘅討論點竟然係條女有冇抄功課
[sosad]

咪就係[sosad]
仲要條傻的嗎都未搞清事實
個女學生抄人作品交功課
導師開頭唔知佢抄人架
呢個世界有億億萬萬既作品
無可能知得晒架
今時今日最頂級既AI都追蹤唔晒全球咁多作品啦
更何況係人一個呀
之後發覺個女學生有剽竊
佢就補返話係參考波蘭作品
抄足99.999%都夠膽話參考[sosad]

但其實上面個堆唔係重點
重點係一個男性被人咁樣告非禮
但竟然成個制度係無得還佢一個清白
同埋亂告人既點解可以無刑事責任

上面味直接同佢講幾次有曬閉路電視證明咗係老屈之前佢係不停喺度講緊個講師要證明人哋有任何動機去屈佢, 冇證據證明有抄襲[sosad]fr


得"服飾跟CCTV看到的不相符"一個證明?

咁果日CCTV有無影倒相關人等晌果度一齊出現?
有無肯定/否定非禮可能發生既證據? 例如幾個人唔係企得近/ 有其他人夾係聲稱被非禮同學同講師之間之類?

因為只係服飾記錯我唔覺得係一個好relevent既證據話班人係老屈喎
好多時呢D細節野係會記錯好正常,而且呢個唔係同件案/案情過程相關既事件, 例如佢如果有摸, 咁條女著褲定著裙, 短裙定長裙對個犯罪行為有進行既方式有影響, 所以一般會記憶比較清楚,

問你某日你同個事或老世著咩既衫(假定佢唔係日日樣一式一樣衫既人), 大部份人都唔記得啦

畢竟有四個證人, 雖然夾埋老屈老師呢樣野真係發生過, 但要四個人一樣去老屈一個人, 始終唔係一件尋常既事


我又覺得學生功課抄人冇問題, 但係要寫明係"臨摹作品"lor
以前學畫畫都有功課係要求臨摹梵高林布蘭d畫, 唔通果D功課又唔計分咩
最緊要係令個學生掌握到果D色彩技巧[sosad]

btw, 條女最大問係抄左唔講明, 被踢爆先黎嬲嬲豬#cn#


真 arts呢啲癈科就是但啦
反而讀唔成 做到元首


啲女係咪都屈勁人架啦 :o)


我記得coco哥有條片有個律師,好似有講果英國有係有單呢類案件,幾年學生女一齊屈亞Sir。


得"服飾跟CCTV看到的不相符"一個證明?

咁果日CCTV有無影倒相關人等晌果度一齊出現?
有無肯定/否定非禮可能發生既證據? 例如幾個人唔係企得近/ 有其他人夾係聲稱被非禮同學同講師之間之類?

因為只係服飾記錯我唔覺得係一個好relevent既證據話班人係老屈喎
好多時呢D細節野係會記錯好正常,而且呢個唔係同件案/案情過程相關既事件, 例如佢如果有摸, 咁條女著褲定著裙, 短裙定長裙對個犯罪行為有進行既方式有影響, 所以一般會記憶比較清楚,

問你某日你同個事或老世著咩既衫(假定佢唔係日日樣一式一樣衫既人), 大部份人都唔記得啦

畢竟有四個證人, 雖然夾埋老屈老師呢樣野真係發生過, 但要四個人一樣去老屈一個人, 始終唔係一件尋常既事


其實睇完兩條片發現有好多問題, 但東張有哂預設立場咁報[sosad]

唔記得20日前d同學著咩衫其實冇辦法證明D 口供係假
而警方反應又似cctv太蒙真係影唔到細節

電話訪問楊同學, 睇落似身有屎咁講野前後矛盾, 但係東張有前科會剪左某D受訪者講ge野, 姐係播出街ge並唔係全部內容

陳sir猛咁話楊同學抄襲但係又正常咁比分佢

9月開學, 陳sir話驚吳同學(報警話佢非禮果個)淋佢漒水同發現佢未交新一期學費所以趕吳同學出課室唔俾佢上堂; 但係有合理原因係可以向學校申請延期繳交學費

陳sir公開學生d功課前正常程序應該要事先取得該學生同意

陳sir疑似未經學生同意下偷錄學生上堂情況
"上課片段 受訪者提供"
https://upload.hkgolden.media/comment/nyck1mf3.nquhdubr2pd.xaimbnk1go4.kep.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/5yenvir5.cuhdi3rga40.e23hnfy2gxk.suh.jpg


不過真相係點都只能等下警方會唔會再跟進[sosad]
查清楚拉返有罪果邊咪完lor:)

再唔係呀陳sir咪聽片尾呀陸大狀建議做法再去警局報案舉報果四個學生浪費警力等警方另外立案調查O:-)


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 21/4/2024 3:43
今天貼文總數: 293 | 累積文章數目: 7,250,383

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2024 HKGolden.com. All Rights Reserved.