主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

將已解封的舊帳戶升級高級會員

我們上年12月曾解封部分只輕微觸犯版規或懷疑被駭的帳戶,但有會員反映一些於2009年前登記的舊帳戶在解封後未有自動升級為高級會員,現在我們已將該批帳戶升級,謝謝。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
產能過剩降價倒貨 金融時報:中國向全球輸出通縮
38 個回應
西紅柿方便面

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4577358

中國經濟放緩導致產能過剩,出口商降價倒貨,使得出口價格以2008年金融危機以來最快的速度下跌,表明中國正在向世界輸出通縮,各國都在應對該國產能過剩的問題。分析師直言,北京花了20年時間摧毀新興市場製造業的競爭對手,或將它們擠出全球市場,現在則威脅要對已開發經濟體的製造商做出同樣的事。

《金融時報》報導,中國自2001年加入WTO以來,低成本一直是「中國製商品」的特點。現在又因房地產低迷導致內需疲軟,加上人民幣走軟,中國的出口價格正以2008年金融危機以來最快的速度下跌。

富蘭克林坦伯頓新興市場基金投資組合經理塞加爾(Chetan Sehgal)表示,中國將向世界各國輸出通貨緊縮,「你會發現各國都在應對中國產能過剩」。許多經濟學家認為,中國的通緊可能會對新興市場產生最大的影響,尤其是那些與中國有重要貿易關係的市場。

與此同時,中國出口商品下跌,西方製造商對不公平競爭的抱怨也隨之增加。這從中國最大汽車製造商比亞迪宣布將其在德國的電動車價格下調 5% 至 15%可看出,賓士警告其利潤受到電動車殘酷價格戰的打擊。

FIM Partners宏觀策略主管羅伯遜(Charles Robertson)表示,中國花了20年時間摧毀新興市場製造業的競爭對手,或將它們擠出全球市場,現在則是威脅要對已開發經濟體的製造商做同樣的事情。

美國智庫-外交關係委員會(Council on Foreign Relations)高級研究員塞瑟(Brad Setser)指出,美國和歐盟正面臨一個艱難的選擇,要不是降低對中國商品的依賴,就是成為推動中國供應廉價商品的力量。他認為,在世界大部分地區選擇很簡單,若中國以低價銷售高品質或可接受的產品,他們就會買單。

https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/02/11/php9P5zHi.jpg

中國出口價格以2008年金融危機以來最快的速度下跌,表明中國正在向世界輸出通縮。


#good2#11    #bad#1  
標籤:
通縮好


又唔見香港有通縮


世界級trouble maker, 亡向左走向右走咗佢啦Hixx(


累死人類:o)


通縮好


得d垃圾電動車縮

你日常必須品仍然係加
黎埋香港計埋租同人工加得仲多


又開工
https://upload.hkgolden.media/comment/ymsnp5ny.jrwn3amtptx.d4extqguazk.d0x.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/fk4z4spr.01tdyd32ggu.22gkww4jgrz.vuo.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/caqnwxol.u3rx4sls3fm.ujqd4iq3uul.2e0.png


其實上面回既有無睇內文
係話佢割價傾銷, 推佢d主力產品, 太陽能板、電池、電動車果d咁既野

如果佢係日常用品同民生物品果d降低咁歐美多謝都多佢唔切啦
歐洲美國都煩通脹, 而且發展經濟體又唔靠呢d賺錢

而係d文係講佢用傾銷價格戰去打歐美既高增值產品


只要佢地搞個最底工資同有加無減機制就可以解決呢個問題


又唔見香港有通縮



做大老闆既,成本係......... 平咗??


有向左走向右走平過咩d野


其實上面回既有無睇內文


你樓上條友起高登咁出名都唔識 ?


佢哋又話唔輸出乜乜物物:)2fn :)2fn


陰司紙應該眨值救經濟#cn#


有向左走向右走平過咩d野

建議你用十零分鐘聽吓條片:O:-)

https://youtu.be/u8jxWTyZGRQ?si=PAf6c5-N2yRvVhSm


其實上面回既有無睇內文


你樓上條友起高登咁出名都唔識 ?


其實我講緊#1,#2,#3,#4,
都識用埋#9, #10果d

我click回post果時你講果條友都未出po
同埋我都唔知佢up乜勁, 佢純粹無意義回覆干擾討論
正常討論區呢d應該bam左


中國因為產能勁生產效率高,產能過盛,所以出口價格就會低。西方世界因為啲人勁懶,所以製造業根本冇咩競爭力,咁都可以賴中國不公平競爭,呢啲真係雙重標準

正如如果有一個學生勤力成績好,一個懶嘅學生就賴呢個學生太勤力,導致不公平競爭,呢啲係咩道理?


中國因為產能勁生產效率高,產能過盛,所以出口價格就會低。西方世界因為啲人勁懶,所以製造業根本冇咩競爭力,咁都可以賴中國不公平競爭,呢啲真係雙重標準

正如如果有一個學生勤力成績好,一個懶嘅學生就賴呢個學生太勤力,導致不公平競爭,呢啲係咩道理?

人地開緊工,你以為同你講道理#cn#


中國因為產能勁生產效率高,產能過盛,所以出口價格就會低。西方世界因為啲人勁懶,所以製造業根本冇咩競爭力,咁都可以賴中國不公平競爭,呢啲真係雙重標準

正如如果有一個學生勤力成績好,一個懶嘅學生就賴呢個學生太勤力,導致不公平競爭,呢啲係咩道理?

中國產能過剩唔係因為產能勁生產效率高,而係小農DNA使然,見到有市場就會一窩蜂盲目投資,擴充產能頂爛市,唔小時候仲有國家補貼、對外資設門檻、強制技術轉移、竊取技術機密頂死埋外資,最後連中國自己都會有大半企業執笠,剩返啲後台夠硬嘅就可以好多盲毛支持。

由90年代國產電視機、2010年代嘅智能手機,到到今日電動車、電池都係咁,而最成功嘅例子有華為同比亞迪,三年前規格嘅Mate 60,sell 吓愛國主義故仔洗吓韭菜腦,就會有班Seven Head免費幫埋你hard sell佢點解好過iPhone 15、點解佢值得你用貴過iPhone嘅炒價買,同HiSeven異見份子,依家比亞迪同華為嘅電動車都係咁。

https://youtu.be/Ryij81J15hs?si=-sPCPsioQ_b7GJBx

大家可以睇睇下面啲留言,有幾多華為孝子幫口。O:-)


可以做到咁低價

第1係勞動力平又多
人工平成本咪低
歐美係做唔到

第2係做爛市
用最低價搶你市場佔有率
正如篇文講只要件貨正常冇穿冇爛
你唔要求高咁自然會用平價野
咪頂死其他廠


中國因為產能勁生產效率高,產能過盛,所以出口價格就會低。西方世界因為啲人勁懶,所以製造業根本冇咩競爭力,咁都可以賴中國不公平競爭,呢啲真係雙重標準

正如如果有一個學生勤力成績好,一個懶嘅學生就賴呢個學生太勤力,導致不公平競爭,呢啲係咩道理?

中國產能過剩唔係因為產能勁生產效率高,而係小農DNA使然,見到有市場就會一窩蜂盲目投資,擴充產能頂爛市,唔小時候仲有國家補貼、對外資設門檻、強制技術轉移、竊取技術機密頂死埋外資,最後連中國自己都會有大半企業執笠,剩返啲後台夠硬嘅就可以好多盲毛支持。

由90年代國產電視機、2010年代嘅智能手機,到到今日電動車、電池都係咁,而最成功嘅例子有華為同比亞迪,三年前規格嘅Mate 60,sell 吓愛國主義故仔洗吓韭菜腦,就會有班Seven Head免費幫埋你hard sell佢點解好過iPhone 15、點解佢值得你用貴過iPhone嘅炒價買,同HiSeven異見份子,依家比亞迪同華為嘅電動車都係咁。

https://youtu.be/Ryij81J15hs?si=-sPCPsioQ_b7GJBx

大家可以睇睇下面啲留言,有幾多華為孝子幫口。O:-)

東亞民族性本來就係非常內卷非常拼搏,六七八十年代嘅日本、二千年嘅韓國到而家嘅中國,你話係盲目投資,咁投資一定有風險,如果一大堆人都肯承受風險,呢個就係佢哋嘅拼搏精神。西方國家唔夠大陸企業咁博,啲人又懶,賴得邊個?

我對開大陸公司亦都有同西方公司做生意,兩邊嘅公司文化都熟,中國好多成功嘅企業,你唔可以淨係話靠偷技術就得。上至新能源汽車下至低技術嘅企業,中國嘅企業都有能力做到非常低嘅成本,呢點係西方完全做唔到,除咗非常拼搏嘅企業精神,仲要靠整個物流運輸供應鏈嘅全面投資,淨係呢方面美國已經冇咁嘅魄力去做,單係貨運鐵路網美國已經輸晒,咁就當然生產成本唔可能降低,你連最基本嘅工業生產鏈嘅基建投資都唔做就去批評中國不公平競爭。正如我之前所講,你班人懶就懶,亦都唔拼搏,就賴勤力嘅學生,投訴不公平競爭,呢啲係咩道理?

中國能夠做到咁低成本係有好多方面嘅全面因素, 然後班人就咩都唔睇就一句講晒國家補貼盲目投資頂爛市強制技術轉移,就算係咁,咁點解你哋西方國家唔去頂爛市?唔投資唔補貼? 好簡單,因為班懶人連頂爛市投資補貼嘅能力都冇,一句講晒就係懶冇競爭力,明明就係自己競爭力不足就死賴爛賴


東亞民族性本來就係非常內卷非常拼搏,六七八十年代嘅日本、二千年嘅韓國到而家嘅中國,你話係盲目投資,咁投資一定有風險,如果一大堆人都肯承受風險,呢個就係佢哋嘅拼搏精神。西方國家唔夠大陸企業咁博,啲人又懶,賴得邊個?

我對開大陸公司亦都有同西方公司做生意,兩邊嘅公司文化都熟,中國好多成功嘅企業,你唔可以淨係話靠偷技術就得。上至新能源汽車下至低技術嘅企業,中國嘅企業都有能力做到非常低嘅成本,呢點係西方完全做唔到,除咗非常拼搏嘅企業精神,仲要靠整個物流運輸供應鏈嘅全面投資,淨係呢方面美國已經冇咁嘅魄力去做,單係貨運鐵路網美國已經輸晒,咁就當然生產成本唔可能降低,你連最基本嘅工業生產鏈嘅基建投資都唔做就去批評中國不公平競爭。正如我之前所講,你班人懶就懶,亦都唔拼搏,就賴勤力嘅學生,投訴不公平競爭,呢啲係咩道理?

中國能夠做到咁低成本係有好多方面嘅全面因素, 然後班人就咩都唔睇就一句講晒國家補貼盲目投資頂爛市強制技術轉移,就算係咁,咁點解你哋西方國家唔去頂爛市?唔投資唔補貼? 好簡單,因為班懶人連頂爛市投資補貼嘅能力都冇,一句講晒就係懶冇競爭力,明明就係自己競爭力不足就死賴爛賴

我自己都喺港資大陸廠做過,如果你係聽管理層,同前線技術人員講嘅嘢,你會發覺兩邊係Match唔到。啲大陸高管會同我講國家好勁、乜都識做,啲嘢出面撈過嘅前線資深技工會反映國產嘢唔向左走向右走掂,而我就傾向信後者,因為佢哋講嘅情況係我親眼目睹、親身經歷過,最基本我之前做嗰間廠點慳、繞摩打繞組用嘅漆皮線都要台灣進口,繞摩打機又係日本嘢,你又點說服人哋啲國產嘢好呢?

另外,中國供應鏈唔係自己建立,而係外資帶埋入去,之前大陸政府用非常優惠嘅條件請Tesla喺上海開廠,最主要都係睇中馬斯克會帶曬成個供應鏈去上海,Tesla亦會教大陸啲供應商、製造符合Tesla要求嘅零件,而唔係中國本身就好勁,依個係以前喺北京做投資銀行嘅行內人講。O:-)

至於你話鬼佬大食懶,中國人好勤力,我就兩睇,鬼佬同華人社會同嘅地方,係鬼佬喺發明、設計同解決問題嘅能力特別強,相對上鬼佬專業人仕嘅收入,其實唔係高技工好多,有時仲掉轉添,所以香港嘅醫護去到外國係冇乜可能搵得返香港嘅收入,而以前外國搵中國做工廠,主要係睇中國勞工成本仲平過用機器生產,我覺得其實幾悲哀。O:-)


東亞民族性本來就係非常內卷非常拼搏,六七八十年代嘅日本、二千年嘅韓國到而家嘅中國,你話係盲目投資,咁投資一定有風險,如果一大堆人都肯承受風險,呢個就係佢哋嘅拼搏精神。西方國家唔夠大陸企業咁博,啲人又懶,賴得邊個?

我對開大陸公司亦都有同西方公司做生意,兩邊嘅公司文化都熟,中國好多成功嘅企業,你唔可以淨係話靠偷技術就得。上至新能源汽車下至低技術嘅企業,中國嘅企業都有能力做到非常低嘅成本,呢點係西方完全做唔到,除咗非常拼搏嘅企業精神,仲要靠整個物流運輸供應鏈嘅全面投資,淨係呢方面美國已經冇咁嘅魄力去做,單係貨運鐵路網美國已經輸晒,咁就當然生產成本唔可能降低,你連最基本嘅工業生產鏈嘅基建投資都唔做就去批評中國不公平競爭。正如我之前所講,你班人懶就懶,亦都唔拼搏,就賴勤力嘅學生,投訴不公平競爭,呢啲係咩道理?

中國能夠做到咁低成本係有好多方面嘅全面因素, 然後班人就咩都唔睇就一句講晒國家補貼盲目投資頂爛市強制技術轉移,就算係咁,咁點解你哋西方國家唔去頂爛市?唔投資唔補貼? 好簡單,因為班懶人連頂爛市投資補貼嘅能力都冇,一句講晒就係懶冇競爭力,明明就係自己競爭力不足就死賴爛賴

我自己都喺港資大陸廠做過,如果你係聽管理層,同前線技術人員講嘅嘢,你會發覺兩邊係Match唔到。啲大陸高管會同我講國家好勁、乜都識做,啲嘢出面撈過嘅前線資深技工會反映國產嘢唔向左走向右走掂,而我就傾向信後者,因為佢哋講嘅情況係我親眼目睹、親身經歷過,最基本我之前做嗰間廠點慳、繞摩打繞組用嘅漆皮線都要台灣進口,繞摩打機又係日本嘢,你又點說服人哋啲國產嘢好呢?

另外,中國供應鏈唔係自己建立,而係外資帶埋入去,之前大陸政府用非常優惠嘅條件請Tesla喺上海開廠,最主要都係睇中馬斯克會帶曬成個供應鏈去上海,Tesla亦會教大陸啲供應商、製造符合Tesla要求嘅零件,而唔係中國本身就好勁,依個係以前喺北京做投資銀行嘅行內人講。O:-)

至於你話鬼佬大食懶,中國人好勤力,我就兩睇,鬼佬同華人社會同嘅地方,係鬼佬喺發明、設計同解決問題嘅能力特別強,相對上鬼佬專業人仕嘅收入,其實唔係高技工好多,有時仲掉轉添,所以香港嘅醫護去到外國係冇乜可能搵得返香港嘅收入,而以前外國搵中國做工廠,主要係睇中國勞工成本仲平過用機器生產,我覺得其實幾悲哀。O:-)


#yup# #yup# #yup# #yup# #yup# #hoho# #hoho# #hoho# #hoho#


中國因為產能勁生產效率高,產能過盛,所以出口價格就會低。西方世界因為啲人勁懶,所以製造業根本冇咩競爭力,咁都可以賴中國不公平競爭,呢啲真係雙重標準

正如如果有一個學生勤力成績好,一個懶嘅學生就賴呢個學生太勤力,導致不公平競爭,呢啲係咩道理?

中國產能過剩唔係因為產能勁生產效率高,而係小農DNA使然,見到有市場就會一窩蜂盲目投資,擴充產能頂爛市,唔小時候仲有國家補貼、對外資設門檻、強制技術轉移、竊取技術機密頂死埋外資,最後連中國自己都會有大半企業執笠,剩返啲後台夠硬嘅就可以好多盲毛支持。

由90年代國產電視機、2010年代嘅智能手機,到到今日電動車、電池都係咁,而最成功嘅例子有華為同比亞迪,三年前規格嘅Mate 60,sell 吓愛國主義故仔洗吓韭菜腦,就會有班Seven Head免費幫埋你hard sell佢點解好過iPhone 15、點解佢值得你用貴過iPhone嘅炒價買,同HiSeven異見份子,依家比亞迪同華為嘅電動車都係咁。

https://youtu.be/Ryij81J15hs?si=-sPCPsioQ_b7GJBx

大家可以睇睇下面啲留言,有幾多華為孝子幫口。O:-)

東亞民族性本來就係非常內卷非常拼搏,六七八十年代嘅日本、二千年嘅韓國到而家嘅中國,你話係盲目投資,咁投資一定有風險,如果一大堆人都肯承受風險,呢個就係佢哋嘅拼搏精神。西方國家唔夠大陸企業咁博,啲人又懶,賴得邊個?

我對開大陸公司亦都有同西方公司做生意,兩邊嘅公司文化都熟,中國好多成功嘅企業,你唔可以淨係話靠偷技術就得。上至新能源汽車下至低技術嘅企業,中國嘅企業都有能力做到非常低嘅成本,呢點係西方完全做唔到,除咗非常拼搏嘅企業精神,仲要靠整個物流運輸供應鏈嘅全面投資,淨係呢方面美國已經冇咁嘅魄力去做,單係貨運鐵路網美國已經輸晒,咁就當然生產成本唔可能降低,你連最基本嘅工業生產鏈嘅基建投資都唔做就去批評中國不公平競爭。正如我之前所講,你班人懶就懶,亦都唔拼搏,就賴勤力嘅學生,投訴不公平競爭,呢啲係咩道理?

中國能夠做到咁低成本係有好多方面嘅全面因素, 然後班人就咩都唔睇就一句講晒國家補貼盲目投資頂爛市強制技術轉移,就算係咁,咁點解你哋西方國家唔去頂爛市?唔投資唔補貼? 好簡單,因為班懶人連頂爛市投資補貼嘅能力都冇,一句講晒就係懶冇競爭力,明明就係自己競爭力不足就死賴爛賴


#bye# #bye# #bye# #bye# #bye# #bye# #hoho# #hoho# #hoho# #hoho#


東亞民族性本來就係非常內卷非常拼搏,六七八十年代嘅日本、二千年嘅韓國到而家嘅中國,你話係盲目投資,咁投資一定有風險,如果一大堆人都肯承受風險,呢個就係佢哋嘅拼搏精神。西方國家唔夠大陸企業咁博,啲人又懶,賴得邊個?

我對開大陸公司亦都有同西方公司做生意,兩邊嘅公司文化都熟,中國好多成功嘅企業,你唔可以淨係話靠偷技術就得。上至新能源汽車下至低技術嘅企業,中國嘅企業都有能力做到非常低嘅成本,呢點係西方完全做唔到,除咗非常拼搏嘅企業精神,仲要靠整個物流運輸供應鏈嘅全面投資,淨係呢方面美國已經冇咁嘅魄力去做,單係貨運鐵路網美國已經輸晒,咁就當然生產成本唔可能降低,你連最基本嘅工業生產鏈嘅基建投資都唔做就去批評中國不公平競爭。正如我之前所講,你班人懶就懶,亦都唔拼搏,就賴勤力嘅學生,投訴不公平競爭,呢啲係咩道理?

中國能夠做到咁低成本係有好多方面嘅全面因素, 然後班人就咩都唔睇就一句講晒國家補貼盲目投資頂爛市強制技術轉移,就算係咁,咁點解你哋西方國家唔去頂爛市?唔投資唔補貼? 好簡單,因為班懶人連頂爛市投資補貼嘅能力都冇,一句講晒就係懶冇競爭力,明明就係自己競爭力不足就死賴爛賴

我自己都喺港資大陸廠做過,如果你係聽管理層,同前線技術人員講嘅嘢,你會發覺兩邊係Match唔到。啲大陸高管會同我講國家好勁、乜都識做,啲嘢出面撈過嘅前線資深技工會反映國產嘢唔向左走向右走掂,而我就傾向信後者,因為佢哋講嘅情況係我親眼目睹、親身經歷過,最基本我之前做嗰間廠點慳、繞摩打繞組用嘅漆皮線都要台灣進口,繞摩打機又係日本嘢,你又點說服人哋啲國產嘢好呢?

另外,中國供應鏈唔係自己建立,而係外資帶埋入去,之前大陸政府用非常優惠嘅條件請Tesla喺上海開廠,最主要都係睇中馬斯克會帶曬成個供應鏈去上海,Tesla亦會教大陸啲供應商、製造符合Tesla要求嘅零件,而唔係中國本身就好勁,依個係以前喺北京做投資銀行嘅行內人講。O:-)

至於你話鬼佬大食懶,中國人好勤力,我就兩睇,鬼佬同華人社會同嘅地方,係鬼佬喺發明、設計同解決問題嘅能力特別強,相對上鬼佬專業人仕嘅收入,其實唔係高技工好多,有時仲掉轉添,所以香港嘅醫護去到外國係冇乜可能搵得返香港嘅收入,而以前外國搵中國做工廠,主要係睇中國勞工成本仲平過用機器生產,我覺得其實幾悲哀。O:-)


#yup# #yup# #yup# #yup# #yup# #hoho# #hoho# #hoho# #hoho#


但係香港人成日話工時太長人工太低加班又無錢,又羨慕外國返4日工又有工會又有權益最低工資高香港幾倍。
其實想點姐


可以做到咁低價

第1係勞動力平又多
人工平成本咪低
歐美係做唔到

第2係做爛市
用最低價搶你市場佔有率
正如篇文講只要件貨正常冇穿冇爛
你唔要求高咁自然會用平價野
咪頂死其他廠



即係當年口罩生產搬哂去亞洲咁囉
全球化,世界工廠成個運作本來就係輸出通縮
就係中國咁多年向全球輸出通縮
然後壓制歐美通脹壓力

歐美求之不得


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 23/4/2024 3:41
今天貼文總數: 400 | 累積文章數目: 7,251,060

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2024 HKGolden.com. All Rights Reserved.