帶刀都可以老謀告唔入。。。
帶刀可以係嚇下佢
佢講果個版本,控方Hi唔甩佢,就會判誤殺,從來都係咁
冇斬就可以講嚇,斬左就係謀殺啦

法律唔係咁
拎刀同佢用刀係要分開去計
佢拎刀,如果合理理由佢唔係為左殺人,唔算謀殺
佢手上有刀,但果刻佢係因為其他野,例如對方主動攻擊佢,亦可以用佢無心殺人,只係搏鬥中殺左對方
咁就係誤殺
帶刀就一定告得入,呢種咪就係個個平民以為自己識法律
如果下下咁易或睇表面就罪成,洗向左走向右走有律師,律師又洗鬼讀咁多書咩
諗同睇野咁簡單,個人都幾簡單

老謀要入, 踩中晒, 有預謀 同埋 毫無合理疑點. 有時唔係話帶刀就入,
係個女搵傻仔黎講數或兇下男被告 , 女方又辯稱接放工喎, 咁又好難入到男被告有預謀殺人, 除非死者係女事主, 咁先有機會入到男被告有預謀殺人.
洗頭仔又可以抗辯在被激怒至失去自控下殺人. 因為係女事主搵人凶男被告先, 一早接受認誤殺咪算鬼數, 浪費時間金錢.