只要唔係啲粉團燒賣唔算過份

唔粉團會咁大夠?

嗱 你咁樣就無得講
除非你有買黎食過 唔係真係無乜討論意義
其實都唔知有乜好拗
食得起既自然會食 食唔起就自然唔會食
有錢覺得無問題咪食 無既咪繼續食雙餸飯
永遠討論啲野貴唔貴從來都係睇你經濟能力有幾多
又可以拎張iphone圖出黎用

唔係拗
係覺得好L奇怪,

明明1+1=2, 突然有咁多人覺得1+1 = 5 ,

然後突然有班唔知咩人吹奏,
店主又前言不對後語, 主力賣辣椒油,燒賣只係其次.

當然, 你地出到貨, 祝你地生意興隆.

咁你都唔明 ?

係因為 1+1=5 係你屈勁人地囉

apple 點解咁貴 ?

係因為佢地 2.5 + 2.5 = 5 呀, 而唔係 1+1 = 5 呀

其實我唔覺得貴
街邊燒賣唔係都係咁上下價錢咋咩
$20 /4粒差唔多啦

Hi Hi，準備通街都加4-5倍價

老實，燒賣冇蟹子冇冬菇冇肥豬肉真係唔好食

合唔合理係睇銷路
假設其他因素不變，調整價格之後剛好賣哂即表示價格合理
賣唔哂即係唔合理，要向下調價格
一早賣哂，即係可以有加價空間

證明高登仔收入偏低

班人用成本價去計完全傻的嗎
完全無視質素、地點、環境、氣氛、服務

同我啲濕勁親戚一樣
出親去食飯，就話呢樣貴、嗰樣貴
去街市買一半價錢都唔使
咁你自己返屋企煮啦Hi Auntie
有人煮埋、serve埋、洗向左走向右走埋碗，仲想點好樣

this is Hong Kong

普通嘢賣貴 反而會有人追捧

同埋尖沙咀地理因素

即係困住一個地方
其他野都30蚊以上
你賣20蚊4粒燒賣都有人覺得合理？

合唔合理係睇銷路
假設其他因素不變，調整價格之後剛好賣哂即表示價格合理
賣唔哂即係唔合理，要向下調價格
一早賣哂，即係可以有加價空間

咁社會總有一堆人比人劏 否則就唔會有咁多劏人既生意人 三聖都養左幾代人

合唔合理係睇銷路
假設其他因素不變，調整價格之後剛好賣哂即表示價格合理
賣唔哂即係唔合理，要向下調價格
一早賣哂，即係可以有加價空間

demand and supply我明
但係呢條線畫出嚟嘅時候
係有咩因素決定試20蚊4粒呢個位呢？
其實我問嚟問去都係想知原因

咁當然如果一早賣得晒，今晚可以25蚊4粒添，如果單用呢條線嚟拉出嚟嘅話
如果之後調整為25蚊4粒，呢個就係跟據市場經驗決定，咁係後話了

咁其他舖頭都有人煮
燒賣又唔使洗碗嘅
點解呢個地方嘅溢價會係20蚊4粒都係合理？
條數又點計呢？
點解個「合理」唔係15蚊4粒、12蚊4粒、18蚊4粒，而係20蚊4粒都合理？
15蚊4粒對比普通價錢其實都有好高溢價，隨時溢價100%
我想問嘅係，呢個「合理」係點計呢？受咩因素影響呢？係咩影響令到個度嘅消費者覺得呢個價「合理」呢？

其實我唔覺得貴
街邊燒賣唔係都係咁上下價錢咋咩
$20 /4粒差唔多啦

佢有賣豬肉燒賣
講真豬肉燒賣嘅溢價差唔多啦
但消費者心目中魚肉燒賣應該平過豬肉燒賣好多
點解都用同一價錢買魚肉燒賣呢？
影響佢做呢個決定嘅因素係乜？

證明高登仔收入偏低

班人用成本價去計完全傻的嗎
完全無視質素、地點、環境、氣氛、服務

同我啲濕勁親戚一樣
出親去食飯，就話呢樣貴、嗰樣貴
去街市買一半價錢都唔使
咁你自己返屋企煮啦Hi Auntie
有人煮埋、serve埋、洗向左走向右走埋碗，仲想點好樣

唔計成本，6粒幾錢合理

合唔合理係睇銷路
假設其他因素不變，調整價格之後剛好賣哂即表示價格合理
賣唔哂即係唔合理，要向下調價格
一早賣哂，即係可以有加價空間

demand and supply我明
但係呢條線畫出嚟嘅時候
係有咩因素決定試20蚊4粒呢個位呢？
其實我問嚟問去都係想知原因

咁當然如果一早賣得晒，今晚可以25蚊4粒添，如果單用呢條線嚟拉出嚟嘅話
如果之後調整為25蚊4粒，呢個就係跟據市場經驗決定，咁係後話了

合唔合理係睇銷路
假設其他因素不變，調整價格之後剛好賣哂即表示價格合理
賣唔哂即係唔合理，要向下調價格
一早賣哂，即係可以有加價空間

demand and supply我明
但係呢條線畫出嚟嘅時候
係有咩因素決定試20蚊4粒呢個位呢？
其實我問嚟問去都係想知原因

咁當然如果一早賣得晒，今晚可以25蚊4粒添，如果單用呢條線嚟拉出嚟嘅話
如果之後調整為25蚊4粒，呢個就係跟據市場經驗決定，咁係後話了

合唔合理係睇銷路
假設其他因素不變，調整價格之後剛好賣哂即表示價格合理
賣唔哂即係唔合理，要向下調價格
一早賣哂，即係可以有加價空間

咁社會總有一堆人比人劏 否則就唔會有咁多劏人既生意人 三聖都養左幾代人

合唔合理係睇銷路
假設其他因素不變，調整價格之後剛好賣哂即表示價格合理
賣唔哂即係唔合理，要向下調價格
一早賣哂，即係可以有加價空間

demand and supply我明
但係呢條線畫出嚟嘅時候
係有咩因素決定試20蚊4粒呢個位呢？
其實我問嚟問去都係想知原因

咁當然如果一早賣得晒，今晚可以25蚊4粒添，如果單用呢條線嚟拉出嚟嘅話
如果之後調整為25蚊4粒，呢個就係跟據市場經驗決定，咁係後話了

俾多個原因你 「唔向左走向右走想找錢」
哩類多啲嚟密啲手嘅買賣，最需要嘅係簡化步驟，每多一個步驟，都係交易成本

唔使找錢的話，一買一賣大約20秒
價錢唔係齊頭，俾錢嗰個要數，收錢嗰個要數，一來一會多10秒，即係30
以一分鐘計，本本做三單生意，而家做得兩單

當每份燒賣總成本$5計
20x3-5x3=45 vs 25x2-5x2=40
計得啱條數的話，賣得快好賺過買得貴

唔好舉奇怪例子，唔使找錢需要17.43秒、要找錢要26.85秒、有人俾$1000、有人數20個$1，我只考慮正常情況

另外你話一早賣曬，可以加價
係有空間嘅，但俾我唔會咁做
既然而家呢個價錢係有人買，即係work，利率合理嘅千其唔好郁價錢
賣得曬即係有時間淨，但冇貨做生意
所以合理嘅做法係加量，唔係加價

廿蚊咁平有咩好討論？

香港客真係特別麻煩, 就好似我之前有啲網上行喺度話我貴, 乜嘢喺香港親身補習都平過我

我依家開電腦都收得貴過人, 得未？資本主義就係市場定價, 你覺得貴咪唔好幫襯

呢條問題再引伸落去
就會係：
政府想搞夜市，等北上消費嘅人留港消費
但北上消費嘅人係好睇價錢，唔少係覺得深圳抵而且好
但而家夜市吸引嘅係原本就有較高消費能力、會留港消費嘅人
而吸引唔到北上消費嘅人留港
即係目標群眾唔一致
即係夜市可能係成功，真係有好多人食20蚊4粒魚蛋覺得無問題
但對於改變每個周末十幾萬人北上呢個趨勢係無好大幫助

定係其實有幫助？
有部份北上消費而消費能力高嘅人
真係留港消費去呢d夜市？

證明高登仔收入偏低