主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關整合forum 1~15事宜

高登討論區定於下星期三(14/6)將forum1~15整合為http://forum.hkgolden.com,屆時有部分未獲授權的第三方app與瀏覽器plugin或會受到影響。不便之處,敬請原諒。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
邊個天才用送殯白獅去賀香港夜繽紛開幕?
375 個回應
唔洗執著白色銀色定"螢光色"
係講個觀感,你比人覺得係做白事

同政府一見人著黑衫帶黃色口罩就覺係搞事一樣

唔好雙重標準啦

[sosad]

:-(lm


可以變既另一邊係可以唔變
鼓可唔可以改變?
理論上可以
咁有冇變
當冇先
咁係選擇左「可以唔變」既路

籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打
就係發展出黎
而至少到呢刻為止
確實係「變」到「籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打」
但淨係講足球既用料都唔知「變」左幾多次
第一個足球既「傳統」用料睇怕都唔係而家所用

所以重點就係
你一面認同傳統係可以變
但同時又唔願意承認可以變

唔知你想點O:-)

原來足球唔可以用手打係變出嚟,乜唔係一開始就唔可以嘅咩?[sosad]
成日講埋啲似是而非嘅嘢xx(
我回返你紅字果兩句先,咪即係呢個世界上有啲嘢可以變,有啲嘢係唔會變,並唔係你所講所有嘢都可以變囉,咁都唔明,我真係唔知邊個先係有問題[sosad]
同埋我幾時有認同所有嘅傳統可以變?
你夾硬要話有人用白色以外嘅做孝獅,我回返你話鍾意用紅黃綠做都得,吹佢唔漲,不過我所認知嘅係白底帶黑。
而樓上都有巴打話佢阿叔死果時都用顏六色嘅靈獅,文化唔同=/=我所認識嘅傳統,唔好屈咗我係認同喎[sosad]

我同你講規矩,你走去講用料變咗好多次[sosad]
轉移視線到呢[banghead]


可以變既另一邊係可以唔變
鼓可唔可以改變?
理論上可以
咁有冇變
當冇先
咁係選擇左「可以唔變」既路

籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打
就係發展出黎
而至少到呢刻為止
確實係「變」到「籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打」
但淨係講足球既用料都唔知「變」左幾多次
第一個足球既「傳統」用料睇怕都唔係而家所用

所以重點就係
你一面認同傳統係可以變
但同時又唔願意承認可以變

唔知你想點O:-)

原來足球唔可以用手打係變出嚟,乜唔係一開始就唔可以嘅咩?[sosad]
成日講埋啲似是而非嘅嘢xx(
我回返你紅字果兩句先,咪即係呢個世界上有啲嘢可以變,有啲嘢係唔會變,並唔係你所講所有嘢都可以變囉,咁都唔明,我真係唔知邊個先係有問題[sosad]
同埋我幾時有認同傳統可以變?
你夾硬要話有人用白色以外嘅做孝獅,我回返你話鍾意用紅黃綠做都得,吹佢唔漲,不過我所認知嘅係白底帶黑。
而樓上都有巴打話佢阿叔死果時都用唔顏六色嘅靈獅,文化唔同=/=我所認識嘅傳統,唔好屈咗我係認同喎[sosad]

足球唔可以用手當然係變出黎
因為足球都唔係自有永有既事物黎
由冇變有都係變
「唔會變」同「未變」係有分別既
極端啲講
你話賽馬唔會係馬騎人
但你點知會唔會有一日有外星人黎地球
將馬改造成全面輾壓人類既生物
然後將「馬騎人」變成一種叫賽馬既遊戲?

而且而家唔係講緊咩天方夜譚既假設
事實係白色但非黑底既獅子用黎做孝獅並唔係個別例子
就算嗰隻喺銀獅又好螢光獅又好
佢用白光照落去
人地睇到既就係一隻白色獅子喺度舞下舞下
既然白獅相當可能被認為係孝獅
咁認為政府就係搵左隻孝獅出show有幾唔合理幾唔識野?


可以變既另一邊係可以唔變
鼓可唔可以改變?
理論上可以
咁有冇變
當冇先
咁係選擇左「可以唔變」既路

籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打
就係發展出黎
而至少到呢刻為止
確實係「變」到「籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打」
但淨係講足球既用料都唔知「變」左幾多次
第一個足球既「傳統」用料睇怕都唔係而家所用

所以重點就係
你一面認同傳統係可以變
但同時又唔願意承認可以變

唔知你想點O:-)

原來足球唔可以用手打係變出嚟,乜唔係一開始就唔可以嘅咩?[sosad]
成日講埋啲似是而非嘅嘢xx(
我回返你紅字果兩句先,咪即係呢個世界上有啲嘢可以變,有啲嘢係唔會變,並唔係你所講所有嘢都可以變囉,咁都唔明,我真係唔知邊個先係有問題[sosad]
同埋我幾時有認同所有嘅傳統可以變?
你夾硬要話有人用白色以外嘅做孝獅,我回返你話鍾意用紅黃綠做都得,吹佢唔漲,不過我所認知嘅係白底帶黑。
而樓上都有巴打話佢阿叔死果時都用顏六色嘅靈獅,文化唔同=/=我所認識嘅傳統,唔好屈咗我係認同喎[sosad]

我同你講規矩,你走去講用料變咗好多次[sosad]
轉移視線到呢[banghead]

規矩?
曾經規矩通姦要浸豬籠
你覺得呢啲「規矩」改唔改得?O:-)


可以變既另一邊係可以唔變
鼓可唔可以改變?
理論上可以
咁有冇變
當冇先
咁係選擇左「可以唔變」既路

籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打
就係發展出黎
而至少到呢刻為止
確實係「變」到「籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打」
但淨係講足球既用料都唔知「變」左幾多次
第一個足球既「傳統」用料睇怕都唔係而家所用

所以重點就係
你一面認同傳統係可以變
但同時又唔願意承認可以變

唔知你想點O:-)

原來足球唔可以用手打係變出嚟,乜唔係一開始就唔可以嘅咩?[sosad]
成日講埋啲似是而非嘅嘢xx(
我回返你紅字果兩句先,咪即係呢個世界上有啲嘢可以變,有啲嘢係唔會變,並唔係你所講所有嘢都可以變囉,咁都唔明,我真係唔知邊個先係有問題[sosad]
同埋我幾時有認同傳統可以變?
你夾硬要話有人用白色以外嘅做孝獅,我回返你話鍾意用紅黃綠做都得,吹佢唔漲,不過我所認知嘅係白底帶黑。
而樓上都有巴打話佢阿叔死果時都用唔顏六色嘅靈獅,文化唔同=/=我所認識嘅傳統,唔好屈咗我係認同喎[sosad]

足球唔可以用手當然係變出黎
因為足球都唔係自有永有既事物黎
由冇變有都係變
「唔會變」同「未變」係有分別既
極端啲講
你話賽馬唔會係馬騎人
但你點知會唔會有一日有外星人黎地球
將馬改造成全面輾壓人類既生物
然後將「馬騎人」變成一種叫賽馬既遊戲?

而且而家唔係講緊咩天方夜譚既假設
事實係白色但非黑底既獅子用黎做孝獅並唔係個別例子
就算嗰隻喺銀獅又好螢光獅又好
佢用白光照落去
人地睇到既就係一隻白色獅子喺度舞下舞下
既然白獅相當可能被認為係孝獅
咁認為政府就係搵左隻孝獅出show有幾唔合理幾唔識野?

既然咁多未知之數
咁你記底呢個post,等變咗果時再討論啦[sosad]


可以變既另一邊係可以唔變
鼓可唔可以改變?
理論上可以
咁有冇變
當冇先
咁係選擇左「可以唔變」既路

籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打
就係發展出黎
而至少到呢刻為止
確實係「變」到「籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打」
但淨係講足球既用料都唔知「變」左幾多次
第一個足球既「傳統」用料睇怕都唔係而家所用

所以重點就係
你一面認同傳統係可以變
但同時又唔願意承認可以變

唔知你想點O:-)

原來足球唔可以用手打係變出嚟,乜唔係一開始就唔可以嘅咩?[sosad]
成日講埋啲似是而非嘅嘢xx(
我回返你紅字果兩句先,咪即係呢個世界上有啲嘢可以變,有啲嘢係唔會變,並唔係你所講所有嘢都可以變囉,咁都唔明,我真係唔知邊個先係有問題[sosad]
同埋我幾時有認同所有嘅傳統可以變?
你夾硬要話有人用白色以外嘅做孝獅,我回返你話鍾意用紅黃綠做都得,吹佢唔漲,不過我所認知嘅係白底帶黑。
而樓上都有巴打話佢阿叔死果時都用顏六色嘅靈獅,文化唔同=/=我所認識嘅傳統,唔好屈咗我係認同喎[sosad]

我同你講規矩,你走去講用料變咗好多次[sosad]
轉移視線到呢[banghead]

規矩?
曾經規矩通姦要浸豬籠
你覺得呢啲「規矩」改唔改得?O:-)

咁足球嘅規矩幾時係變到唔可以用手先?乜唔係一開始就唔可以咩?[sosad]


可以變既另一邊係可以唔變
鼓可唔可以改變?
理論上可以
咁有冇變
當冇先
咁係選擇左「可以唔變」既路

籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打
就係發展出黎
而至少到呢刻為止
確實係「變」到「籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打」
但淨係講足球既用料都唔知「變」左幾多次
第一個足球既「傳統」用料睇怕都唔係而家所用

所以重點就係
你一面認同傳統係可以變
但同時又唔願意承認可以變

唔知你想點O:-)

原來足球唔可以用手打係變出嚟,乜唔係一開始就唔可以嘅咩?[sosad]
成日講埋啲似是而非嘅嘢xx(
我回返你紅字果兩句先,咪即係呢個世界上有啲嘢可以變,有啲嘢係唔會變,並唔係你所講所有嘢都可以變囉,咁都唔明,我真係唔知邊個先係有問題[sosad]
同埋我幾時有認同傳統可以變?
你夾硬要話有人用白色以外嘅做孝獅,我回返你話鍾意用紅黃綠做都得,吹佢唔漲,不過我所認知嘅係白底帶黑。
而樓上都有巴打話佢阿叔死果時都用唔顏六色嘅靈獅,文化唔同=/=我所認識嘅傳統,唔好屈咗我係認同喎[sosad]

足球唔可以用手當然係變出黎
因為足球都唔係自有永有既事物黎
由冇變有都係變
「唔會變」同「未變」係有分別既
極端啲講
你話賽馬唔會係馬騎人
但你點知會唔會有一日有外星人黎地球
將馬改造成全面輾壓人類既生物
然後將「馬騎人」變成一種叫賽馬既遊戲?

而且而家唔係講緊咩天方夜譚既假設
事實係白色但非黑底既獅子用黎做孝獅並唔係個別例子
就算嗰隻喺銀獅又好螢光獅又好
佢用白光照落去
人地睇到既就係一隻白色獅子喺度舞下舞下
既然白獅相當可能被認為係孝獅
咁認為政府就係搵左隻孝獅出show有幾唔合理幾唔識野?

既然咁多未知之數
咁你記底呢個post,等變咗果時再討論啦[sosad]

但確實已知既係有人用白獅但唔係你講既「傳統孝獅」做孝獅
呢個情況唔係我假設出黎O:-)


事實係白色但非黑底既獅子用黎做孝獅並唔係個別例子
就算嗰隻喺銀獅又好螢光獅又好
佢用白光照落去
人地睇到既就係一隻白色獅子喺度舞下舞下

既然白獅相當可能被認為係孝獅
咁認為政府就係搵左隻孝獅出show有幾唔合理幾唔識野?

白燈似乎係表演前後先有?
https://images1.epochhk.com/pictures/334500/20230915_news02_%E7%99%BD%E7%8D%85__2_@1200x1200.jpg
https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/f770427041bd5b0fcb6eee4e546cb295/2023-09/091511253.jpg

舞緊嗰時好似係冇白燈照
https://d5ttlem47o98b.cloudfront.net/s3fs-public/styles/article_image/public/2023-09/1-3_2_1.jpg?itok=nAdsYDRo
https://static04.hket.com/res/v3/image/content/3615000/3615232/6cac01e0-c7ec-4f98-a_1024.jpg
https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/09f7f9e17a13a22f88e02e3dac2b1703/2023-09/091511254.jpg

你地可以繼續拗


可以變既另一邊係可以唔變
鼓可唔可以改變?
理論上可以
咁有冇變
當冇先
咁係選擇左「可以唔變」既路

籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打
就係發展出黎
而至少到呢刻為止
確實係「變」到「籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打」
但淨係講足球既用料都唔知「變」左幾多次
第一個足球既「傳統」用料睇怕都唔係而家所用

所以重點就係
你一面認同傳統係可以變
但同時又唔願意承認可以變

唔知你想點O:-)

原來足球唔可以用手打係變出嚟,乜唔係一開始就唔可以嘅咩?[sosad]
成日講埋啲似是而非嘅嘢xx(
我回返你紅字果兩句先,咪即係呢個世界上有啲嘢可以變,有啲嘢係唔會變,並唔係你所講所有嘢都可以變囉,咁都唔明,我真係唔知邊個先係有問題[sosad]
同埋我幾時有認同傳統可以變?
你夾硬要話有人用白色以外嘅做孝獅,我回返你話鍾意用紅黃綠做都得,吹佢唔漲,不過我所認知嘅係白底帶黑。
而樓上都有巴打話佢阿叔死果時都用唔顏六色嘅靈獅,文化唔同=/=我所認識嘅傳統,唔好屈咗我係認同喎[sosad]

足球唔可以用手當然係變出黎
因為足球都唔係自有永有既事物黎
由冇變有都係變
「唔會變」同「未變」係有分別既
極端啲講
你話賽馬唔會係馬騎人
但你點知會唔會有一日有外星人黎地球
將馬改造成全面輾壓人類既生物
然後將「馬騎人」變成一種叫賽馬既遊戲?

而且而家唔係講緊咩天方夜譚既假設
事實係白色但非黑底既獅子用黎做孝獅並唔係個別例子
就算嗰隻喺銀獅又好螢光獅又好
佢用白光照落去
人地睇到既就係一隻白色獅子喺度舞下舞下
既然白獅相當可能被認為係孝獅
咁認為政府就係搵左隻孝獅出show有幾唔合理幾唔識野?

既然咁多未知之數
咁你記底呢個post,等變咗果時再討論啦[sosad]

但確實已知既係有人用白獅但唔係你講既「傳統孝獅」做孝獅
呢個情況唔係我假設出黎O:-)

係咪睇唔到上邊有人講台灣或者其他地區華人同香港唔同,台灣五顏六色都有,文化唔同咁。
咁香港係白底黑,仲要拗咩?[sosad]
不斷講返同一樣嘢死唔斷氣,你都幾煩[sosad]


可以變既另一邊係可以唔變
鼓可唔可以改變?
理論上可以
咁有冇變
當冇先
咁係選擇左「可以唔變」既路

籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打
就係發展出黎
而至少到呢刻為止
確實係「變」到「籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打」
但淨係講足球既用料都唔知「變」左幾多次
第一個足球既「傳統」用料睇怕都唔係而家所用

所以重點就係
你一面認同傳統係可以變
但同時又唔願意承認可以變

唔知你想點O:-)

原來足球唔可以用手打係變出嚟,乜唔係一開始就唔可以嘅咩?[sosad]
成日講埋啲似是而非嘅嘢xx(
我回返你紅字果兩句先,咪即係呢個世界上有啲嘢可以變,有啲嘢係唔會變,並唔係你所講所有嘢都可以變囉,咁都唔明,我真係唔知邊個先係有問題[sosad]
同埋我幾時有認同所有嘅傳統可以變?
你夾硬要話有人用白色以外嘅做孝獅,我回返你話鍾意用紅黃綠做都得,吹佢唔漲,不過我所認知嘅係白底帶黑。
而樓上都有巴打話佢阿叔死果時都用顏六色嘅靈獅,文化唔同=/=我所認識嘅傳統,唔好屈咗我係認同喎[sosad]

我同你講規矩,你走去講用料變咗好多次[sosad]
轉移視線到呢[banghead]

規矩?
曾經規矩通姦要浸豬籠
你覺得呢啲「規矩」改唔改得?O:-)

咁足球嘅規矩幾時係變到唔可以用手先?乜唔係一開始就唔可以咩?[sosad]

唔知
但後來係出現左可以用手既足球:美式足球


可以變既另一邊係可以唔變
鼓可唔可以改變?
理論上可以
咁有冇變
當冇先
咁係選擇左「可以唔變」既路

籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打
就係發展出黎
而至少到呢刻為止
確實係「變」到「籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打」
但淨係講足球既用料都唔知「變」左幾多次
第一個足球既「傳統」用料睇怕都唔係而家所用

所以重點就係
你一面認同傳統係可以變
但同時又唔願意承認可以變

唔知你想點O:-)

原來足球唔可以用手打係變出嚟,乜唔係一開始就唔可以嘅咩?[sosad]
成日講埋啲似是而非嘅嘢xx(
我回返你紅字果兩句先,咪即係呢個世界上有啲嘢可以變,有啲嘢係唔會變,並唔係你所講所有嘢都可以變囉,咁都唔明,我真係唔知邊個先係有問題[sosad]
同埋我幾時有認同所有嘅傳統可以變?
你夾硬要話有人用白色以外嘅做孝獅,我回返你話鍾意用紅黃綠做都得,吹佢唔漲,不過我所認知嘅係白底帶黑。
而樓上都有巴打話佢阿叔死果時都用顏六色嘅靈獅,文化唔同=/=我所認識嘅傳統,唔好屈咗我係認同喎[sosad]

我同你講規矩,你走去講用料變咗好多次[sosad]
轉移視線到呢[banghead]

規矩?
曾經規矩通姦要浸豬籠
你覺得呢啲「規矩」改唔改得?O:-)

咁足球嘅規矩幾時係變到唔可以用手先?乜唔係一開始就唔可以咩?[sosad]

唔知
但後來係出現左可以用手既足球:美式足球

唔知就唔好講呢啲規矩改唔改得
英式足球同足球係兩項唔同嘅嘢,又拉埋嚟講,不如你講手球啦[sosad]


可以變既另一邊係可以唔變
鼓可唔可以改變?
理論上可以
咁有冇變
當冇先
咁係選擇左「可以唔變」既路

籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打
就係發展出黎
而至少到呢刻為止
確實係「變」到「籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打」
但淨係講足球既用料都唔知「變」左幾多次
第一個足球既「傳統」用料睇怕都唔係而家所用

所以重點就係
你一面認同傳統係可以變
但同時又唔願意承認可以變

唔知你想點O:-)

原來足球唔可以用手打係變出嚟,乜唔係一開始就唔可以嘅咩?[sosad]
成日講埋啲似是而非嘅嘢xx(
我回返你紅字果兩句先,咪即係呢個世界上有啲嘢可以變,有啲嘢係唔會變,並唔係你所講所有嘢都可以變囉,咁都唔明,我真係唔知邊個先係有問題[sosad]
同埋我幾時有認同所有嘅傳統可以變?
你夾硬要話有人用白色以外嘅做孝獅,我回返你話鍾意用紅黃綠做都得,吹佢唔漲,不過我所認知嘅係白底帶黑。
而樓上都有巴打話佢阿叔死果時都用顏六色嘅靈獅,文化唔同=/=我所認識嘅傳統,唔好屈咗我係認同喎[sosad]

我同你講規矩,你走去講用料變咗好多次[sosad]
轉移視線到呢[banghead]

規矩?
曾經規矩通姦要浸豬籠
你覺得呢啲「規矩」改唔改得?O:-)

咁足球嘅規矩幾時係變到唔可以用手先?乜唔係一開始就唔可以咩?[sosad]

唔知
但後來係出現左可以用手既足球:美式足球

唔知就唔好講呢啲規矩改唔改得
式足球同足球係兩項唔同嘅嘢,又拉埋嚟講,不如你講手球啦[sosad]



事實係白色但非黑底既獅子用黎做孝獅並唔係個別例子
就算嗰隻喺銀獅又好螢光獅又好
佢用白光照落去
人地睇到既就係一隻白色獅子喺度舞下舞下

既然白獅相當可能被認為係孝獅
咁認為政府就係搵左隻孝獅出show有幾唔合理幾唔識野?

白燈似乎係表演前後先有?
https://images1.epochhk.com/pictures/334500/20230915_news02_%E7%99%BD%E7%8D%85__2_@1200x1200.jpg
https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/f770427041bd5b0fcb6eee4e546cb295/2023-09/091511253.jpg

舞緊嗰時好似係冇白燈照
https://d5ttlem47o98b.cloudfront.net/s3fs-public/styles/article_image/public/2023-09/1-3_2_1.jpg?itok=nAdsYDRo
https://static04.hket.com/res/v3/image/content/3615000/3615232/6cac01e0-c7ec-4f98-a_1024.jpg
https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/09f7f9e17a13a22f88e02e3dac2b1703/2023-09/091511254.jpg

你地可以繼續拗

然後又有人貼台灣靈獅都LED[369]
我認同文化唔同,佢用五顏六色你吹佢唔漲,但香港嘅傳統係白底黑少藍咁,我就覺得冇拗嘅空間[sosad]
即係印度人用手抆屎,唔通又笑人咩,咁人哋知文化係咁,你咪用返你嘅廁紙囉,冇需要自己都變到用手抆屎


可以變既另一邊係可以唔變
鼓可唔可以改變?
理論上可以
咁有冇變
當冇先
咁係選擇左「可以唔變」既路

籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打
就係發展出黎
而至少到呢刻為止
確實係「變」到「籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打」
但淨係講足球既用料都唔知「變」左幾多次
第一個足球既「傳統」用料睇怕都唔係而家所用

所以重點就係
你一面認同傳統係可以變
但同時又唔願意承認可以變

唔知你想點O:-)

原來足球唔可以用手打係變出嚟,乜唔係一開始就唔可以嘅咩?[sosad]
成日講埋啲似是而非嘅嘢xx(
我回返你紅字果兩句先,咪即係呢個世界上有啲嘢可以變,有啲嘢係唔會變,並唔係你所講所有嘢都可以變囉,咁都唔明,我真係唔知邊個先係有問題[sosad]
同埋我幾時有認同傳統可以變?
你夾硬要話有人用白色以外嘅做孝獅,我回返你話鍾意用紅黃綠做都得,吹佢唔漲,不過我所認知嘅係白底帶黑。
而樓上都有巴打話佢阿叔死果時都用唔顏六色嘅靈獅,文化唔同=/=我所認識嘅傳統,唔好屈咗我係認同喎[sosad]

足球唔可以用手當然係變出黎
因為足球都唔係自有永有既事物黎
由冇變有都係變
「唔會變」同「未變」係有分別既
極端啲講
你話賽馬唔會係馬騎人
但你點知會唔會有一日有外星人黎地球
將馬改造成全面輾壓人類既生物
然後將「馬騎人」變成一種叫賽馬既遊戲?

而且而家唔係講緊咩天方夜譚既假設
事實係白色但非黑底既獅子用黎做孝獅並唔係個別例子
就算嗰隻喺銀獅又好螢光獅又好
佢用白光照落去
人地睇到既就係一隻白色獅子喺度舞下舞下
既然白獅相當可能被認為係孝獅
咁認為政府就係搵左隻孝獅出show有幾唔合理幾唔識野?

既然咁多未知之數
咁你記底呢個post,等變咗果時再討論啦[sosad]

但確實已知既係有人用白獅但唔係你講既「傳統孝獅」做孝獅
呢個情況唔係我假設出黎O:-)

係咪睇唔到上邊有人講台灣或者其他地區華人同香港唔同,台灣五顏六色都有,文化唔同咁。
咁香港係白底黑,仲要拗咩?[sosad]
不斷講返同一樣嘢死唔斷氣,你都幾煩[sosad]

唔係
文化係有差異但都有共通點
白色喺華人文化圈係喪事既代表色
所以你自己引文都講
細緻位係有唔同
但孝獅原則上就係白獅O:-)


可以變既另一邊係可以唔變
鼓可唔可以改變?
理論上可以
咁有冇變
當冇先
咁係選擇左「可以唔變」既路

籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打
就係發展出黎
而至少到呢刻為止
確實係「變」到「籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打」
但淨係講足球既用料都唔知「變」左幾多次
第一個足球既「傳統」用料睇怕都唔係而家所用

所以重點就係
你一面認同傳統係可以變
但同時又唔願意承認可以變

唔知你想點O:-)

原來足球唔可以用手打係變出嚟,乜唔係一開始就唔可以嘅咩?[sosad]
成日講埋啲似是而非嘅嘢xx(
我回返你紅字果兩句先,咪即係呢個世界上有啲嘢可以變,有啲嘢係唔會變,並唔係你所講所有嘢都可以變囉,咁都唔明,我真係唔知邊個先係有問題[sosad]
同埋我幾時有認同所有嘅傳統可以變?
你夾硬要話有人用白色以外嘅做孝獅,我回返你話鍾意用紅黃綠做都得,吹佢唔漲,不過我所認知嘅係白底帶黑。
而樓上都有巴打話佢阿叔死果時都用顏六色嘅靈獅,文化唔同=/=我所認識嘅傳統,唔好屈咗我係認同喎[sosad]

我同你講規矩,你走去講用料變咗好多次[sosad]
轉移視線到呢[banghead]

規矩?
曾經規矩通姦要浸豬籠
你覺得呢啲「規矩」改唔改得?O:-)

咁足球嘅規矩幾時係變到唔可以用手先?乜唔係一開始就唔可以咩?[sosad]

唔知
但後來係出現左可以用手既足球:美式足球

唔知就唔好講呢啲規矩改唔改得
英式足球同足球係兩項唔同嘅嘢,又拉埋嚟講,不如你講手球啦[sosad]

我知
美式足係欖球演化出黎嘛
但佢的確演化成名為「足球」既遊戲


可以變既另一邊係可以唔變
鼓可唔可以改變?
理論上可以
咁有冇變
當冇先
咁係選擇左「可以唔變」既路

籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打
就係發展出黎
而至少到呢刻為止
確實係「變」到「籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打」
但淨係講足球既用料都唔知「變」左幾多次
第一個足球既「傳統」用料睇怕都唔係而家所用

所以重點就係
你一面認同傳統係可以變
但同時又唔願意承認可以變

唔知你想點O:-)

原來足球唔可以用手打係變出嚟,乜唔係一開始就唔可以嘅咩?[sosad]
成日講埋啲似是而非嘅嘢xx(
我回返你紅字果兩句先,咪即係呢個世界上有啲嘢可以變,有啲嘢係唔會變,並唔係你所講所有嘢都可以變囉,咁都唔明,我真係唔知邊個先係有問題[sosad]
同埋我幾時有認同傳統可以變?
你夾硬要話有人用白色以外嘅做孝獅,我回返你話鍾意用紅黃綠做都得,吹佢唔漲,不過我所認知嘅係白底帶黑。
而樓上都有巴打話佢阿叔死果時都用唔顏六色嘅靈獅,文化唔同=/=我所認識嘅傳統,唔好屈咗我係認同喎[sosad]

足球唔可以用手當然係變出黎
因為足球都唔係自有永有既事物黎
由冇變有都係變
「唔會變」同「未變」係有分別既
極端啲講
你話賽馬唔會係馬騎人
但你點知會唔會有一日有外星人黎地球
將馬改造成全面輾壓人類既生物
然後將「馬騎人」變成一種叫賽馬既遊戲?

而且而家唔係講緊咩天方夜譚既假設
事實係白色但非黑底既獅子用黎做孝獅並唔係個別例子
就算嗰隻喺銀獅又好螢光獅又好
佢用白光照落去
人地睇到既就係一隻白色獅子喺度舞下舞下
既然白獅相當可能被認為係孝獅
咁認為政府就係搵左隻孝獅出show有幾唔合理幾唔識野?

既然咁多未知之數
咁你記底呢個post,等變咗果時再討論啦[sosad]

但確實已知既係有人用白獅但唔係你講既「傳統孝獅」做孝獅
呢個情況唔係我假設出黎O:-)

係咪睇唔到上邊有人講台灣或者其他地區華人同香港唔同,台灣五顏六色都有,文化唔同咁。
咁香港係白底黑,仲要拗咩?[sosad]
不斷講返同一樣嘢死唔斷氣,你都幾煩[sosad]

唔係
文化係有差異但都有共通點
白色喺華人文化圈係喪事既代表色
所以你自己引文都講
細緻位係有唔同
但孝獅原則上就係白獅O:-)

孝獅原則上就係白底帶黑少藍:)


事實係白色但非黑底既獅子用黎做孝獅並唔係個別例子
就算嗰隻喺銀獅又好螢光獅又好
佢用白光照落去
人地睇到既就係一隻白色獅子喺度舞下舞下

既然白獅相當可能被認為係孝獅
咁認為政府就係搵左隻孝獅出show有幾唔合理幾唔識野?

白燈似乎係表演前後先有?
https://images1.epochhk.com/pictures/334500/20230915_news02_%E7%99%BD%E7%8D%85__2_@1200x1200.jpg
https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/f770427041bd5b0fcb6eee4e546cb295/2023-09/091511253.jpg

舞緊嗰時好似係冇白燈照
https://d5ttlem47o98b.cloudfront.net/s3fs-public/styles/article_image/public/2023-09/1-3_2_1.jpg?itok=nAdsYDRo
https://static04.hket.com/res/v3/image/content/3615000/3615232/6cac01e0-c7ec-4f98-a_1024.jpg
https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/09f7f9e17a13a22f88e02e3dac2b1703/2023-09/091511254.jpg

你地可以繼續拗

然後又有人貼台灣靈獅都LED[369]
我認同文化唔同,佢用五顏六色你吹佢唔漲,但香港嘅傳統係白底黑少藍咁,我就覺得冇拗嘅空間[sosad]
即係印度人用手抆屎,唔通又笑人咩,咁人哋知文化係咁,你咪用返你嘅廁紙囉,冇需要自己都變到用手抆屎

其實香港本來係冇舞獅呢個傳統添


可以變既另一邊係可以唔變
鼓可唔可以改變?
理論上可以
咁有冇變
當冇先
咁係選擇左「可以唔變」既路

籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打
就係發展出黎
而至少到呢刻為止
確實係「變」到「籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打」
但淨係講足球既用料都唔知「變」左幾多次
第一個足球既「傳統」用料睇怕都唔係而家所用

所以重點就係
你一面認同傳統係可以變
但同時又唔願意承認可以變

唔知你想點O:-)

原來足球唔可以用手打係變出嚟,乜唔係一開始就唔可以嘅咩?[sosad]
成日講埋啲似是而非嘅嘢xx(
我回返你紅字果兩句先,咪即係呢個世界上有啲嘢可以變,有啲嘢係唔會變,並唔係你所講所有嘢都可以變囉,咁都唔明,我真係唔知邊個先係有問題[sosad]
同埋我幾時有認同傳統可以變?
你夾硬要話有人用白色以外嘅做孝獅,我回返你話鍾意用紅黃綠做都得,吹佢唔漲,不過我所認知嘅係白底帶黑。
而樓上都有巴打話佢阿叔死果時都用唔顏六色嘅靈獅,文化唔同=/=我所認識嘅傳統,唔好屈咗我係認同喎[sosad]

足球唔可以用手當然係變出黎
因為足球都唔係自有永有既事物黎
由冇變有都係變
「唔會變」同「未變」係有分別既
極端啲講
你話賽馬唔會係馬騎人
但你點知會唔會有一日有外星人黎地球
將馬改造成全面輾壓人類既生物
然後將「馬騎人」變成一種叫賽馬既遊戲?

而且而家唔係講緊咩天方夜譚既假設
事實係白色但非黑底既獅子用黎做孝獅並唔係個別例子
就算嗰隻喺銀獅又好螢光獅又好
佢用白光照落去
人地睇到既就係一隻白色獅子喺度舞下舞下
既然白獅相當可能被認為係孝獅
咁認為政府就係搵左隻孝獅出show有幾唔合理幾唔識野?

既然咁多未知之數
咁你記底呢個post,等變咗果時再討論啦[sosad]

但確實已知既係有人用白獅但唔係你講既「傳統孝獅」做孝獅
呢個情況唔係我假設出黎O:-)

係咪睇唔到上邊有人講台灣或者其他地區華人同香港唔同,台灣五顏六色都有,文化唔同咁。
咁香港係白底黑,仲要拗咩?[sosad]
不斷講返同一樣嘢死唔斷氣,你都幾煩[sosad]

唔係
文化係有差異但都有共通點
白色喺華人文化圈係喪事既代表色
所以你自己引文都講
細緻位係有唔同
但孝獅原則上就係白獅O:-)

孝獅原則上就係白底帶黑少藍:)

你自己引文都講左帶黑少藍唔係必需


可以變既另一邊係可以唔變
鼓可唔可以改變?
理論上可以
咁有冇變
當冇先
咁係選擇左「可以唔變」既路

籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打
就係發展出黎
而至少到呢刻為止
確實係「變」到「籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打」
但淨係講足球既用料都唔知「變」左幾多次
第一個足球既「傳統」用料睇怕都唔係而家所用

所以重點就係
你一面認同傳統係可以變
但同時又唔願意承認可以變

唔知你想點O:-)

原來足球唔可以用手打係變出嚟,乜唔係一開始就唔可以嘅咩?[sosad]
成日講埋啲似是而非嘅嘢xx(
我回返你紅字果兩句先,咪即係呢個世界上有啲嘢可以變,有啲嘢係唔會變,並唔係你所講所有嘢都可以變囉,咁都唔明,我真係唔知邊個先係有問題[sosad]
同埋我幾時有認同所有嘅傳統可以變?
你夾硬要話有人用白色以外嘅做孝獅,我回返你話鍾意用紅黃綠做都得,吹佢唔漲,不過我所認知嘅係白底帶黑。
而樓上都有巴打話佢阿叔死果時都用顏六色嘅靈獅,文化唔同=/=我所認識嘅傳統,唔好屈咗我係認同喎[sosad]

我同你講規矩,你走去講用料變咗好多次[sosad]
轉移視線到呢[banghead]

規矩?
曾經規矩通姦要浸豬籠
你覺得呢啲「規矩」改唔改得?O:-)

咁足球嘅規矩幾時係變到唔可以用手先?乜唔係一開始就唔可以咩?[sosad]

唔知
但後來係出現左可以用手既足球:美式足球

唔知就唔好講呢啲規矩改唔改得
英式足球同足球係兩項唔同嘅嘢,又拉埋嚟講,不如你講手球啦[sosad]

我知
美式足係欖球演化出黎嘛
但佢的確演化成名為「足球」既遊戲

點都好,足球還足球,美式足球還美式足球
就好似桌球都分英美式,但玩法唔同就已經係兩樣嘢:)
呢啲係一開始出現就定下規則劃分咗兩個唔同嘅嘢,唔係變出嚟囉Z_Z
你真係幾煩,為拗而拗咁[sosad]


事實係白色但非黑底既獅子用黎做孝獅並唔係個別例子
就算嗰隻喺銀獅又好螢光獅又好
佢用白光照落去
人地睇到既就係一隻白色獅子喺度舞下舞下

既然白獅相當可能被認為係孝獅
咁認為政府就係搵左隻孝獅出show有幾唔合理幾唔識野?

白燈似乎係表演前後先有?
https://images1.epochhk.com/pictures/334500/20230915_news02_%E7%99%BD%E7%8D%85__2_@1200x1200.jpg
https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/f770427041bd5b0fcb6eee4e546cb295/2023-09/091511253.jpg

舞緊嗰時好似係冇白燈照
https://d5ttlem47o98b.cloudfront.net/s3fs-public/styles/article_image/public/2023-09/1-3_2_1.jpg?itok=nAdsYDRo
https://static04.hket.com/res/v3/image/content/3615000/3615232/6cac01e0-c7ec-4f98-a_1024.jpg
https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/09f7f9e17a13a22f88e02e3dac2b1703/2023-09/091511254.jpg

你地可以繼續拗

然後又有人貼台灣靈獅都LED[369]
我認同文化唔同,佢用五顏六色你吹佢唔漲,但香港嘅傳統係白底黑少藍咁,我就覺得冇拗嘅空間[sosad]
即係印度人用手抆屎,唔通又笑人咩,咁人哋知文化係咁,你咪用返你嘅廁紙囉,冇需要自己都變到用手抆屎

其實香港本來係冇舞獅呢個傳統添

嗯,你話係就係[sosad]


可以變既另一邊係可以唔變
鼓可唔可以改變?
理論上可以
咁有冇變
當冇先
咁係選擇左「可以唔變」既路

籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打
就係發展出黎
而至少到呢刻為止
確實係「變」到「籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打」
但淨係講足球既用料都唔知「變」左幾多次
第一個足球既「傳統」用料睇怕都唔係而家所用

所以重點就係
你一面認同傳統係可以變
但同時又唔願意承認可以變

唔知你想點O:-)

原來足球唔可以用手打係變出嚟,乜唔係一開始就唔可以嘅咩?[sosad]
成日講埋啲似是而非嘅嘢xx(
我回返你紅字果兩句先,咪即係呢個世界上有啲嘢可以變,有啲嘢係唔會變,並唔係你所講所有嘢都可以變囉,咁都唔明,我真係唔知邊個先係有問題[sosad]
同埋我幾時有認同傳統可以變?
你夾硬要話有人用白色以外嘅做孝獅,我回返你話鍾意用紅黃綠做都得,吹佢唔漲,不過我所認知嘅係白底帶黑。
而樓上都有巴打話佢阿叔死果時都用唔顏六色嘅靈獅,文化唔同=/=我所認識嘅傳統,唔好屈咗我係認同喎[sosad]

足球唔可以用手當然係變出黎
因為足球都唔係自有永有既事物黎
由冇變有都係變
「唔會變」同「未變」係有分別既
極端啲講
你話賽馬唔會係馬騎人
但你點知會唔會有一日有外星人黎地球
將馬改造成全面輾壓人類既生物
然後將「馬騎人」變成一種叫賽馬既遊戲?

而且而家唔係講緊咩天方夜譚既假設
事實係白色但非黑底既獅子用黎做孝獅並唔係個別例子
就算嗰隻喺銀獅又好螢光獅又好
佢用白光照落去
人地睇到既就係一隻白色獅子喺度舞下舞下
既然白獅相當可能被認為係孝獅
咁認為政府就係搵左隻孝獅出show有幾唔合理幾唔識野?

既然咁多未知之數
咁你記底呢個post,等變咗果時再討論啦[sosad]

但確實已知既係有人用白獅但唔係你講既「傳統孝獅」做孝獅
呢個情況唔係我假設出黎O:-)

係咪睇唔到上邊有人講台灣或者其他地區華人同香港唔同,台灣五顏六色都有,文化唔同咁。
咁香港係白底黑,仲要拗咩?[sosad]
不斷講返同一樣嘢死唔斷氣,你都幾煩[sosad]

唔係
文化係有差異但都有共通點
白色喺華人文化圈係喪事既代表色
所以你自己引文都講
細緻位係有唔同
但孝獅原則上就係白獅O:-)

孝獅原則上就係白底帶黑少藍:)

你自己引文都講左帶黑少藍唔係必需

但果篇文話香港嘅孝獅係白黑,你又睇唔睇到呢句?[sosad]


可以變既另一邊係可以唔變
鼓可唔可以改變?
理論上可以
咁有冇變
當冇先
咁係選擇左「可以唔變」既路

籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打
就係發展出黎
而至少到呢刻為止
確實係「變」到「籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打」
但淨係講足球既用料都唔知「變」左幾多次
第一個足球既「傳統」用料睇怕都唔係而家所用

所以重點就係
你一面認同傳統係可以變
但同時又唔願意承認可以變

唔知你想點O:-)

原來足球唔可以用手打係變出嚟,乜唔係一開始就唔可以嘅咩?[sosad]
成日講埋啲似是而非嘅嘢xx(
我回返你紅字果兩句先,咪即係呢個世界上有啲嘢可以變,有啲嘢係唔會變,並唔係你所講所有嘢都可以變囉,咁都唔明,我真係唔知邊個先係有問題[sosad]
同埋我幾時有認同所有嘅傳統可以變?
你夾硬要話有人用白色以外嘅做孝獅,我回返你話鍾意用紅黃綠做都得,吹佢唔漲,不過我所認知嘅係白底帶黑。
而樓上都有巴打話佢阿叔死果時都用顏六色嘅靈獅,文化唔同=/=我所認識嘅傳統,唔好屈咗我係認同喎[sosad]

我同你講規矩,你走去講用料變咗好多次[sosad]
轉移視線到呢[banghead]

規矩?
曾經規矩通姦要浸豬籠
你覺得呢啲「規矩」改唔改得?O:-)

咁足球嘅規矩幾時係變到唔可以用手先?乜唔係一開始就唔可以咩?[sosad]

唔知
但後來係出現左可以用手既足球:美式足球

唔知就唔好講呢啲規矩改唔改得
英式足球同足球係兩項唔同嘅嘢,又拉埋嚟講,不如你講手球啦[sosad]

我知
美式足係欖球演化出黎嘛
但佢的確演化成名為「足球」既遊戲

點都好,足球還足球,美式足球還美式足球
就好似桌球都分英美式,但玩法唔同就已經係兩樣嘢:)
呢啲係一開始出現就定下規則劃分咗兩個唔同嘅嘢,唔係變出嚟囉Z_Z
你真係幾煩,為拗而拗咁[sosad]

但就算係英式足球
喺由英式足球演化出黎既街場文化
都有「自由龍」情況可以用手既情況O:-)


可以變既另一邊係可以唔變
鼓可唔可以改變?
理論上可以
咁有冇變
當冇先
咁係選擇左「可以唔變」既路

籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打
就係發展出黎
而至少到呢刻為止
確實係「變」到「籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打」
但淨係講足球既用料都唔知「變」左幾多次
第一個足球既「傳統」用料睇怕都唔係而家所用

所以重點就係
你一面認同傳統係可以變
但同時又唔願意承認可以變

唔知你想點O:-)

原來足球唔可以用手打係變出嚟,乜唔係一開始就唔可以嘅咩?[sosad]
成日講埋啲似是而非嘅嘢xx(
我回返你紅字果兩句先,咪即係呢個世界上有啲嘢可以變,有啲嘢係唔會變,並唔係你所講所有嘢都可以變囉,咁都唔明,我真係唔知邊個先係有問題[sosad]
同埋我幾時有認同傳統可以變?
你夾硬要話有人用白色以外嘅做孝獅,我回返你話鍾意用紅黃綠做都得,吹佢唔漲,不過我所認知嘅係白底帶黑。
而樓上都有巴打話佢阿叔死果時都用唔顏六色嘅靈獅,文化唔同=/=我所認識嘅傳統,唔好屈咗我係認同喎[sosad]

足球唔可以用手當然係變出黎
因為足球都唔係自有永有既事物黎
由冇變有都係變
「唔會變」同「未變」係有分別既
極端啲講
你話賽馬唔會係馬騎人
但你點知會唔會有一日有外星人黎地球
將馬改造成全面輾壓人類既生物
然後將「馬騎人」變成一種叫賽馬既遊戲?

而且而家唔係講緊咩天方夜譚既假設
事實係白色但非黑底既獅子用黎做孝獅並唔係個別例子
就算嗰隻喺銀獅又好螢光獅又好
佢用白光照落去
人地睇到既就係一隻白色獅子喺度舞下舞下
既然白獅相當可能被認為係孝獅
咁認為政府就係搵左隻孝獅出show有幾唔合理幾唔識野?

既然咁多未知之數
咁你記底呢個post,等變咗果時再討論啦[sosad]

但確實已知既係有人用白獅但唔係你講既「傳統孝獅」做孝獅
呢個情況唔係我假設出黎O:-)

係咪睇唔到上邊有人講台灣或者其他地區華人同香港唔同,台灣五顏六色都有,文化唔同咁。
咁香港係白底黑,仲要拗咩?[sosad]
不斷講返同一樣嘢死唔斷氣,你都幾煩[sosad]

唔係
文化係有差異但都有共通點
白色喺華人文化圈係喪事既代表色
所以你自己引文都講
細緻位係有唔同
但孝獅原則上就係白獅O:-)

孝獅原則上就係白底帶黑少藍:)

你自己引文都講左帶黑少藍唔係必需

但果篇文話香港嘅孝獅係白黑,你又睇唔睇到呢句?[sosad]

如果將眼光放大啲睇華人文化圈
黑同藍就變得唔係必需O:-)


其實一句講晒,主席大壽有人出隊螢光銀獅祝賀會點?


可以變既另一邊係可以唔變
鼓可唔可以改變?
理論上可以
咁有冇變
當冇先
咁係選擇左「可以唔變」既路

籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打
就係發展出黎
而至少到呢刻為止
確實係「變」到「籃球唔可以用腳踢、足球唔可以用手打」
但淨係講足球既用料都唔知「變」左幾多次
第一個足球既「傳統」用料睇怕都唔係而家所用

所以重點就係
你一面認同傳統係可以變
但同時又唔願意承認可以變

唔知你想點O:-)

原來足球唔可以用手打係變出嚟,乜唔係一開始就唔可以嘅咩?[sosad]
成日講埋啲似是而非嘅嘢xx(
我回返你紅字果兩句先,咪即係呢個世界上有啲嘢可以變,有啲嘢係唔會變,並唔係你所講所有嘢都可以變囉,咁都唔明,我真係唔知邊個先係有問題[sosad]
同埋我幾時有認同所有嘅傳統可以變?
你夾硬要話有人用白色以外嘅做孝獅,我回返你話鍾意用紅黃綠做都得,吹佢唔漲,不過我所認知嘅係白底帶黑。
而樓上都有巴打話佢阿叔死果時都用顏六色嘅靈獅,文化唔同=/=我所認識嘅傳統,唔好屈咗我係認同喎[sosad]

我同你講規矩,你走去講用料變咗好多次[sosad]
轉移視線到呢[banghead]

規矩?
曾經規矩通姦要浸豬籠
你覺得呢啲「規矩」改唔改得?O:-)

咁足球嘅規矩幾時係變到唔可以用手先?乜唔係一開始就唔可以咩?[sosad]

唔知
但後來係出現左可以用手既足球:美式足球

唔知就唔好講呢啲規矩改唔改得
英式足球同足球係兩項唔同嘅嘢,又拉埋嚟講,不如你講手球啦[sosad]

我知
美式足係欖球演化出黎嘛
但佢的確演化成名為「足球」既遊戲

點都好,足球還足球,美式足球還美式足球
就好似桌球都分英美式,但玩法唔同就已經係兩樣嘢:)
呢啲係一開始出現就定下規則劃分咗兩個唔同嘅嘢,唔係變出嚟囉Z_Z
你真係幾煩,為拗而拗咁[sosad]

但就算係英式足球
喺由英式足球演化出黎既街場文化
都有「自由龍」情況可以用手既情況O:-)

又扯去呀街場自由龍,你繼續啦,懶得同你講[sosad]
你都講咗係為拗而拗
https://upload.hkgolden.media/comment/y4w0uipz.ad50okbe4jx.fkfh4cl3lg3.5sj.jpg


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 4/12/2023 5:59
今天貼文總數: 341 | 累積文章數目: 7,204,852

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2023 HKGolden.com. All Rights Reserved.