主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關整合forum 1~15事宜

高登討論區定於下星期三(14/6)將forum1~15整合為http://forum.hkgolden.com,屆時有部分未獲授權的第三方app與瀏覽器plugin或會受到影響。不便之處,敬請原諒。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
戇豆先生撰文斥電動車未如宣稱般環保:我覺得自己被電動車騙了
191 個回應
唔知點解啲人話電動車一定環保過汽油車
有啲油車好慳油, 可能得800cc
可能真係慳過TESLA下下0-100 3秒加速
不過我唔識計
但最起碼1500cc會環保過4000cc
咁理論上拎埋電車比較都應該得


條數唔係咁計
因為揸油車,除非Underpowered,一般唔會無時無刻地板油
當你部車1500CC,可能油門踩一半甚至1/3就夠快
但當你換部660CC,上到高速要地板油先夠快,耗油量可能比部1500CC重多


行公路
S500 同Corolla 油耗其實差唔多


唔知點解啲人話電動車一定環保過汽油車
有啲油車好慳油, 可能得800cc
可能真係慳過TESLA下下0-100 3秒加速
不過我唔識計
但最起碼1500cc會環保過4000cc
咁理論上拎埋電車比較都應該得

有班弱智夾硬話啲污染可以集中處理 :o)
你信唔信呀?去第三世界生產,啲公司理向左走向右走得你啦
有新嘢有熱潮賺咗錢先,過多十幾廿年講句 sorry 唔使死

留名樓下有人講d電池點回收[sosad]


環保人士食咗佢


電動車信徒最鍾意講0-100,而家20-30萬既電車已經做到幾十萬油車既起步速度
同埋電車可以開冷氣訓覺唔怕死氣:o)


"電車可以開冷氣訓覺唔怕死氣"
呢點其實最吸引, 唔好話瞓覺, 有時喺車等人都想熄火, 但又熱到PK

但宜家啲電車好似已經貴過同級油車xx(

我起大陸睇d人日日吹電車睇到好向左走向右走煩[sosad]


電動車信徒最鍾意講0-100,而家20-30萬既電車已經做到幾十萬油車既起步速度
同埋電車可以開冷氣訓覺唔怕死氣:o)

一陣到你瞓醒架車冇晒電走唔到就搞笑[sosad]


唔知點解啲人話電動車一定環保過汽油車
有啲油車好慳油, 可能得800cc
可能真係慳過TESLA下下0-100 3秒加速
不過我唔識計
但最起碼1500cc會環保過4000cc
咁理論上拎埋電車比較都應該得


條數唔係咁計
因為揸油車,除非Underpowered,一般唔會無時無刻地板油
當你部車1500CC,可能油門踩一半甚至1/3就夠快
但當你換部660CC,上到高速要地板油先夠快,耗油量可能比部1500CC重多


加上一般k car為求善用有限嘅長闊高
造型往往四四方方
風阻會比1500CC房車大
喺日本,因為k car主要用於買嘢、湊仔、出入車站等短距離用途
好少上高速
因此呢個唔係好大問題
但香港就唔同
香港有車一族好多時日日揸同一部車
經常揸k car上高速
K car嘅缺點就出曬嚟

我以前實測過
果陣時油價計揸Gino每公里8毫 Corolla大約1蚊 棍仔可以做到9毫[sosad]
點踩都好其實都真係k car平少少既
不過差果1毫我寧願揸返1500cc

油價升到傻的嗎9 依家揸緊架1.4T歐洲車要差不多$1.5了#ng#
不過我都好堅持唔會考慮全電車
屋企無得叉根本係玩勁自己[sosad]


出事燒到渣都冇 夠晒環保!#yup#


平時就話嗌人少用電器
CheatGPT部server都被人罵嘥電
咁點解充電車又會特別環保?


不過條街少咗廢氣就真嘅
但係有得必有失


唔知點解啲人話電動車一定環保過汽油車
有啲油車好慳油, 可能得800cc
可能真係慳過TESLA下下0-100 3秒加速
不過我唔識計
但最起碼1500cc會環保過4000cc
咁理論上拎埋電車比較都應該得


條數唔係咁計
因為揸油車,除非Underpowered,一般唔會無時無刻地板油
當你部車1500CC,可能油門踩一半甚至1/3就夠快
但當你換部660CC,上到高速要地板油先夠快,耗油量可能比部1500CC重多


加上一般k car為求善用有限嘅長闊高
造型往往四四方方
風阻會比1500CC房車大
喺日本,因為k car主要用於買嘢、湊仔、出入車站等短距離用途
好少上高速
因此呢個唔係好大問題
但香港就唔同
香港有車一族好多時日日揸同一部車
經常揸k car上高速
K car嘅缺點就出曬嚟

我以前實測過
果陣時油價計揸Gino每公里8毫 Corolla大約1蚊 棍仔可以做到9毫[sosad]
點踩都好其實都真係k car平少少既
不過差果1毫我寧願揸返1500cc

油價升到傻的嗎9 依家揸緊架1.4T歐洲車要差不多$1.5了#ng#
不過我都好堅持唔會考慮全電車
屋企無得叉根本係玩勁自己[sosad]

所以想環保都係混能車好[sosad]


唔知點解啲人話電動車一定環保過汽油車
有啲油車好慳油, 可能得800cc
可能真係慳過TESLA下下0-100 3秒加速
不過我唔識計
但最起碼1500cc會環保過4000cc
咁理論上拎埋電車比較都應該得


條數唔係咁計
因為揸油車,除非Underpowered,一般唔會無時無刻地板油
當你部車1500CC,可能油門踩一半甚至1/3就夠快
但當你換部660CC,上到高速要地板油先夠快,耗油量可能比部1500CC重多


加上一般k car為求善用有限嘅長闊高
造型往往四四方方
風阻會比1500CC房車大
喺日本,因為k car主要用於買嘢、湊仔、出入車站等短距離用途
好少上高速
因此呢個唔係好大問題
但香港就唔同
香港有車一族好多時日日揸同一部車
經常揸k car上高速
K car嘅缺點就出曬嚟

我以前實測過
果陣時油價計揸Gino每公里8毫 Corolla大約1蚊 棍仔可以做到9毫[sosad]
點踩都好其實都真係k car平少少既
不過差果1毫我寧願揸返1500cc

油價升到傻的嗎9 依家揸緊架1.4T歐洲車要差不多$1.5了#ng#
不過我都好堅持唔會考慮全電車
屋企無得叉根本係玩勁自己[sosad]

所以想環保都係混能車好[sosad]

個人認為混能車係條出路
其實已經夠慳 我同事架seinta 100公里行緊4L多少少
我就唔信發電果陣既排放可以少過佢好多xx(


真正環保,只有氫能,電車要用既電,都係要發電廠生產,如果用電係環保,呀超英哥都唔駛唔開冷氣,用電就是不環保,除非所有電廠都用環保能源。

日本仔真係智慧最就既族群,一早睇穿,

都仲未計電車要製造電池,成條產業鏈幾唔環保,鋰礦開發,提煉,毒性都超高,處理唔好,污染海洋,比開發石油更污染。。。

淨係講碳排放,其實無意義,碳排放組織,根本就係利益集團。

應該加入條款,不可將碳排放減少,轉換成其他污染。

不過隨著巴菲特呢d 巨富,都唔再投資電車,都聞到有燶味。


真正環保,只有氫能,電車要用既電,都係要發電廠生產,如果用電係環保,呀超英哥都唔駛唔開冷氣,用電就是不環保,除非所有電廠都用環保能源。

日本仔真係智慧最就既族群,一早睇穿,

都仲未計電車要製造電池,成條產業鏈幾唔環保,鋰礦開發,提煉,毒性都超高,處理唔好,污染海洋,比開發石油更污染。。。

淨係講碳排放,其實無意義,碳排放組織,根本就係利益集團。

應該加入條款,不可將碳排放減少,轉換成其他污染。

不過隨著巴菲特呢d 巨富,都唔再投資電車,都聞到有燶味。

真正環保係滅絕人類O:-)
人類死絕就冇排放


電車舊電玩到幾多年
到換電又幾錢先#hehe#


真正環保,只有氫能,電車要用既電,都係要發電廠生產,如果用電係環保,呀超英哥都唔駛唔開冷氣,用電就是不環保,除非所有電廠都用環保能源。

日本仔真係智慧最就既族群,一早睇穿,

都仲未計電車要製造電池,成條產業鏈幾唔環保,鋰礦開發,提煉,毒性都超高,處理唔好,污染海洋,比開發石油更污染。。。

淨係講碳排放,其實無意義,碳排放組織,根本就係利益集團。

應該加入條款,不可將碳排放減少,轉換成其他污染。

不過隨著巴菲特呢d 巨富,都唔再投資電車,都聞到有燶味。

真正環保係滅絕人類O:-)
人類死絕就冇排放


人都有好壞之分


唔知點解啲人話電動車一定環保過汽油車
有啲油車好慳油, 可能得800cc
可能真係慳過TESLA下下0-100 3秒加速
不過我唔識計
但最起碼1500cc會環保過4000cc
咁理論上拎埋電車比較都應該得

有班弱智夾硬話啲污染可以集中處理 :o)
你信唔信呀?去第三世界生產,啲公司理向左走向右走得你啦
有新嘢有熱潮賺咗錢先,過多十幾廿年講句 sorry 唔使死


理想與現實
啲污染咪集中喺第三世界處理
香港之前都爆過回收商回收完啲膠呀玻璃呀, 轉頭掉去堆田區
唔係話電車唔環保, 最大潛力係發電同電池,
但一口咬定油車唔環保就冇嘢講啦

點處理呀?
你食咗呀?
咪又係喺地球,你估另一邊嘅排放唔關你事?即係毒死當地人就得,你有你自我感覺良好?


唔知點解啲人話電動車一定環保過汽油車
有啲油車好慳油, 可能得800cc
可能真係慳過TESLA下下0-100 3秒加速
不過我唔識計
但最起碼1500cc會環保過4000cc
咁理論上拎埋電車比較都應該得

有班弱智夾硬話啲污染可以集中處理 :o)
你信唔信呀?去第三世界生產,啲公司理向左走向右走得你啦
有新嘢有熱潮賺咗錢先,過多十幾廿年講句 sorry 唔使死

留名樓下有人講d電池點回收[sosad]

中國電池回收技術O:-)


磁鐵要用咁多稀有、重金屬,污染肯定大

有回收
中國有納米管代替稀有金屬


無哂啲稅務優惠 重有幾多人會買電車?


真正環保,只有氫能,電車要用既電,都係要發電廠生產,如果用電係環保,呀超英哥都唔駛唔開冷氣,用電就是不環保,除非所有電廠都用環保能源。

日本仔真係智慧最就既族群,一早睇穿,

都仲未計電車要製造電池,成條產業鏈幾唔環保,鋰礦開發,提煉,毒性都超高,處理唔好,污染海洋,比開發石油更污染。。。

淨係講碳排放,其實無意義,碳排放組織,根本就係利益集團。

應該加入條款,不可將碳排放減少,轉換成其他污染。

不過隨著巴菲特呢d 巨富,都唔再投資電車,都聞到有燶味。

真正環保係滅絕人類O:-)
人類死絕就冇排放


環保人士集體切腹都已經好環保


用返佢套 johnny english 寸佢油車唔記得入油果 part[sosad]


唔知點解啲人話電動車一定環保過汽油車
有啲油車好慳油, 可能得800cc
可能真係慳過TESLA下下0-100 3秒加速
不過我唔識計
但最起碼1500cc會環保過4000cc
咁理論上拎埋電車比較都應該得

有班弱智夾硬話啲污染可以集中處理 :o)
你信唔信呀?去第三世界生產,啲公司理向左走向右走得你啦
有新嘢有熱潮賺咗錢先,過多十幾廿年講句 sorry 唔使死


理想與現實
啲污染咪集中喺第三世界處理
香港之前都爆過回收商回收完啲膠呀玻璃呀, 轉頭掉去堆田區
唔係話電車唔環保, 最大潛力係發電同電池,
但一口咬定油車唔環保就冇嘢講啦

點處理呀?
你食咗呀?
咪又係喺地球,你估另一邊嘅排放唔關你事?即係毒死當地人就得,你有你自我感覺良好?


環保人士肯表演食電池
我就信d電池係環保ge#yup#


睇三年,電車係環保,睇三十年,電車對環境既破壞一向左走向右走定大鑊過電油車,尤其是大六,糞向左走向右走哂身去攪電車,三十年後全球最大垃圾缸,飲啖水都毒向左走向右走死人。


依家大陸共產黨 都轉緊風向
對待電車產業 出左好多反調

唔再講電車係汽車產業灣道超車
反而慢慢俾人講電車產業污染
同浪費珍貴礦產資源[sosad]

電池污染同電池回收問題
都俾人公開討論


單純由發電開始再轉電動已經知道唔環保。

再加上電動車主會不自覺成日掛住電池電量根本人都癲,用返油車好過。


睇三年,電車係環保,睇三十年,電車對環境既破壞一向左走向右走定大鑊過電油車,尤其是大六,糞向左走向右走哂身去攪電車,三十年後全球最大垃圾缸,飲啖水都毒向左走向右走死人。

睇一百年 石油會盡 污染處理做得差 人既問題


真正環保,只有氫能,電車要用既電,都係要發電廠生產,如果用電係環保,呀超英哥都唔駛唔開冷氣,用電就是不環保,除非所有電廠都用環保能源。


馬斯克再批氫能愚蠢!不看好燃料電池上路理由是什麼? @數位時代 (2022.05.16)
https://www.bnext.com.tw/article/69203/elon-msuk-hydrogen

馬斯克近日再次批評氫能愚蠢,他對氫能如此不看好的理由為何?

身為電動車龍頭特斯拉的創辦人,馬斯克向來對氫能不屑一顧,近日他接受《金融時報》採訪時,再次大批氫能技術,聲稱這是他能想到最愚蠢的儲能方式,完全沒辦法幫助世界擺脫污染嚴重的化石燃料。
再批氫能愚蠢,馬斯克指出製氫過程太耗能

馬斯克在2022年的未來汽車峰會上提到,他已被詢問多次對於氫能的看法,但不管怎麼再次強調都不為過──氫能是一種非常糟糕的儲能技術,「我能被問過100次、200次了,但不管說多少次都不夠,如果你想要一種儲能手段,氫是很糟糕的選擇。」

根據《CNBC》報導,馬斯克指出,氫能需要很大量的空間儲存,即使是液態的形式,都需要龐大的儲存槽,若是氣體的形式那更是需要大上許多的儲存空間。

不像各種綠能在大自然中俯拾皆是,氫鮮少單獨存在於自然界。馬斯克提到,氫的產生幾乎都靠人工製造,「它不會自然出現在地球上,所以你不是靠電解水產生,就是得靠裂化氫化物。」

「而裂化氫化物,同樣沒有解決化石燃料的問題,而且效率很差。」馬斯克評論。


就如馬斯克所說,目前99.6%的氫都是來自裂化氫化物,且大約71%都是沒有處理碳排放的「灰氫」,目前的氫仍然非常高污染,完全沒辦法實現降低碳排放的目標。

近年掀起風潮的「綠氫」,則是採用電解水的方式製造,希望結合綠能打造更安靜、低碳排的氫能技術,然而由於綠氫的價格過於高昂,遲遲難以大規模商業化應用,目前在氫能中的占比仍然不到1%。

雖然綠氫成功吸引部份企業投入,但馬斯克仍然對此嗤之以鼻。「電解的效率很差。」馬斯克說,「如果你真的花費大量能源電解氫和氧,接著你還得將氫氧分離並加壓──這也得花費巨大能量。」

「如果還得將氫液化……哦我的天。生產氫並液化的能量非常驚人,這是我能想的最愚蠢的儲能方式。」馬斯克批評。


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 29/9/2023 20:59
今天貼文總數: 673 | 累積文章數目: 7,181,958

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2023 HKGolden.com. All Rights Reserved.